pembantu kesra desa, tempat tinggal diDesa Sarwadadi Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya: $2 2222 n oon nnn nena nananBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakak iparPemohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal di rumah orang tua Termohon, hingga dikaruniai 2 orang anak,yang pertama bernama DEWI AYU EKA SAKTI, umur 7 tahun dan yang keduabernama ZAKIA FITRIYANI, umur tahun, yang mengasuhya

Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokokn ya: 2222229 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn n enna n=Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon)j 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nnn nen nen nee neeeBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal di rumah orang tua Termohon, hingga dikaruniai 2 orang anak,yang pertama bernama DEWI AYU EKA SAKTI, umur 7 tahun dan yang keduabernama ZAKIA FITRIYANI, umur tahun, yang mengasuhya

sebagai berikut: 1 Saksi I, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa KalijerukKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 722 n 2 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai paman Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal di rumah bersama, hingga dikaruniai 1 orang anak, yang bernamaERIK FERDI FEBRIYANTO, yang mengasuhya

tinggal di Desa KalijerukKecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpah padapokoknya: 722 n 2 n nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon)j 792 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nen nen nen neeeBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal di rumah bersama, hingga dikaruniai 1 orang anak, yang bernamaERIK FERDI FEBRIYANTO, yang mengasuhya

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Mouzazora Syamara Sanyoto (perempuan, lahir tanggal 24 Juli 2012) dan Laksmitha Putri Prameswari (perempuan, lahir tanggal 9 April 2016) yang berada dalam asuhan Penggugat sekurang-kurangnya sebesar Rp.2.000.000.00 (dua juta rupiah) setiap bulan ditambah10 % (sepuluh persen)setiap tahun, terhitung sejak putusan dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa dan/atau mandiri yang dibayarkan melalui Penggugat selaku ibu yang mengasuhya

lahir 14 Januari 2009,selanjutnya dpertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut, oleh karena Tergugat tidakhadir meskipun telah dipanggil secara sah, maka Tergugat dianggap tidakmenjawab gugatan tersebut;Menimbang, bahwa sesuai fakta bahwa kedua anak tersebut sekarangdalam pemeliharaan Penggugat dan selama pemeliharaan kedua anak tersebutdalam keadaan baik dan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, olehkarena sesuai fakta bahwa Penggugat telah mengasuhya

Agustus 2010, berada dalam pemeliharaan Penggugatdan selama dalam pemeliharaan tersebut anak Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan baik dan sehat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 105 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, bahwa dalam hal terjadinya perceraian pemeliharaan anak yang belummumayyiz atau belum berumur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, olehkarena sesuai fakta bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih belumberumur 12 tahun dan Penggugat telah mengasuhya

Putusan No. 1880 /PdtG/2017/PA.Sda.Penggugat telah mengasuhya dengan baik dan sehat, maka patut ditetapkanPenggugat sebagai hak asuh terhadap kedua anak tersebut, dengan demikiangugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di muka sidangmeskipun ia telah dipanggil dengan resmi dan patut sedangkan ketidakhadirannya tidak terbukti disebabkan suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir.

(huruf b) KompilasiHukum Islam, yang menerangkan bahwa pemeliharaan anak yang sudahmumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih di antara ayah atauibunya sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan anak pertamaPenggugat dan Tergugat yang bernama , lakilaki, tempattanggal lahir Batam September , saat ini berumur 14 tahun,sesuai dengan bukti P.3, menyatakan memilih ibunya yang memeliharaHal. 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 737/Pdt.G/2020/PA.Btmdan mengasuhya

kandung Penggugat sendiri, semuakebutuhan hidup, kasih sayang selalu Penggugat berikan sepertilayaknya seorang Ibu terhadap seorang anaknya tersebut ; Penggugat mengasuhnya karena tidak tahu dimana keberadaan orangtua kandungnya dan orang tua kandung telah menolak mengasuhanaknya sendiri dalam usia kelahiran + 11 (sebelas) hari, sehinggadengan segala kelebihnan dan kekurangan pada diri Penggugat yangdiberikan oleh ALLAH,SWT, maka Penggugat benar benar secarasadar, Ikhlas dan penuh tanggung jawab mengasuhya

Kompilasi Hukum Islam, yang menerangkan bahwa pemeliharaananak yang sudah mumayyiz diserahkan kepada anak untuk memilih di antaraayah atau ibunya sebagai pemegang hak hadhonah/pemeliharannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan anak pertamaPenggugat rekonvensi/Termohon Konvensi dan Tergugat rekonvensi/PemohonKonvensi yang bernama , perempuan, tempat lahir di Batam,tertanggal 30 Agustus 2008, saat ini berumur 12 tahun, sesuai dengan buktiT.2, menyatakan memilih ibunya yang memelihara dan mengasuhya

selakuibunyalah sebagai pemegang hak hadlanah;Menimbang, bahwa oleh karena anak bernama ANAK I lahir pada tanggal27 April tahun 2000, saat ini berumur 14 tahun 11 bulan 13 hari, sudah berumurdiatas 12 tahun, maka diserahkan kepada anak tersebut untuk menentukan antaraayah atau ibunya yang memelihara dan mengasuhnya;Menimbang, bahwa dalam persidangan, anak bernama ANAK I lahir padatanggal 27 April tahun 2000, menyatakan kalau memang terpaksa harus memilihmaka dirinya akan memilih ibunya yang memelihara dan mengasuhya

Pasal 105 (huruf b) Kompilasi Hukum Islam, yangmenerangkan bahwa pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkankepada anak untuk memilin di antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakhadhonah/pemeliharannya;Menimbang, bahwa oleh karena dalam persidangan anak pertamaPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi yang bernama Indah AuliaRahmi binti Dondri Fendri, perempuan, tempat tanggal lahir Batam 14 Mei2008, umur 12 tahun sesuai dengan bukti T.3, menyatakan memilih ibunyayang memelihara dan mengasuhya

Faizah Amiratul Khaira binti Yuhasrizal,Lahir di Tanjung Uban 06 Oktober 2008, saat ini berumur diatas 12 tahun,sesuai dengan bukti T.3 dan T.4, menyatakan memilih ibunya yang memeliharadan mengasuhya, maka berdasarkan pernyataan 2 (dua) orang anak tersebut,maka gugatan Penggugat rekonvensi/Termohon Konvensi tentang hakhadhonah terhadap kedua orang anak Penggugat rekonvensi/TermohonKonvensi dan Tergugat rekonvensi/Pemohon Konvensi tersebut patutdikabulkan dengan menetapkan Penggugat rekonvensi/Termohon