Ditemukan 1653 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 961/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 25 Agustus 2016 — JUNAIDI Als JUN Bin SUGINO
562
  • Multi Mas Chemindo dijalan Raya Tanjung Apiapi KM 6,5 kabupaten Banyuasin, adapun terdakwaJunaidi mengedarai 1 (satu) unit mobil truck Hino BD 8347 KF warna hijausedangkan Surya Darma (dpo) mengedarai 1 (satu) unit mobil truck Hno BG8050 LN warna hijau, kKemudian mobil berangkat dari gudang sekira pukul16.57 Wib dengan tujuan gudang kebun PT. Musi Hutan Perdasa 9MHP) diHalaman 3dari 14 Putusan Nomor : 961/Pid.B/2016/PN.
    sepeda motor dan suryadarma (dpo) yang mengedarai mobil truck Hino BG 8050 LN bersama Usup(DPO) selaku penujuk jalan menuju ke simpang Jalan Sementul di depanRaider Talang Kelapa yang mana di tempat tersebut sudah menunggu saksiLeonardu yang mengedarai 1 (satu) unit mobil Pajero Sport warna merahyang kemudian bertindak sebagai penujuk jalan, ketika memasuki JalanTanjung Sari, kemudian ada 1 (satu) unit mobil Mitsubishi Canter yang jugamengakut dari belakang, setiba di lokasi pembongkaran, mobil
    Bahwa benar adapun terdakwa Junaidi mengedarai 1 (satu) unit mobiltruck Hino BD 8347 KF warna hijau sedangkan Surya Darma (dpo)mengedarai 1 (satu) unit mobil truck Hno BG 8050 LN warna hijau,kemudian mobil berangkat dari gudang sekira pukul 16.57 Wib dengantujuaan gudang kebun PT. Musi Hutan Perdasa 9MHP) di perkebunanKelapa Sawit Suban Jeriji Kabupaten Muara Enim, namun ternyatamuatan pupuk tersebut tidak dibawa sampai ke tujuan.Halaman S5dari 14 Putusan Nomor : 961/Pid.B/2016/PN.
    Multi Mas Chemindo di jalan Raya Tanjung Apiapi KM6,5 kabupaten Banyuasin.Bahwa benar adapun terdakwa Junaidi mengedarai 1 (satu) unit mobiltruck Hino BD 8347 KF warna hijau sedangkan Surya Darma (dpo)mengedarai 1 (satu) unit mobil truck Hno BG 8050 LN warna hijau,kemudian mobil berangkat dari gudang sekira pukul 16.57 Wib dengantujuaan gudang kebun PT.
    Multi Mas Chemindo di jalan Raya Tanjung Apiapi KM6,5 kabupaten Banyuasin.Bahwa benar adapun terdakwa Junaidi mengedarai 1 (satu) unit mobiltruck Hino BD 8347 KF warna hijau sedangkan Surya Darma (dpo)mengedarai 1 (satu) unit mobil truck Hno BG 8050 LN warna hijau,kemudian mobil berangkat dari gudang sekira pukul 16.57 Wib dengantujuan gudang kebun PT.
Register : 11-11-2015 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1898/Pid.B/2014/PN.JKT.BRT
Tanggal 21 Januari 2015 — Terdakwa I ALLDY RAMANDHA Bin ACENG HARYADI dan Terdakwa II RISMAYANTO Bin DJULI SUJONO
301
  • Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik;Bahwa Para Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut pada hari Minggu tanggal31 Agustus 2014 sekira jam 05.00 Wib bertempat di seberang Jalan Mangga Besar RayaKelurahan Tamansari, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat;Bahwa barang yang telah berhasil diambil oleh Para Terdakwa berupa 1 (satu) buah ipadmerek Advan tipe T1L;Bahwa barang yang diambil oleh Para Terdakwa tersebut merupakan milik saksiMegawaiti;Bahwa kejadiannya berawal pada saat saksi sedang mengedarai
    I SUJONO pergi mencari sasaran dengan mengedarai sepeda motor Yamaha MioSoul warna hitam dengan Nomor Polisi B3129BXC milik RISMAYANTO Bin DJULI SUJONOyang mana posisinya RISMAYANTO Bin DJULI SUJONO mengedarai sepeda motor sedangkanTerdakwa dibonceng;Bahwa setelahkelilingkeliling mencari sasaran akhirnya pada saat Terdakwa danRISMAYANTO Bin DJULI SUJONO melitas di Jalan Mangga Besar Raya Kelurahan Tamansari,Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, melihat seorang lakilaki mengedarai sepeda motor danmemboceng
    sepeda motorYamaha Mio Soul warna hitam dengan Nomor Polisi B3129BXC milik Terdakwa yang manaposisinya Terdakwa mengedarai sepeda motor sedangkan ALLDY RAMANDHA Bin ACENGHARYADI dibonceng;Bahwa setelah kelilingkeliling mencari sasaran akhirnya pada saat Terdakwa dan ALLDYRAMANDHA Bin ACENG HARYADI melitas di Jalan Mangga Besar Raya KelurahanTamansari, Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, melihat seorang lakilaki mengedarai sepedamotor dan memboceng seorang perempuan yang mana perempuan tersebut memegang
    sepeda motor sedangkan Terdakwa ALLDY RAMANDHA BinACENG HARYAD dibonceng dan setelah kelilingkeliling mencari sasaran akhirnya pada saatPara Terdakwa melitas di Jalan Mangga Besar Raya Kelurahan Tamansari, KecamatanTamansari, Jakarta Barat, melihat seorang lakilaki mengedarai sepeda motor dan membocengseorang perempuan yang mana perempuan tersebut memegang 1 (satu) unit ipad, lalu timbulniat Para Terdakwa untuk merapas ipad tersebut, lalu sepeda motor yang dikedarai oleh ParaTerdakwa langsung memepet
    sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam dengan Nomor Polisi B3129BXC milik Terdakwa II RISMAYANTO Bin DJULI SUJONO yang mana posisinya Terdakwa IIRISMAYANTO Bin DJULI SUJONO mengedarai sepeda motor sedangkan Terdakwa ALLDYRAMANDHA Bin ACENG HARYADI dibonceng dan setelah kelilingkeliling mencari sasaranakhirnya pada saat Para Terdakwa melitas di Jalan Mangga Besar Raya Kelurahan Tamansari,Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat, melihat seorang lakilaki mengedarai sepeda motor danmemboceng seorang perempuan
Putus : 26-07-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 311/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 26 Juli 2012 — DEDI IBRAHIM BIN (ALM) BONCU.
179
  • IBRAHIMBIN (ALM) BONCU dengan mengendarai sepeda motot Honda Supra X 125 bersama sama dengan Andianto, Leo Damanik dan Agus (Ssemuanya DPO) yang mengendaraisepeda motor Yamaha Mio dan Suzuki Satria FU 150 bertemu didaerah Cijantung, JakartaTimur untuk merencanakan sasaran pencurian pengedara mobil yang mengedarai mobilsendiri, kKemudian ketika Terdakwa bersama sama dengan Andianto, Leo Damanik danAgus (semuanya DPO) melintas di Jalan Raya Bogor Km.31 RT.06/RW.05 KelruahanCisalak Pasar, Kecamatan
    Cijantung, Kota Depok Terdakwa melihat saksi Fenny NurulAndini sedang mengedarai mobil lalu teman Terdakwa menghampiri dan membohongi saksiFanny Nurul Andini dengan memberitahukan bahwa ban mobil yang dikendarai saksi FennyNurul Andini kempes sehingga saksi Fenny Nurul Andini merasa khawatir sehinggamemberhentikan mobilnya kepinggir jalan untuk memeriksa kondisi ban mobilnya tersebut;e Setelah saksi Fenny Nurul Andini memberhentikan mobilnya dipinggir jalan hendakmemeriksa ban mobilnya, lalu Terdakwa
    yang sedang mengedarai sepeda motornyaberhenti dan mendekati saksi saksi Fenny Nurul Andini yang turun dari mobil kemudianTerdakwa mengajak bicara saksi Fenny Nurul Andini untuk mengalihkan perhatian dimanasaksi Leo Damanik (DPO) sedang membuka pintu mobil sebelah kiri untuk mengambilbarang barang berupa 1 (satu) tas warna hitam berisi dompet yang berisi kartu identitasdan uang sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit lobod merkApple, 1 (satu) unit handphone merk Blackberry
    Saksi FENNY NURUL ANDINIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa benar keterangan Saksi di Penyidik.Bahwa kejadian tindak pidana tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2012sekitar jam 10.00 Wib, bertempat di Jalan Raya Bogor Km.31 RT.06/RW.05 KelruahanCisalak Pasar, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok;Bahwa cerita kejadiannya berawal, pada saat saksi sedang mengedarai sebuah mobil diJalan Raya Bogor tiba tiba saksi diberi
    tahu oleh Terdakwa dan teman temannyayang mengatakan bahwa ban mobil saksi kempes, dikarenakan saksi merasak khawatirlalu saksi meminggirkan mobil yang saksi kendarai dan berhenti di pinggir jalan RayaBogor dengan maksud untuk mengecek ban mobil yang saksi kendarai;Bahwa setelah saksi memberhentikan mobil tersebut lalu saksi keluar dari mobil danpada saat saksi kelaur dari mobil saksi Terdakwa yang sedang mengedarai sepedamotornya berhenti dan mendekati saksi dan langsung mengajak saksi bicara ;
Register : 27-11-2020 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3576/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 22 Maret 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
JAMALUDDIN SIREGAR alias JAMAL
223
  • Ridwan, saksi M.Pebi Nugraha Pane sedang parkir di depan Indomaret untuk membeli minuman.Setelah rekan saksi selesai membeli minuman, posisi pintu belakang sebelahkanan tempat korban duduk masih terbuka lalu kemudian secara tibatibaTedakwa bersamasama dengan GADING (masuk dalam daftar DPO) datangmenghampiri Tedakwa dengan mengedarai sepeda motor Honda Beat warnamerah dan langsung mengambil 1 (Satu) unit HP Vivo Y12.
    Medan Belawan; Bahwa Barang yang diambil berupa : 1 (Satu) unit Hp Merk Vivo Y12warna merah putih; Bahwa cara Tedakwa menghampiri Saksi dengan mengedarai sepedamotor Honda Beat warna merah dan langsung mengambil 1 (Satu) unit HPVivo Y12 milik Saksi; Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus rupiah); Terhadap keterangan saksi, Tedakwa membenarkannya;2. M.
    Medan Belawan; Bahwa Barang yang diambil berupa : 1 (Satu) unit Hp Merk Vivo Y12warna merah putih; Bahwa cara Tedakwa menghampiri Saksi dengan mengedarai sepedamotor Honda Beat warna merah dan langsung mengambil 1 (Satu) unit HPVivo Y12 milik Saksi; Bahwa Saksi mengalami kerugian sebesar Rp.1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus rupiah); Terhadap keterangan saksi, Tedakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Tedakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Berawal
    KemudianHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 3576/Pid.B/2020/PN Mdnpada saat Tedakwa dan Gading (Dpo) mengedarai sepeda motor HondaBeat warna merah melintasi didepan Indomaret Tedakwa melihat saksikorban serta temannya berada di parkiran Indomaret tersebut, lalu Tedakwabersamasama dengan Gading (masuk dalam daftar Dpo) datangmenghampiri saksi korban dan langsung mengambil 1 (satu) unit HP VivoY12 milik saksi korban.
Register : 07-08-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 141/Pid.B/2012/PN.Rkb
Tanggal 10 Oktober 2012 — SUHENDRA Bin SUMANTA
606
  • tanggal 28 Mei 2012 Terdakwa Deni datangkerumah Terdakwa mengajak kerumah Terdakwa Deni dan setelah sampai dirumahTerdakwa Deni minta ijin pada orang tua Terdakwa Deni mau pulang ke Cikandemau ngambil baju di tempat pekerjaan Terdakwa Deni dulu tetapi setelah sampai diJalan menuju warunggunung Petir Terdakwa Deni melihat ada 2 orang anak sekolahmengedarai sepeda motor berboncengan dan yang dibonceng membawa Hand Phone,lalu Terdakwa Deni mengajak Terdakwa untuk menjambret Hand Phone 2 orangyang mengedarai
    keterangan ParaTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 Terdakwa Deni datangkerumah Terdakwa Muhidin mengajak kerumah Terdakwa Deni dan setelah sampaidirumah Terdakwa Deni minta ijin pada orang tua Terdakwa Deni mau pulang keCikande mau ngambil baju di tempat pekerjaan Terdakwa Deni dulu tetapi setelahsampai di Jalan menuju warunggunung Petir Terdakwa Deni melihat ada 2 oranganak sekolah mengedarai
    sepedamotor berboncengan yaitu Saksi Ida Santi dan Saksi Sofi dan yang dibonceng yaitu SaksiIda Santi membawa Hand Phone, lalu Terdakwa Deni mengajak Terdakwa Muhidin untukmenjambret Hand Phone 2 orang yang mengedarai Sepeda motor tersebut ;Bahwa Terdakwa Deni bilang kepada Terdakwa Muhidin Yuk kita ambil HandPhone lumayan untuk beli bensin, yang akhirnya Terdakwa Muhidin memepet sepedamotor yang sedang dikendarai oleh saksi korban Ida Santi lalu Terdakwa Deni mengambilHand Phone yang sedang dipegang
    sepeda motor berboncenganyaitu Saksi Ida Santi dan Saksi Sofi dan yang dibonceng yaitu Saksi Ida Santi membawaHand Phone, lalu Terdakwa Deni mengajak Terdakwa Muhidin untuk menjambret HandPhone 2 orang yang mengedarai Sepeda motor tersebut ;Bahwa Terdakwa Deni bilang kepada Terdakwa Muhidin Yuk kita ambil HandPhone lumayan untuk beli bensin, yang akhirnya Terdakwa Muhidin memepet sepedamotor yang sedang dikendarai oleh saksi korban Ida Santi lalu Terdakwa Deni mengambilHand Phone yang sedang dipegang
Putus : 16-04-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 159/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 16 April 2012 —
262
  • Tinggi, percobaan untukmengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud untuk memiliki barang itu denganmelawan hak, dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul 20.00wib tepatnya di Jalan Ahmad Yani LK IV Kel Mandailing Kec Tebing Tinggi KotaTebing Tinggi, terdakwa Handra Pandiangan bersama dengan terdakwa EdoPanggabean (DPO) dengan mengedarai
    Saksi ISWARDI:Di bawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul20.00 wib tepatnya di Jalan Ahmad Yani LK IV Kel Mandailing KecTebing Tinggi Kota Tebing Tinggi, terdakwa Handra Pandianganbersama dengan Edo Panggabean (DPO) dengan mengedarai sepedamotor RX dengan memakai helm tertutup mengikuti saksi korbanNurhayati dan saksi Iswardi dari belakang yang mengendarai sepedamotor juga;e Bahwa dimana saksi korban Nurhayati dan
    Saksi NURHAYATI:Dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul20.00 wib tepatnya di Jalan Ahmad Yani LK IV Kel Mandailing KecTebing Tinggi Kota Tebing Tinggi, terdakwa Handra Pandianganbersama dengan Edo Panggabean (DPO) dengan mengedarai sepedamotor RX dengan memakai helm tertutup mengikuti saksi korbanNurhayati dan saksi Iswardi dari belakang yang mengendarai sepedamotor juga;Bahwa dimana saksi korban Nurhayati dan saksi
    tersebut telah dilakukan Penetapan Sita sesuai dengan ketentuanhukum:;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka Majelis Hakim mendapati faktafakta yang terbukti sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekira pukul20.00 wib tepatnya di Jalan Ahmad Yani LK IV Kel Mandailing KecTebing Tinggi Kota Tebing Tinggi, terdakwa Handra Pandianganbersama dengan Edo Panggabean (DPO) dengan mengedarai
    Mengambil barang sesuatu, seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2011 sekirapukul 20.00 wib tepatnya di Jalan Anmad Yani LK IV Kel Mandailing Kec TebingTinggi Kota Tebing Tinggi, terdakwa Handra Pandiangan bersama dengan EdoPanggabean (DPO) dengan mengedarai sepeda motor RX dengan memakaihelm tertutup mengikuti saksi koroban Nurhayati dan saksi ISwardi daribelakang yang mengendarai sepeda motor
Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 689/Pid.Sus/2017/PN.Plg
Tanggal 24 Juli 2017 — Abdul Manan Bin Ahmad Zakar Als Pak Ben
244
  • SU Il Palembangterdakwa bersama temannya budi yang sedang mengedarai sepeda motor,lalu memberhentikan dan menanyakan kelengkapan surat menyurat motoryang dikendarai oleh sdr.Budi tersebut, dan kemudian saksi masyhurilangsung menyuruh terdakwa yang dibonceng oleh sdr Budi untuk turun darisepeda motor untuk dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa.
    SU Il Palembang terdakwa bersama temannya budi yangsedang mengedarai sepeda motor. Bahwa benar lalu memberhentikan dan menanyakan kelengkapan suratmenyurat motor yang dikendarai oleh sdr.Budi tersebut. Bahwa benar kemudian saksi masyhuri langsung menyuruh terdakwayang dibonceng oleh sdr Budi untuk turun dari sepeda motor untukdilakukan penggeledahan pada badan terdakwa.
    SU Il Palembang terdakwa bersama temannya budi yangsedang mengedarai sepeda motor.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 839/Pid.Sus/2017/PN. Pig Bahwa benar lalu memberhentikan dan menanyakan kelengkapan suratmenyurat motor yang dikendarai oleh sdr.Budi tersebut. Bahwa benar kemudian saksi masyhuri langsung menyuruh terdakwayang dibonceng oleh sdr Budi untuk turun dari sepeda motor untukdilakukan penggeledahan pada badan terdakwa.
    SU Il Palembang terdakwa bersama temannya budi yangsedang mengedarai sepeda motor.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 839/Pid.Sus/2017/PN. Pig Bahwa benar lalu memberhentikan dan menanyakan kelengkapan suratmenyurat motor yang dikendarai oleh sdr.Budi tersebut. Bahwa benar kemudian saksi masyhuri langsung menyuruh terdakwayang dibonceng oleh sdr Budi untuk turun dari sepeda motor untukdilakukan penggeledahan pada badan terdakwa.
Register : 25-07-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 129/ Pid.B / 2012 / PN. Rkb
Tanggal 19 September 2012 — 1. DENI SURYADI Alias YADI Bin RUKMAN 2. MUJAHIDIN Bin MADSARI
616
  • tanggal 28 Mei 2012 Terdakwa Deni datangkerumah Terdakwa mengajak kerumah Terdakwa Deni dan setelah sampai dirumahTerdakwa Deni minta ijin pada orang tua Terdakwa Deni mau pulang ke Cikandemau ngambil baju di tempat pekerjaan Terdakwa Deni dulu tetapi setelah sampai diJalan menuju warunggunung Petir Terdakwa Deni melihat ada 2 orang anak sekolahmengedarai sepeda motor berboncengan dan yang dibonceng membawa Hand Phone,lalu Terdakwa Deni mengajak Terdakwa untuk menjambret Hand Phone 2 orangyang mengedarai
    keterangan ParaTerdakwa, serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 28 Mei 2012 Terdakwa Deni datangkerumah Terdakwa Muhidin mengajak kerumah Terdakwa Deni dan setelah sampaidirumah Terdakwa Deni minta ijin pada orang tua Terdakwa Deni mau pulang keCikande mau ngambil baju di tempat pekerjaan Terdakwa Deni dulu tetapi setelahsampai di Jalan menuju warunggunung Petir Terdakwa Deni melihat ada 2 oranganak sekolah mengedarai
    sepedamotor berboncengan yaitu Saksi Ida Santi dan Saksi Sofi dan yang dibonceng yaitu SaksiIda Santi membawa Hand Phone, lalu Terdakwa Deni mengajak Terdakwa Muhidin untukmenjambret Hand Phone 2 orang yang mengedarai Sepeda motor tersebut ;Bahwa Terdakwa Deni bilang kepada Terdakwa Muhidin Yuk kita ambil HandPhone lumayan untuk beli bensin, yang akhirnya Terdakwa Muhidin memepet sepedamotor yang sedang dikendarai oleh saksi korban Ida Santi lalu Terdakwa Deni mengambilHand Phone yang sedang dipegang
    sepeda motor berboncenganyaitu Saksi Ida Santi dan Saksi Sofi dan yang dibonceng yaitu Saksi Ida Santi membawaHand Phone, lalu Terdakwa Deni mengajak Terdakwa Muhidin untuk menjambret HandPhone 2 orang yang mengedarai Sepeda motor tersebut ;Bahwa Terdakwa Deni bilang kepada Terdakwa Muhidin Yuk kita ambil HandPhone lumayan untuk beli bensin, yang akhirnya Terdakwa Muhidin memepet sepedamotor yang sedang dikendarai oleh saksi korban Ida Santi lalu Terdakwa Deni mengambilHand Phone yang sedang dipegang
Register : 09-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 126/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 26 September 2018 — Penuntut Umum:
1.BUKHARI.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
OTO SYARMANSYAH BIN SANI
5916
  • didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barangyang dicurinya, yang dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada saat saksi MIRAELVINA berboncengan dengan saksi ARMA NASUTION mengedarai
    bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, pada saat saksi MIRAELVINA berboncengan dengan saksi ARMA NASUTION mengedaraisepeda motor menuju Desa Singkut, dalam perjalanan sepeda motoryang ditumpangi oleh saksi MIRA ELVINA dipepet oleh terdakwaPutusan Nomor :126/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 6 dari 12 halamanbersama saksi NALDI WIRANTO yang saat itu mengedarai
    ARMA NASUTION mengedarai seped motor menuju Singkut, dalamperjalanan sepeda motor saksi MIRA ELVINA dipepet oleh terdakwa bersama saksiNALDI yang saat itu mengedarai sepeda motor jenis Suzuki Satria warna hitammerah Tanpa No. Polisi, setelah itu saksi NALDI yang pada saat itu dibonceng olehterdakwa langsung menarik paksa dengan tangannya tas milik saksi MIRA ELVINAyang berisi STNK Honda Verza No. Polisi BH 6077 QK An. Andi Yanto, Kartu BPJSAn.
    ARMA NASUTION mengedarai seped motor menuju Singkut, dalamperjalanan sepeda motor saksi MIRA ELVINA dipepet oleh terdakwa bersama saksiNALDI yang saat itu mengedarai sepeda motor jenis Suzuki Satria warna hitamPutusan Nomor :126/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 8 dari 12 halamanmerah Tanpa No. Polisi, setelah itu saksi NALDI yang pada saat itu dibonceng olehterdakwa langsung menarik paksa dengan tangannya tas milik saksi MIRA ELVINAyang berisi STNK Honda Verza No. Polisi BH 6077 QK An.
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 30-08-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 181/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 2 Juli 2013 — MUHAMMAD Als AMAD Bin (Alm) ALI,cs
245
  • Kotabaru dan barang yang telah diambil adalah besi rollersebanyak 3 (tiga) buah.Bahwa awalnya saksi mengetahui kejadian dari laporan saksi Idin melalui pesawatradio yang pada saat itu mengatakan bahwa ada 2 (dua) orang yang mencurigakandengan mengedarai sepeda motor, mendengar hal tersebut kemudian anggota yangberada di pos berpencar berbagi tugas dan saksi sendiri langsung menuju ke motorfull dan melihat ke dua terdakwa dan lansgung memberhentikan kedua terdawa danterlihat besi roller ada di atas
    Kotabaru dan barang yang telah diambil adalah besi rollersebanyak 3 (tiga) buah.Bahwa awalnya saksi mengetahui saat saksi yang berniat untuk meminjam cargerHp milik saksi Irwanto yang berada di areal motor full, kemudian setelah memijamcas saksi kembali kepos saat meliwati areal TTS saksi melihat para terdakwa yangmencurigakan lalu saksi melaporkan bahwa ada 2 (dua) orang kepadfa saksiIrwanto melalui pesawat radio yang pada saat itu mengatakan bahwa ada 2 (dua)orang yang mencurigakan dengan mengedarai
    tersbeut ke sepeda motor yang telah di parkirkan di jalan, 1 (satu)besi roller di masukkan di dalam tas dan yang 2 (dua) di bawa di atas sepeda motorsehingga besi tersebut dengan jelas dapat di lihat oleh orang lain.Bahwa besi tersebut di ambil oleh terdakwa sedangkan terdakwa Anton menunggudi sepeda motor sekalian untuk mengawasi situasi, setelah berhasil dan merasaaman tidak ada yang melihat, terdakwa pergi menggunkan sepeda motor yang telahdisiapkan oleh terdakwa Anton dan terdakwa Anton yang mengedarai
    motor yang telah di parkirkan di jalan, 1 (satu)besi roller di masukkan di dalam tas dan yang 2 (dua) di bawa di atas sepeda motorsehingga besi tersebut dengan jelas dapat di lihat oleh orang lain.e Bahwa besi tersebut di ambil oleh terdakwa Muhammad Als Amad sedangkanterdakwa Anton menunggu di sepeda motor sekalian untuk mengawasi situasi,setelah berhasil dan merasa aman tidak ada yang melihat, terdakwa pergimenggunkan sepeda motor yang telah disiapkan oleh terdakwa Anton dan terdakwaAnton yang mengedarai
    sepeda motor yang telah di parkirkan dijalan, 1 (satu) besi roller di masukkan di dalam tas dan yang 2 (dua) di bawa di atas sepedamotor sehingga besi tersebut dengan jelas dapat di lihat oleh orang lain, besi tersebut diambil oleh terdakwa Muhammad Als Amad sedangkan terdakwa Anton menunggu disepeda motor sekalian untuk mengawasi situasi, setelah berhasil dan merasa aman tidak adayang melihat, terdakwa pergi menggunkan sepeda motor yang telah disiapkan olehterdakwa Anton dan terdakwa Anton yang mengedarai
Putus : 18-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 839/Pid.Sus/2017/PN.Plg.
Tanggal 18 Juli 2017 — Ramli Bin Koldif
253
  • SU Il Palembangterdakwa bersama temannya budi yang sedang mengedarai sepeda motor,lalu memberhentikan dan menanyakan kelengkapan surat menyurat motoryang dikendarai oleh sdr.Budi tersebut, dan kemudian saksi masyhurilangsung menyuruh terdakwa yang dibonceng oleh sdr Budi untuk turun darisepeda motor untuk dilakukan penggeledahan pada badan terdakwa.
    SU Il Palembang terdakwa bersama temannya budi yangsedang mengedarai sepeda motor. Bahwa benar lalu memberhentikan dan menanyakan kelengkapan suratmenyurat motor yang dikendarai oleh sdr.Budi tersebut. Bahwa benar kemudian saksi masyhuri langsung menyuruh terdakwayang dibonceng oleh sdr Budi untuk turun dari sepeda motor untukdilakukan penggeledahan pada badan terdakwa.
    SU Il Palembang terdakwa bersama temannya budi yangsedang mengedarai sepeda motor.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor : 839/Pid.Sus/2017/PN. Pig Bahwa benar lalu memberhentikan dan menanyakan kelengkapan suratmenyurat motor yang dikendarai oleh sdr.Budi tersebut. Bahwa benar kemudian saksi masyhuri langsung menyuruh terdakwayang dibonceng oleh sdr Budi untuk turun dari sepeda motor untukdilakukan penggeledahan pada badan terdakwa.
    SU Il Palembang terdakwa bersama temannya budi yangsedang mengedarai sepeda motor.Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor : 839/Pid.Sus/2017/PN. Pig Bahwa benar lalu memberhentikan dan menanyakan kelengkapan suratmenyurat motor yang dikendarai oleh sdr.Budi tersebut. Bahwa benar kemudian saksi masyhuri langsung menyuruh terdakwayang dibonceng oleh sdr Budi untuk turun dari sepeda motor untukdilakukan penggeledahan pada badan terdakwa.
Register : 05-09-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 224/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 14 Agustus 2013 — FERLI Alias TALI Bin BANDARSYAH
187
  • mengejarkorban dengan mengendarai sepedamotor juga lalu sepeda motor korbandi pepet setelah berhenti kemudian Mursalin mencabut kunci kontaksepeda motor korban ;Bahwa pada saat mengambil sepeda motor korban melakukan perlawanandengan mempertahankan sepeda motornya dan terjadi perebutan antaraMursalin dan korban untuk mempertahankan sepeda motor korban lalusepeda motor korban terjatuh bersama dengan korban ;Bahwa selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor korban kea rahGunung Batin sedangkan Mursalin mengedarai
    terdakwa dikasih uang sebesar Rp. 800.000, (delapan ratusribu rupiah) hasil dari penjualan sepeda motor milik korban dariMursalin ;Bahwa pada awalnya terdakwa tidak mengetahui jika Mursalin membawasenjata tajam tersebut, dan terdakwa mengetahuinya setelah Mursalinmengatakan kepada terdakwa telah menusuk korban di bagian punggungsebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa peran terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Beat warna putih No.Pol BE 7356 HQ milik korban tersebut yaituterdakwa berperan mengedarai
    dengan mengendarai sepedamotor juga lalu sepeda motor korbandi pepet setelah berhenti kemudian Mursalin mencabut kunci kontaksepeda motor korban ; Bahwa benar pada saat mengambil sepeda motor korban melakukanperlawanan dengan mempertahankan sepeda motornya dan terjadiperebutan antara Mursalin dan korban untuk mempertahankan sepedamotor korban lalu sepeda motor korban terjatuh bersama dengan korban ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa membawa sepeda motor korban kearah Gunung Batin sedangkan Mursalin mengedarai
    sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) hasil dari penjualan sepeda motor milik korban dariMursalin ; Bahwa benar pada awalnya terdakwa tidak mengetahui jika Mursalinmembawa senjata tajam tersebut, dan terdakwa mengetahuinya setelahMursalin mengatakan kepada terdakwa telah menusuk korban di bagianpunggung sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa benar peran terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna putih No.Pol BE 7356 HQ milik korban tersebutyaitu terdakwa berperan mengedarai
    sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah) hasil dari penjualan sepeda motor milik korban dariMursalin ;Menimbang, bahwa pada awalnya terdakwa tidak mengetahui jikaMursalin membawa senjata tajam tersebut, dan terdakwa mengetahuinyasetelah Mursalin mengatakan kepada terdakwa telah menusuk korban dibagian punggung sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa benar peran terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putih No.Pol BE 7356 HQ milik korban tersebutyaitu. terdakwa berperan mengedarai
Register : 27-03-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 363/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 19 Februari 2013 — HERO GUNAWAN Bin BUCHARI
3011
  • 1 (satu) unit sepeda motorHonda Blade warna hitam baru pulang dari Bandar Lampung, dan ketika sampai di dekatPOM Bensin Panggungan terdakwa bersama dengan saksi melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Vixion warna hitam yang sedang dikendarai oleh perempuanseorangdiri, setelah itu terdakwa bersama dengan saksi ada niat untuk mengambil sepeda motortersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa yang mengedarai sepeda motor langsung memepet sepedamotor yang dikedarai oleh korban dan setelah dekat kemudian
    1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam baru pulang dari Bandar Lampung,dan ketika sampai di dekat POM Bensin Panggungan terdakwa bersama dengan SaudaraSurapto melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam yangsedang dikendarai oleh perempuan seorang diri, setelah itu terdakwa bersama denganSaudara Surapto ada niat untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa yang mengedarai sepeda motor langsung memepet sepedamotor yang dikedarai oleh korban
    1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam baru pulang dari Bandar Lampung,dan ketika sampai di dekat POM Bensin Panggungan terdakwa bersama dengan SaudaraSurapto melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam yangsedang dikendarai oleh perempuan seorang diri, setelah itu terdakwa bersama denganSaudara Surapto ada niat untuk mengambil sepeda motor tersebut ; Bahwa benar selanjutnya terdakwa yang mengedarai sepeda motor langsung memepetsepeda motor yang dikedarai oleh
    1(satu) unit sepeda motor Honda Blade warna hitam baru pulang dari Bandar Lampung, danketika sampai di dekat POM Bensin Panggungan terdakwa bersama dengan Saudara Suraptomelihat ada 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam yang sedangdikendarai oleh perempuan seorang diri, setelah itu terdakwa bersama dengan Saudara Suraptoada niat untuk mengambil sepeda motor tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa yang mengedarai sepeda motor langsungmemepet sepeda motor yang dikedarai
Register : 07-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1097/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
ALAMSYAH ALS ACA ALS ANCA BIN NURDIN.
192
  • Kertapati Palembang, ketika itukedua saksi melihat terdakwa sedang mengedarai sepeda motor dengan gerakgerik yang mencurigakan, melihat hal tersebut kemudian kedua saksi langsungmenghentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa, saat itu saksiDIDI, SH melihat terdakwa menjatuhkan bungkusan plastik putin bening yangterdakwa pegang ditangan kirinya terjatuh dibawah ban depan sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa, melihat hal tersebut kKemudian saksi DIDI, SH langsungmengambil dan memeriksa
    Kertapati Palembang, ketika itu kedua saksi melihatterdakwa sedang mengedarai sepeda motor dengan gerakgerik yangmencurigakan;Bahwa benar melihat hal tersebut kemudian kedua saksi langsungmenghentikan laju sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa;Bahwa benar saat itu saksi DIDI, SH melihat terdakwa menjatuhkanbungkusan plastik putih bening yang terdakwa pegang ditangan kirinyaterjatuh dibawah ban depan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1097/Pid.Sus/2018/
    Bahwa benar ketika kedua saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saat itu terdakwa sedang mengedarai sepeda motor; Bahwa benar kemudian kedua saksi langsung menghentikan laju sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa; Bahwa benar saat itu saksi DIDI, SH melihat terdakwa menjatuhkanbungkusan plastik putih bening yang terdakwa pegang ditangan kirinyaterjatuh dibawah ban depan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa; Bahwa benar melihat hal tersebut kemudian saksi DIDI, SH langsungmengambil
Register : 30-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 127/Pid.B/2020/PN Gpr
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ICHWAN KABALMAY, SH
2.ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
RANGGA GALIH PRADIPTA Als GARENG Bin Alm. BAGUS KARTIKO RATRI
475
  • Kamis tanggal 23 Januari 2020 pukul 08.30 Wib, dompetsaksi diambil oleh Terdakwa di jalan raya Menang Kecamatan paguKabupaten Kediri atau di utara lapangan MTSN Menang di sisi sebelahbarat;Bahwa oleh saksi dompet ditaruh di dashboard sepeda motor yangdikendarai oleh saksi dan dompet berisi HP XiaomiRedmi 6A warna putihdan uang tunai Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat saksi melewati jalan raya Menang Kecamatan Pagu, darisebelah kiri saksi dipepet oleh Terdakwa yang mengedarai
    pukul 08.30 Wib, dompetistri saksi diambil oleh Terdakwa di jalan raya Menang Kecamatan paguKabupaten Kediri atau di utara lapangan MTSN Menang di sisi sebelahbarat;Bahwa oleh istri saksi dompet ditaruh di dashboard sepeda motor yangdikendarai oleh istri saksi dan dompet berisi HP XiaomiRedmi 6A warnaputih dan uang tunai Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat istri saksi melewati jalan raya Menang Kecamatan Pagu,dari sebelah kiri istri saksi dipepet oleh Terdakwa yang mengedarai
    dompetsaksi Tutik Susanti diambil oleh Terdakwa di jalan raya Menang KecamatanPagu Kabupaten Kediri atau di utara lagangan MTSN Menang di sisi sebelahbarat;Bahwa oleh saksi Tutik Susanti dompet ditarun di dashboard sepeda motoryang dikendarai oleh saksi dan dompet berisi HP XiaomiRedmi 6A warnaputih dan uang tunai Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat saksi Tutik Susanti melewati jalan raya MenangKecamatan Pagu, dari sebelah kiri saksi Tutik Susanti dipepet oleh Terdakwayang mengedarai
    dompetsaksi Tutik Susanti diambil oleh Terdakwa di jalan raya Menang KecamatanPagu Kabupaten Kediri atau di utara lagangan MTSN Menang di sisi sebelahbarat; Bahwa oleh saksi Tutik Susanti dompet ditaruh di dashboard sepeda motoryang dikendarai oleh saksi dan dompet berisi HP XiaomiRedmi 6A warnaputin dan uang tunai Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa pada saat saksi Tutik Susanti melewati jalan raya MenangKecamatan Pagu, dari sebelah kiri saksi Tutik Susanti dipepet oleh Terdakwayang mengedarai
    diambil oleh Terdakwa di jalan raya MenangKecamatan Pagu Kabupaten Kediri atau di utara lagangan MTSN Menang di sisisebelah barat;Menimbangm, bahwa oleh saksi Tutik Susanti dompet ditaruh didashboard sepeda motor yang dikendarai oleh saksi dan dompet berisi HPXiaomiRedmi 6A warna putih dan uang tunai Rp 250.000,00 (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Tutik Susanti melewati jalan rayaMenang Kecamatan Pagu, dari sebelah kiri saksi Tutik Susanti dipepet olehTerdakwa yang mengedarai
Putus : 24-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN MASAMBA Nomor 68/Pid.B/2014/PN.Msb
Tanggal 24 Juni 2014 — REINALDI Alias ADI BIN BASRI
309
  • CUTTAN BIN BIRE, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ;e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekitar jam 17.30wita di Jalan Poros Malangke Dusun Simpati Desa BakuBaku KecamatanMalangke Barat Kabupaten Luwu Utara.telah terjadi peristiwa kecelakaanlalu lintas yaitu Terdakwa yang mengedarai sepeda motor Suzuki Satriatelah menabrak korban Akbar yang mengendarai sepeda motor HondaRevo
    Saksi SULFIANI BINTI BABA, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekitar jam 17.30wita di Jalan Poros Malangke Dusun Simpati Desa BakuBaku KecamatanMalangke Barat Kabupaten Luwu Utara.telah terjadi peristiwa kecelakaanlalu lintas yaitu Terdakwa yang mengedarai sepeda motor Suzuki Satriatelah menabrak korban Akbar yang mengendarai sepeda motor HondaRevo
    SaksiISNAYANTI BINTI UNDI BANDASO, dibawah sumpah di depan10persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi membenarkan keterangannya pada tingkat penyidikan ;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekitar jam 17.30wita di Jalan Poros Malangke Dusun Simpati Desa BakuBaku KecamatanMalangke Barat Kabupaten Luwu Utara.telah terjadi peristiwa kecelakaanlalu lintas yaitu Terdakwa yang mengedarai sepeda motor Suzuki Satriatelah menabrak korban Akbar yang mengendarai sepeda
    dari keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan bukti surat berupa hasil visum et repertum dan barang buktiserta petunjuk maupun keadaan yang terungkap di persidangan, maka MajelisHakim mendapat faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut := Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekitar jam 17.30 witadi Jalan Poros Malangke Dusun Simpati Desa BakuBaku Kecamatan MalangkeBarat Kabupaten Luwu Utara.telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintas yaituTerdakwa yang mengedarai
    , bahwa berdasarkan fakta persidangan baik dari keranganSaksisaksi serta keterangan Terdakwa dikaitkan dengan barang bukti serta hasilvisum et repertum yang diajukan dalam persidangan oleh Jaksa Penutut Umummaka Mejelis Hakim mendapat fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 8 Nopember 2013 sekitar jam 17.30wita di Jalan Poros Malangke Dusun Simpati Desa BakuBaku KecamatanMalangke Barat Kabupaten Luwu Utara.telah terjadi peristiwa kecelakaan lalu lintasyaitu Terdakwa yang mengedarai
Register : 09-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1968/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
NI MADE SRI ASTRI UTAMI, SH
Terdakwa:
1.MIFTAHUL HOIR BIN HASYIM Alm
2.ARIS JUDDIN ARISI BIN SAMSUDDIN
221
  • membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi ;Bahwa benar saksikenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa saksimengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwaMIFTAHUL HOIR BinHASYIM (ALM), DKK (ARIS JUDDIN ARISI Bin SAMSUDDIN) ;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dariTerdakwa I.MIFTAHUL HOIR Bin HASYIM (Alm) bersama dengan TerdakwaIlL.ARIS JUDDIN ARISI Bin SAMSUDDIN dengan mengedarai
    ; Bahwa benar saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa ;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1968/Pid.B/2019/PN SbyBahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan berkaitan dengan TindakPidana Narkotika yang dilakukan oleh terdakwa MIFTAHUL HOIR BinHASYIM (ALM), DKK (ARIS JUDDIN ARISI Bin SAMSUDDIN) ;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dariTerdakwa I.MIFTAHUL HOIR Bin HASYIM (Alm) bersama dengan TerdakwaIlL.ARIS JUDDIN ARISI Bin SAMSUDDIN dengan mengedarai
    MIFTAHUL HOIR Bin HASYIMBahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dariTerdakwa I.MIFTAHUL HOIR Bin HASYIM (Alm) bersama dengan TerdakwaIL.ARIS JUDDIN ARISI Bin SAMSUDDIN dengan mengedarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru nomor Polisi
    ARIS JUDDIN ARISI Bin SAMSUDDINBahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan pada persidangan ;Bahwa terdakwa pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangka ;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dariTerdakwa I.MIFTAHUL HOIR Bin HASYIM (Alm) bersama dengan TerdakwaI.ARIS JUDDIN ARISI Bin SAMSUDDIN dengan mengedarai 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna biru nomor
    untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasal barang yang dicuri, jika perbuatan dilakukan pada malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalanumum, atau dalam kereta api atau trem yang sedang beralan, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dariTerdakwa I.MIFTAHUL HOIR Bin HASYIM (Alm) bersama dengan TerdakwaIlLARIS JUDDIN ARISI Bin SAMSUDDIN dengan mengedarai
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RIMA D, SH
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
RIAN SANJAYA Als RIAN
178
  • SAPTA(belum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekira pukul19.00 Wib. di daerah Kampung Melayu Jakarta Timur, setelahmendapatkan narkotika jenis shabu terdakwa langung pulang, namunpada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekira pukul 00.05 Wib saatterdakwa sedang mengedarai sepeda motor melintas di JI. Raya SenenRaya Kel. Senen Kec.
    SenenJakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan tanpa hak ataumelawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada saat terdakwa sedang mengedarai sepeda motor melintasdi JI. Raya Senen Raya Kel. Senen Kec.
    Jkt.PstSAPTA (bellum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 07 September2018 sekira pukul 19.00 Wib. di daerah Kampung Melayu JakartaTimur, setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdakwa langungpulang, namun pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekirapukul 00.05 Wib saat terdakwa sedang mengedarai sepeda motormelintas di JI. Raya Senen Raya Kel. Senen Kec.
    sebelah kanan yangsedang terdakwa pakai, diakui narkotika tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja dari sdr.SAPTA (bellum tertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 07 September2018 sekira pukul 19.00 Wib. di daerah Kampung Melayu JakartaTimur, setelah mendapatkan narkotika jenis shabu terdakwa langungpulang, namun pada hari Sabtu tanggal 08 September 2018 sekirapukul 00.05 Wib saat terdakwa sedang mengedarai
Register : 05-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1239/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BENU EL AMRUSYIA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HATA bin JUNAIDI
209
  • Koja, Jakarta Utara;Bahwa pada saat itu datang kakak ipar saksi bernama MuhammadYusuf, dan bertanya kepada saksi apakah ada meminjamkan sepedamotor saksi kepada orang lain dan dijawab saksi tidak ada;Bahwa selanjutnya saksi melihat sepeda motor saksi sudah tidak adadiparkiran semula, dan oleh saksi bersama Muhammad = Yusufmelakukan pengejaran;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengedarai sepeda motor milik saksidengan diringi oleh orang lain yang juga mengendarai sepeda motor;Bahwa Terdakwa selanjutnya
    Koja, Jakarta Utara;Bahwa saat itu saksi bertanya kepada Muhammad Nugraha, apakahada meminjamkan sepeda motornya kepada orang lain, dan dijawabnyatidak ada meminjamkan kepada orang lain;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 1239/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.Bahwa selanjutnya Muhammad Nugraha mengecek sepeda motornyadan tidak ada lagi ditempat semula;Bahwa selanjutnya saksi bersama Muhammad Nugraha melakukanpengejaran;Bahwa saksi melihat Terdakwa mengedarai sepeda motor milik saksidengan diringi oleh orang lain
    Aman mengedarai sepeda motor yang semula digunakanTerdakwa bersama Sdr. Aman. Bahwa benar korban bersama temannya mengejar Terdakwa, danberhasil menangkap Terdakwa, namun teman Terdakwa berhasil melarikandiri;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 1239/Pid.B/2018/PN Jkt. Utr.
    Aman mengedarai sepeda motor yang semula digunakanTerdakwa bersama Sdr.
    Aman mengedarai sepeda motor yang semula digunakanTerdakwa bersama Sdr. Aman;Maka unsur kedua ini terpenuhi;Ad.3. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu.Menimbang sesuai dengan fakta dipersidangan yaitu : Terdakwa melakukan perbuatannya bersama orang lain yaitu Sdr.Aman. Antara Terdakwa dan Sdr. Aman terdapat kerja sama yang disadari; Baik Terdakwa mapun Sdr. Aman melakukan perbuatan sampai kepadaperbuatan pelaksanaan;Maka unsur ketiga ini juga terbukti;Ad. 4.
Register : 04-09-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 613/Pid.B/2014/PN.SKY
Tanggal 3 Nopember 2014 — NAMAN Bin MUSLIM
247
  • Musi Banyuasin; Bahwa benar Boni mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z bersamadengan Dedi dan Bobi sedangkan Seyong mengedarai sepeda motor HondaRevo warna hitam bersama terdakwa dan Indra; Bahwa benar terdakwa melakukan perampokan dengan cara memberhentikansepeda motor korban dan langsung mengacungkan senjata api jenis pistolkepada korban dan Dedi mengacungkan sebilah pisau kearah korban lalukorban menyerahkan sepeda motor; Bahwa benar terdakwa juga mengambil tas korban warna hitam hijau yangberisikan
    Musi Banyuasin;Bahwa benar Boni mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z bersamadengan Dedi dan Bobi sedangkan Seyong mengedarai sepeda motor HondaRevo warna hitam bersama terdakwa dan Indra;Bahwa benar terdakwa melakukan perampokan dengan cara memberhentikansepeda motor korban dan langsung mengacungkan senjata api jenis pistolkepada korban dan Dedi mengacungkan sebilah pisau kearah korban lalukorban menyerahkan sepeda motor;Bahwa benar terdakwa juga mengambil tas korban warna hitam hijau yangberisikan
    Bahwa benar Boni mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter Z bersamadengan Dedi dan Bobi sedangkan Seyong mengedarai sepeda motor HondaRevo warna hitam bersama terdakwa dan Indra; Bahwa benar terdakwa melakukan perampokan dengan cara memberhentikansepeda motor korban dan langsung mengacungkan senjata api jenis pistolkepada korban dan Dedi mengacungkan sebilah pisau kearah korban lalukorban menyerahkan sepeda motor; Bahwa benar terdakwa juga mengambil tas korban warna hitam hijau yangberisikan buku
    Basir tersebut aluterdakwa bersama bobi irawan, indra, boni, dedi dan seyong sepekat untukmerampok korban, kemudian boni mengendarai sepeda motor yamaha jupiter zbersama dengan dedi dan bobi sedangkan seyong mengedarai sepeda motor hondarevo warna hitam bersama terdakwa dan indra, lalu terdakwa dan kelma temannyaberangkat bersama kemudian pada saat korban zakaria bin m. Yunus sedang melintasdijalan gas pertamina kec. Sungai ilin, kab.