yang mana saksi korbanEzron Martin Vivaldi Silalhi menegur Terdakwa telah meninggalkanberondolan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanEzron Martin Vivaldi Silalahi adalah dengan cara Terdakwa mengejarsaksi korban Ezron Martin Vivaldi Silalhi sambil membawa 1 (satu) bilahgancu yang di pegang Terdakwa kemudian Terdakwa langsung memukulke arah badan saksi korban Ezron Martin Vivaldi Silalhi dan pada waktuitu saksi korban Ezron Martin Vivaldi Silalhi mengelakan

menegur Terdakwa telah meninggalkanberondolan buah kelapa sawit tersebut;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanEzron Martin Vivaldi Silalahi adalah dengan cara Terdakwa mengejarsaksi korban Ezron Martin Vivaldi Silalhi sambil membawa 1 (satu) bilahgancu yang di pegang Terdakwa kemudian Terdakwa langsung memukulHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 584/Pid.B/2018/PN Rapke arah badan saksi korban Ezron Martin Vivaldi Silalhi dan pada waktuitu saksi korban Ezron Martin Vivaldi Silalhi mengelakan

sawit tersebut; Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi korban Ezron MartinVivaldi Silalahi tidak ada permasalahan; Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanEzron Martin Vivaldi Silalahi adalah dengan cara Terdakwa mengejarsaksi korban Ezron Martin Vivaldi Silalhi sambil membawa 1 (satu) bilahgancu yang di pegang Terdakwa kemudian Terdakwa langsung memukulke arah badan saksi korban Ezron Martin Vivaldi Silalhi dan pada waktuitu saksi korban Ezron Martin Vivaldi Silalhi mengelakan

kelapa sawit tersebut;Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan saksi korban Ezron MartinVivaldi Silalahi tidak ada permasalahan;Bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korbanEzron Martin Vivaldi Silalahi adalah dengan cara Terdakwa mengejarsaksi korban Ezron Martin Vivaldi Silalhi sambil membawa 1 (satu) bilahgancu yang di pegang Terdakwa kemudian Terdakwa langsung memukulke arah badan saksi korban Ezron Martin Vivaldi Silalhi dan pada waktuitu saksi korban Ezron Martin Vivaldi Silalhi mengelakan

MartinVivaldi Silalahi di Afdeling IV Kebun Aek Torop Desa Aek Torop KecamatanTorgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksikorban Ezron Martin Vivaldi Silalahi adalah dengan cara Terdakwa mengejarsaksi korban Ezron Martin Vivaldi Silalhi sambil membawa 1 (satu) bilah gancuyang di pegang Terdakwa kemudian Terdakwa langsung memukul ke arahbadan saksi korban Ezron Martin Vivaldi Silalhi dan pada waktu itu saksi korbanEzron Martin Vivaldi Silalhi mengelakan

Kemudian Terdakwa dengan menggunakan tangan kiri kembalimengayunkan parang tersebut karah atas kepala Korban MARSELUS TAWERU,namun Korban MARSELUS TAWERU berhasil menghindari parang tersebutdengan mengelakan kepalanya kearah kiri sehingga parang tersebut mengenaidinding yang berada dibelakang Korban MARSELUS TAWERU.

, namun Terdakwamenjawab Om jangan ikut campur;Bahwa Terdakwa ternyata kembali mengayunkan parang tersebut karah ataskepala Korban MARSELUS TAWERU, namun Korban MARSELUS TAWERUberhasil menghindari parang tersebut dengan mengelakan kepalanya kearahkiri sehingga parang tersebut mengenai dinding yang berada dibelakangKorban MARSELUS TAWERU;Bahwa setelah itu.

Terdakwa mengayunkan parang yang sementaraTerdakwa pegang tadi kearah kepala Korban MARSELUS TAWERU AliasSELUS, namun Korban MARSELUS TAWERU berhasil menghindari parangtersebut dengan cara mengelakan kepalanya kekanan sehingga parangtersebut mengenai tembok yang berada dibelakang Korban MARSELUSTAWERU.

Bahwa setelah itu Terdakwa dengan menggunakan tangankiri Kembali mengayunkan parang tersebut karah atas kepala Korban MARSELUSTAWERU, namun Korban MARSELUS TAWERU berhasil menghindari parangtersebut dengan mengelakan kepalanya kearah kiri sehingga parang tersebutmengenai dinding yang berada dibelakang Korban MARSELUS TAWERU. Bahwasetelah itu.

Pada saat terdakwa melihat keberadaanpejalan kaki yang merunduk di tengah badan jalan tersebut posisi jarakdengannya sekitar lebin kurang 2 meter sehingga terdakwa sangat terkejut danHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2016/PN STBtidak sempat mengerem atau mengelakan setir mobil dan si pejalan kakitersebut tertabrak oleh 1 (satu) unit Mobil Pick Up Suzuki Futura No.

Pada saat terdakwa melihat keberadaanpejalan kaki yang merunduk di tengah badan jalan tersebut posisi jarakdengannya sekitar lebih kurang 2 meter sehingga terdakwa sangat terkejut dantidak sempat mengerem atau mengelakan setir mobil dan si pejalan kakitersebut tertabrak oleh 1 (satu) unit Mobil Pick Up Suzuki Futura No.

Bahwa pada saat hedak melewati Polsek Besitang serta melewati 1(satu) unit mobil Truck Cold Diesel yang berhenti di pinggir jalan tersebuttibatiba terdakwa melihat korban sedang merunduk di tengah jalan(persis dimarka garis) yang sebelumnya terdakwa tidak melihatkeberadaan korban tersebut;Bahwa pada saat terdakwa melihat keberadaan korban yang merunduk ditengah badan jalan tersebut posisi jarak dengannya sekitar lebin kurang 2meter sehingga terdakwa sangat terkejut dan tidak sempat mengerematau mengelakan

sertamelewati 1(satu) unit mobil Truck Cold Diesel yang berhenti di pinggirjalan tersebut tibatiba terdakwa melihat seorang lakilaki sedangmerunduk di tengah jalan (persis dimarka garis) yang sebelumnyaterdakwa tidak melihat keberadaan pejalan kaki bernama AijiptuHutabarat tersebut;Bahwa benar pada saat terdakwa melihat keberadaan pejalan kakiyang merunduk di tengah badan jalan tersebut posisi jarak dengannyasekitar lebih kurang 2 meter sehingga terdakwa sangat terkejut dantidak sempat mengerem atau mengelakan

pintu depan 1(satu) unit mobil Truk Cold Diesel yang padasaat itu terdakwa melihat dengan jarak pandangan lebih kurang 20 meter didepan dan kondisi cuaca mendung;Menimbang, bahwa pada saat hendak melewati Polsek Besitang sertamelewati 1 (satu) unit mobil Truk Cold Diesel yang berhenti di pinggir jalantersebut tibatiba terdakwa melihat korban sedang merunduk di tengah jalan(persis dimarka garis) dengan jarak sekitar lebin kurang 2 meter sehinggaterdakwa sangat terkejut dan tidak sempat mengerem atau mengelakan

dengan saksi LIVIA KRISTINA sedangmenyebrang jalan dari arah Kiri ingin menuju ke arah kanan jalan namun pada saat saksikorban sampai di pertengahan jalan terdakwa pun melintas dengan cepat.e Bahwa pada saat itu sekitar jarak 15 sampai 20 meter terdakwa telah melihat saksi korbanmelintas yang sudah kearah kanan jalan sedangkan terdakwa yang sedang mengendarikenderaannya tersebut pun langsung memindahkan lajur kenderaannya kearah Kanan juganamun saksi tetap berjalan sehingga terdakwa tidak dapat mengelakan

bersama dengan saksi LIVIA KRISTINA sedang menyebrangjalan dari arah Kiri ingin menuju ke arah kanan jalan namun pada saat saksi korbansampai di pertengahan jalan terdakwa pun melintas dengan cepat.Bahwa pada saat itu sekitar jarak 15 sampai 20 meter terdakwa telah melihat saksi korbanmelintas yang sudah kearah kanan jalan sedangkan terdakwa yang sedang mengendarikenderaannya tersebut pun langsung memindahkan lajur kenderaannya kearah Kanan juganamun saksi tetap berjalan sehingga terdakwa tidak dapat mengelakan

bersama dengan saksiLIVIA KRISTINA sedang menyebrang jalan dari arah Kiri ingin menuju ke arah kananjalan namun pada saat saksi korban sampai di pertengahan jalan terdakwa pun melintasdengan cepat.Bahwa pada saat itu sekitar jarak 15 sampai 20 meter terdakwa telah melihat saksi korbanmelintas yang sudah kearah kanan jalan sedangkan terdakwa yang sedang mengendarikenderaannya tersebut pun langsung memindahkan lajur kenderaannya kearah Kanan juganamun saksi tetap berjalan sehingga terdakwa tidak dapat mengelakan

ingin menuju ke arah kanan jalan;Bahwa saksi Livia Kristina sempat melihat kendaraan sepeda motor yang kemudiandiketahui dibawa oleh terdakwa dari arah Bumi Ayu menuju bundaran Polres Dumaimelintas dengan cepat.Bahwa dari dari jarak 15 sampai 20 meter saksi Livia Kristina melihat korban sudahmelintas kearah kanan jalan sedangkan terdakwa yang sedang mengendari kenderaannyatersebut pun langsung memindahkan lajur kenderaannya kearah Kanan juga namun saksitetap berjalan sehingga terdakwa tidak dapat mengelakan

tersebut tibatiba ada seorang anak kecil yang lepas daripegangan ibuibu yang memegang tanganrya berlari menyeberang jalansehingga karena tibatiba dan tidak disangkasangka anak tersebutmenyeberang jalan ;Bahwa terdakwa DESTIELI HAREFA Alias DESI mengendarai (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam les hijau dengan NomorPolisi BB 5700 VK yang datang dari arah Kota Gunungsitoli menuju ke arahKecamatan Idano Gawo dengan kecepatan antara 80 km/Bahwa Terdakwa tidak bisa menghindari atau mengelakan

Terdakwa melihat ada mobil penumpang yang sedang menurunkanpenumpang disebelah kanan bahu jalan karena disebelah kiri bahu jalantersebut sedang ada acara pesta dan pada saat sepeda motor yang Terdakwakendarai hampir sejajar dengan mobil tersebut tibatiba ada seorang anakkecil yang lepas dari pegangan ibuibu yang memegang tangannya berlarimenyeberang jalan ke arah sepeda motor Terdakwa sehingga karena tibatiba dan tidak disangkasangka anak tersebut menyeberang jalan Terdakwatidak bisa menghindari atau mengelakan

ketika terjadi Kecelakaan Lalulintastersebut adalah Sepeda Motor merk Honda type Supra X 125 warna hitamles hijau nomor Polisi BB 5700 VK ;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena dengan tibatiba ada seorang anakkecil (korban) lepas dari pegangan ibuibu yang memegang tangannyaberlari menyeberang jalan ke arah sepeda motor Terdakwa sehingga karenakarena tibatiba dan tidak disangkasangka anak tersebut (korban HERDINHALAWA alias BOTAK) menyeberang jalan sehingga Terdakwa tidak bisamenghindari atau mengelakan

Honda Supra X 125warna hitam les hijau dengan Nomor Polisi BB 5700 VK yang datang dari arah KotaGunungsitoli menuju ke arah Kecamatan Idano Gawo dengan kecepatan antara 80 km/jam dan dengan tibatiba ada seorang anak kecil (korban) lepas dari pegangan ibuibuyang memegang tangannya berlari menyeberang jalan ke arah sepeda motor Terdakwasehingga karena karena tibatiba dan tidak disangkasangka anak tersebut (korbanHERDIN HALAWA alias BOTAK) menyeberang jalan sehingga Terdakwa tidak bisamenghindari atau mengelakan

Terdakwa pada bagian kap samping sebelah kanan daninjakan kaki sebelah kanan sehingga anak tersebut terjatuh dan badannya terpentaldibadan jalan dan mengakibatkan korban HERDIN HALAWA alias BOTAKmeninggal dunia ;12Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Mayjelis Hakimberkeyakinan bahwa benar Terdakwa saat mengendarai sepeda motor tanpa kehatihatian dan tidak mengurangi Kecepatan Sepeda Motor yang dikendarainya di tempatramai sehingga saat korban menyeberang jalan tersebut tidak bisa mengelakan

saat itu kecepatansepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa ngebut yaitu 60 KM/jam padahalterdakwa tahu kondisi kendaraannya dibagian lampu depan tidak terang serta tidakHal 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 184/Pid.Sus/2019/PN Kagada lampu jalan namun kondisi tersebut tidak dihiraukan oleh terdakwa, sehinggadengan jarak yang sangat dekat sekitar 1,5 meter terdakwa baru melihat adaseorang pejalan kaki didepannya namun karena kecepatan sepeda motorterdakwa kencang sehingga terdakwa tidak bisa lagi mengelakan

WIB, bertempat di Jalan RayaDesa Terusan Menang Kabupaten Ogan Komering Ilir, saat itu. terdakwamengendaral Sepeda Motor TVS BG 4232 DA TVS BG 4232 DA menabrakseorang pejalan kaki didepannya namun karena kecepatan sepeda motorterdakwa kencang sehingga terdakwa tidak bisa lagi mengelakan pejalan kakitersebut dan menabraknya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur kedua,Mengemudikan Kendaraan Bermotor Karena kelalaianya MengakibatkanKecelakaan Lalu Lintas, telah terpenuhi;Ad.3.

WIB, bertempat di Jalan Raya Desa Terusan MenangKabupaten Ogan Komering Ilir, saat itu terdakwa mengendarai Sepeda MotorTVS BG 4232 DA TVS BG 4232 DA menabrak seorang pejalan kaki didepannyanamun karena kecepatan sepeda motor terdakwa kencang sehingga terdakwatidak bisa lagi mengelakan pejalan kaki tersebut dan menabraknya;Menimbang, bahwa akibat dari tabrakan tersebut Korban mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana diterangkan dalam Visum Et Repertummayat No: 658/RSUD/RM/II/2019 tanggal

Nias Selatan ;Bahwa saat terjadi Kecelakaan tersebut, Terdakwa datang dari arahLalowau menuju Teluk Dalam ;Bahwa sebab terjadi kecelakaan Lalulintas tersebut karena korban tibatibamenyebrang jalan sehingga Terdakwa tidak dapat mengelakan sepedamotornya ;Bahwa saksi melihat langsung karena saat itu. saksi lagi dibonceng olehTerdakwa dan tibatiba sepeda motor secara yang dikendarai Terdakwaterjatuh dan mengatakan kepada saksi Noa abaso / sudah kenak Orang ;Bahwa posisi jalan raya ketika itu agak tanjakan

Nias Selatan ;e Bahwa kecelakaan Lalulintas tersebut terjadi karena korban menyeberangjalan tanpa memperhatikan kendaraan yang lewat dan saat Terdakwamembunyikan klakson membuat korban kembali kebelakang sehinggaTerdakwa tidak dapat mengelakan sepeda motor yang Terdakwa kendaraisaat itu akhirnya Terdakwa menabrak korban dan anaknya terjatuh keaspal ;e Bahwa keadaan jalan yang Terdakwa lalui sedikit agak menanjak beraspalbaik/hot mix dan keadaan cuaca pada hari itu cerah ;e Bahwa kecepatan mobil yang

Nias Selatan ;e Bahwa kecelakaan Lalulintas tersebut terjadi karena korban menyeberangjalan tanpa memperhatikan kendaraan yang lewat dan saat Terdakwamembunyikan klakson membuat korban kembali kebelakang sehinggaTerdakwa tidak dapat mengelakan sepeda motor yang Terdakwa kendaraisaat itu akhirnya Terdakwa menabrak korban yang sedang menggendongsehingga korban dan anaknya terjatuhkeaspal ;e Bahwa stang sepeda motor Terdakwa mengenai pinggang korban ;e Bahwa akibat kecelakaan Lalulintas tersebut korban

bergelombang, dan cuacagelap karna pada malam hari dan arus lalu lintas saat kejadian dalam keadaan sepi.Bahwa saksi menjelaskan sebelum dan saat terjadi kecelakaan mobil tersebut melajudengan kecepatan lebih kurang 60 KM/jam; Bahwa saksi menjelaskan kondisi pisik terdakwa dalam keadaan sehat dan tidakmengantuk begitu juga kondisi mobil dalam keadaan baik dan layak jalan; Bahwa saksi menjelaskan penyebab kecelakan pada saat itu terdakwa mengemudidengan kecepatan tings dijalan poros / kerikil dan kemudian mengelakan

tidakmengantuk begitu juga kondisi mobil dalam keadaan baik dan layak jalan; Bahwa saksi menjelaskan penyebab kecelakan pada saat itu terdakwa mengemudi bandepan sebelah kiri pecah sehingga mobil keluar jalur dan memanjat tebing setinggi lebihkurang meter sehingga mobil terbalik dengan posisi ke empat mengantuk begitu jugakondisi mobil dalam keadaan baik dan layak jalan; Bahwa saksi menjelaskan penyebab kecelakan pada saat itu terdakwa mengemudidengan kecepatan tingg dijalan poros / kerikil dan kemudian mengelakan

alias HEZI untuk duduk kembali dan meminta saksiHEZISOKHI ZALUKHU alias HEZI untuk bertanggung jawab menikahi FERILAIA alias FITA, kemudian FIRMAN LAIA alias AMA ALEX tanpa basabasi menggunakan tangan kanannya menampar pipi sebelah kiri saksiHEZISOKHI ZALUKHU alias HEZI sebanyak satukali;Bahwa sekira pukul 00.30 WIB FIRMAN LAIA alias AMA ALEXmenggunakan tangan kanannya hendak menampar pipi sebelah kiri saksiHEZISOKHI ZALUKHU alias HEZI, namun pada saat itu saksi HEZISOKHIZALUKHU alias HEZI langsung mengelakan

HEZI untuk duduk kembali dan meminta saksiHEZISOKHI ZALUKHU alias HEZI untuk bertanggung jawab menikahi FERILAIA alias FITA, kemudian FIRMAN LAIA alias AMA ALEX tanpa basabasi menggunakan tangan kanannya menampar pipi sebelah kiri saksiHEZISOKHI ZALUKHU alias HEZI sebanyak satukali;e Bahwa sekira pukul 00.30 WIB FIRMAN LAIA alias AMA ALEXmenggunakan tangan kanannya hendak menampar pipi sebelah kiri saksiHEZISOKHI ZALUKHU alias HEZI, namun pada saat itu saksi HEZISOKHIZALUKHU alias HEZI langsung mengelakan

Pada saat terdakwa melihat keberadaan pejalankaki yang merunduk di tengah badan jalan tersebut posisi jarak dengannyasekitar lebih kurang 2 meter sehingga terdakwa sangat terkejut dan tidaksempat mengerem atau mengelakan setir mobil dan si pejalan kaki tersebuttertabrak oleh 1 (satu) unit Mobil Pick Up Suzuki Futura No.

mengeluarkanpedang samurai dari serangkanya lalu bertemu dengan saksi korban IWANKUSMANA dan saksi korban IWAN KUSMANA berkata apa kamu dandijawab oleh terdakawa apa kamu sambil mengayunkan pedang ke arahkepala saksi korban IWAN namun saksi korban IWAN yang melihatTerdakwa mengayunkan pedang langsung menangkis pedang tersebutdengan dus yang dipegangnya melihat pedang tidak mengenai badan saksikorban IWAN lalu Terdakwa mengayunkan kembali pedang ke arah kepaladan saksi korban IWAN menghindar kembali dengan mengelakan

lalu bertemu dengan saksi korban IWAN KUSMANA dan saksikorban IWAN KUSMANA berkata apa kamu dan dijawab oleh terdakawa apakamu sambil mengayunkan pedang ke arah kepala saksi korban IWANKUSMANA namun saksi korban IWAN KUSMANA yang melihat Terdakwamengayunkan pedang langsung menangkis pedang tersebut dengan dus yangdipegangnya melihat pedang tidak mengenai badan saksi korban IWANKUSMANA lalu Terdakwa mengayunkan kembali pedang ke arah kepala dansaksi korban IWAN KUSMANA menghindar kembali dengan mengelakan

Simpatik, lalu saksi korban masuk, di dalam ruang Simpatiktersebut Terdakwa menyiapkan dua buah kursi yang posisinya berhadapan,Terdakwa duduk lebih dulu dan mempersilahkan saksi korban untuk duduk, lalusaksi koroan sambil menunduk kepala menarik kursi, tibatiba Terdakwa denganmenggunakan tangan kanan dan kiri secara bertubitubi memukul tubuh saksikorban mengenai bagian muka, sehingga mata menjadi sakit dan terpejam,saksi korban menutup matanya dengan tangan, sambil mundur kebelakangsaksi koroban mengelakan

berjalanmenyeberang jalan sehingga korban meninggal dunia setelah dibawa kePuskesmas Perawatan PlusLolowau 5e Bahwa saksi melihat saat Terdakwa menabrak korban dengan jarak 10 Meterdimana saat itu. saksi sedang berada dirumahsaksi dekatjendela;Bahwa pada saat itu saksi melihat korban berdiri dipinggir jalan umumkemudian berjalan menyeberangi jalan yang sebelumnya korban melihat sisikiri dan kanan jalan tibatiba datang sepeda motor yang dikendarai Terdakwadengan kecepatan tinggi sehingga tidak dapat mengelakan

berjalanmenyeberang jalan sehingga korban meninggal dunia setelah dibawa kePuskesmas Perawatan PlusLolowau 5Bahwa saksi melihat saat Terdakwa menabrak korban dengan jarak 15 Meterdimana saat itu. saksi sedang berada dirumahsaksi dekatjendela;Bahwa pada saat itu saksi melihat korban berdiri dipinggir jalan umumkemudian berjalan menyeberangi jalan yang sebelumnya korban melihat sisikiri dan kanan jalan tibatiba datang sepeda motor yang dikendarai Terdakwadengan kecepatan tinggi sehingga tidak dapat mengelakan

Terdakwa Wahyu Saputra Sianturi 7 Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan Mobil yang Terdakwa kemudikandatang dari arah Natal menuju Panyabungan sedangkan Mopen Aek Maisyang kontra dengan Terdakwa datang dari arah berlawanan ;Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan Mopen Aek Mais kenak padabagian depan sebelah kanan sedangkan Mobil yang Terdakwa kemudikankenak pada bagian depan sebelah kanan;Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan Mobil yang Terdakwa kemudikanada mengelakan lubang sebelah kiri arah Panyabungan

dan Terdakwa tidakada berpacu ataupun mengelakan sesuatu dan Terdakwa tidak adaterkontaminasi dengan alkohol/narkoba ataupun mengunakan alatkomunikasi (HP);Bahwa Mopen Aek Mais tidak sempat tergilas oleh Mobil yang Terdakwakemudikan ;Bahwa keadaan Jalan bagus, menikung, beraspal hotmik, cuaca cerah padasiang hari, arus lalu lintas sepi, Tkp perkebunan dan jauh dari pemukimanpenduduk ;Bahwa Terdakwa tidak tahu pasti Kecepatan dari Mopen Aek Maistersebut, akan tetapi menurut Terdakwa Mopen tersebut

gudang karet dari arah Lubuklinggaumenuju arah Muara Beliti kemudian Sepeda motor tersebut terbalik dan masukkejalur kiri dari arah Lubuklinggau menuju arah muara beliti sehinga bertabrakandengan mobil carry pick up ; Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan tersebut mobil yang terdakwakemudikan sekira 50 KM/Jam sampai dengan 60 KM/Jam ;Bahwa benar saat kejadian tersebut jalannya sepi dan cuaca terang ;Bahwa benar terdakwa tidak melihat gerak saksi korban pada saat itu danterdakwa sudah berusaha mengelakan

karet dari arah Lubuklinggaumenuju arah Muara Beliti kemudian Sepeda motor tersebut terbalik dan masukkejalur kiri dari arah Lubuklinggau menuju arah muara beliti sehinga bertabrakandengan mobil carry pick up ;e Bahwa sesaat sebelum terjadinya kecelakaan tersebut mobil yang terdakwakemudikan sekira 50 KM/Jam sampai dengan 60 KM/Jam ;e Bahwa benar saat kejadian tersebut jalannya sepi dan cuaca terang ;e Bahwa benar terdakwa tidak melihat gerak saksi korban pada saat itu danterdakwa sudah berusaha mengelakan

Bahwa Cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sdri FARIDAtersebut adalah awalnya Terdakwa mendorong sdri FARIDA dan kemudianSdri FARIDA melakukan perlawanan dan memukul Terdakwa menggunakanpiring, dan Terdakwa mengelakan pukulan Sdri FARIDA tersebut dankemudian Terdakwa memukul dengan kepalan tangan kanan Terdakwakearah pipi sebelah kiri Sdri FARIDA dan kemudian warga setempat langsungmelerai Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat dalam melakukanpenganiayaan tersebut; Bahwa Pada saat

Bahwa Cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap Sdri FARIDAtersebut adalah awalnya Terdakwa mendorong sdri FARIDA dan kemudianSdri FARIDA melakukan perlawanan dan memukul Terdakwa menggunakanpiring, dan Terdakwa mengelakan pukulan Sdri FARIDA tersebut dankemudian Terdakwa memukul dengan kepalan tangan kanan Terdakwakearah pipi sebelah kiri Sdri FARIDA dan kemudian warga setempatlangsung melerai Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat dalam melakukanpenganiayaan tersebut; terdakwa dengan

Bahwa Cara Terdakwa melakukan pemukulan terhadap SdriFARIDA tersebut adalah awalnya Terdakwa mendorong sdri FARIDAdan kemudian Sdri FARIDA melakukan perlawanan dan memukulTerdakwa menggunakan piring, dan Terdakwa mengelakan pukulanSdri FARIDA tersebut dan kemudian Terdakwa memukul dengankepalan tangan kanan Terdakwa kearah pipi sebelah kiri Sdri FARIDAdan kemudian warga setempat langsung melerai Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat dalammelakukan penganiayaan tersebut; terdakwa dengan

No 509 K/Pat/2015PTUN) sehingga tidak berhak dan tidak berwenang Pengadilan Negeri (PN)untuk memeriksa dan mengadili dalam sengketa perkara a quo oleh karena ituPenggugat tidak ada lagi kepentingan maupun haknya lagi dalam hal ini;Maka Tergugat tegas mengelakan dari kewenangan (kompetensi)mengadili, sehingga untuk perkara a quo adalah Hakim Pengadilan Negeri(PN) Sanggau tidak berwenang (Pasal 133, Pasal 184 HIR/RBg) sehinggaoleh karenanya gugatan Penggugat harus tidak diterima (NO) sebagaimanamaksud

2015quo dengan objek sengketa adalah berupa sertifikat, sebab merupakan sudahKeputusan Administrasi atau merupakan sengketa Tata Usaha Negara (TUN)sehingga adalah kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) yanglebih berwenang dalam hal ini (absolute kKewenangan PTUN) sehingga tidakberhak dan tidak berwenang Pengadilan Negeri (PN) untuk memeriksa danmengadili dalam sengketa perkara a quo oleh karena itu Penggugat tidak adalagi kepentingan maupun haknya lagi dalam hal ini;Maka Tergugat II tegas mengelakan

Maka Tergugat II tegas mengelakan dari Kewenangan (kompetensi) mengadili,sehingga untuk perkara a quo adalah Hakim Pengadilan Negeri (PN) Sanggautidak berwenang (Pasal 133, Pasal 134 Hir/Rbg) sehingga oleh karenanyagugatan Penggugat harus tidak diterima (NO) sebagaimana maksud dalameksepsi deklanatoir ini;. Bahwa gugatan Penggugat telah lampau waktu (verjaring).

aquo dengan objek sengketa adalah berupa sertifikat, sebab merupakan sudahKeputusan Administrasi atau merupakan sengketa Tata Usaha Negara (TUN)sehingga adalah kewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara (PTUN) yanglebih berwenang dalam hal ini (absolute kKewenangan PTUN) sehingga tidakberhak dan tidak berwenang Pengadilan Negeri (PN) untuk memeriksa danmengadili dalam sengketa perkara a quo oleh karena itu Penggugat tidak adalagi kepentingan maupun haknya lagi dalam hal ini;Maka Tergugat Il tegas mengelakan

perkara a quo dengan objek sengketa adalah berupa sertifikat,sebab merupakan sudah Keputusan Administrasi atau merupakan sengketaTata Usaha Negara (TUN) sehingga adalah kewenangan Pengadilan TataUsaha Negara (PTUN) yang lebih berwenang dalam hal ini (absolutekewenangan PTUN) sehingga tidak berhak dan tidak berwenang PengadilanNegeri (PN) untuk memeriksa dan mengadili dalam sengketa perkara a quooleh karena itu Penggugat tidak ada lagi kepentingan maupun haknya lagidalam hal ini;Maka Tergugat tegas mengelakan

Buluh Hawar (Bandar Baru) menuju Gelora KasihDesa Suka Makmur, kemudian tepat dijalan Let Jend Jamin Ginting KM 4647 Desa Bandar Baru Kec Sibolangit Terdakwa melihatlubang pada badanjalan sebelah kanan dan melihat dari arah berlawanan ada 1(satu) buahmobil Truck Colt Diesel BK 8888 SN, namun Terdakwa merasa mobil TruckColt Diesel BK 8888 SN masih jauh jaraknya dengan mobil Bus Sutra yangdikendarai oleh Terdakwa, selanjutnya Terdakwa membanting stir BusPenumpang Merk Sutra BK 7116 LS kekanan untuk mengelakan

Put No.1187 K/Pid/2011hari, seperti telah Bapak pelajari sesuai dengan pekerjaan PemohonKasasi/Terdakwa yang telah dituangkan waktu Pemohon Kasasi/Terdakwadiperiksa sebagai Tersangka sudah jelas dan terang pekerjaan saya PemohonKasasi/Terdakwa bekerja sebagai seorang petani ;Bahwa atas kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut yang mana bukanlahharus disengaja oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa pada saat itu dan PemohonKasasi/Terdakwa berupaya untuk mengelakan pelanggaran tersebut akan tetapitidak berhasil

saksi Pg Ar berangkat mengemudikan sepeda motor sedangkan dibelakang saksi Pg Donaldiikuti oleh saksi Pg Man, melewati jalan Anggrek I tembus jalan denai didepan rumah MetalPgl Metal, saksi Pgl Donal berhenti karena melihat terdakwa berjalan kerahnya ketika terdakwaberada didekat saksi Pg Donal terdakwa langsung mengayunkan sebuah parang berbentuk sabitwarna besi kehitamhitaman dengan tangkai terbuat dari kayu dengan panjang + 50 cm kearahsaksi Pg Donald an saksi Pgl Donal terkejut dan tidak sempat mengelakan