M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya ;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara Agama Hindu bertempat di rumah Tergugat di Desa Mengesta pada tanggal 18 Nopember 1996, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 06/V/2003 tertanggal 7 Mei 2003, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
3. Memerintahkan

., lahir di Bandung pada tanggal 06 Oktober1969, Jenis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Perangkat Desa, dahulu beralamatdi Banjar Dinas Mengesta, Desa Mengesta,Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan dansekarang beralamat di Banjar DinasKedampal, Desa Mengesta, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan ;Selanjutnya disebut S@DaQal ......... 0... ceccee eee eee ceeaeeeeeeeeseeeaseesPENGGUGAT ;MelawanDrs.

Wayan Budhiarta, Lahir di Mengesta pada 30 September 1961,Jenis kelamin Lakilaki, KewarganegaraanIndonesia, Agama Hindu,Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Banjar Dinas Mengesta,Desa Mengesta, Kec.

Pada tahun 2001, Tergugat mengatakan telah mendapatpekerjaan dari paman Tergugat sehingga Tergugat mengajak Penggugatuntuk tinggal di rumah Tergugat di Banjar Dinas Mengesta, DesaMengesta, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan dan Penggugatmengudurkan diri dari pekerjaan tersebut.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat, telah dikaruniaiseorang 2 (dua) orang anak yaitu :1.

Ni Putu Rifa Putri Taradewi, Perempuan, lahir di Mengesta padatanggal 4 Desember 1999 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.4359/IST/2003.2.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan secara Agama Hindu bertempat di rumah Tergugat diDesa Mengesta pada tanggal 18 Nopember 1996, sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor : 06/V/2003 tertanggal 7 Mei 2003,adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ;3.

Gde Satria Mahotama Pakusari yang masih dibawah umur atau belum mencapai umur 21 tahun kecuali Ni Wayan Veny Kartikasari,berumur lebih dari 22 tahun dan belum menikah untuk melakukan perbuatan hukum. dan memberikan ijin untuk menjual 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Desa Mengesta, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan dengan sertifikat hak milik Nomor 2389, luas 1.250 M2. atas nama I Wayan Yusmartika,

Gde Satria Mahotama Pakusari yang masih dibawah umurdan memberikan jjin untuk menjual 1 (Satu) bidang tanah yang terletak diDesa Mengesta, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, dengansertifikat hak milik Nomor 2389, luas 1.250 M2. atas nama WayanYusmartika ,dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut1.

, terletak di Desa Mengesta, Kecamatan Penebel,Kabupaten Tabanan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor. 2389, atas nama alm. Wayan Yusmartika5. Bahwa anakanak Pemohon bermaksud menjual tanah tersebut untukmemenuhi biaya pendidikan dan kehidupan seharihari6. Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yaitu Ni Kadek JhiestanyNirmala Dewi, Komang Trisanthi Kumbarani dan Gde SatriaMahotama Pakusari, masih dibawah umur, dan atas persetujuan anakpertamanya yaitu.

Bahwa dalam perkawinan Wayan Yusmartika (alm dengan istrinya NiNyoman Yuniari telah memiliki 1 (Satu) bidang tanah yang terletak diDesa Mengesta, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan, denganSertifikat Hak Milik Nomor Nomor 2389, luas 1.250 M2. atas nama Wayan Yusmartika Bahwa pemohon meminta ijin sebagai wali dari bernama 1). Ni WayanVeny Kartikasari, (2). Ni Kadek Jhiestany Nirmala Dewi, (3).

Gde Satria Mahotama Pakusari dan selamapersidangan hakim berpendapat dan berkeyakinan berdasarkan bukti bukti yang dihadirkan dipersidangan, bahwa penjualan 1 (satu) bidangtanah yang terletak di Desa Mengesta, Kecamatan Penebel, KabupatenTabanan dengan sertifikat hak milik Nomor 2389, luas 1.250 M2. atasnama Wayan Yusmartika, adalah semata mata demi kehidupan yang lebihbaik yang akan dipersiapkan oleh pemohon selaku wali dari 1. Ni WayanVeny Kartikasari, 2.

Gde Satria Mahotama Pakusari yang masih dibawahumur atau belum mencapai umur 21 tahun kecuali Ni Wayan VenyKartikasari,oerumur lebih dari 22 tahun dan belum menikah untukmelakukan perbuatan hukum. dan memberikan jin untuk menjual 1(satu) bidang tanah yang terletak di Desa Mengesta, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan dengan sertifikat hak milik Nomor 2389,luas 1.250 M2. atas nama Wayan Yusmartika,.

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2017/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:Ni Wayan Lilis Suryani, lahir di Piling, pada tanggal 08081984, jenis kelaminPerempuan, Kewarganegaraan Indonesia, pendidikan SLTA, AgamaHindu, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Banjar Dinas PilingTengah, Desa Mengesta, Kecamatan Tabanan, Kabupaten

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki, yang bernama Wayan Sukaantara (Almarhum), secara agama Hindudan Adat Bali pada tanggal 12 Juni 2003, bertempat di Banjar Dinas PilingTengah, Desa Mengesta, Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan, yangtercatat dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 190/WNV/2005, tanggal24 Januari 2005;2.

Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon Wayan Sukaantara(Almarhum), memiliki sebidang tanah namun tanah tersebut telah diatasnamakan atas anak Wayan Ega Pradana Adi Putra, yang terletak diDesa Mengesta, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan denganSertifikat Hak Milik Nomor : 02905, Luas 675 M2, atas nama Wayan EgaPradana Adi Putra dan Nyoman Agus Putra Wirawan;6.

yang telah ditetapkan, sertaHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2017/PN Tabsetelah memeriksa dengan seksama dan dapat menerbitkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa Pemohon adalah sah diberikan kuasa menjualdari anak Pemohon yang bernama Wayan Ega Pradana Adi Putra, Lakilaki, lahir di Piling Tengah, pada tanggal 18042004, untuk melakukanproses jual beli atas sebidang tanah yang terletak di Desa Mengesta

Menyatakan Pemohon sah bertindak sebagai kuasa mewakili anakPemohon yang bernama Wayan Ega Pradana Adi Putra, Lakilaki, lahir diPiling Tengah, pada tanggal 18042004, untuk melakukan proses jual beliatas sebidang tanah yang terletak di Desa Mengesta, Kecamatan Penebel,Kabupaten Tabanan dengan Sertipikat Hak Milik Nomor : 02905, Luas 675M2, atas nama Wayan Ega Pradana Adi Putra dan Nyoman Agus PutraWirawan;3.

Dinas Wongaya Betan, Desa Mengesta, Kec. Penebel,Kab.

Putu Indra Buana, yangpada pokoknya bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Februari 2015bertempat di sebuah warung di Banjar Dinas Wongaya Betan, Desa Mengesta,Kec. Penebel, Kab.

Tabanan.Menyatakan Hukum bahwa Sagung Putri Astika (Penggugat) adalahbukan ahli waris Puri Belulang Desa Mengesta, Kec. Penebel, Kab.Tabanan.Menyatakan Hukum bahwa Sagung Putri Astika (Penggugat) adalahbukan merupakan pengempon Merajan Puri Belulang, Desa Mengesta,Kec. Penebel, Kab. Tabanan.Menyatakan Hukum bahwa surat pernyataan bersama semeton PuriBelulang tertanggal 1 Juni 2013 adalah syah dan mengikat.Menyatakan Hukum bahwa Dwe Merajan Puri Belulang di Desa DlodPeken, Kec. Tabanan, Kab.

Tabanan (Lingkungan Bank Seri Partha)yang telah disertipikatkan atas nama pribadi, sebagai wujud bhaktisupaya menyerahkan Buku tanahnya/Sertipikatnya kepada pengurusMerajan Puri Belulang, Desa Mengesta, Kec. Penebel, Kab.

, Desa dan Kecamatan Penebel, KabupatenTabanan;Bahwa Gusti Ngurah Rai diaben di Puri Penebel karena di BanjarDinas Belulang, Desa Mengesta, Kecamatan Penebel, KabupatenTabanan tidak boleh membakar mayat;Bahwa selama Sagung Raka masih hidup, tinggal di Banjar DinasBelulang, Desa Mengesta, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan;Bahwa Penggugat dengan Gusti Ngurah Anom Astika menikah padatahun 1961 dan dilangsungkan di Puri Belulang, Desa Mengesia,Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan;Bahwa pada saat perkawinan

Fotokopi Surat Keterangan No. 01/KABADIN BLL/IV/2015, BanjarDinas Belulang Desa Mengesta Kecamatan Penebel KabupatenTabanan tertanggal 10 April 2015, diberi tanda T3;4. Fotokopi Surat Keterangan No. 01/DPB/IV/2015, Desa PakramanBelulang Desa Mengesta Kecamatan Penebel KabupatenTabanan tertanggal 10 April 2015, diberi tanda T4;Halaman 33 dari58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pat.G/2014/PN Tab5.

, Kecamatan Penebel, KabupatenTabanan;Bahwa dalam buku Register Kependudukan Banjar Dinas Belulangtidak ada tercatat warga yang namanya Sagung Raka;Bahwa Tergugat ( Gusti Ngurah Gede Ngurah) tinggal di Banjar DinasBelulang, Desa Mengesta, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan;Bahwa Sagung Putri Astika (Penggugat) tidak ada tercatat di bukuRegister Kependudukan di Banjar Dinas Belulang, Desa Mengesta,Kecamatan Tabanan, Kabupaten Tabanan;Bahwa saksi lupa yang ada di buku Register kependudukan tersebuttercatat

Mengesta. Dan Pemohon II bernama Ni Komang Ayu Trianti Ananda Putri alias Ni Komang Ayu Trianti Ananda P, lahir di Denuma, yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Mei 2022 di Br Dinas Mengesta, Desa Mengesta, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan.

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masing masingdiberi nama ANAK 1, perempuan, lahir di Mengesta padatanggal 23 April 2004 dan ANAK 2, perempuan, lahir diMengesta pada tanggal 5 Juli 2008;. Bahwa pada awal perkawinan Penggugat denganTergugat berjalan dengan rukun, bahagia dan harmonissebagaimana layaknya suami istri yang salingmenyayangi dan kasih mengasihi sesuai dengan tujuanperkawinan yang diamanatkan oleh Undang Undang No.1 Tahun 1974;.

ANAK 1, Perempuan, lahir di Mengesta padatanggal 23 April 2004 dan ANAK 2, Perempuan, lahir di Mengesta pada tanggal5 Juli 2008;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka Pengadilanberpendapat perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah memenuhiketentuan Pasal 2 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tersebut di atas,atau dengan kata lain perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsah menurut hukum;Menimbang, bahwa dengan dinyatakan sahnya perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat

ANAK 1,Perempuan, lahir di Mengesta pada tanggal 23 April 2004 dan ANAK 2,Perempuan, lahir di Mengesta pada tanggal 5 Juli 2008;e Bahwa yang menyebabkan mereka sering cekcok karena Tergugatsering berjudi, sering membohongi Penggugat dan Tergugat juga sukanyari utang tanoa sepengetahuan Penggugat;e Bahwa Tergugat bersama keluarganya tidak pernah mencari Penggugatuntuk diajak rujuk kembali;e Bahwa sekarang Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di ,Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan dan sudah

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan secara Hukum adat dan Agama Hindu pada tahun 1999 di rumah Penggugat di Dinas Piling Tengah, Desa Mengesta, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1057/WNI/2004, yang telah tercatat di Kantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan tertanggal 10 Mei 2004, sah putus karena perceraian;

PUTUSANNomor 234/Pdt.G/2017/PN TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara: Nyoman Guna Arsa, Laki laki, Umur 41 Tahun, Tempat/ tanggallahir: Piling Kanginan/ 1 Maret 1976, Agama: Hindu, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Banjar Dinas Piling Tengah,Desa Mengesta, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan,selanjutnya disebut sebagai

Penggugat;LawanNi Wayan Nuriani, Perempuan, Umur 37 Tahun, Tempat/ tanggal lahir:Payangan/ 26 Januari 1980, Agama Hindu, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dinas Piling Tengah, Desa Mengesta,Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal

Bahwa memang benar antara Tergugat dan Penggugat adalah suami istriyang sah telah melangsungkan perkawinan secara adat dan AgamaHindu pada Tahun1999 bertempat di rumah Penggugat di Dinas PilingTengah, Desa Mengesta,Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan,sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan, tertanggal 10 Mei 2004, No :1057/WNI/2004;2.

Tabanantertanggal 10 Mei 2004;Halaman 20 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 234/Padt.G/2017/PN TabMenimbang, bahwa dari buktibukti Surat di atas yaitu bukti P1 dan T1tersebut tidak terbantahkan dan telah pula diakui baik oleh Penggugat maupunoleh Tergugat serta didukung pula oleh para saksi dari kKedua belah pihak yangtelah menerangkan bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah melakukanperkawinan secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tahun 1999 di rumahPenggugat di Dinas Piling Tengah, Desa Mengesta

Adapun buktibukti bahwa Penggugat memiliki wanita idaman lain sebagai berikut: Bukti fotofoto antara Penggugat dengan wanita idaman lain, Bukti percakapan diWhatsapp antara Penggugat dengan wanita idaman lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukandi persidangan telah ternyata bahwa Penggugat dan Tergugat merupakanpasangan suami istri yang telah melaksanakan perkawinan secara Hukum adatdan agama Hindu pada tahun 1999 di rumah Penggugat di Dinas Piling Tengah,Desa Mengesta

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap dipersidangan akan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu pada tanggal 12 Mei 2017 bertempat di rumah Tergugat di Banjar Dinas Mengesta, Desa Mengesta, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan, sesuai dengan Kutipan

Wayan Adi Darmawan, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Mengesta,Tanggal 9 Februari 1981, KewarganegaraanIndonesia, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat di Desa Mengesta, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan;ll. Ni Wayan Suksma Dewi, S.

Gde Satria Mahotama Pakusari atassebidang tanah seluas 1250 m*, terletak di Desa Mengesta, KecamatanPenebel, Kabupaten Tabanan sebagaimana tercantum dalam Sertifikat HakMilik Nomor. 2389, atas nama alm. Wayan Yusmartika;3.

proses mediasi telah gagal,oleh karenanya pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratgugatan Penggugat tertanggal 05 Nopember 2012 dimana Penggugat melalui KuasaHukumnya menyatakan tetap pada gugatannya dan tidak ada perubahan ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban tertanggal 29 Nopember 2012 sebagai berikut : 1,Sebenarnya tergugat dan penggugat melangsungkan perkawinan secarasah yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Desa Mengesta

dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya serta ayat 2menyebutkan tiaptiap perkawinan dicatat menurut peraturan perundangundanganyang berlaku ; Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 berupa Fotocopy Kutipan AktaPerkawinan No. 403/WNI/2008 tertanggal 8 Januari 2008 menyebutkan bahwa diTabanan pada tanggal 8 Januari 2008 telah tercatat perkawinan antara TERGUGATdan PENGGUGATyang telah dilangsungkan dihadapan pemuka agama Hindu yangbernama NANG JIGEH pada tanggal 18 Juni 2001 di desa Mengesta

Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan secara Adat dan Agama Hindu, di Desa Mengesta padatanggal 18 Juni 2001 yang telah didaftarkan pada Kantor Dinas TenagaKerja, Transmigrasi, Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanansesuai kutipan Akta Perkawinan No.403 / WNI / 2008 tanggal 08 Januari2008 adalah sah dan putus karena perceraian :3.29Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anakanak dari perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yaitu : Anak lakilaki bernama ANAK

N KOMANG SUKENI, Perempuan, Umur 35 Tahun, Lahir di Tabananpada tanggal 23 Desember 1983, AgamaHindu, Pekerjaan Pedagang, keduanya samasama bertempat tinggal di Banjar Dinas PilingKawan, Desa Mengesta, Kecamatan Penebel,Kabupaten Tabanan, yang selanjutnya disebutsebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Para Pemohon dan suratsuratlainnya sebagai lampiran atau bukti dalam permohonan ini;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tabanan,tanggal 19 Februari

Dansetelah dicermati, ternyata identitas dari Para Pemohon tersebut bersesuaiandengan surat bukti bertanda P3 serta telah pula dibenarkan oleh Saksi yangdipersidangan menerangkan bahwa Para Pemohon memang bertempattinggal di Banjar Dinas Piling Kawan, Desa Mengesta, Kecamatan Penebel,Kabupaten Tabanan;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 21/Pdt.P/2019/PN TabMenimbang, bahwa domisili tersebut diatas masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Tabanan.

. , Kelurahan Mengesta, Kecamatan Penebel,Kabupaten Tabanan Bali, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang denganregister perkara Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Tlg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon : Ni Ketut Sisilyati lahir di Mengesta Tabanan tanggal 18 Juni 1968, anak perempuan dari I Wayan Sebudra dan Ni Nengah Natri;
3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat perubahan tempat lahir dan nama ayah ibu Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3045/D/LB/1994 tertanggal 29 Oktober 1994 yang semula tertulis

   >Ni Ketut Sisilyati, Lahir di Tabanan tanggal 18 Juni 1968 dari Ayah Pilipus Wayan Seputra dan Ibu Sukeyadnya dirubah menjadi Ni Ketut Sisilyati, Lahir di Mengesta Tabanan tanggal 18 Juni 1968 dari Ayah I Wayan Sebudra dan Ibu Ni Nengah Natri;

4. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mencatat perubahan dimaksud pada register register data kependudukan yang tersedia untuk itu;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu pada Tahun 1997 bertempat di rumah Tergugat di Banjar Dinas Mengesta, Desa Mengesta, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan sebagaimana kutipan Akta Perkawinan Nomor

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan hukum Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama KADEK DANNY WIRA CHANDRA, laki-laki, lahir di Denpasar pada tanggal 22 Mei 2006, untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Tabanan Kecamatan Penebel Desa Mengesta seluas 575 M2 sesuai dengan sertifikat hak milik Nomor : 1393;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (

PUTUSANNomor : 32/ Pdt.G/ 2018/ PN.TabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:Ni Komang Lisna Andriyani, Umur 31 tahun, Tempat / Tanggal Lahir :Denpasar / 16 Maret 1986, Jenis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Hindu, PekerjaanPetani / Pekebun, Bertempat tinggal di Banjar Dinas PilingKawan, Desa Mengesta, Kecamatan

PARATERGUGAT adalah istri (janda) Almarhum GUSTI NGURAH ALIT alias GUSTI NGURAH ALIT ARDANA, sedangkan PARA TERGUGAT II danPARA TERGUGAT Ill adalah anakanak dari Almarhum GUSTINGURAH ALIT alias GUSTI NGURAH ALIT ARDANA.Bahwa GUSTI NGURAH RAI semasa hidupnya pada tanggal 12 Juli1960 telah membuat SURAT PERNYATAAN yang diketahui oleh parapejabat pada waktu itu, yaitu : Punggawa Distrik Penebel ( GUSTINGURAH KETUT BHADJRA), Bendesa Mengesta ( WAYANSUTANTRA), Klian Banjar Belulang ( WAYAN RETJA) serta

Bahwa kemudian berdasarkan SURAT KEPUTUSAN PANITIALANDREFORM DAERAH TINGKAT II TABANAN TENTANG PENETAPANJUMLAH UNIT KELUARGA WAJIB LAPOR SERTA JUMLAH TANAHTANAH PERTANIAN YANG DAPAT DIMILIKI/DIKUASAI OLEH UNITKELUARGA TERSEBUT DAN TANAHTANAH YANG MERUPAKANKELEBIHAN YANG DIKUASAI OLEH NEGARA, NomorA/XX/201/Sk.140/Rg.657/64 tertanggal 20 Januari 1964, wajib lapor atasnama : GUSTI NGURAH RAI, tempat tinggal di Desa Mengesta, dalamLAMPIRAN II (Tanah Yang Dikuasai Oleh Negara) disebutkan mengenaibidang

Tanah tersebut di atas sesuai dengan Surat Pernyataan GustiNgurah Rai yang dibuat tanggal 12 Juli 1960 (sebelum PeraturanLandreform) yang juga diketahui oleh para pejabat pada waktu ituantara lain (Penggawa Distrik Penebel dan Bendesa Mengesta)telah diserahkan hak atas tanah tersebut kepada Sagung AdiLaksmi namun pada perkembangan selanjutnya tanah tersebutdidaftarkan oleh Gusti Ngurah Alit Ardana ikut serta dalam LCBanjar Gerang dan terbitlah sertipikat Hak Milik atas nama GustiNgurah Alit dengan

KETUT GIRI MELAYA tertanggal 24 Juli 2007 Nomor : 420.612159Tbn yang ditujukan kepada PEMBANDING semula Penggugat, yangpada poin 2 menerangkan:Tanah tersebut di atas sesuai dengan Surat Pernyataan GustiNgurah Rai yang dibuat tanggal 12 Juli 1960 (sebelum PeraturanLandreform) yang juga diketahui oleh para pejabat pada waktu ituantara lain (Penggawa Distrik Penebel dan Bendesa Mengesta)telah diserahkan hak atas tanah tersebut kepada Saqung AdiLaksmi namun pada perkembangan selanjutnya tanahtersebut

Dinas Belulang, Desa Mengesta, Kecamatan Penebel, Kabupaten Tabanan adalah sah menurut hukum;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perkawinannya pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, sehingga dapat diterbitkan kutipan Akta Perkawinan;

4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);