Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 123/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 21 April 2016 — MENGGOK Bin MURDIYANTO
316
  • Menyatakan terdakwa SIGIT YUWONO alias MENGGOK Bin MURDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/atau membawa psikotropika golongan IV ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah). dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    MENGGOK Bin MURDIYANTO
    hakmemiliki, menyimpan dan/atau membawa Psikotropika Golongan IV, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa SIGIT YUWONOalias MENGGOK Bin MURDIYANTO ditangkap oleh Petugas dari PolresSleman, karena telah menjadi target Polisi karena diduga telahmenyalahgunakan Psikotropika Golongan IV.
    membawaPsikotropika Golongan IV, tanpa ijin dari pihak yang berwenang yaitu MenteriKesehatan RI atau setidaktidaknya tanpa dilengkapi dengan dokumen yangsah.Perbuatan terdakwa SIGIT YUWONO alias MENGGOK Bin MURDIYANTOtersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 62 Undangundang Nomor.5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAUKEDUAwannannn Bahwa terdakwa SIGIT YUWONO alias MENGGOK Bin MURDIYANTO,pada hari Jumat tanggal 01 Januari 2016 sekira Jam.10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu wakiu
    Golongan IVJenis pil camlet tersebut tanoa ada Surat ijin dari pihak yang berwenang danbukan pula kedudukannya sebagai Apotik, Rumah Sakit, Puskesmas, BalaiPengobatan dan dokter untuk menerima penyerahan Psikotropika tersebut ;Perbuatan terdakwa SIGIT YUWONO= alias MENGGOK BinMURDIYANTO tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal60 ayat (5) Undangundang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.ATAUKETIGAnen Bahwa terdakwa SIGIT YUWONO alias MENGGOK Bin MURDIYANTO,pada waktu dan tempat
    MENGGOK di rumahnya Di Beteng RT.02 RW.09 Bligo, Ngluwar,Magelang, Jawa Tengah, dilakukan penggeledahan badan tidakditemukan barang apaapa lalu penggeledahan di kamar terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas warna coklat yangdidalamnya berisi 3 (tiga) lembar Pil Riklona clonazepam yangdigantungkan di kamar rumah terdakwa.Bahwa menurut pengakuan Terdakwa barang bukti 3 lembar pil Riklonatersebut titipan dan milik sdr.
    Menyatakan terdakwa SIGIT YUWONO alias MENGGOK BinMURDIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, dan/ataumembawa psikotropika golongan IV ;2.
Register : 02-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 360/Pid.Sus/2018/PN Gpr
Tanggal 5 September 2018 — MENGGOK Bin Alm. IMAM SAFII
263
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Andik Subekti alias Menggok bin (alm) Imam Safii terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6
    MENGGOK Bin Alm. IMAM SAFII
Putus : 27-03-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 82/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 27 Maret 2014 — Postion bin Partowan
255
  • belas jutalima ratus ribu rupiah ) itu , namun sekitar 1 jam sebelum kejadian ketika saksipulang dari Blora setor jagung setelah tiba di perempatan Jojogan saksi melihatseseorang yang naik sepeda motor suzuki satria warna biru putih dengan ciri cirimengenakan celana jin , kaos putih ditengah depan ada tulisan warna biru , tinggi165 cm dan selalu memperhatikan saksi dan membawa HP sambil menghubungiseseorang ; Bahwa saksi sempat mendengar pembicaraannya orang tersebut Postion iki wongewis teko ape menggok
    yangberisi uang Rp 14.500.000, ( empat belas juta lima ratus ribu rupiah ) ;Bahwa saksi sangat yakin terdakwa terlibat perampokan ini karena pertama saksi tibadiperempatan Jojogan diperhatikan seseorang yang naik sepeda motor suzuji satriawarna biru putih dengan ciri ciri mengenakan celana jin , kaos putih ditengah depanada tulisan warna biru , tinggi 165 cm dan selalu memperhatikan saksi danmembawa HP sambil menghubungi seseorang dan kami sempat mendengarpembicaraannya Postion iki wonge wis teko ape menggok
    ratus ribu rupiah ) itu , namunsekitar 1 jam sebelum kejadian ketika saksi Kusniyah pulang dari Blora setor jagungsetelah tiba di perempatan Jojogan saksi Kusniyah melihat seseorang yang naiksepeda motor suzuji satria warna biru putih dengan ciri ciri mengenakan celana jin ,kaos putih ditengah depan ada tulisan warna biru , tinggi 165 cm dan selalumemperhatikan saksi Kusniyah dan membawa HP sambil menghubungi seseorangdan saksi Kusniyah sempat mendengar pembicaraannya Postion iki wonge wisteko ape menggok
    ratus riburupiah ) itu , namun sekitar 1 jam sebelum kejadian ketika saksi Kusniyah pulang dariBlora setor jagung setelah tiba di perempatan Jojogan saksi Kusniyah melihatseseorang yang naik sepeda motor suzuji satria warna biru putih dengan ciri cirimengenakan celana jin , kaos putih ditengah depan ada tulisan warna biru , tinggi165 cm dan selalu memperhatikan saksi Kusniyah dan membawa HP sambilmenghubungi seseorang dan saksi Kusniyah sempat mendengar pembicaraannya Postion iki wonge wis teko ape menggok
Register : 29-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 226/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Dwi Febri Nurhananto, SH.
Terdakwa:
Nova Tri Lugiyanto Alias Nova Bin Masruri
529
  • AULIA RAHMAN alias MAN darirumah Terdakwa hendak pergi ke Temanggung dengan maksud untukmenjual sepeda motor honda Beat bodong (tidak ada surat suratnya),Terdakwa dengan AULIA RAHMAN alias MAN berboncengan mengendaralsepeda motor Honda Beat warna Putih Biru, plat nomor AD3465CC, padasaat perjalanan sampai di wilayah Ngablak, Magelang, AULIA RAHMANalias MAN yang saat itu berada di depan, membelokkan sepeda motor kekanan keluar dari jalan Salatiga Magelang, selanjutnya Terdakwabertanya kepada lho kok menggok
    AULIA RAHMAN aliasMAN Iho kok menggok kene (loh kok belok kesini) dijawab ono tontonanneng kono, golek golek sik (ada hiburan, cari cari dulu) dan Terdakwajawab yowes manut (ya sudah setuju), setelah berjalan kurang lebih 1 km(satu. kilometer) dari jalan raya, Sdr. AULIA RAHMAN alias MANmenghentikan sepeda motor yang dikendarai di ujung kampung yang adatontonan (keramaian); Bahwa kemudian Sdr.
    AULIA RAHMAN alias MAN Iho kok menggok kene (loh kokbelok kesini) dijawab ono tontonan neng kono, golek golek sik (adahiburan, cari cari dulu) dan Terdakwa jawab yowes manut (ya sudahsetuju), setelan berjalan kurang lebih 1 km (satu kilometer) dari jalan raya,Sdr. AULIA RAHMAN alias MAN menghentikan sepeda motor yangdikendarai di ujung kampung yang ada tontonan (keramaian); Bahwa kemudian Sdr.
    AULIA RAHMAN alias MAN Iho kok menggok kene (lohkok belok kesini) dijawab ono tontonan neng kono, golek golek sik (adahiburan, cari cari dulu) dan Terdakwa jawab yowes manut (ya Ssudah setuju),setelah berjalan kurang lebih 1 km (satu kilometer) dari jalan raya, Sdr. AULIARAHMAN alias MAN menghentikan sepeda motor yang dikendarai di ujungkampung yang ada tontonan (keramaian). Emudian Sdr.
Register : 16-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 153/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 30 Juni 2014 — -ALI TRISTANTO Bin SLAMET -NUR CAHYADI Bin SUGENG
589
  • aku emoh bonceng awakmu nak gak gawe helm" artinya("Bagaimana caranya kamu harus mencari helm supaya " tidak ditangkap polisi,saya tidak mau memboncengkan kamu kalau kamu tidak memakai helm")kemudian dijawab oleh terdakwa ALI TRISTANTO BIN SLAMET dengan katakata "Ayo mlaku ngidul ndisek karo nggolek es" artinya ("Ayo berjalan keselatandulu sambil mencari es") ,. kemudian mereka terdakwa berangkat kearahselatan dan setelah sampai didepan gedung golkar terdakwa ALI' TRISTANTOBIN SLAMET berkata "Ayo menggok
    emoh bonceng awakmu nak gakgawe helm" artinya ("Bagaimana caranya kamu harus mencari helmsupaya " tidak ditangkap polisi, saya tidak mau memboncengkankamu kalau kamu tidak memakai helm") kemudian dijawab olehterdakwa ALI TRISTANTO BIN SLAMET dengan katakata "Ayomlaku ngidul ndisek karo nggolek es" artinya ("Ayo berjalan keselatandulu sambil mencari es") ;Bahwa kemudian mereka terdakwa berangkat kearah selatan dansetelah sampai didepan gedung golkar terdakwa ALI' TRISTANTOBIN SLAMET berkata "Ayo menggok
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 11-K/PM.III-12/AD/I/2017
Tanggal 23 Februari 2017 — Oditur:
GAGAN HERTAWAN, S.H.
Terdakwa:
FATCHUR ROZI
16256
  • Bahwa kemudian Terdakwa membawa Saksi1 dibonceng olehTerdakwa menuju Losmen Baru sesampainya di halaman Losmen Barudi Lumajang Saksi1 bertanya kepada Terdakwa Loh mas katanyajalanjalan tapi kenapa menggok ke Hotel, dijawab oleh TerdakwaSudah ayo sebentar, kemudian Saksi1 mengatakan Tidak macammacam ya mas, janjinya hanya ngobrol, kemudian pada saat masukkamar Losmen Saksi1 melihat Losmennya sudah tutup karena sudahjam 02.30 WIB, akan tetapi Terdakwa memaksa Saksi3 Sdr.
    Bahwa kemudian Terdakwa membawa Saksi1 dibonceng olehTerdakwa menuju Losmen Baru sesampainya di halaman Losmen Barudi Lumajang Saksi1 bertanya kepada Terdakwa Loh mas katanyajalanjalan tapi kenapa menggok ke Hotel, dijawab oleh TerdakwaSudah ayo sebentar, kemudian Saksi1 mengatakan Tidak macammacam yam as, janjinya hanya ngobrol, kemudian pada saat masukkamar Losmen Saksi1 melihat Losmennya sudah tutup karena sudahjam 02.30 WIB, akan tetapi Terdakwa memaksa Saksi3 Sdr.
    Bahwa selanjutnya Saksi dibonceng menuju Losmen Barusesampainya di halaman Losmen Baru Saksi bertanya kepadaTerdakwa Loh mas katanya jalanjalan tapi kenapa menggok ke Hotel,dijawab oleh Terdakwa Sudah ayo sebentar, kemudian Saksimengatakan Tidak macammacam ya mas, janjinya hanya ngobrol.7.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa Saksi1 diboncengoleh Terdakwa menuju Losmen Baru sesampainya di halamanLosmen Baru di Lumajang Saksi2 bertanya kepada Terdakwa Loh17mas katanya jalanjalan tapi kenapa menggok ke Hotel, dijawab olehTerdakwa Sudah ayo sebentar, kemudian Saksi2 mengatakanTidak macammacam ya mas, janjinya hanya ngobrol, kemudianpada saat masuk kamar Losmen Saksi2 melihat Losmennya sudahtutup karena sudah jam 02.30 WIB, akan tetapi Terdakwa memaksaSaksi4 (Sdr.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa Saksi1 diboncengoleh Terdakwa menuju Losmen Baru sesampainya di halamanLosmen Baru di Lumajang Saksi2 bertanya kepada Terdakwa Lohmas katanya jalanjalan tapi kenapa menggok ke Hotel, dijawab olehTerdakwa Sudah ayo sebentar, kemudian Saksi2 mengatakanTidak macammacam ya mas, janjinya hanya ngobrol, kKemudianpada saat masuk kamar Losmen Saksi2 melihat Losmennya sudahtutup karena sudah jam 02.30 WIB, akan tetapi Terdakwa memaksaSaksi4 (Sdr.
Register : 09-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 11–K / PM.III-12 / AD / I / 2017
Tanggal 23 Februari 2017 —
11458
  • Bahwa kemudian Terdakwa membawa Saksi1 dibonceng olehTerdakwa menuju Losmen Baru sesampainya di halaman Losmen Barudi Lumajang Saksi1 bertanya kepada Terdakwa Loh mas katanyajalanjalan tapi kenapa menggok ke Hotel, dijawab oleh TerdakwaSudah ayo sebentar, Kemudian Saksi1 mengatakan Tidak macammacam ya mas, janjinya hanya ngobrol, kemudian pada saat masukkamar Losmen Saksi1 melihat Losmennya sudah tutup karena sudahjam 02.30 WIB, akan tetapi Terdakwa memaksa Saksi3 Sdr.
    Bahwa kemudian Terdakwa membawa Saksi1 dibonceng olehTerdakwa menuju Losmen Baru sesampainya di halaman Losmen Barudi Lumajang Saksi1 bertanya kepada Terdakwa Loh mas katanyajalanjalan tapi kenapa menggok ke Hotel, dijawab oleh TerdakwaSudah ayo sebentar, Kemudian Saksi1 mengatakan Tidak macammacam yam as, janjinya hanya ngobrol, kKemudian pada saat masukkamar Losmen Saksi1 melihat Losmennya sudah tutup karena sudahjam 02.30 WIB, akan tetapi Terdakwa memaksa Saksi3 Sdr.
    Bahwa selanjutnya Saksi dibonceng menuju Losmen Barusesampainya di halaman Losmen Baru Saksi bertanya kepadaTerdakwa Loh mas katanya jalanjalan tapi kenapa menggok ke Hotel,dijawab oleh Terdakwa Sudah ayo sebentar, kemudian Saksimengatakan Tidak macammacam ya mas, janjinyahanyangobrol.7.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa membawa Saksi1 diboncengoleh Terdakwa menuju Losmen Baru sesampainya di halamanLosmen Baru di Lumajang Saksi2 bertanya kepada Terdakwa Lohmas katanya jalanjalan tapi Kenapa menggok ke Hotel, dijawab olehTerdakwa Sudah ayo sebentar, kemudian Saksi2 mengatakanTidak macammacam ya mas, janjinya hanya ngobrol, kemudianpada saat masuk kamar Losmen Saksi2 melihat Losmennya sudahtutup karena sudah jam 02.30 WIB, akan tetapi Terdakwa memaksaSaksi4 (Sdr.
Register : 02-04-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN SELONG Nomor 29/PDT.G/2014/PN.SEL
Tanggal 27 Januari 2015 — - H. MUH. FAISAL MELAWAN - AMAQ SUHUR, DKK
3215
  • Amag Jeni (beli dari tergugat), 9.Inaq Menggok (istri dari misan tergugat), 10. Amagq Roni (anakkandung dari Inaq Menggok), 11. Amaq Senin (beli dari tergugat),12. Semidin (diberikan oleh Amaq Jumak/penggugat);5.
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • menyatakan Penggugatmempunyai /ega/ standing untuk mengajukan perkara a quo (personastandi in judicio), dan Pengadilan Agama Natuna berwenang secaraabsolut dan relatif memeriksa, mengadili, memutus dan menyelesaikanperkara a quo (vide Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat bernama Keliwon NanoKusumo bin Menggok
Register : 26-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA NATUNA Nomor 194/Pdt.G/2020/PA.Ntn
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4510
  • menyatakan Penggugatmempunyai /ega/ standing untuk mengajukan perkara a quo (personastandi in judicio), dan Pengadilan Agama Natuna berwenang secaraabsolut dan relatif memeriksa, mengadili, memutus dan menyelesaikanperkara a quo (vide Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa bukti saksi Penggugat bernama Keliwon NanoKusumo bin Menggok
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 1037/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114

  • ----------------------------------------------M E N G A D I L I ----------------------------------------------
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sumarwadi bin Amaq Menggok) terhadapPenggugat (Murniati binti Serip) ;
    4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan

    ., sebagai "Penggugat";LawanSumarwadi bin Amaq Menggok, umur 37 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan TKI, semula tempat tinggal di DusunSelandung, Desa Sukaraja, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah., saat ini tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti (ghaib), sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman
Register : 22-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 319/Pid.Sus/2015/PN Lmj
Tanggal 7 Desember 2015 — Pidana - 1.ARIS CAHYONO 2.DIDIK SISWANTO
10020
  • Tempursari dan saksi Intan OktavianaKOK GAK MENGGOK NANG GODEK (KOK GAK BELOK KE PANTAI GODEk)dan dijawab oleh terdakwa . Aris Cahyono SEK MBALEKNO SEPEDAEDIDIK NANG OMAHE (SEBENTAR MAU KEMBALIKAN SEPEDANYA DIDIKDI RUMAHNYA) dan dijawab oleh saksi Intan Oktaviana YO WES DILUK AEsesampainya dirumah terdakwa II. Didik Siswanto, lalu terdakwa I.
Register : 24-05-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 19-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 52 /Pid.Sus/2013/PN.Wt.
Tanggal 25 Juli 2013 — RIKI YULIANTO Bin KARYUM
324
  • Kulon Progo, bahwa awalnyakendaraan kami yaitu Truck Box yang dikemudikan oleh terdakwa dari arahbarat ketimur mau mendahului sebuah Truck lain yang berjarak sekitar 10meter didepan kendaraan kami, pada saat kendaraan yang kami tumpangigoyang kekanan saksi melihat ada sepeda motor didepan truck yang akanterdakwa salip yang berjalan juga dari arah barat ke timur yang berada di Asjalan hendak berbelok ke kanan , dan saat itu saksi langsung memberitahusopir (terdakwa) Rik ojo nyalip enek montor arep menggok
Register : 19-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 30 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TARTILAH RESTU HIDAYATI, SH.
Terdakwa:
MULYONO Bin BARI
8611
  • Sesampainnya dirumah SUWAJI saat itu sudan ada sekitar 14 orang diantaranyaTerdakwa, SUGENG, KATEMAN dan MENGGOK, sedangkan yanglainnya Saksi tidak kenal; Bahwa kemudian sekitar pukul 23.00 Wib acara selesai dan dilanjutkanramah tamah/ngobrol biasa dan sebagian ada yang pulang.
Register : 31-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 65/Pid.B/2020/PN Amp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
PUTU GEDE SURIAWAN, SH
Terdakwa:
1.I WAYAN MERTAYASA ALIAS YASA
2.I PUTU EKA SUPRIADI ALIAS BERAG
11136
  • Halaman 12 dari 22 Bahwa setahu terdakwa perjudian jenis adu jangkrik tersebut tidak pernahmendapat ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa terdakwa tidak mengetahul siapa pemilik dari tanah/ lahan tempatdilaksanakannya perjudian jenis adu jangkrik tersebut; Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekira pukul 14.00 Witaterdakwa sedang lewat untuk menggok sapi milik terdakwa yang letaknya tidak jauhdari arena perjudian tersebut.
Register : 11-02-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pbl
Tanggal 17 Juni 2021 — Penggugat:
PT. Rejeki Samudera Makmur
Tergugat:
1.PT. Jala Karya Sukses Abadi
2.SUI TIE
3.TAUFIK
18756
  • 7 Knot.Bahwa sekitar setelah 20 (dua) puluh menit saya melihat di dalam AIS,kemudian saya juga melihat secara langsung kapal KM Jala KaryaSukses abadi secara kurang lebin 500 meter memotong Haluan yaknibanting setir ke kanan ke arah kapal saya, karena pada saat itu sedanggerimis namun sudah agak terang, lalu saya seketika itu menyuruhhendri untuk keluar untuk melihat yang pada saat itu sedangmendampingi saya memegang kendali, dan Saya bilang kepada hendridengan bahasa jawa : Le....Kapalnya kok menggok
    tersebut ada dalam Haluan arah 85berkisar 7 Knot.Bahwa sekitar setelah 20 (dua) puluh menit saya melihat di dalam AIS,kemudian saya juga melihat secara langsung kapal KM Jala KaryaSukses abadi secara kurang lebin 500 meter memotong Haluan yaknibanting setir ke kanan ke arah kapal saya, karena pada saat itu sedanggerimis namun sudah agak terang, lalu saya seketika itu disuruh oelhteman saya Safiudin untuk keluar untuk melihat, dan Safiudin bilangkepada saya dengan bahasa jawa : Le....Kapalnya kok menggok
Register : 18-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 138/Pid.Sus/2014/PN Mkd
Tanggal 15 Oktober 2014 — MUHAMMAD SODIQ Bin JAMARI
11020
  • menuju keKarangwuni Grabag dimana saksi ikut menumpang di dalam truk miliksaksi Turwadi tersebut yang dikemudikan oleh terdakwa yang pada saatitu truk memuat rombongan kesenian jatilan yang berjumlah sekitar 37orang dan barangbarang seperti gamelan dsb;Bahwa awalnya truk berangkat dari Desa Mantran Kulon berjalan pelanpelan kemudian sesampainya di jalan turunan tajam saksi curigamendengar suara grokk grokk sebanyak 3 (tiga) kali dari bawah baktruk lalu truk berjalan kencang dan jalannya menggak menggok