.= Pies x adCEES SPS ADSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraisbat nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukan oleh :Petrus Menggor bin Yohanes Kleden, umur 53 tahun, jenis kelamin lakilaki,Agama Islam, Warga Negara Indonesia, Pendidikan terakhirSLTA, Pekerjaan Honorer, bertempat kediaman di Jalan SultanHasanuddin, Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Petrus Menggor bin YohanesKleden) dengan Pemohon II (Sijrawati binti H. Masud) yang dilaksanakanHal. 2 dari 10 hal. Pen. No. 157/Pat.P/2018/PA BIk.pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 di Jalan Sultan Hasanuddin, KelurahanBintarore, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Petrus Menggor Nomor :3517031506680003, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bulukumba pada tanggal 26 Juli 2017, telahbermeterai cukup, bercap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok (bukti P.1);2. Fotokopi Akta Cerai Nomor 112/AC/2016/PA Jbg.

No. 157/Pat.P/2018/PA BIk.keempat bukti surat tersebut dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang,bermeterai cukup, distempel pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok serta isi dan maksudnya sesuai dan relevan dengan perkara ini, Majelismenilai bahwa keempat bukti surat tersebut adalah akta autentik dan telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Petrus Menggor (Pemohon 1), maka terbukti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Petrus Menggor binYohanes Kleden) dengan Pemohon Il (Sijrawati binti H. Masud) yangdilaksanakan pada tanggal 27 April 2016 di Jalan Sultan HasanuddinKelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, Kabuapten Bulukumba;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumhba ;4.

PENETAPANNomor : 128/Pdt.P/2018/PA Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh:Petrus Menggor Larantuka bin Yohanes Kleden, umur 53 tahun, jeniskelamin lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Honorer, bertempatkediaman di Jalan Sultan Hasanuddin, Kelurahan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Petrus Menggor Larantukabin Yohanes Kleden) dengan Pemohon II (Sijrawati binti H. Masud)yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 27 April 2016 di Jalan SultanHasanuddin, Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba;3.

Pada hari Jumat,tanggal 05 Desember 2018, terdakwa menjual HP (Handphone) merkVIVO 7 warna hitam seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaPETRUS MENGGOR Alias BANONG. Dari hasil penjualan HP merk VIVO 7 warna hitam ditambah uang hasilCurian, terdakwa gunakan untuk membeli minumminuman keras. Bahwa rumah kos saksi korban AJI WIRAWAN Alias AJl, tempatdimana terdakwa melakukan pencurian di dalam sebuah rumah atau didalam kamar kos.

Pada hari Jumat,tanggal 05 Desember 2018, terdakwa menjual HP (Handphone) merkVIVO 7 warna hitam seharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepadaPETRUS MENGGOR Alias BANONG. Dari hasil penjualan HP merk VIVO 7 warna hitam ditambah uang hasilcurian, terdakwa gunakan untuk membeli minumminuman keras.

Saksi Petrus Menggor, di bawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi telah membeli 1 (Satu) unit Handpone merk VIVO warnahitam dari Terdakwa pada hari Jumat tanggal 05 Oktober 2018 kuranglebih sekitar pukul 11.00 wita di jalan di Munting Kajang, Desa CompangLonggo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat ; Bahwa saksi membeli 1 (Satu) unit Handpone merk VIVO warna hitamtersebut dengan harga Rp 500.000.

Kemudian pada hari Jumat, tanggal 05 Desember 2018,terdakwa menjual HP (Handphone) merk VIVO 7 warna hitam seharga Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Petrus Menggor AliasBanong ; Bahwa keadaan pada waktu itu masih gelap dan matahari belum terbit ; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahsebagian untuk dimiliki sendiri dan sebagian untuk dijual ; Bahwa hasil penjualan HP merk VIVO 7 warna hitam dan uang yangdiambil dari saksi koban AJI WIRAWAN Alias AJI Terdakwa

Kemudian pada hari Jumat, tanggal 05 Desember 2018, terdakwamenjual HP (Handphone) merk VIVO 7 warna hitam seharga Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah) kepada saksi Petrus Menggor Alias Banong ;Menimbang, bahwa dengan diambilnya 2 (dua) unit Handphone yaituHandphone merk VIVO 7 warna hitam, Handphone merk IPHONE 7 PLUSwarna hitam, 1 (satu) buah tas kecil warna hitam yang berisi : 1 (Satu) buahdompet warna hitam, 1 (Satu) buah power bank warna hitam, uang sebanyakRp.1.700.000, (Satu juta tujuh ratus

., dan Bapak ALEKS MENGGOR, Alm. ;4 Bahwa Subyek Tergugat belum lengkap, karena masih ada pihak lain yangseharusnya dijadikan sebagai Tergugat antara lain : PETRUS NGGUkarena yang bersangkutan menjadi salah satu orang yang menguasai danmenggarap tanah sengketa ;5 Bahwa oleh karena itu Subyek Tergugat dan Subyek Turut Tergugatadalah kurang pihak ;C OBYEK GUGATAN :1 Bahwa keadaan tanah sengketa tidak sesuai dengan keadaan sebenarnyakhususnya batas Bagian Barat : berbatasan dengan As Pembagian JalanHalaman

., Para Penggugat s/d Penggugat 20 menyampaikanHalaman 55 dari 163 halaman.56keberatan melalui gugatan ini, maka hal itu adalah sesuatu yang tidakmasuk akal ;Bahwa tanah kami masih kurang dan tidak mendapat pembagian sesuaiAnggaran Dasar P4SWM adalah benar karena dikuasai oleh pihak lainseperti penglihatan Para Penggugat ;18 Bahwa pernyataan Para Penggugat nomor 25. b pada halaman 9 tidak benar,karena khusus Tergugat 28 ANDREAS ANDOR mendapatkan tanah dariiparnya MARTINUS PANDUR, Alm., dan ALEX MENGGOR

dalam gugatan ini ;c Bahwa penguasaan tanah oleh Tergugat 29 sampai dengan Tergugat 35dan penguasaan tanah oleh Turut Tergugat 1 sampai dengan TurutTergugat 4 bukan atas pemberian dari Tergugat 1 DARIUS EGOT, tetapiHalaman 57 dari 163 halaman.58semuanya diperoleh berdasarkan hak saham menurut Buku Cabangsesuai Anggaran Dasar P4SWM ;23 Bahwa pernyataan Para Penggugat nomor 30 halaman 17 tidak benar, karenakhusus Tergugat 28 ANDREAS ANDOR mendapatkan tanah dari iparnyaMARTINUS PANDUR, Alm., dan ALEX MENGGOR

;Putusan No.01/Pdt.G/2013/PN.Rut.3 Bahwa Tergugat 28 ANDREAS ANDOR seharusnya menjadi TurutTergugat karena dia mendapatkan tanah dari iparnya yaitu : BapakMARTINUS PANDUR, Alm., dan Bapak ALEKS MENGGOR, Alm. ;4 Bahwa Subyek Tergugat belum lengkap, karena masih ada pihak lain yangseharusnya dijadikan sebagai Tergugat antara lain : PETRUS NGGUkarena yang bersangkutan menjadi salah satu orang yang menguasai danmenggarap tanah sengketa ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan eksepsi dari Kuasa Tergugat

,dan Bapak ALEKS MENGGOR, Alm., Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa padadasarnya Para Penggugat mempunyai hak menggugat kepada siapa saja yang dipandangtelah merugikan hak atau kepentingan Para Penggugat, demikian juga mengenaiposisinya apakah sebagai Tergugat atau Turut Tergugat, karena Para Penggugatlah yangmengetahui kepentingan dan hubungan hukum serta relevansinya dengan perkara a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa alasanalasan eksepsi dari