Kemudian Saksi balik badandan Terdakwa langsung menghantam kepala Saksi dengan memakai kursihingga Saksi terjatuh.

Baharuddin bin Sakdong, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini terkait denganSaksi Burhan yang telah dihantam pakai kursi oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis dini hari tanggal 1 April 2021sekitar pukul 01.30 WITA di Jalan Poros, Dusun Todakke, Desa BontonaSaluk, Kecamatan Bontomatene, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa Saksi tidak melihat langsung Terdakwa menghantam kepalaSaksi Burhan dengan kursi, tetapi Saksi

Saksi dengan Terdakwahanya sekitar 3 (tiga) meter; Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengambil kursi, menyeret kursi,mengangkat kursi dan menghantam kursi ke kepala Saksi Burhan; Bahwa Saksi tidak mencegah Terdakwa karena kejadiannya begitucepat dan Saksi tidak menduga Terdakwa akan menghantam SaksiBurhan; Bahwa Terdakwa menghantam Saksi Burhan sebanyak 2 (dua) kali,yang pertama ketika Saksi Burhan berdiri dan yang kedua setelah SaksiBurhan terjatuh akan tetapi hantaman yang kedua ditangkis oleh SaksiBurhan

menghantam kepala Saksi Burhan dengankursi plastik, Saksi Burhan langsung terjatuh dan keluar darah darikepalanya; Bahwa setelah itu Terdakwa tidak memukul Saksi Burhan lagi karenasudah dipisahkan oleh warga di sekitar lokasi kejadian; Bahwa setelah dipisahkan, Terdakwa langsung pulang ke rumah; Bahwa Terdakwa hanya menggunakan 1 (satu) kursi plastik warnamerah, bukan 2 (dua) kursi yang ditumpuk dan setelah Terdakwa gunakankursi untuk menghantam Saksi Burhan, kursi tersebut langsung patah;Halaman

SaksiBurhan dengan menggunakan kursi plastik warnah merah; Bahwa Terdakwa mengambil kursi plastik warnah merah, mengangkatdan menghantam ke kepala Saksi Burhan; Bahwa Terdakwa 2 (dua) kali menghantam Saksi Burhan, yang pertamamengenai kepala Saksi Burhan sedangkan yang kedua ditangkis oleh SaksiBurhan dengan tangan Saksi Burhan; Bahwa setelah hantaman pertama Terdakwa ke kepala Saksi Burhan,keluar darah dari kepala Saksi Burhan; Bahwa kepala Saksi Burhan dijahit dengan 5 (lima) jahitan dandiperban

tidak jebol selanjutnya secara bergantian saksi Ade Eka Saputramerusak palang penahan tempat tidur dan berhasil melepaskannya kemudiansaksi Ade Eka Saputra dan terdakwa memegang kayu kemudianmenghantamkannya ke dinding disamping pintu dilanjutkan dengan saksi Yogidan saksi Feri menghantamkan kayu ke dinding tembok di samping pintuselanjutnya saksi Feri , Sali Marzon dan Putra Pratama bergantianmenghantam dinding kamar menggunakan balok kayu selanjutnya saksiMuhammad Kiki dan WHendri bergantian menghantam

dinding kamarmenggunakan balok kayu bergantian diteruskan dengan saksi Seregar Alamdan saksi Roki Marpolindo bergantian menghantam dinding kamarmenggunakan balok kayu hingga dinding kamar tersebut jebol selanjutnya saksiFeri mengeruk serpihan tembok kamar yang sudah Jebol.

dinding kamarmenggunakan balok kayu bergantian diteruskan dengan saksi Seregar Alamdan saksi Roki Marpolindo bergantian menghantam dinding kamarmenggunakan balok kayu hingga dinding kamar tersebut jebol selanjutnya saksiFeri mengeruk serpihan tembok kamar yang sudah jebol Bahwa selanjutnya keluar dari tembok yang bolong di kamar 17 A, keluarsaksi Yogi Pangestu, saksi Seregar alom als.

dinding kamar menggunakan balok kayubergantian diteruskan dengan saksi Seregar Alam dan saksi Roki Marpolindobergantian menghantam dinding kamar menggunakan balok kayu hinggadinding kamar tersebut jebol selanjutnya saksi Feri mengeruk serpihan tembokkamar yang sudah jebol Bahwa selanjutnya keluar dari tembok yang bolong di kamar 17 A, keluarsaksi Yogi Pangestu, saksi Seregar alom als.

dinding kamarmenggunakan balok kayu bergantian diteruskan dengan saksi Seregar Alamdan saksi Roki Marpolindo bergantian menghantam dinding kamarmenggunakan balok kayu hingga dinding kamar tersebut jebol selanjutnya saksiFeri mengeruk serpihan tembok kamar yang sudah jebol dan para tahananyang ada di kamar 17A tersebu satu persatukeluar melalui lubang dindingkamar yang jebol tersebut lalu terdakwa bersama para saksi tahanan kamar no.17A langsung membantu membuka pintu kamar sel lainnya agar para

pada saat melakukan pengereman sampai dengan 3 (tiga)pengereman namun tidak berfungsi normal dan juga beban muatan yangdiangkut terdakwa lebih dari 20 ton sehingga melebihi kapasitaskemampuan kendaraan mengakibatkan rem blong dan terdakwa tidakmampu menguasai kendaraan serta terdakwa menabrak dari belakangkendaraan Sepeda Motor Yamaha Xeon Nopol N3418TO lalumenghantam 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Karimun Nopol L1119FEyang berjalan dari arah selatan ke utara yang putar balik ke arah selatanlalu menghantam

tiang telepon dan mengahantam warung milik wargaselanjutnya menghantam Gapura Dusun lalu menghantam 1 (satu) unitkendaraan Daihatsu Ayla Nopol N1702WY dan 1 (satu) unit kendaraanDaihatsu Sigra Nopol W1031TF dan mengakibatkan 5 (lima) penumpangmobil Ayla meninggal dunia, 1 (Satu) orang pengedara Yamaha Xeonmeninggal dunia, 1 (Satu) orang penumpang truk yang dikendarai terdakwameninggal dunia dan pengendara serta penumpang Mobil Karimun danHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN BilSigra

pengereman namun tidak berfungsi normal dan juga beban muatan yangHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bildiangkut terdakwa lebin dari 20 ton sehingga melebihi kapasitaskemampuan kendaraan mengakibatkan rem blong dan terdakwa tidakmampu menguasai kendaraan serta terdakwa menabrak dari belakangkendaraan Sepeda Motor Yamaha Xeon Nopol N3418TO lalumenghantam 1 (satu) unit kendaraan Suzuki Karimun Nopol L1119FEyang berjalan dari arah selatan ke utara yang putar balik ke arah selatanlalu menghantam

tiang telepon dan mengahantam warung milik wargaselanjutnya menghantam Gapura Dusun lalu menghantam 1 (Satu) unitkendaraan Daihatsu Ayla Nopol N1702WY dan 1 (Satu) unit kendaraanDaihatsu Sigra Nopol W1031TF dan mengakibatkan 5 (lima) penumpangmobil Ayla meninggal dunia, 1 (Satu) orang pengedara Yamaha Xeonmeninggal dunia, 1 (Satu) orang penumpang truk yang dikendarai terdakwameninggal dunia dan pengendara serta penumpang Mobil Karimun danSigra mengalami luka selanjutnya penumpang mobil di bawa ke

tiang telepon dan mengahantam warung milik wargaselanjutnya menghantam Gapura Dusun lalu menghantam 1 (Satu) unitkendaraan Daihatsu Ayla Nopol N1702WY dan 1 (satu) unit kendaraanDaihatsu Sigra Nopol W1031TF dan mengakibatkan 5 (lima) penumpangmobil Ayla meninggal dunia, 1 (Satu) orang pengedara Yamaha Xeonmeninggal dunia, 1 (Satu) orang penumpang truk yang dikendarai terdakwameninggal dunia dan pengendara serta penumpang Mobil Karimun danSigra mengalami luka selanjutnya penumpang mobil di bawa ke

melakukan penganiayaan terhadap saksi RUSDI (korban), yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika korban sedangdudukduduk sambil minum kopi bersama dengan saksi SAPTURIHARIANTO dan saksi KARDIMAN Alias KAI, tibatiba datang terdakwalangsung menuju kearah korban lalu. korban mengatakanAssalamualaikum... namun terdakwa marah dan mengatakan "kamusudah mencaci maki ibu saya... dan dijawab oleh korban "saya tidakpernah... selanjutnya terdakwa langsung menghantam

sekitar pukul 21.00 Wita bertempat di dalam pasarNarmada di Dusun Mekar Indah Desa Lembuak Kecamatan NarmadaKabupaten Lombok Barat; Bahwa saat itu korban sedang dudukduduk sambil minum kopibersama dengan saksi SAPTURI HARIANTO dan saksi KARDIMAN AliasKAI, tibatiba datang terdakwa = langsung menuju kearah korban lalukorban mengatakan Assalamualaikum... namun terdakwa marah = danmengatakan "kamu sudah mencaci maki ibu saya...; Bahwa korban menjawab "saya tidak pernah... selanjutnya terdakwalangsung menghantam

, sekitar pukul 21.00 Witabertempat di dalam pasar Narmada di Dusun Mekar Indah Desa LembuakKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saat saksi sedang dudukduduk sambilminum kopi bersama dengan saksi RUSDI dan saksi KARDIMAN AliasKAI, tibatiba datang terdakwa langsung menuju kearah saksi RUSDI lalusaksi RUSDI mengatakan Assalamualaikum...namun terdakwa marahdan mengatakan "kamu sudah mencaci maki ibu saya...; Bahwa dijawab oleh saksi RUSDIsaya tidakpernah... selanjutnya terdakwa langsung menghantam

sambilminum kopi bersama dengan saksi RUSDI dan saksi KARDIMAN AliasKAI, tibatiba datang terdakwa langsung menuju kearah saksi RUSDIlalu memukul saksi RUSDI; Bahwa saksi saat itu sedang menyapu, danpenerangan ditempat kejadian cukup terang jadi saksi melihat jelasterdakwa memukul saksi RUSDI; Bahwa saksi tidak tahu apa penyebab terdakwamemukul saksi RUSDI dan saat itu saksi RUSDI minta maaf namunterdakwa tetap memukul saksi RUSDI; Bahwa saksi melihat terdakwa sebanyak 3 (tiga)kali memukul atau menghantam

Narmada di Dusun Mekar IndahDesa Lembuak Kecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat; Bahwa saat saksi sedang dudukduduk sambilminum kopi bersama dengan saksi RUSDI dan saksi SAPTURIHARIANTO, tibatiba datang terdakwa langsung menuju kearah = saksiHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 503/Pid.B/2020/PN MtrRUSDI lalu saksi RUSDI mengatakan Assalamualaikum... namunterdakwa marah dan mengatakan "kamu sudahmencaci maki ibu saya...; Bahwa dijawab oleh saksi RUSDIsaya tidakpernah... selanjutnya terdakwa langsung menghantam

terdakwa tanggal 26 Maret 2012 sekitar jam 20.00 wib terdakwa datangdi rumah saksi korban KORBAN setelah terdakwa berada di rumah KORBAN untuk bertemuSAKSI 1, pada saat terdakwa ketemu SAKSI 1 saksi KORBAN terbangun dari tempat tidurmendekati terdakwa terus memegang tangan terdakwa, pada saat itu terdakwa berusaha untukmelepaskan diri dari pegangan Jaenah, terdakwa terus memelintir tangan kanan KORBANdengan menggunakan kedua tangannya terus didorong dengan keras sehingga saksiKORBAN terjatuh dan menghantam

persidangantelah dihadapkan dan didengar keterangan saksi saksi :Saksi I (SAKSI 1) dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara ;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekira pukul 20.00 wib bertempat di rumahnenek saksi di Dusun Mulyosari, Desa Sembung, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, terdakwa mendorong nenek saksi yang bernama KORBAN sebanyak satu kalidengan tangan kosong hingga nenek saksi terjatuh dan menghantam

Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Saksi IIT (SAKSI 2) dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan saudara ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekira pukul 20.00 wib bertempat di rumahibu saksi di Dusun Mulyosari, Desa Sembung, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban,terdakwa mendorong ibu saksi yang bernama KORBANsebanyak satu kali dengan tangankosong hingga ibu saksi terjatuh dan menghantam

memperhatikan fakta fakta yang terungkapdari hasil persesuaian keterangan saksi satu dengan saksi lainnya, surat, barang bukti sertaketerangan terdakwa, sehingga diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekira pukul 20.00 wib bertempat di rumahnenek saksi di Dusun Mulyosari, Desa Sembung, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, terdakwa mendorong nenek saksi SAKSI yang bernama KORBANSsebanyak satukali dengan tangan kosong hingga nenek saksi SAKSI 1 terjatuh dan menghantam

selama empat minggu lebih ;Berdasarkan fakta fakta hukum yang diperoleh dari persesuaian keterangan para saksi,surat, petunjuk, barang bukti serta dari pengakuan terdakwa yang pada pokoknya adalah :e Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekira pukul 20.00 wib bertempat di rumahnenek saksi di Dusun Mulyosari, Desa Sembung, Kecamatan Parengan, KabupatenTuban, terdakwa mendorong nenek saksi SAKSI yang bernama KORBANSsebanyak satukali dengan tangan kosong hingga nenek saksi SAKSI 1 terjatuh dan menghantam

Bahwa saksi adalah Bapak Kandung korban Fitri Febriyanti;=> Bahwa saksi tidak melihat saat kejadian;Bahwa pada hari Senin, 25 agustus 2014, sekitar pukul14.00 wita bertempat di dusun Moncongloe bulu, KecamatanMoncongloe, kabupaten Maros ;Bahwa pelaku adalah terdakwa Cacang Dg Ngemba dankorbannya adalah Fitri Febriyanti;Bahwa saat kejadian, saksi sedang berdiri di tebingpingggir jalan; bahwa keadaan jalan menanjak; tiba tibaMobil Truk bergerak mundur karena tidak kuat membawa batumerah; lalu Truk menghantam

MANSYUR DG TABA BIN SANJA (dibacakan), yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Senin, 25 agustus 2014, sekitar pukul14.00 wita bertempat di dusun Moncongloe bulu, KecamatanMoncongloe, kabupaten Maros ;Bahwa pelaku adalah terdakwa Cacang Dg Ngemba dankorbannya adalah Fitri Febriyanti;Bahwa saat kejadian, saksi sedang menumpang Truk yangdikemudikan oleh terdakwa ; bahwa keadaan jalan menanjak;tiba tiba Mobil Truk bergerak mundur karena tidak kuatmembawa batu merah; lalu Truk menghantam

pokoknya menerangkan sebagai berikut=> Bahwa pada hari Senin, 25 agustus 2014, sekitar pukul14.00 wita bertempat di dusun Moncongloe bulu, KecamatanMoncongloe, kabupaten Maros ;=> Bahwa pelaku adalah terdakwa Cacang Dg Ngemba dankorbannya adalah Fitri Febriyanti;= Bahwa saat kejadian, saksi Subaedah dan Saksi mansyur DgTaba sedang menumpang Truk yang dikemudikan oleh terdakwaCacang; bahwa keadaan jalan menanjak; tiba tiba Mobil Trukbergerak mundur karena tidak kuat membawa batu merah; laluTruk menghantam

Senin, 25 agustus 2014, sekitar pukul14.00 wita bertempat di dusun Moncongloe bulu, KecamatanMoncongloe, kabupaten Maros ;=> Bahwa pelaku adalah terdakwa Cacang Dg Ngemba dankorbannya adalah Fitri Febriyanti;=> Bahwa saat kejadian, terdakwa sedang mengendarai TRUK danditemani saksi Subaedah dan Saksi mansyur Dg Taba sedangmenumpang Truk yang dikemudikan oleh terdakwa Cacangtersebut; bahwa keadaan jalan menanjak; tiba tiba MobilTruk bergerak mundur karena tidak kuat membawa batu merah;lalu Truk menghantam

Tak lamakemudian Terdakwa menyusul dan menghampiri saksi langsung dansetelah bertemu, Terdakwa menghantam pelipis saksi dengan batu puingsebanyak 1 kali hingga saksi berlumuran darah ; Bahwa atas kejadian penganiayaan tersebut saksi merasa terganggukesehatan saksi ; Bahwa antara saksi dengan terdakwa sudah ada perdamaian dan keluargaterdakwa telah memberikan bantuan untuk pengobatan sebesarRp.4.000.000; Saksi ACEP JAYADIWIRYA, S.Sos.

Pabrik Kelurahan Tigaraksa KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang ; Bahwa setahu saksi awalnya Terdakwa sedang marahmarah terhadapseseorang di kampung Katomas Kelurahan Tigaraksa KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang, kemudian saksi koroban menegurterdakwa dan terdakwa marah kepada saksi korban ; Bahwa melihat antara saksi korban dan Terdakwa cekcok, maka saksiberusaha melerai dan membawa pergi saksi korban ke pasar Tigaraksa; Bahwa Terdakwa telah menyusul dan menghampiri saksi korban danlangsung menghantam

Masdi menanyakan uang parkirannamun saksi Asep datang dan melihat saksi korban tidak senang dan saatsaksi korban memukul lalu dilerai dan saat itu ASep pergi ke pasar Tigaraksa;Bahwa Terdakwa telah menyusul dan menghampiri saksi Asep Suteja dipasar Tigaraksa tersebut dan setelah bertemu, Terdakwa menghantam pelipissaksi Asep Suteja dengan batu puing sebanyak 1 kali hingga saksi AsepSuteja berlumuran darah ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan telah berdamai antara keluargaterdakwa dan keluarga saksi

Tak lama kemudian Terdakwa menyusul dan menghampiri saksi AsepSuteja langsung saja setelah bertemu, Terdakwa menghantam pelipis saksi AsepSuteja Sumawikatma dengan batu puing sebanyak 1 kali hingga saksi AsepSuteja Sumawikatma berlumuran darah, dengan demikian unsur ini telah terbuktidan terpenuhi ; Ad.4.

Tak lamakemudian Terdakwa menyusul dan menghampiri saksi Asep Suteja Sumawikatmalangsung saja setelah bertemu, Terdakwa menghantam pelipis saksi Asep Sutejadengan batu puing sebanyak 1 kali hingga saksi Asep Suteja berlumuran darah,dengan demikian unsur ini pun telah terbukti dan terpenuhi ; Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini berlangsung,Pengadilan tidak menemukan adanya alasanalasan yang dapat dipakai sebagaialasan pemaaf, pembenar maupun alasan penghapus pidanalainnyasebagaimana

kamu bisakamu ambil balek dan terdakwa berkata turun kau dari rumah, apa mau kau,kemudian terdakwa menghampiri saksi Amir Bin Daeng Parani dan memegangbagian leher lalu mencekiknya, namun saksi Amir Bin Daeng Parani berusahamelepaskan cekikan tersebut sehingga kuku jarijari terdakwa mengenai bagian dadasebelah kiri saksi Amir Bin Daeng Parani, setelah terlepas lalu terdakwa meninjusaksi Amir Bin Daeng Parani ke bagian leher sebelah kiri sebanyak (satu) kalidengan menggunakan tangan kanannya dan menghantam

Kemudian saksikorban berusaha melepaskan diri dari cekikan terdakwa dan ketika terrlepasterdakwa langsung meninju saksi korban hingga mengenai leher sebelah kirisebanyak 1 kali dan menghantam paha kiri saksi korban dengan menggunakan lututterdakwa.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka bengkak dibagianleher sebelah kiri dan luka lecet dibagian dada kiri.e Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya saksi korban tidak pernah memilikimasalah dengan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut

Kemudian saksikorban berusaha melepaskan diri dari cekikan terdakwa dan ketika terrlepasterdakwa langsung meninju saksi korban hingga mengenai leher sebelah kirisebanyak kali dan menghantam paha kiri saksi korban dengan menggunakan lututterdakwa.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka bengkak dibagianleher sebelah kiri dan luka lecet dibagian dada kiri.e Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya saksi korban tidak pernah memilikimasalah dengan terdakwa.Atas keterangan saksi tersebut

Kemudian saksi korban berusaha melepaskan diri daricekikan terdakwa dan ketika terrlepas terdakwa langsung meninju saksi korbanhingga mengenai leher sebelah kiri sebanyak kali dan menghantam paha kiri saksikorban dengan menggunakan lutut terdakwa.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka bengkak dibagianleher sebelah kiri dan luka lecet dibagian dada kiri.Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkan apakah Terdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

Kemudian saksi korban berusaha melepaskandiri dari cekikan terdakwa dan ketika terrlepas terdakwa langsung meninju saksi korbanhingga mengenai leher sebelah kiri sebanyak kali dan menghantam paha kiri saksi korbandengan menggunakan lutut terdakwa.

pindah di kursi sebelah kiri, kemudian terdakwamengayunkan sebilah parangnya ke kaca pintu sebelah kanan sopir, lalusaksi korban pindah di kursi sopir dan menjepit sebilah parang terdakwadengan menggunakan siku kKanannya, akan tetapi terdakwa menariksebilah parangnya tersebut sehingga siku kanan saksi korban mengalamiluka gores, oleh karena saksi korban merasa takut sehingga saksi korbanberpindah lagi di kursi sebelah kiri sopir, lalu terdakwa juga mengarahkesebalah kiri sopir kemudian terdakwa menghantam

pintu kaca depansebelah kiri secara beberapa kali, lalu saksi korban berpindah lagi di kursisopir, sehingga terdakwa mengarah lagi ke pintu samping sopir, laluterdakwa menghantam kaca depan dengan menggunakan parangsebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi korban menyelamatkan diri keluar daripintu depan sebelah kiri, setelah saksi Korban berada di luar mobilnya,terdakwa kembali menghantam lampu rem belakang sebelah kanansebanyak beberapa kali dengan menggunakan parang, setelah ituterdakwa pergi meninggalkan

saat itu terdakwa menebas denganmenggunakan parang pada kaca samping sebelah kanan mobil yangdikendarai saksi korban LA ADA, S.Sos tersebut sebanyak 3 (tiga) kali dansaat itu saksi kKorban LA ADA, S.Sos masih berada di dalam mobil, lalukarena saksi takut sehingga saksi tidak melihat lagi kejadian tersebut, tidaklama kemudian saksi mencoba untuk melihat lagi kejadian tersebut dansaat itu saksi melihat saksi korban LA ADA keluar dari mobilnya lalu pergimenyelamatkan diri, kemudian terdakwa kembali menghantam

rumah menujuBIN, setelah itu terdakwa melihat mobil Toyota Calya yang dikendaraisaksi korban LA ADA, S.Sos masuk ke dalam jalan BIN DelhanResidence, kemudian terdakwa mendekati mobil yang dikendarai saksikorban LA ADA, S.Sos kemudian terdakwa langsung mengayunkanparangnya kearah pintu kaca mobil depan dan spion sebelah kanansebanyak beberapa kali hingga pecah lalu terdakwa mengayunkan lagiparangnya kearah pintu kaca depan dan spion sebelah kiri sebanyakbeberapa kali hingga pecah, lalu terdakwa menghantam

kaca depan dengan menggunakan parangsebanyak 2 (dua) kali, lalu saksi korban LA ADA, S.Sos menyelamatkan diri keluardari pintu depan sebelah kiri, setelah saksi kKorban LA ADA, S.Sos berada di luarmobilnya, terdakwa kembali menghantam lampu rem belakang sebelah kanansebanyak beberapa kali dengan menggunakan parang, setelah itu terdakwa pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut.Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban MUHAMATJAMALUDDIN dan saksi korban LA ADA, S.Sos mengalami rasa

Herman Tangaran Alias Tangnga menghantam dagudan tangan kanan korban masingmasing sebanyak (satu) kali selanjutnya ketikaHerman Nyamin Alias Nyamin melihat korban hilang keseimbangan dan hampirterjatuh, Terdakwa langsung menghantam kepala korban dari arah depan denganmenggunakan sebuah kampak yang dipegang dengan kedua tangan sebanyak 1 (satu)kali sehingga mengenai kepala sebelah kanan korban dan korban langsung jatuhtergeletak di jalan menghadap ke atas dan mengalami luka terbuka di bagian kepalasebelah

Cristian Alias Tian dariarah depan langsung meloncat dan menghantam wajah korban dengan menggunakanbelahan kayu pinus sebanyak 1 (satu) kali kemudian disusul Terdakwa I.

HermanTangaran Alias Tangnga menghantam dagu dan tangan kanan korban masingmasingsebanyak (satu) kali selanjutnya ketika Herman Nyamin Alias Nyamin melihat korbanhilang keseimbangan dan hampir terjatuh, Terdakwa langsung menghantam kepalakorban dari arah depan dengan menggunakan sebuah kampak yang dipegang dengankedua tangan sebanyak (satu) kali sehingga mengenai kepala sebelah kanan korbandan korban langsung jatuh tergeletak di jalan menghadap ke atas dan mengalami lukaHal. 7 dari 28 hal. Put.

Bahwa pada saat saksi Nofri masih dalam keadaan jatuh, terdakwa Manekmenarik rambut serta menghantam wajah saksi Nofri dengan menggunakanlutut dengan keras sebanyak 2 (dua) kali. Setelah itu saksi Muti Loo memegangsaksi Nofri untuk melerai, namun saksi Redem dari arah belakang menendangsaksi Nofri dengan menggunakan kaki sebanyak 2 (dua) kali hingga saksi Nofrikembali terjatuh ke tanah.

Pada saat saksi Nofri masih dalam keadaan jatuh, terdakwa Manekmenarik rambut serta menghantam wajah saksi Nofri dengan menggunakanlutut dengan keras sebanyak 2 (dua) kali. Setelah itu saksi Muti Loo memegangsaksi Nofri untuk melerai, namun saksi Redem dari arah belakang menendangsaksi Nofri dengan menggunakan kaki sebanyak 2 (dua) kali hingga saksi Nofrikembali terjatuh ke tanah.

Pada saat saksi Nofri masihdalam keadaan jatuh, terdakwa Manek menarik rambut serta menghantam wajahsaksi Nofri dengan menggunakan lutut dengan keras sebanyak 2 (dua) kali. Setelah itusaksi Muti Loo memegang saksi Nofri untuk melerai, namun saksi Redem dari arahbelakang menendang saksi Nofri dengan menggunakan kaki sebanyak 2 (dua) kalihingga saksi Nofri kembali terjatun ke tanah.

Pada saat saksi Nofri masihdalam keadaan jatuh, terdakwa Manek menarik rambut serta menghantam wajahsaksi Nofri dengan menggunakan lutut dengan keras sebanyak 2 (dua) kali.

KISUT (penuntutanberkas perkara terpisah) langsung mengambil batu tersebut dan naik Icekap mobil dan menghantam kaca mobil bagian depan denganmenggunakan batu dan HILMAN ABDURRAHMAN als BULE Bin M.SOLEH bongkahan batu melamparkan ke arah kaca mobil bagian depan.Bahwa atas kejadian tersebut mobil saksi YUDDY SURYA mengalamikerusakan kaca depan, kaca samping kiri dan kanan, kaca bagianbelakang dalam keadaan pecah termasuk body mobil semua penyok dankaca lampu depan belakang pecah semua yang selanjutnya

KISUT(penuntutan berkas perkara terpisah) langsung mengambil batu tersebutdan naik ke kap mobil dan menghantam kaca mobil bagian depan denganmenggunakan batu dan HILMAN ABDURRAHMAN als BULE Bin M.SOLEH bongkahan batu melamparkan ke arah kaca mobil bagian depan.Bahwa atas kejadian tersebut mobil saksi YUDDY SURYA mengalamikerusakan kaca depan, kaca samping kiri dan kanan, kaca bagianbelakang dalam keadaan pecah termasuk body mobil semua penyok dankaca lampu depan belakang pecah semua yang selanjutnya

KISUT(penuntutan berkas perkara terpisah) langsung mengambil batu tersebutdan naik ke kap mobil dan menghantam kaca mobil bagian depan denganmenggunakan batu dan HILMAN ABDURRAHMAN als BULE Bin M.SOLEH bongkahan batu melamparkan ke arah kaca mobil bagian depan.e Bahwa atas kejadian tersebut mobil saksi YUDDY SURYA mengalamikerusakan kaca depan, kaca samping kiri dan kanan, kaca bagianbelakang dalam keadaan pecah termasuk body mobil semua penyok dankaca lampu depan belakang pecah semua yang selanjutnya

KISUT (penuntutan berkas perkara terpisah) langsung mengambilbatu tersebut dan naik ke kap mobil dan menghantam kaca mobil bagian depandengan menggunakan batu dan HILMAN ABDURRAHMAN als BULE Bin M.SOLER bongkahan batu melamparkan ke arah kaca mobil bagian depan.Hal. 15 dari 18 Hal. Putusan No. 681 / Pid.B / 2020 / PN.

korban MINARIA Br TURNIP berjalan kaki bermaksud menyeberang daripinggir jalan sebelah kiri menuju pinggir jalan sebelah kanan arah Terdakwa, melihatkorban MINARIA Br TURNIP yang bermaksud menyeberang jalan Terdakwabermaksud mengelak namun karena gugup Terdakwa tidak sempat memijak rembelakang dan menarik handel rem depan sepeda motor yang Terdakwa kemudikanuntuk mengurangi lajunya sepeda motor sehingga kecelakaan tidak dapat terelakkan lagidan stang sepeda motor sebelah kiri yang Terdakwa kemudikan menghantam

/Pid.B/PA/2010/PNLPyang bermaksud akan menyeberang jalan Terdakwa seharusnya mengurangikecepatannya, namun karena Terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra X125 Nopol BK5542SI dalam keadaan kencang (persneling/gigi 4) Terdakwa menjadigugup dan tidak sempat lagi mengurangi lajunya sepeda motor dengan menginjak rembelakang dan menarik handel rem depan sepeda motor yang Terdakwa kemudikansehingga kecelakaan tidak dapat terelakkan lagi dan stang sepeda motor sebelah kiriyang Terdakwa kemudikan menghantam

daripinggir jalan sebelah kiri menuju pinggir jalan sebelah kanan arah Terdakwa, melihatkorban MINARIA Br TURNIP yang bermaksud menyeberang jalan Terdakwabermaksud mengelak namun karena gugup Terdakwa tidak sempat memijak rembelakang dan menarik handel rem depan sepeda motor yang Terdakwa kemudikanuntuk mengurangi lajunya sepeda motor sehingga kecelakaan tidak dapat terelakkan lagiHalaman 5 dari 24 halaman, Putusan No. 1890/Pid.B/PA/2010/PNLPdan stang sepeda motor sebelah kiri yang Terdakwa kemudikan menghantam

berada di pinggir jalanyang bermaksud akan menyeberang jalan Terdakwa seharusnya mengurangikecepatannya, namun karena Terdakwa mengemudikan sepeda motor Honda Supra X125 Nopol BK5542SI dalam keadaan kencang (persneling/gigi 4) Terdakwa menjadigugup dan tidak sempat lagi mengurangi lajunya sepeda motor dengan menginjak rembelakang dan menarik handel rem depan sepeda motor yang Terdakwa kemudikansehingga kecelakaan tidak dapat terelakkan lagi dan stang sepeda motor sebelah kiriyang Terdakwa kemudikan menghantam

BK 5542 SI yang berjalan dengan kencang(Vorsenelling IV) searah dengan becak bermotor, dalam jarak 15meter setelah becak bermotor lewat, korban tibatiba menyebrangjalan, Terdakwa yang dalam keadaan kencang gugup dan ngeremsepeda motor, tetapi tabrakan tidak terelak lagi, sehingga stangsepeda motor Terdakwa telah menghantam perut si korban dankorban tercampak ke pinggir jalan, sedangkan Terdakwa dantemannya tercampak di tengah jalan.e Bahwa setelah korban dibawa ke rumah sakit, kemudianmeningga dunia

SAHAI (DPO), dan sdr.DENDI (DPO), langsung menghampiri sepeda motor suzukismash tersebut dan menghantam sepeda motor korbanmenggunakan batu secara beramairamai hingga sepeda motortersebut rusak/pecah pada lampu kaca depan, lampu kacabelakang, dek, body, dan sadel/jok, selanjutnya wargamasyarakat sekitar yang mengetahui peristiwa tersebutberdatangan lalu terdakwa dan teman temannya tersebutpergi dari tempat kejadian.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannyatersebut, saksi MOHAMMAD DAMAR KAMALUDDIN

SAHAI (DPO), dan sdr.DENDI (DPO), langsung menghampiri sepeda motor suzukismash tersebut dan menghantam sepeda motor korbanmenggunakan batu secara beramairamai hingga sepeda motortersebut rusak/pecah pada lampu kaca depan, lampu kacabelakang, dek, body, dan sadel/jok, selanjutnya wargamasyarakat sekitar yang mengetahui peristiwa tersebutberdatangan lalu terdakwa dan teman temannya tersebutpergi dari tempat kejadian.

DENDI (DPO), langsung menghampiri sepeda motorsuzuki smash tersebut dan menghantam sepeda motor korbanmenggunakan batu secara beramairamai hingga sepeda motortersebut rusak/pecah pada lampu kaca depan, lampu kacabelakang, dek, body, dan sadel/jok ;Bahwa atas kejadian ini terdakwa merasa bersalah danmenyesal ;Bahwa terdakwa sudah minta maaf dan juga sedanh berdamaidengan korban dan telah mengganti kerugian sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa belum pernah dihukum

DENDI (DPO), langsung menghampiri sepeda motorsuzuki smash tersebut dan menghantam sepeda motor korbanmenggunakan batu secara beramairamai hingga sepeda motortersebut rusak/pecah pada lampu kaca depan, lampu kacabelakang, dek, body, dan sadel/jok ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut,Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhiunsur ini, yang mengakibatkan sepeda motor Smash Nopol S 630915JO milik korban Moh.

FIKTORIANUS REA alias GERAL langsung menghantam saksi korbandengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali yang mengena padabagian dahi saksi korban, setelah saksi korban berada didalam mobil kemudian Lk.IRON BEKA alias IRON turun dari mobilnya dan mengambil sebuah parang kemudianmembuka kaca jendela mobilnya sebelah kanan dan menusukkan parangnyatersebut kearah badan saksi korban namun tidak mengena saksi korban karena saksikorban sempat menghindar lalu Lk.

FIKTORIANUS REA aliasGERAL langsung menghantam saksi korban dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali yang mengena pada bagian dahi saksi korban, setelah saksikorban berada didalam mobil kKemudian Lk.

MALE menghantam mata sebelah kiridan pipi bagian kanan dari arah depan menggunakan kepalan tangan sebanyak 2kali , akhirnya saksi terjatuh ke arah samping kanan dan Lk. IRON BEKA langsungmenusuk tangan kin terdakwa dengan menggunakan sebuah parang,;Bahwa kejadiaannya pada Hari Senin Tanggal 22 Januari 2018 Sekitar Pukul 19.15Wita Di Jl.Perintis Kemerdekaan Depan Pertamina Sudiang Kel.SudiangKec.Biringkanayya Kota Makassar;Bahwa mereka menganiaya dengan cara Lk.

USBENGU langsung datang dari arahbelakang menghantam Lk. JACSON menggunanakan pipa besi sebanyak 2 kali. Lk.MALE menghantam mata sebelah kiri dan pipi bagian kanan Lk.JACSON dari arahdepan menggunakan kepalan tangan sebanyak 2 (kali).Lk. IRON BEKA langsungmenusuk tangan kiri Lk.JACSON dengan menggunakan sebuah parang.

Lelaki yangtidak saksi ketahui namanya dan para terdakwa menghantam pada bagian dahisebanyak satu kali menggunakan tangan kosong;Bahwa benar semua keterangan saksi yang ada di BAP.Atas keterangan tersebut Terdakwa membenarkan;3.

berhentididepannya, selanjutnya terdakwa yang telah melihat kendaraan bus datang dari arah berlawanan dan merasamasih bias lewat lalu mengemudikan truck menyalip kendaraan bus yang berhenti tersebut tetapi karena kurangmemperhitungkan jarak antara truck dengan bus No.Pol BG.3281 AH dari arah depan dan kecepatan masingmasing serta beban muatan truck yang dikemudikannya sehingga walaupun bagian depan truck berhasilmelewati bus yang berhenti dan kembali ke jalur kiri namun bak kanan bagian depan truck menghantam

berhenti ada didepannya, selanjutnya terdakwa yang telah melihatkendaraan bus datang dari arah berlawanan dan merasa masih bisa lewat lalu mengemudikantruck menyalip kendaraan bus yang berhenti tersebut tetapi karena kurang memperhitungkanjarak antara truck dengan bus No.Pol BG.3281 AH dari arah depan dan kecepatan masingmasing serta beban muatan truck yang dikemudikannya sehingga walaupun bagian depan truckberhasil melewati bus yang berhenti dan kembali ke jalur kiri namun bak kanan bagian depantruck menghantam

berhenti ada didepannya, selanjutnya terdakwa yang telah melihat kendaraanbus datang dari arah berlawanan dan merasa masih bisa lewat lalu mengemudikan truck menyalipkendaraan bus yang berhenti tersebut tetapi karena kurang memperhitungkan jarak antara truck denganbus No.Pol BG.3281 AH dari arah depan dan kecepatan masingmasing serta beban muatan truck yangdikemudikannya sehingga walaupun bagian depan truck berhasil melewati bus yang berhenti dankembali ke jalur kiri namun bak kanan bagian depan truck menghantam

berhenti ada didepannya, selanjutnya terdakwa yang telahmelihat kendaraan bus datang dari arah berlawanan dan merasa masih bisa lewat lalu mengemudikantruck menyalip kendaraan bus yang berhenti tersebut tetapi karena kurang memperhitungkan jarakantara truck dengan bus No.Pol BG.3281 AH dari arah depan dan kecepatan masingmasing sertabeban muatan truck yang dikemudikannya sehingga walaupun bagian depan truck berhasil melewatibus yang berhenti dan kembali ke jalur kiri namun bak kanan bagian depan truck menghantam

Tergugat sering melakukan pemukulan dan menghantam Penggugatsampai memar seluruh badan. Tergugat bersifat cuek dan kurang memberikan rasa perhatian selamatinggal serumah bersama Penggugat..

kepadapengadilan untuk mengabulkan gugatannya dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa alasan pokok gugatan Penggugat tersebut, adalahkarena antara suami istri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus dengan penyebab Tergugat menjalin cinta dengan wanita bernama"WIL" yang diketahui oleh Penggugat sendiri melalui Handpone dan dari oranglain yang melihat sedang berduaan dengan wanita tersebut dan Tergugatsering melakukan pemukulan dan menghantam

saksi Penggugat tersebut, pada pokoknyamenerangkan hal yang sama dan didasarkan atas pengetahuannya secaralangsung, bahwa para saksi mengetahui kalau rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering diwarnai perselisihandan pertengkaran dengan penyebab Tergugat menjalin cinta dengan wanitabernama "WIL" yang diketahui oleh Penggugat sendiri melalui Handpone dandari orang lain yang melihat sedang berduaan dengan wanita tersebut danTergugat sering melakukan pemukulan dan menghantam

Jaya RT.002 RW.003Kelurahan Sungai Luar Kecamatan Batang Tuaka Kabupaten Indragirisampai dengan berpisah dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi karena sering diwarnai perselisihan dan pertengkaran dengan penyebabTergugat menjalin cinta dengan wanita bernama "WIL" yang diketahui olehPenggugat sendiri melalui Handpone dan dari orang lain yang melihatsedang berduaan dengan wanita tersebut dan Tergugat sering melakukanpemukulan dan menghantam

sejakbulan Januari tahun 2020 sampai sekarang dan keluarga sudah berupayauntuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat telah sering berselisin dan bertengkar denganpenyebab Tergugat menjalin cinta dengan wanita bernama "WIL" yangdiketahui oleh Penggugat sendiri melalui Handpone dan dari orang lain yangmelihat sedang berduaan dengan wanita tersebut dan Tergugat seringmelakukan pemukulan dan menghantam

Endkorban ke depan halaman rumah ,kemudian setelah itu beberapa kalisaksi korban dipukul dengan kayu sejenis kayu kopi oleh Terdakwa I, laluTerdakwa Ill melempar saksi korban dengan batu dan sesaat kemudianTerdakwa II mengangkat batu seukuran dua genggaman tangan orangdewasa dan langsung menghantam ke arah wajah saksi korbansehingga saksi korban tidak sadarkan diri;Bahwa rumah saksi korban dengan para Terdakwa sangat dekat yaknibersebelahan kurang lebih sekitar 2 (dua) meter;Bahwa saksi korban dengan

Endtangan orang dewasa dan langsung menghantam ke arah wajah saksikorban sehingga saksi korban tidak sadarkan diri; Bahwa rumah saksi korban dengan para Terdakwa sangat dekat yaknibersebelahan kurang lebih sekitar 2 (dua) meter; Bahwa saksi korban dengan para Terdakwa masih memiliki hubungankekeluargaan/sanak saudara yang dimana Terdakwa 1 dan Terdakwa IIadalah adik kandung daripada saksi korban sedangkan Terdakwa Illadalah anak kandung yang paling bungsu dari saksi korban sendiri; Bahwa akibat perbuatan

mengenai bagian leher sebelah kiri sehingga saksi korban punkemudian terjatuh, lalu setelah terjatuh di depan pintu di halaman rumah,para terdakwa yaitu Terdakwa , Terdakwa II dan Terdakwa III menarikdan menyeret saksi korban ke depan halaman rumah,kemudian setelahitu beberapa kali saksi korban dipukul dengan kayu sejenis kayu kopi olehTerdakwa I, lalu Terdakwa III melempar saksi korban dengan batu dansesaat kemudian Terdakwa II mengangkat batu seukuran duagenggaman tangan orang dewasa dan langsung menghantam

mengenaibagian leher sebelah kiri sehingga saksi korban pun kemudian terjatuh,lalu setelah terjatun di depan pintu di halaman rumah, para terdakwayaitu Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III menarik dan menyeretsaksi korban ke depan halaman rumah,kemudian setelah itu beberapakali saksi korban dipukul dengan kayu sejenis kayu kopi oleh Terdakwa ,lalu Terdakwa Ill melempar saksi korban dengan batu dan sesaatkemudian Terdakwa Il mengangkat batu seukuran dua genggamantangan orang dewasa dan langsung menghantam

bagian leher sebelah kiri sehingga saksi korban pun kemudianterjatuh, lalu setelah terjatuh di depan pintu di halaman rumah, paraterdakwa yaitu Terdakwa I, Terdakwa II dan Terdakwa III menarik danmenyeret saksi korban ke depan halaman rumah, kemudian setelah itubeberapa kali saksi korban dipukul dengan kayu sejenis kayu kopi olehTerdakwa I, lalu Terdakwa III melempar saksi korban dengan batu;Bahwa sesaat kemudian Terdakwa II mengangkat batu seukuran duagenggaman tangan orang dewasa dan langsung menghantam

dapat dilihatoleh umum, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna hitam Nopol DA 6695 EM tidak lama kemudian terdakwamemanggil saksi korban dengan berkata hai Pin kesinidulu lalu saksi korban berhenti dan mendekati terdakwa,kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban kenapa tadimencari aku lalu saksi korban menjawab aku kada tahuapaapa hanya memgganii (menemani) kawan aja Jlaluterdakwa berkata orang kada usah kaya itu lagi kalo masihmau bekawan sama aku, tidak lama kemudian terdakwalangsung menghantam

dapat dilihatoleh umum, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna hitam Nopol DA 6695 EM tidak lama kemudian terdakwamemanggil saksi korban dengan berkata hai Pin kesinidulu lalu saksi korban berhenti dan mendekati terdakwa,kemudian terdakwa berkata kepada saksi korban kenapa tadimencari aku lalu saksi korban menjawab aku kada tahuapaapa hanya memgganii (menemani) kawan aja laluterdakwa berkata orang kada usah kaya itu lagi kalo masihmau bekawan sama aku, tidak lama kemudian terdakwalangsung menghantam

dapat dilihatoleh umum, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Nopol DA 6695 EM tidak lama kemudian terdakwa memanggilsaksi korban dengan berkata hai Pin kesini dulu lalu saksikorban berhenti dan mendekati terdakwa, kemudian terdakwaberkata kepada saksi korban kenapa tadi mencari aku lalusaksi korban menjawab aku kada tahu apaapa hanya memgganii(menemani) kawan aja lalu terdakwa berkata orang kada usahkaya itu lagi kalo masih mau bekawan sama aku, tidak lamakemudian terdakwa langsung menghantam

dilihat olehumum, dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna hitamNopol DA 6695 EM tidak lama kemudian terdakwa memanggil saksikorban dengan berkata hai Pin kesini dulu lalu saksi korbanberhenti dan mendekati terdakwa, kemudian terdakwa berkatakepada saksi korban kenapa tadi mencari aku lalu saksi korbanWwmenjawab aku kada tahu apaapa hanya memgganii (menemani)kawan aja lalu terdakwa berkata orang kada usah kaya itu lagikalo masih mau bekawan sama aku, tidak lama kemudian terdakwalangsung menghantam

Tergugat berperilaku kasar (Meludahi Muka dan Menghantam Muka)terhadap Penggugat saat bertengkar;. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Mei tahun 2016, dan akibat pertengkaran ituTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 10bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernah mengunjungi Penggugat dantidak pula pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.

Tergugat sejak memiliki Wanita Idaman Lain tidakpernah Mengurus dan Memperhatikan Penggugat dan Anaknya.; 4.Tergugat berperilaku kasar (Meludahi Muka dan Menghantam Muka)terhadap Penggugat saat bertengkarBahwa Setelah terjadi pertangkaran tersebut, kKemudian mereka berpisahtempat tinggal hingga sekarang selama 10 bulanHim. 4 dari 13 him.

Tergugatberperilaku kasar (Meludahi Muka dan Menghantam Muka) terhadapPenggugat saat bertengkarBahwa Saya tahu dan sering melihat sendiri pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, terjadi dirumah orang tua Penggugat / Tergugat padapagi, Siang, malam hari;Him. 5 dari 13 him.

Tergugat berperilaku kasar (Meludahi Muka dan Menghantam Muka)terhadap Penggugat saat bertengkar, yang berlanjut pisah tempat tinggalselama + 10 bulan;Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus

Tergugat berperilaku kasar (Meludahi Muka dan Menghantam Muka)terhadap Penggugat saat bertengkar Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, kemudian terjadipisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangberlangsung selama + 10 bulan Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernah datangataupun memberikan nafkah kepada Penggugat, dan diantara mereka tidakpernah saling bertemu ataupun berkomunikasi demi keutuhan dankeharmonisan rumah tangga; Bahwa Penggugat