Ditemukan 13 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
mengakibatkan
mengkibatkan
menyakibatkan
mangakibatkan
menagkibatkan
mengekibatkan
mengakibatkanã
mengitsbatkan
Putus : 24-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 502/Pid.B/2013/PN.Bjm Tanggal 24 Juni 2013 — MUHAMMAD NOOR als AMAT CODET bin H. ABDUL HADI (alm)
22 — 4
22 — 4
Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang yang mengikibatkan luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, yaituketerangan saksisaksi, dan terdakwa serta memperhatikan barang bukti dipersidangan,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurunsur yang terkandung dalam dakwaantersebut telah terpenuhi dan dapat dibuktikan, maka oleh karenanya terdakwa dapatdinyatakan bersalah dan harus dijatuhi pidana yang setimpal sesuai
Register : 05-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA BAUBAU Nomor 240/Pdt.G/2011/PA.BB Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT, DAN TERGUGAT
17 — 10
17 — 10
ternyata keterangan para saksitersebut saling bersesuaian dengan dalil dalil gugatanPenggugat antara satu dengan yang. lainnya, sehinggadapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, maka terbukti bahwa bahwa sejak awal bulanOktober 2010 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis karena antara Penggugat denganTergugat sering berselisih yang disebabkan oleh Tergugatsudah tidak sanggup lagi memberikan kebutuhan bathinkepada Penggugat, sehingga mengikibatkan
Putus : 21-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 443/Pid.Sus/2014/PN.Sda. Tanggal 21 Juli 2014 — TAROIB
29 — 4
29 — 4
W7071X yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengikibatkan matinya orang lainyakni korban NENA SEFIRA WARDANI, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, terdakwa TAROIBbersama saksi Marsain berangkat dari Wonokasian Kecamatan Wonoayu tujuan ke rukoGateway untuk mengambil mobil truk No.Pol.
Register : 23-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0367/Pdt.G/2015/PA.LLG Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
12 — 1
bahwa keterangan saksi 2 (dua) orang saksi dan saksisaksi tesebuttelah memberikan kesaksian yang pada pokoknya mengetahui bahwa antara Pemohondan Termohon sudah pisah rumah selama 2 bulan, dan Termohon tidak membantah darikedua keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Termohon tidak membantah bahkan membenarkanketerangan saksi Pemohon dan Termohon juga menghadirkan saksinya dipersidangandan menyatakan bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga mengikibatkan
Register : 13-11-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 20-02-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 860/PID.B/2014/PN Rap Tanggal 3 Februari 2015 — Pidana
- HAMID LUBIS
23 — 4
23 — 4
dan langsung mengejar terdakwa sambil mengayunkan parangtersebut ke arah saksi Amran hingga saksi Amran langsung berlari dengansekuat tenaganya dan atas kejaran tersebut mengikibatkan saksi Amran terjatuhtersungkur ditanah hingga tangannya mengalami luka dan atas kejadian tersebutselanjutnya saksi Amran langsung melaporkan perbuatan terdakwa kepolsekKampung Rakyat guna proses hukum;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi Amran terhalangmelaksanakan pekerjaannya seharihari serta saksi Amran
Register : 18-01-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 154/Pdt.G/2022/PA.Kag Tanggal 8 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
10 — 10
harmonis selama lebih kurang 2 tahun, dan setelah itu sudahtidak harmonis lagi, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatsedang bertengkar; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar yang saksiketahui dikarenakan ekonomi kurang mencukupi, Tergugat tidak jujurdengan keuangan rumah tangga dan Tergugat sering memakainarkoba; bahwa pertengkaran memuncak terjadi pada tanggal 15 November2021 di rumah orangtua Penggugat, yang mengikibatkan
Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1328 K/Pdt/2017 Tanggal 21 Agustus 2017 — 1. PT MULTI PRIMA USAHA TAMA, 2. SUBYANI BIN SARMEDI VS PT KRANINDO PERJAYA
73 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
73 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
., serta tidak menjelaskan kedudukan hukumWahyu Bin Suardi selaku korban, mengikibatkan gugatan Penggugatmenjadi kabur (obscuur libel);Gugatan Penggugat yang tidak menguraikan ketentuan hukum yangdilanggar oleh PT Multi Prima Usahatama, tetapi mendalilkanmelakukan perbuatan melawan hukum, mengakibatkan gugatan kabur(obscuur libel);1.
Register : 22-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 392/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 2 Agustus 2016 — PT.MULTI PRIMA USAHATAMA CS >< PT.KRANINDO PERJAYA
54 — 20
54 — 20
No.392/PDT/2016/PT.DKIPid.Sus /2014/PN.TNG, serta tidak menjelaskan kedudukan hukumWAHYU Bin SUARDI selaku korban, mengikibatkan gugatanPenggugat menjadi kabur (ObscuurLibel) ;b. Gugatan Penggugat Yang Tidak Menguraikan Ketentuan Hukum YangDilanggar Oleh PT. Multi Prima Usahatama, Tetapi MendalilkanMelakukan Perbuatan Melawan Hukum, Mengakibatkan Gugatan Kabur(Obscuur Libbel) ;251.
Register : 07-09-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 25-05-2022
Putusan PN KABANJAHE Nomor 292/Pid.B/2021/PN Kbj Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
Abram Sitepu
182 — 23
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
Abram Sitepu
182 — 23
primair;
- Membebaskan Terdakwa ABRAM SITEPU oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ABRAM SITEPU tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsider;
- Membebaskan Terdakwa ABRAM SITEPU oleh karena itu dari dakwaan subsider tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ABRAM SITEPU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja melukai berat orang lain yang mengikibatkan
Register : 13-04-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 149/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst Tanggal 30 September 2015 — PT. KRANINDO PERJAYA, >< PT. MULTI PRIMA USAHA TAMA,Cs
93 — 19
93 — 19
9213 PYU,sedangkan nilai kerusakan tidak dicantumkan dalam putusanPengadilan Negeri Tangerang tersebut, sehingga kerugian yangdicantumkan oleh Penggugat tidak dapat dipertanggungjawabkan sebagai kerugian dalam perkara a quo;Berdasarkan hal tersebut, karena gugatan Penggugat tidakmenguraikan secara lengkap tentang halhal yang dipertimbangkan dantidak mengutip amar Putusan Pengadilan Negeri Tangerang No.1418/Pid.Sus /2014/PN.TNG, serta tidak menjelaskan kedudukan hukumWAHYU Bin SUARDI selaku korban, mengikibatkan
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT BANTEN Nomor 14/PDT/2022/PT BTN Tanggal 15 Februari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
129 — 61
129 — 61
kausalitas PENGGUGATmengalami kerugian materil dan immateril oleh karenaPENGGUGAT tidak menerima pembayaran atas uang hasilHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 14/PDT/2022/PT BTNpenjualan lelang, dan PENGGUGAT mengalami kerugian materilatas kenaikan harga tanah aquo dan tidak dapatmempergunakannya untuk kepentingan usaha oleh kerana telahdilelang secara melawan hukum oleh TERGGUGATI.Selain itu, akibat perobuatan TERGUGATI melakukan penjualanlelang atas objek tanah aquo milik PENGGUGAT secara melawanhukum mengikibatkan
Register : 23-07-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1413/Pid.B/2007/PN.Jkt-Sel. Tanggal 11 Desember 2007 —
330 — 207
330 — 207
dirasakan oleh masyarakat sekitar terjadinya lokasi ledakan dansetelah kejadian tersebut Kelurahan Kawau menjadi sepi dan lengange Bahwa saksi membenarkan semua keterangan pada BAP kepolian danbarang bukti yang diajukan dalam persidangan.50 Siti Lagoa alas Mama Ningsih ;Bahwa benar peristiwa peledakan bom tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 09September 2006 sekitar pukul 20.00 Wita bertempat di halaman rumah saksi EDILINDANG yang beralamat di Jalan Tabatoki Kelurahan Kawua Kecamatan Poso Kotayang mengikibatkan
Register : 11-04-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk Tanggal 13 Juni 2016 — MERSY YULIANNE, ST Binti INGE NUMUR, DK
72 — 28
72 — 28
Meneruskan temuan dan laporan yang bukan = menjadikewenangannya kepada instansi yang berwenang;Menyampaikan laporan kepada Bawaslu sebagai dasar untukmengeluarkan rekomendasi Bawaslu yang berkaitan dengan adanyadugaan tindakan yang mengikibatkan terganggunya tahapanpenyelengaraan Pemilu oleh Penyelenggara Pemilu di tingkat Provinsi.