Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-08-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1496/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
MISRIANTI, SH
Terdakwa:
Dian saputra Bin Syamsu Rizal.
202
  • sebagaimana tersebut dalamPasal 6, Pasal 7 dan Pasal 8 Undangundang Narkotika Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika yang pada intinya menyebutkan penggunaan NarkotikaGolongan hanya untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi, dan untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratorium setelahmendapat persetujuan menteri atas rekomendasi Kepala Badan PengawasObat dan Makanan (BPOM);Meimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaunsur ke2 tanpa hak atau melawan hukum mengusa
Register : 14-11-2009 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN SELONG Nomor 76/PDT.G/2009/PN.SEL
Tanggal 21 April 2010 — - Ahmad Mihram Bin Amaq Mihram MELAWAN - Baiq Muliati Alias Hj Baiq Muliati Binti Mamiq Muliati,DKK DAN - Inaq Derah Binti Amaq Gunarum,DKK
8638
  • dengan ;Sebelah utara berbatasan dengan sawah Amaq Rum ;Sebelah selatan berbatasan dengan bangunan rumah ;Sebelah timur berbatasan dengan sawah Lalu Seinarep ;Sebelah barat berbatasan dengan jalan tanah ;e Bahwa terhadap tanah yang disengketakan sekarang dikuasai oleh AmaqSur dan sudah berlangsung lama ;e Bahwa setahu saksi tanah sengketa yang dikuasai oleh Amaq Sur tersebutberasal dari orang tuanya yang bernama Amaq Trayun ;e Bahwa terhadap tanah sengketa yang membayar pajaknya adalah AmaqSur (yang mengusa
    Dawig ;Sebelah timur berbatasan dengan kali ;Dan tanah sengketa II (dua) berbatasan dengan ;Sebelah utara berbatasan dengan sawah Amaq Rum ;Sebelah selatan berbatasan dengan bangunan rumah ;Sebelah timur berbatasan dengan sawah Lalu Sinarep ;Sebelah barat berbatasan dengan jalan tanah ;4 e Bahwa setahu saksi tanah sengketa yang dikuasai oleh Amaq Sur tersebutberasal .......berasal dari orang tuanya yang bernama Amaq Trayun ;e Bahwa terhadap tanah sengketa yang membayar pajaknya adalah AmaqSur (yang mengusa
Register : 02-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PN RANTAU Nomor 9/Pid.Sus/2023/PN Rta
Tanggal 28 Februari 2023 — Penuntut Umum:
1.Fany Onne Khairina, S.H.
2.Grhady Dwi Hartanti, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Firdan Ardhika Bin Suharsono Alm.
3815
  • terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan dan Mengusai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Firdan Ardhika Bin Suharsono (Alm).
Register : 14-01-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 3/Pdt.G/2015/PN Pmn
Tanggal 5 Januari 2016 — RAMLI panggilan RAMLI ATO, DKK - melawan - ZAI RANGKAYO HITAM, DKK
9017
  • Penggugat danTergugat yaitu :e Sebelah Timur dengan jalan lingkardengan tanah Agusman ;e Sebelah Barat dengan tanahSyamsimar dan jalan Balanti ke Sikabu;e Sebelah Utara dengan tanah Kutar danTanah Buyung Anti ;e Sebelah Selatan dengan Jalan PNPM /SD 30 dan dengan tanah Agusman ;e Bahwa didekat tanah objek perkara ada tanah Syamsimardisewakan kepada Pal diatasnya ada rumah dan bengkel Paldan disana Susilawati mendirikan pondasi ;Putusan Nomor : 03/Pdt.G/2015/Pn.Pmn.Halaman 31 dari 66 HalBahwa yang mengusa
Register : 28-09-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 528/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pembanding/Tergugat II : (TATANG ALM). ADANG FRANS anak kandung (tatang)
Terbanding/Penggugat : Eucharia Sastramidjaja
Terbanding/Turut Tergugat II : LURAH WATES
Terbanding/Turut Tergugat III : LURAH PASAWAHAN
Terbanding/Turut Tergugat IV : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG
Turut Terbanding/Tergugat I : SUHANA
8393
  • Neneng Sastramidjaja(ayah kandung Terbanding), merupakan klaim kepemilikan dengantanpa alas hak yang sah, dan karenanya jelas perbuatan Pembandingmana merupakan perbuatan melawan hukum yang telah menimbulkankerugian kepada Terbanding selaku ahli waris dari dan segenap ahliwaris almarhum Neneng Sastramidjaja lainnya yang karenanyamerupakan pemilik sah atas tanah waris objek sengketa a quo ;Bahwa demikian pula oleh karena faktanya Turut Terbanding hingga kini dengan tanpa alas hak yang sah tetap mengusa