Pemohon:
FAFRIYANO MANGESA

II Balikpapan yaitu dari nama AGUSTINA BOGAN menjadi AGUSTINA BONGGA MANGESA;

Pemohon:
AGUSTINA BONGGA MANGESA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Debora Mangesa, sebagai wali yang menjalankan kekuasaan orang tua dari anaknya yang belum dewasa untuk menjual sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sabbamparu, Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Debora Mangesa

Bahwa pemohonan Debora Mangesa dengan Marthen Frans, pada tanggal 15November 1991 telah melangsungkan melangsungkan perkawinan secara sah diBelopa, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor No 3/BL/1991tertanggal 4 Desember 1991;2.

Bahwa dalam perkawinan tersebut telah di karuniai Lima (5) orang anakdiantaranya:1.Arjerion Sonda Serang, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Toraja, tanggal 31 Januari1993 (usia 28 tahun)2.Gians Mangesa,Jenis kelamin Lakilaki, lahir dipalopo tanggal 19 Juni 1994 (usia27 tahun)Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PN.Plp.3.Putri Glorya, jenis kelamin perempuan, lahir di Palopo tanggal 15 Mei 2000(usia 21 tahun)4.Agung Lionel Mangesa, jenis kelamin Laki laki, lahir di Palopo tanggal 3September

Gians Mangesa, jenis kelamin lakilaki, lahir di Palopo Tanggal 19 Juni1994 (usia 27 tahun);3. Putri Glorya, jenis kelamin perempuan, lahir di Palopo Tanggal 15 mel2000 (usia 21 tahun);4. Agung Lionel Mangesa, jenis kelamin lakilaki, lahir di Palopo tanggal 03September 2004 (usia 17 tahun);5. Cliff Raja Gilargino, jenis kelamin lakilaki, lahir di Palopo, tanggal 27April 2008 (usia 13 tahun);Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2021/PN.Plp.

Gians Mangesa, jenis kelamin lakilaki, lahir di Palopo Tanggal 19 Juni1994 (usia 27 tahun);3. Putri Glorya, jenis kelamin perempuan, lahir di Palopo Tanggal 15 mel2000 (usia 21 tahun);4. Agung Lionel Mangesa, jenis kelamin lakilaki, lahir di Palopo tanggal 03September 2004 (usia 17 tahun);5.

Menetapkan Pemohon Debora Mangesa ,sebagai wali yangmenjalankan kekuasaan orang tua dari anaknya yang belum dewasa untukmenjual sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Sabbamparu, KecamatanWara Utara, Kota Palopo;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 1 November 2021 oleh H.RACHMAT ARDIMAL.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama SANDI SANJAYA Nomor 3514/2006 tanggal 30 Juni 2006. yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu dari nama AGUSTINA BONGAN menjadi AGUSTINA BONGGA MANGESA;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan

Pemohon:
AGUSTINA BONGGA MANGESA

Penggugat:
YALDIN MANGESA
Tergugat:
IXPAR PANGGESO

Penggugat:
APRIANTO KONDOBUNGIN
Tergugat:
YALDIN MANGESA

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Daeng Mangesa bin Daeng Mamase) dengan Pemohon II (Tola binti Ambo Tang) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1981 di Malaysia.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Daeng Mangesa bin Daeng Mamase dan Tola binti Ambo Tang

Agustan bin Daeng Mangesa, umur 32 tahunb. Nurlina binti Daeng Mangesa, umur 29 tahunc. Hasanuddin binti Daeng Mangesa, umur27 tahund. Faisal bin Daeng Mangesa, umur 14 tahune. Haikal bin Daeng Mangesa, umur 12 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Daeng Mangesa bin DaengMamase) dengan Pemohon II (Tola binti Ambo Tang) yang dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1981 di Malaysia.3.

Agustan bin Daeng Mangesa, umur 32 tahunb. Nurlina binti Daeng Mangesa, umur 29 tahunc. Hasanuddin binti Daeng Mangesa, umur 27 tahund. Faisal bin Daeng Mangesa, umur 14 tahune.

Agustan bin Daeng Mangesa, umur 32 tahunb. Nurlina binti Daeng Mangesa, umur 29 tahunc. Hasanuddin binti Daeng Mangesa, umur 27 tahund. Faisal bin Daeng Mangesa, umur 14 tahune. Haikal bin Daeng Mangesa, umur 12 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pemikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Penggugat:
YALDIN MANGESA
Tergugat:
IXPAR PANGGESO

Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makale ; GAMAL MANGESA Alias GAMAL

PUTUSANNo. 2095 K/PID/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : GAMAL MANGESA Alias GAMAL;Tempat lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir =: 48 Tahun/ 25 November 1963;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Merdeka No.6 Makale Kabupaten TanaToraja;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan

tanggal 10 Desember2011;2 Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2011 sampai dengan19 Januari 2012;3 Penuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2011 sampai dengan 10 Januari 2012;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Makale sejak tanggal 4 Januari 2012 sampaidengan tanggal 02 Februari 2012;5 Dialihkan penahanannya dari tahanan Rutan menjadi Tahanan Kota, sejak tanggal 30Januari 2012;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Makale karena didakwa :KESATU.Bahwa ia Terdakwa GAMAL MANGESA

;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA.Bahwa ia, Terdakwa GAMAL MANGESA alias GAMAL pada waktu dantempat sebagaimana diuraikan dalam Dakwaan Kesatu di atas, dengan tidak berhakdengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umumatau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai

(dua) lembar kertas rekapan tertanggal 20 November 2011, 5 (lima)lembar kertas rekapan masingmasing 3 (tiga) lembar tanggal sebelumnya dan 2 (dua)lembar rekapan yang masih kosong, dan uang tunai sejumlah Rp 103.000, (seratus tigaribu rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makaletanggal 13 Februari 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa GAMAL MANGESA

Alias GAMAL terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GAMAL MANGESA Alias GAMALdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan;3.

Mangesa tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Mangesa

Penggugat:
1.NORIS RARASWATI PAYUNG ALLO
2.AYUB PATADI
3.HERLINA HEPPY TONAPA
4.KURNIAWAN
5.LUTHER MANGESA
Tergugat:
1.KURNIAWAN
2.LUTHER MANGESA
3.LUDIA TANDISOSANG

panggilan saksi WIWIN Alias VALEN kemudian saksi FLAVIANATASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL dan korban ALFIA Alias ANDAHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 92/Pid.

Makdengan bergegas menuju ke kamar kos dari saksi IRMAWATI Alias MAMAWINDY Alias WATI untuk bertemu dengan saksi WIWIN Alias VALEN dengan niatsaksi WIWIN Alias VALEN memanggil ALFIA Alias ANDA bersama FLAVIANATASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL untuk meyakinkan para korbanatau memastikan korban FLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING AliasBOCIL dan korban ALFIA Alias ANDA agar mau mau diajak karoke D,clubsebagaimana permintaan saksi SRI SUNARTI Alias Alias REI Alias MAMI untukdipekerjakan sebagai

dan saksi WIWIN Alias VALEN.Selanjutnya saksi WIWIN Alias VALEN berusaha meyakinkan korban FLAVIANATASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL dan korban ALFIA Alias ANDAdengan cara saksi WIWIN Alias VALEN memperlihatkan video kepada korbanALFIA Alias ANDA bersama FLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING AliasBOCIL yang berada di handphone milik saksi WIWIN Alias VALEN dimana videotersebut berisi sekilas tentang kegiatan saksi WIWIN Alias VALEN dengan teman temannya di sebuah hotel saat liburan yang glamour

panggilan saksi WIWIN Alias VALEN kemudian saksi FLAVIANATASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL dan korban ALFIA Alias ANDAdengan bergegas menuju ke kamar kos dari saksi IRMAWATI Alias MAMAWINDY Alias WATI untuk bertemu dengan saksi WIWIN Alias VALEN dengan niatsaksi WIWIN Alias VALEN memanggil ALFIA Alias ANDA bersama FLAVIANATASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL untuk meyakinkan para korbanatau memastikan korban FLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING AliasBOCIL dan korban ALFIA Alias ANDA agar mau

Alias EPPING AliasBOCIL dan korban ALFIA Alias ANDA belum menanggapi tawaran dari saksiIRMAWATI Alias MAMA WINDY Alias WATI dan saksi WIWIN Alias VALEN.Selanjutnya saksi WIWIN Alias VALEN berusaha meyakinkan korban FLAVIANATASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL dan korban ALFIA Alias ANDAdengan cara saksi WIWIN Alias VALEN memperlihatkan video kepada korbanALFIA Alias ANDA bersama FLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING AliasBOCIL yang berada di handphone milik saksi WIWIN Alias VALEN dimana videotersebut

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I MARTEN MANGESA MALLUN alias PAPA JEIN dan Terdakwa II FRANSISKUS ALLO RAKKU alias ALLO alias PAPA ALEX telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MARTEN MANGESA MALLUN alias PAPA JEIN dan Terdakwa

Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
1.MARTEN MANGESA MALLUN alias PAPA JEIN
2.FRANSISKUS ALLO RAKKU alias ALLO alias PAPA ALEX

MARTEN MANGESA MALLUN alias PAPA JEINdan Terdakwa II.

MARTEN MANGESA MALLUN lalu menyuruh pekerja yangsementara sedang melakukan galian tanah untuk tempat tower untuk berhentidengan meneriaki kalian jangan bekerja disini bukan tanah miliknya piter lapinini, selanjutnya sebagian orang berhenti lalu PITER LAPIN menghampiriTerdakwa I. MARTEN MANGESA MALLUN, dan terjadilah adu mulut antaraTerdakwa I. MARTEN MANGESA MALLUN dengan PITER LAPIN selanjutnyaTerdakwa I. MARTEN MANGESA MALLUN langsung mendorong PITER LAPINhingga terjatuh, lalu Terdakwa I.

MARTEN MANGESA menjawab denganmengatakan BUKAN KA KAMU YANG KERJA ITU TOWER?

Mangesa bin Cibe dengan Pemohon II, Maddulette binti Muh. Tang pada tahun 1975 di Talagae, Desa Lempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Mangesa alias Dg. Mangesa bin Cibe, tanggal lahir 31 Desember 1950(umur 66 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Talagae, Desa Lempong, KecamatanBola, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Maddulette binti Muh.

Mangesa alias Dg. Mangesabin Cibe) dengan Pemohon II (Maddulette binti Muh. Tang) yang dilaksanakanpada tahun 1975 di Talagae, Desa Lempong, Kecamatan Bola, KabupatenWajo;3.

Mangesa binCibe;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Maddulette binti Muh. Tang;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II, bernamaDg. Matteru;4. Adanya 2 orang saksi yaitu La Naka dan Pide;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu ImamDusun Talagae yang bernama Tongko dengan Pemohon (Dg. Mangesa aliasDg.

Mangesa bin Cibe), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah sah;Menimbang

Setelah IRMAWATI Alias MAMAWINDY Alias WATI memberikan penjelasan kepada korban ALFIA Alias ANDAdan korban FLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL dan keduakorban langsung tergiur dengan tawaran saksi IRMAWATI alias MAMA WINDYAlias WATI dan tidak lama kemudian terdakwa WIWIN Alias VALEN memanggilkorban FLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL dan korbanALFIA Alias ANDA melalui saksi IRMAWATI dan kedua korban FLAVIANA TASIKMANGESA Alias EPPING Alias BOCIL dan korban ALFIA Alias ANDA

memenuhipermintaan panggilan terdakwa WIWIN Alias VALEN kemudian anak korbanFLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL dan korban ALFIA AliasANDA dengan bergegas menuju ke kamar kos dari saksi IRMAWATI Alias MAMAWINDY Alias WATI untuk bertemu dengan terdakwa WIWIN Alias VALEN denganniat terdakwa WIWIN Alias VALEN memanggil ALFIA Alias ANDA bersamaFLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL untuk meyakinkan parakorban atau memastikan korban FLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPINGAlias BOCIL

SetelahIRMAWATI Alias MAMA WINDY Alias WATI memberikan penjelasan kepada saksiALFIA Alias ANDA dan saksi FLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING AliasBOCIL dan kedua korban langsung tergiur dengan tawaran IRMAWATI aliasMAMA WINDY Alias WATI dan tidak lama kemudian terdakwa memanggil saksiFLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL dan saksi ALFIA AliasANDA melalui IRMAWATI dan kedua saksi tersebut memenuhi permintaanpanggilan terdakwa kemudian anak saksi FLAVIANA TASIK MANGESA AliasEPPING Alias BOCIL

sebagai SPG, dan padasaat itu saksi FLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCIL dan saksi ALFIAAlias ANDA masih merasa kebingungan mengenai pekerjaan yang di tawari olehterdakwa kepada para saksi tersebut dan tidak menanggapinya, lalu terdakwaberusaha meyakinkan saksi FLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING Alias BOCILdan saksi ALFIA Alias ANDA dengan cara terdakwa memperlihatkan video kepadasaksi ALFIA Alias ANDA bersama FLAVIANA TASIK MANGESA Alias EPPING AliasBOCIL yang berada di handphone milik

Mangesa yang dilaksanakan pada tahun 2008 di Dusun Lamakkojo, Desa Parigi, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;

Cappi) berstatus Perawan dansuami Pemohon (Almarhum Made Amin bin Mangesa) berstatusJejaka.3. Bahwa Pemohon(Buaraja binti P. Cappi) dan suami Pemohon (Almarhum Made Aminbin Mangesa) tidak ada hubungan darah atau sesusuan yang dapatmenjadi larangan atau halangan untuk menikah.4. Bahwa setelahpernikahan tersebut Pemohon (Buaraja binti P.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 Juni 2019, suami Pemohon (MadeAmin bin Mangesa) telah meninggal dunia dalam keadaan Islam karenasakit, SeSuai dengan Surat Kematian, Nomor : 474.3/25/MS/VI/2019,yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Mamminasae, KecamatanPaleteang Kabupaten Pinrang.7. Bahwa pernikahan Pemohon (Buaraja binti P. Cappi) dan suamiPemohon (Almarhum Made Amin bin Mangesa) tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat.8. Bahwa selama Pemohon (Buaraja binti P.

Cappi) dan suamiPemohon (Almarhum Made Amin bin Mangesa) melangsungkanpernikahan tidak ada pihak yang keberatan dalam perkawinan tersebut.9.

Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (Buaraja binti P.Cappi) dan Suami Pemohon (Almarhum Made Amin bin Mangesa)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1955, di Desa Lakessi,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Menetapkan Almarhum Made Amin bin Mangesa meninggal duniasesuai dengan surat Kematian Nomor : 474.3/25/MS/VI/2019, yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Mamminasae, Kecamatan PaleteangKabupaten Pinrang.3.

Putusan No.561/Pdt.G/2019/PA.PrgPemohon dengan Made Amin bin Mangesa adalah pasangan suami istri danselama menjalankan kehidupan rumah tangga antara Pemohon dengandengan Made Amin bin Mangesa dalam masyarakat tidak ada pihak ketigaataupun pihak lain yang merasa keberatan atau mengganggu gugatkeduanya, hal ini memberikan suatu keyakinan kepada Majelis Hakimadanya hubungan suami isteri dalam rumah tangga dengan dilandasikedamaian dan kerukunan yang ditunjukkan oleh Pemohon dengan denganMade Amin bin

HAROL DG MANGESA alias ALONG. terdakwa III. ARMAN LAMUHAMAD alias ARMAN. Terdakwa IV. RAMDAN GAGAMO, Terdakwa V. AZRAN LATIM alias AZRAN. Terdakwa VI. YAN FAHRYANSYAH alias YAN dan Terdakwa VII. SAHLAN BASAN alias ALAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dimuka Umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang " ;2. Menjatuhkan Pidana Kepada Terdakwa I. ASRIYANTO als AGONG terdakwa II. HAROL DG MANGESA alias ALONG. terdakwa III.

Pidana - ASRIYANTO als AGONG- HAROL DG MANGESA alias ALONG- ARMAN LAMUHAMAD alias ARMAN- RAMDAN GAGAMO- AZRAN LATIM alias AZRAN- YAN FAHRYANSYAH alias YAN- SAHLAN BASAN alias ALAN

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapTerdakwaterdakwa :Terdakwa INama lengkap : ASRIYANTO als AGONG;Tempat Lahir : Toropot ;Umur : 18 tahun / Tahun 1996Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta;Tempat tinggal : Desa Bongganan Kecamatan Tinangkung KabupatenBanggai Kepulauan;Terdakwa IINama lengkap : HAROL DG MANGESA

Mangesa : Rutan 12 Mei 2014 s/d tanggal 31 Mei 2014 ;e Asriyanto als Acong : Rutan 12 Mei 2014 s/d tanggal 31 Mei 2014 ;e Azran Latim : Rutan 13 Mei 2014 s/d tanggal 01 Juni 2014;e Ramdan Gagamo : Rutan 13 Mei 2014 s/d tanggal 01 Juni 2014;e Yan Fahriyansyah : Rutan 13 Mei 2014 s/d tanggal 01 Juni 2014 ;e Sahlan Basan : Rutan 13 Mei 2014 s/d tanggal 01 Juni 2014 ;Perpanjangan Penuntut Umum :e Arman Lamuhammad : Rutan 01 Juni 2014 s/d tanggal 10 Juli 2014;e Harol DG.

MANGESA alias ALONG, Terdakwa ARMAN LAMUHAMAD aliasARMAN, Terdakwa AZRAN LATIM alias AZRAN, Terdakwa RAMDANGAGAMO, Terdakwa YAN FAHRYANSYAH alias YAN dan TerdakwaSAHLAN BASAN allas ALAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Pengerusakan" sebagairnana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 Ayat KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIYANTO allas AGONG, TerdakwaHAROL Dg.

MANGESA alias ALONG, Terdakwa ARMAN LAMUHAMAD aliasARMAN, Terdakwa AZRANI LATIM alias AZRAN, Terdakwa RAMDANGAGAMO, Terdakwa YAN FAHRYANSYAH alias YAN dan TerdakwaSAHLAN BASAN alias ALAN dengan pidana penjara selama (satu) tahunpenjara potong masa tahanan.dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa rada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor Kawasaki Trail KLXNomor Polisi XIX 6135.

HAROL DG MANGESA alias ALONG. terdakwa TI. ARMANLAMUHAMAD alias ARMAN. Terdakwa IV. RAMDAN GAGAMO,15Terdakwa V. AZRAN LATIM alias AZRAN. Terdakwa VI. YANFAHRYANSYAH alias YAN dan Terdakwa VII.

Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Limboto
Tergugat:
1.HAMID NANI
2.DAHLIA MANGESA

Gorontalo, Pekerjaan Wiraswasta ; danDahlia Mangesa, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 15121985, Jeniskelamin Perempuan, Tempat tinggal Dusun III Desa. PentadioBarat, Kec. Telaga Biru Kab.

Kadir bin Pasang dengan pemohon II, Sitti Marnia binti Mangesa yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Desa Battang, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu;3 Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Kadir bin Pasang, umur 81 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diJalan Sultan Hasanuddin KM. 12 RT. 001 RW. 004, Kelurahan Battang,Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo, selanjutnya disebut sebagai pemohon J;Sitti Marnia binti Mangesa, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin KM. 12 RT. 001 RW. 004,Kelurahan Battang, Kecamatan Wara Barat, Kota Palopo, selanjutnya disebutsebagai pemohon II;Dalam hal ini memberikan kuasa berdasarkan

Kadir bin Pasang dengan pemohon II, SittiMarnia binti Mangesa yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Desa Battang, KecamatanWara, Kabupaten Luwu;3.

Kadir bin Pasang dan pemohon IIbernama Sitti Marnia binti Mangesa, sebagai suami istri sah;e Bahwa saksi menghadiri pernikahan pemohon I dan pemohon II yang dilangsungkanpada tahun 1966 di Desa Battang, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu;e Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah imam setempat yangbernama Dg.

Kadir bin Pasang dan pemohon IIbernama Sitti Marnia binti Mangesa, sebagai suami istri sah;Bahwa saksi menghadiri pernikahan pemohon I dan pemohon II yang dilangsungkanpada tahun 1966 di Desa Battang, Kecamatan Wara, Kabupaten Luwu, namun padawaktu itu saksi masih kecil;Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah imam setempat yangbernama Dg.

Kadir bin Pasang dengan pemohon II,Sitti Marnia binti Mangesa yang dilaksanakan pada tahun 1966 di Desa Battang, KecamatanWara, Kabupaten Luwu;3 Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam persidangan Majelis Hakim Pengadilan Agama Palopo padahari Selasa tanggal 25 Oktober 2011 M. bertepatan dengan tanggal 27 Zulkaidah 1432 H. olehkami Dra.