Ditemukan 196 data
104 — 24
Rahman Is (Sudah meninggl dunia)2.Imanda bin A. Rahman Is (Sudah meninggl dunia)3.Naulina binti A. Rahman Is (Sudah meninggl dunia)4.svanda bin A. Rahman Is (Tergugat 1!)5.Inanda bin A. Rahman Is (Tergugat II)6.Meutia binti A. Rahman Is (Tergugat III)7.Indani biinti A. Rahman Is (Tergugat IV)8.Mulyani binti A. Rahman Is (Tergugat V)2. BahwaA. Rahman Is bin Nyak Gam dan Nurhayati binti M. Yusuf adalahayah dan ibu kandung Tergugat I,II,1II,1V dan V / kekek/nenek Penggugat.3. BahwaA.
8 — 1
XXXX, dan menikahdengan perempuan bernama XXXX tidak dikarunia anak; bahwa, istri pertama almarhum yang bernama XXXX meninggl duniapada tanggal 20 Desember 1981; bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak; bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXX juga telahmeninggal dunia;Penetapan Nomor 0848/Pat.P/2017/PA.Sby.hal. 5 dari 12 hal.bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;2.
XXXX, dan menikahdengan perempuan bernama XXXX tidak dikarunia anak;bahwa, istri pertama almarhum yang bernama XXXX meninggl duniapada tanggal 20 Desember 1981;bahwa, almarhum XXXX semasa hidupnya tidak pernah mengangkatanak;bahwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu.
XXXX; bahwa pernikahan alamrhum dengan istri kedua bernama XXXX tidakdikaruniai keturunan; bahwa XXXX telah wafat pada tanggal 09 Maret 2008; bahwa, istri pertama almarhum yang bernama XXXX meninggl dunia padatanggal 20 Desember 1981; bahwa ayah dan ibu kandung XXXX telah meninggal duniaterlebih dahuludari pada XXXX sebagimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah; bahwa semasa hidupnya almarhum XXXX dengan XXXX tidak pernahmengangkat anak; bahwa almarhum/almarhumah XXXX serta Para Pemohon semuanyaberagama
CATUR PUJI RAHAYU
20 — 2
Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena tetangga satu desa ; Bahwa pemohon bernama CATUR PUJI RAHAYU ; Bahwa ayah pemohon bernama RUSMINTO dan ibunya bermamaKARTINAH ; Bahwa ayah pemohon sudah meninggl tapi ibunya masih hidup ; Bahwa pemohon lahir di Grobogan pada tanggal 25 April 1975 yang telahsesuai dengan Ijasah yang dimiliki pemohon namun dalam KTP dan KK lahirpemohon tertulis tanggal 05 Januari 1975 ; Bahwa pemohon mohon penetapan pembetulan tanggal lahir yang tertulisdalam KTP maupun
Bahwa saksi kenal dengan pemohon sudah lama karena tetangga satu desa ; Bahwa pemohon bernama CATUR PUJI RAHAYU ; Bahwa ayah pemohon bernama RUSMINTO dan ibunya bernamaKARTINAH ; Bahwa ayah pemohon sudah meninggl tapi ibunya masih hidup ; Bahwa pemohon lahir di Grobogan pada tanggal 25 April 1975 yang telahsesuai dengan Ijasah yang dimiliki pemohon namun dalam KTP dan KK lahirpemohon tertulis tanggal 05 Januari 1975 ; Bahwa pemohon mohon penetapan pembetulan tanggal lahir yang tertulisdalam KTP maupun
9 — 1
SAKSI PEMOHON , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkansebagai wali dari anakanaknya karena anakanak Pemohon belum cukupumur dan saat ini Pemohon sangat membutuhkan perwalian anak karenasuami Pemohon sudah meninggl dunia;Bahwa
SAKSI Il PEMOHON , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa (Sekretaris Desa), bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkansebagai wali dari anakanaknya karena anakanak Pemohon belum cukupumur dan saat ini Pemohon sangat membutuhkan perwalian anak karenasuami Pemohon sudah meninggl
PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSaudara sepupu almarhum suami Pemohon/SUAMI PEMOHON;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkansebagai wali dari anakanaknya karena anakanak Pemohon belum cukupumur dan saat ini Pemohon sangat membutuhkan perwalian anak karenaSuami Pemohon sudah meninggl
umur 57 tahun, agama Katholik, pekerjaan Guru,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkeluarga jauh dari Ssuami Pemohon, almarhum SUAMI PEMOHON;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkansebagai wali dari anakanaknya karena anakanak Pemohon belum cukupumur dan saat ini Pemohon sangat membutuhkan perwalian anak karenaSuami Pemohon sudah meninggl
24 — 16
Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah Ayah kandung yangbernama Palammai dan dinikahkan oleh imam Basettu, yang dihadiri oleh duaOrang saksi masingmasing Langatta dan Sangkai, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 44 rella.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus duda karena isteri atas nama Mina telah meninggl duniasebelum menikah dengan Pemohon Il.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus duda karena isteri atas nama Mina telah meninggl duniasebelum menikah dengan Pemohon Il. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.
47 — 15
batubara yang tidak diketahui terdakwa ketika truk tersebut terbalik ,walaupun setelahtabrakan terdakwa mencari Asep Suhandi sambil berteriakteriakmemanggil Asep Suhandi tetapi terdakwa tidak berusaha mencari dibawah tumpukan truk ;Bahwa benar saksi sempat melihat ada sandal tertinggal yang dipakai kernet' berjarak sekitar 10 meter dari tempatkejadian,kemudian tumpahan batu bara di bongkar pada waktutumphan batu bara di bongkar ternyata Asep Suandi tertimbuntumpahan batu bara dalam keadaan sudah meninggl
batubara yang tidak di ketahui terdakwaketika truk tersebut terbalik ,walaupun setelah tabrakan terdakwamencari Asep Suhandi sambil berteriakteriak memanggil AsepSuhandi tetapi terdakwa tidak berusaha mencari di bawah tumpukantruk ;e Bahwa benar saksi sempat melihat ada sandal tertinggal yang dipakai kernet' berjarak sekitar 10 meter dari tempatkejadian,kemudian tumpahan batu bara di bongkar pada waktutumphan batu bara di bongkar ternyata Asep Suandi tertimbuntumpahan batu bara dalam keadaan sudah meninggl
batubara yangtidak di ketahui terdakwa ketika truk tersebut terbalik ,walaupun setelahtabrakan terdakwa mencari Asep Suhandi sambil berteriakteriakmemanggil Asep Suhandi tetapi terdakwa tidak berusaha mencari dibawah tumpukan truk kemudian terdakwa sempat melihat ada sandaltertinggal yang di pakai kernet berjarak sekitar 10 meter dari tempatkejadian,kemudian tumpahan batu bara di bongkar pada waktu tumphanbatu bara di bongkar ternyata Asep Suandi tertimbun tumpahan batu baradalam keadaan sudah meninggl
19 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan ............ telah meninggl dunia pada tanggal 20 Januari 2021;
- Menetapkan ahli waris almarhum ........... adalah :
- ...........;
- .........;
- ........;
- ........;
- ........;
- .......... dan
- ........
182 — 85
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menetapkan ................ telah meninggl dunia pada tanggal 12 November 2021;
- Menetapkan ahli waris almarhum ............. adalah :
- ..........., umur 30 tahun (anak pr.)
- .........., umur 25 tahun (anak pr.)
13 — 0
melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut, serta PenetepanPengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapa yang menjadiahli waris, penentuan bagian masingmasing ahli waris;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Para Pemohon dalamsurat permohonannya pada intinya bahwa seorang lakilaki bernama XXXxX,beragama Islam telah meninggal dunia pada tahun 1977, semasa masih hidupnyaalmarhum XXXX pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaXXXX binti XXXX, yang telah meninggl
2 (dua) orang saksi masingmasingbernama XXXX dan XXXX, yang keduanya dengan dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada intinya sebagaimana terurai diatas, keterangantersebut antara satu dengan lainnya saling bersesuaian serta dari keterangan parasaksi tersebut dapat ditarik kesimpulan :Seorang lakilaki bernama XXXX, beragama Islam telah meninggal dunia padatahun 1977, semasa masih hidupnya almarhum XXXX pernah menikah denganseorang perempuan yang bernama XXXX binti XXXX, yang telah meninggl
22 — 2
ABDURRAHMAN DAENG KECAK serta keturunan garislurus ke atas telah meninggl dunia lebih dahulu daripada H. NURFIAN bin H. ABU HURAIRAHBahwa H. NURFIAN bin H. ABU HURAIRAH FATTAH, mempunyaidua orang isteri, isteri pertama bernama WASIAH bintiMUZIHIR namun telah bercerai pada tahun 1987, kemudiansetelah bercerai menikah lagi dengan LISA bintiBahwa dari pernikahan H. NURFIAN bin H. ABU HURAIRAHFATTAH dengan WASIAH binti MUZIHIR dikaruniai 3 oranganak bernama 1. NURWANTO FRANSISKI bin H.
13 — 5
Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggalXXXXXXXXXXX Kabupaten Blitar, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukditetapkan sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama xxxxxx, tanggallahir 30 Mei 2005 karena anak tersebut belum cukup umur dan saat iniPemohon sangat membutuhkan penetapan perwalian anak karena istriPemohon sudah meninggl
Penetapan Nomor 0194/Padt.P/2019/PA.BLini Pemohon sangat membutuhkan penetapan perwalian anak karena istriPemohon sudah meninggl dunia; Bahwa saksi mengetahui istri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 05Desember 2018;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwaliananak adalah untuk mengurus pengambilan sertifikat tanan Pemohon diXXXXXXxX Gari developer; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon tersebut sejak kecil diasuh olehPemohon dan istrinya dan setelah istrinya Pemohon meninggal dunia
31 — 14
Zainal Arifin dan telahdikeruniai 5 orang anak yaitu Ira Puspita, Zakki Rathomi, FaisalIhromi, Hilal Haitamy dan Rama Rifani; Bahwa anak almarhumah yang bernama Faisal Ihromi, telahmeninggal dunia pada tahun 2015 dalam status bujangan; Bahwa Ratna Baktiah binti Abdurrahman, telah meninggaldunia pada tanggal 6 Maret 2019 karena sakit; Bahwa pada saat Ratna Baktiah Binti Abdurrahman meninggaldunia kedua orangntuanya telah meninggl!
Zainal Arifin dan telahdikeruniai 5 orang anak yaitu Ira Puspita, Zakki Rathomi, FaisalHal 7 dari 14 hal Penetapan Nomor 301/Pdt.P/2019/PA.Bpp.lhromi, Hilal Haitamy dan Rama Rifani;= Bahwa anak alamrhumah yang bernama Faisal Ihromi, telahmeninggal dunia pada tahun 2015 dan belum berkeluarga;E Bahwa Ratna Baktiah binti Abdurrahman, telah meninggaldunia pada bulan Maret 2019 karena sakit; Bahwa pada saat Ratna Baktiah Binti Abdurrahman meninggaldunia kedua orangntuanya telah meninggl dunia lebih dahulu
13 — 8
saksi hadir.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun selamakurang lebih 5 (lima) dan bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Soppeng.Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak .Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonissejak bulan Januari 2014 karena Pemohon dan Termohon seringbertengkar disebabkan oleh karena pada waktu Pemohon tinggal dirumah orang tua Termohon Pemohon selalu. melihat Termohonmenelpon lakilaki lain kemudian Termohon lebi duluan meninggl
WIWI YULI YANTI
17 — 15
Bahwa maksud Pemohon ingin melanjutkan apa yang telah dilakukanoleh Almarhum IPI NADJIB HASAN sebelum meninggl dunia, Penjualanrumah tersebut sudah terjadi sebelum belum Almarhum IPI NADJIBHASAN meninggal dunia ; Bahwa Penjualan rumah tersebut sudan sampai tahap pembayarannamun setelah itu Almarhum IPI NADJIB HASAN meninggal duniasehingga prosesnya terhenti, kini istri dari Almarhum IP NADJIB HASANingin menyelesaikannya; Bahwa Pemohon ingin mengembalikan uang kepada orang yang telahmembayar penjualan
tersebut lahir seorang anak perempuanbernama KAYLA BINTI NAJIB lahir di Bekasi pada tanggal 06 Mei 2007; Bahwa Almarhum IPI NADJIB HASAN meninggal dunia pada tanggal 22Desember 2019, dan sejak itu anak yang bernama KAYLA BINTI NAJIBdalam pengasuhan dan tanggung jawab Pemohon; Bahwa Pemohon pada awalnya pernah bekerja sebagai Guru tetapisetelah menikah sekarang hanya mengurus rumah tangga saja; Bahwa maksud Pemohon ingin melanjutkan apa yang telah dilakukanoleh Almarhum IPI NADJIB HASAN sebelum meninggl
31 — 19
dengan Pemohon dan Pemohon II karenakemanakan dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir dan mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 April 1993, di Dusun Belalang, DesaLangda, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah imam setempat yang bernama Isra; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Solimin bin Laha(Saudara kandung Pemohon II) karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggl
sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi ipar Pemohon I; Bahwa saksi hadir dan mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 April 1993, di Dusun Belalang, DesaLangda, Kecamatan Buntu Batu, Kabupaten Enrekang; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah saksi sendiri; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah Solimin bin Laha(Saudara kandung Pemohon II) karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggl
1.Hj. Rusdiana. S. Sos binti H. M. Adenan DN
2.Amelia Fitriana binti H. Yurniansyah
3.Adelina Oktavia binti H. Yurniansyah
18 — 0
Haderi meninggl duniahanya meninggalkan satu orang istri (Hj. Rusdiana, S. Sos binti H.M.Adenan DN) dan 3 (tiga) orang anaknya (para Pemohon) tersebut,sedangkan kedua orang tuanya telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa saat H. Yurniansyah bin H. Haderi meninggl dunia adameninggalkan harta berupa beberapa bidang tanah; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkaranya kePengadilan Agama untuk minta ditetapkan ahli waris dari alm. H.Yurniansyah bin H.
61 — 3
berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahteman Pemohon samasama pedagang;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari anak dariyang bernama XXXXXXXX yang masih dibawah umur (12tahun);Bahwa anak yang bernama XXXXXXXX tersebut adalah anakdari XXXXXXX dengan XXXXXXXxX;Bahwa setahu saksi pada tahun 2009, XXXXXXXX ( ibukandung XXXXXXXX) meninggal dunia karena sakit, kKemudianXXXXXXX menikah lagi dengan XXXXXXX (Pemohon);Bahwa pada tahun 2013 XXXXXXX (ayah kandungXXXXXXXX) juga meninggl
berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahteman Pemohon samasama pedagang;Bahwa Pemohon bermaksud untuk menjadi wali dari anak dariyang bernama XXXXXXXX yang masih dibawah umur (12tahun);Bahwa anak yang bernama XXXXXXXX tersebut adalah anakdari XXXXXXX dengan XXXXXXXxX;e Bahwa setahu saksi pada tahun 2009, XXXXXXXX ( ibukandung XXXXXXXX) meninggal dunia karena sakit, kemudianXXXXXXX menikah lagi dengan XXXXXXX (Pemohon); Bahwa pada tahun 2013 XXXXXXX (ayah kandungXXXXXXXX) juga meninggl
15 — 6
setelah menikah Pemohon dan Muhammad Rizal tinggaldi : Graha Raya Bintaro Cluster Valencia K8 Nomor 7, KelurahanPakujaya, Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Muhammad Rizal telahdikaruniai 2 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Dimitar RadityaAkbar bin Muhammad Rizal dan Darren Rangkayo Akbar bin MuhammadRizal: Bahwa benar Muhammad Rizal telah meninggal dunia padatanggal 13 Agustus 2017 di Rumah Sakit BSD karena sakit; Bahwa saksi tahu ketika Muhammad Riza meninggl
33 — 18
Indo Tang binti Ambo meninggal dunia keduaorangntuanya telah meninggl dunia lebih dahulu; Bahwa almarhumah Hj. Indo Tang binti Ambo ada meninggalkan hartaberupa Deposito dan Tabungan Bank BRI; Bahwa sepengetahuan saksi almarhumah dan Para Pemohontetap beragama Islam; Bahwa sepengetauan saksi almarhumah tidak adameninggalkan wasiat ata hutang yang harus dilunasi; Bahwa sepengetahuan saksi diantara para ahli waris tidak adasengketa terhadap harta Peninggalan almarhumah Hj.
Indo Tang binti Ambo meninggal duniakedua orangntuanya telah meninggl dunia lebih dahulu; Bahwa almarhumah Hj. Indo Tang binti Ambo ada meninggalkanharta berupa Deposito dan Tabungan pada Rakyat Indonesia; Bahwa sepengetahuan saksi almarhumah dan Para Pemohontetap beragama Islam; Bahwa sepengetauan saksi alarhumah tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang yang harus dilunasi; Bahwa sepengetahuan saksi diantara para ahli waris tidak adasengketa terhadap harta Peninggalan almarhumah Hj.
35 — 30
Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut diatas bernama YOSI WANDA KUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA DALAM MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGL DUNIA;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu denan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3.