secara keseluruhan terpenuhi ;Menimbang, bahwa kekerasan yang di maksud dalam unsur kedua dalamdakwaan a quo sebagaimana dimaksud pengertian didalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana, adalah sebagaimana yang dimaksud juga dalam pasal 89 KUHPidanadisamakan dengan membuat orang pingsan atau tidak berdaya (lemah), bahwakekerasan disini adalah diartikan merusak barang atau penganiayaan ;Menimbang, bahwa unsur paksaan sebagaimana doktrin hukum diartikandilakukan dengan memakai kekerasan ataupun dengan ancaman meninsta

;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 317jo pasal 55 ayat ke.1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa HENDARMIN RANADIREKSA baik bertindaksendiri maupun bersamasama dengan AGUS MANSYUR SYAH, SmHK.Yang perkaranya diperiksa secara terpisah, pada tanggal 13 Januari 1998, atausetidaktidaknya di Kantor saksi AGUS MANSYUR SYAH di Jalan BukitPakar Barat No.13 A Kotamadya Bandung atau setidaktidaknya disurat tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri bandung, telah menista atau meninsta

;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 317jo pasal 55 ayat ke.1 KUHP ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa HENDARMIN RANADIREKSA baik bertindaksendiri maupun bersamasama dengan AGUS MANSYUR SYAH, SmHK.Yang perkaranya diperiksa secara terpisah, pada tanggal 13 Januari 1998, atausetidaktidaknya di Kantor saksi AGUS MANSYUR SYAH di Jalan BukitPakar Barat No.13 A Kotamadya Bandung atau setidaktidaknya disurat tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri bandung, telah menista atau meninsta

Dalam hal ini Tergugat telahmenuduh terhadap orang tua Penggugat, tuduhan tersebut sudahTergugat tulis dalam jawaban Tergugat yang mengatakan ibu Penggugatmelakukan dorongan untuk Penggugat supaya menceraikan Tergugat,dalam hal ini Tergugat berarti telan melanggar pasal 311 ayat (1) KUHPyang berbunyi:Barangsiapa melakukan kejahatan menista atau meninsta dengantulisan, dalam hal ia diizinkan untuk membuktikan tuduhannya itu, jika iatidak dapat membuktikan dan jika tuduhan itu dilakukannya sedangdiketahuinya

AINUL FAJRI S.SOS BIN RUSLI SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan tindak pidana pemerasan dengan meninsta secara berlanjut..2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan ; 4.

AINUL FAJRI S.SOS BIN RUSLI SALEH telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan tindak pidana pemerasan dengan meninsta secara berlanjut..2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu. terhadap para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang di jatuhkan ;4. Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

BPR BASBekasi;Bahwa pernyataan Tergugat Il sebagai saksi yang didengarketerangannya di pemeriksaan persidangan pada tanggal 20 Agustus2007 di hadapan Hakim serta publik mengingat persidangan tersebutadalah terbuka untuk umum, yakni : menyatakan bahwa Penggugat melakukan kudeta dengan mengajukan permohonan tersebut, adalahmerupakan perbuatan melawan hukum yang melanggar tindak pidanasebagaimana yang dimaksud dalam pasal 311 KUHP;Pasal 311 KUHP menyatakan :Barang siapa melakukan kejahatan meninsta