Ditemukan 89 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-04-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 173/Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 8 April 2015 — SAFRI Bin UJANG
284
  • sebelumnya terdakwa mendapatkansabusabu tersebut daru CANDRA (hingga saat ini belum tertangkap DPO) sebanyak19satu) paket seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu ruopiah) Kemudian dipecah olehterdakwa menjadi 8(delapan) paket dimana ketujuh paket sabu tersebut sudah terjualdengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) perpaketnya, selanjutnya terdakwabserta barang bukti diamankan ke Polresta Palembang guna pemeriksaan lebih lanjutdan terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjaual
    Bahwasebelumnya terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut daru CANDRA (hingga saat inibelum tertangkap DPO) sebanyak 19satu) paket seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburuopiah) kemudian dipecah oleh terdakwa menjadi 8(delapan) paket dimana ketujuhpaket sabu tersebut sudah terjual dengan harga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah)perpaketnya, selanjutnya terdakwa bserta barang bukti diamankan ke PolrestaPalembang guna pemeriksaan lebih lanjut dan terdakwa secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjaual
    Bahwasebelumnya terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut daru CANDRA (hinggasaat ini belum tertangkap DPO) sebanyak 19satu) paket seharga Rp. 500.000,(lima ratus ribu ruopiah) kemudian dipecah oleh terdakwa menjadi 8(delapan)paket dimana ketujuh paket sabu tersebut sudah terjual dengan hargaRp.100.000,(seratus ribu rupiah) perpaketnya, selanjutnya terdakwa bsertabarang bukti diamankan ke Polresta Palembang guna pemeriksaan lebih lanjutdan terdakwa secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjaual
Register : 29-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 945/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 7 Maret 2016 — MOHAMMAD MUNAKIP
653
  • transaksi penjualan Narkotika jenisshabu yang dilakukan antara Terdakwa MOHAMMAD MUNAKIPdengan saudara SAIFUL BAHRI ALIAS SAIFUL dan saat ituTerdakwa mengakui jika dirinya telah menjual narkotika jenisshabu kepada saudara SAIFUL BAHRI ALIAS SAIFULselanjutnya saksi melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa uang sebesar Rp. 300.000,00 ( Tiga ratusribu rupiah ) yang merupakan komisi yang didapat dari seorangHalaman3 dari 16 Putusan Nomor : 945/Pid.B/2015/PN.Jmrkurir sebagai upah telah menjaual
    Nomor : 945/Pid.B/2015/PN.Jmrsaksi menanyakan tentang transaksi penjualan Narkotika jenisshabu yang dilakukan antara Terdakwa MOHAMMAD MUNAKIPdengan saudara SAIFUL BAHRI ALIAS SAIFUL dan saat ituTerdakwa mengakui jika dirinya telah menjual narkotika jenisshabu kepada saudara SAIFUL BAHRI ALIAS SAIFULselanjutnya saksi melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa uang sebesar Rp. 300.000,00 ( Tiga ratusribu rupiah ) yang merupakan komisi yang didapat dari seorangkurir sebagai upah telah menjaual
    memperkenalkan diri setelah itusaksi menanyakan tentang transaksi penjualan Narkotika jenisshabu yang dilakukan antara Terdakwa MOHAMMAD MUNAKIPdengan saudara SAIFUL BAHRI ALIAS SAIFUL dan saat ituTerdakwa mengakui jika dirinya telah menjual narkotika jenisshabu kepada saudara SAIFUL BAHRI ALIAS SAIFULselanjutnya saksi melakukan penggeledahan dan menemukanbarang bukti berupa uang sebesar Rp. 300.000,00 ( Tiga ratusribu rupiah ) yang merupakan komisi yang didapat dari seorangkurir sebagai upah telah menjaual
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 52/Pdt.P/2019/PA.Bkt
Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
174
  • yang dibeli oleh Pemohon denganalmarhum suaminya; Bahwa keguaan uang hasil penjualan tanah tersebut adalah untuk biayaperkuliahan dan biaya sekolah anakanak Pemohon dan untuk keperluanbiaya keluarga lainnya; Bahwa anakanak Pemohon yang sudah dewasa yaitu Muhammad Hanif,umur 25 tahun dan Atika Aulia, umur 23 tahun telah mengetahui danmenyetujui rencana Pemohon untuk menjual tanah tersebut; Bahwa menurut saksi tidak ada cara lain bagi Pemohon untuk membiayaikuliah dan sekolah anakanak Pemohon selain menjaual
    adalah tanah yang dibeli oleh Pemohon denganalmarhum suaminya; Bahwa keguaan uang hasil penjualan tanah tersebut adalah untuk biayaperkuliahan dan biaya sekolah anakanak Pemohon dan untuk keperluanbiaya keluarga lainnya; Bahwa anakanak Pemohon yang sudah dewasa yaitu Muhammad Hanif,umur 25 tahun dan Atika Aulia, umur 23 tahun telah mengetahui danmenyetujui rencana Pemohon untuk menjual tanah tersebut; Bahwa tidak ada cara lain bagi Pemohon untuk membiayai kuliah dansekolah anakanak Pemohon selain menjaual
Register : 10-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 65 / Pid. Sus / 2014 / PN. MKT
Tanggal 11 Maret 2014 — JAINURI BIN SUTRISNO
234
  • terhadapterdakwa setelah nanang Arianto.SH dan saksi Gaguk Dwi Irianto.SH AnggotaKepolisian Polres Mojokerto Kota melakukan penangkapan terhadap saksi YanorRohmansyah dan ditemukan barang bukti berupa tablet double L sebanyak 100 butir, 7klip berisi 30 kuning masingmasing berisi 10 butir dan 1 klip plastic warna kuning berisi30 butir dalam bekas bungkus rokokmerk Dji Sam Soe yang dakui dimiliki oleh saksiYanoe yang diperoleh dari terdakwa dengan cara membeli ; Bahwa terdakwa tanpa ada izin edar telah menjaual
    terhadapterdakwa setelah nanang Arianto.SH dan saksi Gaguk Dwi Irianto.SH AnggotaKepolisian Polres Mojokerto Kota melakukan penangkapan terhadap saksi YanorRohmansyah dan ditemukan barang bukti berupa tablet double L sebanyak 100 butir, 7klip berisi 30 kuning masingmasing berisi 10 butir dan 1 klip plastic warna kuning berisi30 butir dalam bekas bungkus rokokmerk Dji Sam Soe yang dakui dimiliki oleh saksiYanoe yang diperoleh dari terdakwa dengan cara membeli ;wona Bahwa terdakwa tanpa ada izin edar telah menjaual
Register : 05-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 165/Pid.B/2018/PN Pwt
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
AKHMAD, S.H
Terdakwa:
SUKRAM Bin KARTAMEJA
453
  • Bahwa, tidak setiap membeli nomer akan mendapatkan hadiah, karenapermainan judi togel jenis hongkong adalah bersifat untunguntunganyaitu apabila nomor saksi tembus maka saksi akan mendapat hadiahuang tapi kalau tidak tembus maka saksi tidak mendaptkan apaapa.Bahwa, saksi sudah kenal dengan Terdakwa SUKRAM BinKARTAMEJA karena sama sama bekerja di terminal Bus Purwokerto.Bahwa, setahu saksi Terdakwa sudah menjaual nomor togel sejakbulan April yang yang lalu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan
    Bahwa, setahu saksi Terdakwa sudah menjaual nomor togel sejak bulanApril yang yang lalu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.Saksi LANTIK PRATIKNO Bin PURWADI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 165/Pid.B/2018/PN Pwt Bahwa, Saksi telah membeli nomor togel pada bulan April dan Meitahun 2018 pada Terdakwa pada pukul 14.00 WIB di terminal BusBulupitu Purwokerto Kecamatan Purwokerto Selatan Kab. Banyumas.
    Bahwa, setahu saksi Terdakwa sudah menjaual nomor togel sejak bulanApril yang yang lalu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan.5. Saksi SLAMET SUTRISNO BIN TAIB, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi telah membeli nomor togel terhadap Terdakwa dan saksilain yaitu LANTIK, EGI, dan saksi Dana. Bahwa, perjudian yang dilakukan oleh Terdakwa jenis nomor togelHongkong.
Register : 27-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 225/Pdt.P/2020/PN Pwt
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon:
M. Maulana Yusuf
5010
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari adik kandungnya yang belum dewasa bernama Lulu Septianti Rahayu, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 01 September 2003;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari adik kandung Pemohon yang belum dewasa bernama : Lulu Septianti Rahayu, Perempuan, lahir di Tangerang, tanggal 01 September 2003, untuk mewakili menjaual harta bersama berupa
    Memberi ijin Kepada Pemohon sebagai wali dari adik kandung Pemohonyang belum dewasa bernama : Lulu Septianti Rahayu, Perempuan, lahir diTangerang, tanggal 01 September 2003, untuk mewakili menjaual hartabersama berupa sebidang tanah dan bangunan yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 40 terletak di Kelurahan Purwokerto KidulKecamatan Purwokerto (Sekarang Purwokerto Selatan) dengan luas 161m2 atas nama 1. Andri Kurniawan, 2. Dewi Kurniasih, 3. M. Maulana Yusuf,4. Budi Haryono, 5.
    Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari adik kandung Pemohonyang belum dewasa bernama : Lulu Septianti Rahayu, Perempuan, lahir diTangerang, tanggal 01 September 2003, untuk mewakili menjaual hartabersama berupa sebidang tanah dan bangunan yang dikenal denganSertifikat Hak Milik No. 40 terletak di Kelurahan Purwokerto KidulKecamatan Purwokerto (Sekarang Purwokerto Selatan) dengan luas 161m2 atas nama 1. Andri Kurniawan, 2. Dewi Kurniasih, 3. M. Maulana Yusuf,4. Budi Haryono, 5.
Register : 10-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 225/Pid.Sus/2020/PN Rgt
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
FEBRI ERDIN SIMAMORA SH
Terdakwa:
UJANG ROMANSAH Als UJANG Bin OPIK
255
  • SIDUL untukdipakai bersamasama; Bahwa Saksi selama ini tidak pernah menjaual narkotika jenis shabusama, Saksi memiliki untuk dipakai bersamasama; Bahwa Saksi tidak ada memiliki Narkotika jenis shabu kepada orang lainselain hanya kepada Sadr.
    SIDULmelalui Saksi Anang Setiawan untuk dipkai bersamasama; Bahwa terdakwa selama ini tidak pernah menjaual narkotika jenisshabu, terdakwa memiliki untuk dipakai bersamasama; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki Narkotika jenis shabu kepada oranglain kecuali dari Sidul melalui Saksi Anang Setiawan; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang bernewang untuk itu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkan Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut
    Sidulmelalui Saksi Anang Setiawan untuk dipkai bersamasama; Bahwa terdakwa selama ini tidak pernah menjaual narkotika jenisshabu, terdakwa memiliki untuk dipakai bersamasama; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki Narkotika jenis shabu kepada oranglain kecuali dari Sidul melalui Saksi Anang Setiawan; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang bernewang untuk itu; Bahwa berdasarakan Hasil pengujian Laboratorium Badan POM RI diPekanbaru yang dilakukan pemeriksaaan oleh Neni Triana S.Farm, Apt yangdituangkan
Putus : 06-06-2008 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 109/Pdt.P/2008/PN.Sda.
Tanggal 6 Juni 2008 — NUR HAYATIGA
206
  • Meuthia Sri Agustin;e Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenjadapatkan ijin untuk mengurus dan akan menjaual hartanya yang ada diAceh;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dibawah sumpahdihubungkan dengan buktibukti surat yang diajukan pemohon, serta mendengarkanketerangan dalil permohonannya dan oleh karena itu permohonan pemohon tersebutberalasan serta tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPemohon telah
Register : 12-01-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6212
  • No. 0042/Pdt.G/2018/PA.Ktp.Bahwa gugatan poin 5 hurup (c) tidak benar harta bersama, karenatanah tersebut dibeli dari uang hasil penjaulan sapi yang dibeli dariuang hasil pemberian orang tua Tergugat setelah menjaual tanah;Bahwa gugatan poin 5 hurup (d) benar, ada 2 ekor sapi, namunsudah dijual olen Penggugat;Bahwa gugatan poin 5 hurup (e) tidak benar ada 2 buah sepedamotor honda supra milik bersama, namun hanya 1 buah milikbersama dibeli dari hasil Tergugat pinjam di koperasi dan sekarangmasih dipakai
    memang benarharta bersama dibagi dua antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugatmenyampaikan repliknya secara lisan sebagai berikut;Bahwa, benar bangunan rumah saja yang menjadi harta bersamaPenggugat dan Tergugat, sedangkan tanahnya milik orang tuaTergugat;Bahwa, benar, mobil yang ada merek Agya yang dibeli secara kreditdan masih belum lunas;Bahwa, benar tanah yang terletak di Kendawangan tersebut dibelidari uang pemberian uang tua Tergugat setelah menjaual
Register : 02-12-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 310/Pdt.P/2019/PN Pwt
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon:
WALUYO
316
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa bernama Sidney Reviano Ramadhani, laki-laki, lahir di Banyumas, tanggal 23 Juli 2003 dan Kiara Aura Bulan Ramadhani, perempuan, lahir di Banyumas, tanggal 15 Juni 2009 untuk mewakili menjaual menjaminkan bersama berupa sebidang tanah dan bangunan yang dikenal dengan SHM Nomor SHM Nomor : 00631 terletak di desa Karangpule, Kecamatan Padamara, Kabupaten Purbalingga
Register : 06-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 843/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9016
  • Termohon ; Bahwa saudara kandung Pemohon yang lain mengetahui hal tersebutdan menyetujuinya karena saudara kandungnya juga sudah dibelikan olehayahnya, hal ini saksi ketahui karena saksi diberitahu oleh ayah Pemohonmasalah yang membelikan tanah untuk Pemohon, katanya anakanakyang lain sudah dibelikan mobil, sedang Pemohon sendiri minta dibelikantanah saja ; Bahwa setahu saksi Termohon sendiri tidak mempersoalkan masalahkepemilikan tanah tersebut, hanya Pemohon sekarang memiliki kendalaketika akan menjaual
Putus : 21-04-2011 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 63/Pid.B/2011/PN.Dpk
Tanggal 21 April 2011 — KARMIDEN TAMBUNAN;
3517
  • diperiksa lebih lanjut;Bahwa benar Terdakwa menjual togel tersebut dengan cara menjajakan togelkepada orang lain/umum dengan menemui langsung sipembeli atau denganmelalui layana sms dengan cara sipembeli mengrim pesanan nomor togel yangselanjutnya nomor pesana tersebut Terdakwa simpan setelah Terdakwa bertemudengan orang yang memesan tersebut langsung memberikan uang pembelian/pesanan togel tersebut kepada Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa sudah 6 (enam) bulan menjual nomor togel tersebut danselama Terdawa menjaual
    persidangan maka diperoleh fakta yaitu Terdakwa menjualtogel tersebut dengan cara menjajakan togel kepada orang lain/umum dengan menemuilangsung sipembeli atau dengan melalui layana sms dengan cara sipembeli mengrimpesanan nomor togel yang selanjutnya nomor pesana tersebut Terdakwa simpan setelahTerdakwa bertemu dengan orang yang memesan tersebut langsung memberikan uangpembelian/ pesanan togel tersebut kepada Terdakwa dan Terdakwa sudah 6 (enam)bulan menjual nomor togel tersebut dan selama Terdawa menjaual
Register : 10-09-2014 — Putus : 29-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1404/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 29 Oktober 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Saksi Kedua : Saksi 2 .2 ooo nnn nnn nn nnn nnn nnn neee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Agustus 2012 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat menjaual sepedamotor milik Penggugat dan mengusir Penggugat ;e Bahwa sejak bulan Mei
Register : 25-04-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 695/Pdt.G/2011/PA.Sit
Tanggal 26 September 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
114
  • Uang hasil penjualan Sapi keberatan jika dibagi dua,karena Tergugat Rekonpensi mengalami kerugian padasaat menjaual sapi tersebut; . Untuk uang Iddah Tergugat Rekonpensi hanya sanggupmembayar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);4. Oleh karena anak ikur pada Penggugat Rekonpensi makahanya sanggup memberikan~ sebesar Rp.350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa/mandiri;5.
Register : 16-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 6 April 2017 — Penggugat:
1.Asnan
2.Suparni
3.Sri Astuti
4.Nining Fatma Ningsih
5.Agus Triana
Tergugat:
Gery Robert Dean
677
  • Bahwa karena PENGGUGATkhawatir Tergugat akan mengalikan,memindah tangankan, atau menjaual harta bersama tersebut, yangmana kekhawatiran tersebut terbukti dengan dari tindakan TERGUGATyang hingga sampai saat ini tidak ada etikat baik dari TERGUGATuntukmengembalikan 1(satu) unit mobil Merk TOYOTA YARRIS warna putih,bensin dengan nomor POLISI B 2420 AA yang diperoleh Pewarissebelum menikah/melakukan pernikahan dengan Tergugat,serta ATM,Ansuransi,ljasah serta suratsurat berharga lainya.
Register : 19-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 276/PID.Sus/2015/PN.Mjy
Tanggal 7 Desember 2015 — RIVAN SETIOKO ALIAS KIMIN BIN SUNYOTO
348
  • mempunyaiefek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika, maupunPsikotropika tetapi termasuk daftar obat Keras, dampak secara umumbagi konsumen obat obat yang tidak memenuhi standar mutu ataqumanfaat dapat berakibat yang sangat membahayakan kesehatankonsumen dan bisa berakibat fatal ;Bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkan pendidikan di bidang kefarmasian dan tidak mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang sehinggatidak mempunyai wewenang untuk melakukan pekerjaan kefarmasian yaitudenjgan menjaual
    Narkotika, maupunPsikotropika tetapi termasuk daftar obat Keras, dampak secara umumHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2015/PN.Miybagi kKonsumen obat obat yang tidak memenuhi standar mutu ataqumanfaat dapat berakibat yang sangat membahayakan kesehatankonsumen dan bisa berakibat fatal ;Bahwa terdakwa tidak pernah mendapatkan pendidikan di bidang kefarmasian dan tidak mendapatkan ijin dari pejabat yang berwenang sehinggatidak mempunyai wewenang untuk melakukan pekerjaan kefarmasian yaitudenjgan menjaual
Putus : 01-03-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 17/ Pid. B/ 2016 / PN. Slw
Tanggal 1 Maret 2016 — Andri Mulyono Bin Budi Mulyono
6111
  • terdakwa di Desa Ujungrusi Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal saksi bersama rekan saksi dari kepolisian bernamaSupriyono Bin Kadarisman, Sigit Budi Kurniawan menangkap terdakwakarena kedapatan menerima hasil penjualan kupon judi togel jenisHongkong dari pengecer yaitu Ahmad Savikhi alias Memet (diperiksa dalamberkas terpisah) dan terdakwa berperan sebagai pengepul lalu olehterdakwa dikirimkan melalui situs tebakmimpi.net.Bahwa saksi sebelumnya menangkap saksi Ahmad Savikhi alias Memetkarena kedapatan menjaual
    Slw.terpisah) dan terdakwa berperan sebagai pengepul lalu oleh terdakwadikirimkan melalui situs tebakmimpi.net.Bahwa saksi sebelumnya menangkap saksi Ahmad Savikhi alias Memetkarena kedapatan menjaual kupon judi togel, dan dari keterangan AhmadSavikhi alias Memet diperoleh informasi kalau hasil penjualan kupon togelyang dilakuakn oleh saksi Ahmad Savikhi alias Memet disetorkan kepadaterdakwa, selanjutnya saksi bersama rekan saksi meluncur ke tempattinggal terdakwa dan menangkap terdakwa yang sedang
    terdakwa di Desa Ujungrusi Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal saksi bersama rekan saksi dari kepolisian bernamaSupriyono Bin Kadarisman, Herman Susanto, SH. menangkap terdakwakarena kedapatan menerima hasil penjualan kupon judi togel jenisHongkong dari pengecer yaitu Ahmad Savikhi alias Memet (diperiksa dalamberkas terpisah) dan terdakwa berperan sebagai pengepul lalu olehterdakwa dikirimkan melalui situs tebakmimpi.net.Bahwa saksi sebelumnya menangkap saksi Ahmad Savikhi alias Memetkarena kedapatan menjaual
Putus : 12-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PT PALEMBANG Nomor 16 / PID / 2015 / PT.PLG
Tanggal 12 Maret 2015 — NURHASAN als SANGKUT bin CEK MALIAN
239
  • Menyatakan barang bukti :e 2 (dua) butir pil ekstasi warna merah dirampas untuk dimusnahkan ;4 Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribulima ratus Rupiah) ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Negeri baturaja tanggal 22 Januari2015 Nomor 669/Pid.Sus/2014/PN Bta yang amarnya sebagai berikut;e Menyatakan Terdakwa Nurhasan alias Sangkut bin Cek Malian telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ;Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjaual
Register : 11-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 254/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 23 Mei 2017 — RYAN FELANI BIN SABAR
767
  • (satu juta Sembilan puluh dua ribu rupiah),Atas kejadian tersebut selanjutnya keempat orang tersebut dibawake kantor Polsek Semarang Timur guna untuk proses hukum lebihlanjutdan melaporkan kepada pimpinan.Bahwa saksi menerangkan, berdasarkan keterangan dari terdakwa,terdakwa menjual obat Pil warna kuning berlogokan VAGN/DMPjenis Dextro dijual seharga Rp. 10.000, per bungkusnya.Bahwa saksi menerangkan terdakwa menjaual obat Pil warna kuningberlogokan VAGN/DMP jenis Dextro didalam rumahnya, danterdakwa
    /PNSmgguna untuk proses hukum lebih lanjutdan melaporkan kepadapimpinan.Bahwa saksi menerangkan, berdasarkan keterangan dariterdakwa, terdakwa menjual obat Pil warna kuning berlogokanVAGN/DMP jenis Dextro dijual seharga Rp. 10.000, perbungkusnya.Bahwa saksi menerangkan terdakwa menjaual obat Pil warnakuning berlogokan VAGN/DMP jenis Dextro didalamrumahnya, dan terdakwa tidak mempunyai apotek serta tidakmempunyai keahlian dibadang farmasi atau apoteker.Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai
    (satu juta Sembilan puluh dua ribu rupiah), Ataskejadian tersebut selanjutnya keempat orang tersebutdibawa ke kantor Polsek Semarang Timur guna untukproses hukum lebih lanjutdan melaporkan kepadapimpinan.Bahwa saksi menerangkan, berdasarkan keterangandari terdakwa, terdakwa menual obat Pil warna kuningberlogokan VAGN/DMP jenis Dextro dijual seharga Rp.10.000, per bungkusnya.Bahwa saksi menerangkan terdakwa menjaual obat Pilwarna kuning berlogokan VAGN/DMP jenis Dextrodidalam rumahnya, dan terdakwa
Register : 24-12-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2100/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 12 Mei 2015 — PEMOHON
149
  • keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung penggugat.Bahwa saksi kenal tergugat sebagai suami penggugat.Bahwa saksi pernah mengirim uang kepada tergugat sebelum merekamenikah sebanyak Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) karenapenggugat pada waktu itu masih ada di luarnegeri.Bahwa kegunaan uang tersebut menurut keterangan penggugat untukpendaftaran calon PNS.Bahwa sebelum menikah penggugat memberikan sebuah motor, namunsetelam menikah tergugat menjaual
    Bahwa sebelum menikah penggugat memberikan sebuah motor, namunsetelam menikah tergugat menjaual motor tersebut. Bahwa selama penggugat dikembalikan ke Makassar tergugat tidak pernahmengirimkan nafkah kepada penggugat. Bahwasaksi Sepupu dengan penggugat. Bahwa yang saksi ketahui penggugat pernah membelikan motor sebelummereka menikah, namun motor tersebut sudah dijual oleh termohon.