Ditemukan 66 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 308 / Pid. B / 2015 / PN Bln
Tanggal 11 Nopember 2015 — ANI Binti DEDI
5620
  • lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umummengajukan SaksiSaksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpahyang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksil: SAMSIR RIZALBahwa Saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul21.30 Wita di Jalan Biduri Gang Annajah Rt. 04 Desa Sungai DanauKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatankarena kedapatan menjulan
    tersebut,terdakwa hanya mendapatkan Rp. 20.000, ( dua pulu ribu rupiah) setiapkelipatan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah );Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Il: BUDISANTOSABahwa Saksi adalah petugas kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul21.30 Wita di Jalan Biduri Gang Annajah Rt. 04 Desa Sungai DanauKecamatan Satui Kabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatankarena kedapatan menjulan
    Terdakwa untuk mengajukan SaksiSaksi yangmeringankan / A de Charge, kemudian Terdakwa menyatakan tidak akanmempergunakan Haknyatersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WitaTerdakwa ditangkap petugas kepolisian di Jalan Biduri Gang Annajah Rt.04 Desa Sungai Danau Kecamatan Satui Kabupaten Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan karena kedapatan menjulan
    dan mereka mengenalinya serta telah disita secara patutdan sah, sehingga dapat mendukung pembuktian Penuntut Umum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 21.30Wita Terdakwa ditangkap petugas kepolisian di Jalan Biduri GangAnnajah Rt. 04 Desa Sungai Danau Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan karena kedapatan menjulan
    Sedangkan yang dimaksud sebagaimata pencaharian adalah jika bermain judi tersebut hasilnya memang untukmencukupi kebutuhan seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan terungkap: Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2015 sekitar pukul 21.30Wita Terdakwa ditangkap petugas kepolisian di Jalan Biduri GangAnnajah Rt. 04 Desa Sungai Danau Kecamatan Satui Kabupaten TanahBumbu Provinsi Kalimantan Selatan karena kedapatan menjulan togel; Bahwa benar pada saat itu Terdakwa sedang melakukan
Register : 11-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 492 /Pdt. P/2016/PN.Dps
Tanggal 27 Oktober 2016 — NI MADE RUMIATI
184
  • perkawinan pemohon dengan almarhum Putu Dirgahayu adamembeli sebidang tanah seluas 170 M2 yang terletak di Kelurahan Kerobokan ;Bahwa benar saksi pernah melihat tanah tersebut dan benar tanah tersebutdikuasai oleh pemohon ;Bahwa benar tanah tersebut belum pernah dipindah tangankan kepada oranglain ;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh suami pemohon semasa hidupnya ;Bahwa pemohon ingin menjual tanah tersebut untuk biaya hidup dan biayapendidikan anaknya sekolah ;Bahwa saksi setuju kalau pemohon ingin menjulan
    perkawinan pemohon dengan almarhum Putu Dirgahayu adamembeli sebidang tanah seluas 170 M2 yang terletak di Kelurahan Kerobokan ;Bahwa benar saksi pernah melihat tanah tersebut dan benar tanah tersebutdikuasai oleh pemohon ;Bahwa benar tanah tersebut belum pernah dipindah tangankan kepada oranglain ; Bahwa tanah tersebut dibeli oleh suami pemohon semasa hidupnya ; Bahwa pemohon ingin menjual tanah tersebut untuk biaya hidup dan biayapendidikan anaknya sekolah ; Bahwa saksi setuju kalau pemohon ingin menjulan
Putus : 24-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 219/Pid.B/2015/PN.DUM.
Tanggal 24 Juni 2015 — UJANG EFFENDI ALIAS UJANG BIN BAHAR THALIB
496
  • diproses lebih lanjut.Bahwa cara permainan nomor togel tersebut adalah jika pemasangan 2angka sebesar Rp.1.000, dan angka yang dipasang tersebut keluar sebagaipemenang maka pembeli mendapatkan keuntungan sebesar Rp.65.000,, jikadipasang 3 angka dengan jumlah pasangan sebesar Rp.1.000, dan keluarsebagai pemenang maka pemasang mendapat keuntungan sebesarRp.400.000,, dan jika dipasang 4 angka juga dengan pasangan Rp.1.000,maka mendapat keuntungan sebesar Rp.2.500.000..Bahwa terdakwa selama 2 hari menjulan
    Bahwa terdakwa selama 2 hari menjulan nomor togel tersebut, nomor danuang hasil penjualan nomor togel yang dipesan oleh sdra. AJO MUSLIMtersebut tidak terdakwa setorkan kemanamana namun hanya terdakwapegang sendiri. Dari penjualan nomor togel tersebut terdakwa mendapatkankeuntungan sebesar Rp.20.000, dan uang yang terdakwa dapatkan dari hasilpenjualan nomor togel tersebut terdakwa gunakan untuk beli rokok. Bahwa terdakwa tanpa izin dari Pemerintah Republik Indonesia menjualNomor Togel.
    Bahwa, terdakwa selama 2 hari menjulan nomor togel tersebut, nomor dan uanghasil penjualan nomor togel yang dipesan oleh sdra. AJO MUSLIM tersebut tidakterdakwa setorkan kemanamana namun hanya terdakwa pegang sendiri.
    Bahwa,benar cara permainan nomor togel tersebut adalah jika pemasangan 2 angkasebesar Rp.1.000, dan angka yang dipasang tersebut keluar sebagai pemenangmaka pembeli mendapatkan keuntungan sebesar Rp.65.000,, jika dipasang 3 angkadengan jumlah pasangan sebesar Rp.1.000, dan keluar sebagai pemenang makapemasang mendapat keuntungan sebesar Rp.400.000,, dan jika dipasang 4 angkajuga dengan pasangan Rp.1.000, maka mendapat keuntungan sebesarRp.2.500.000.,..10 Bahwa,benar terdakwa selama 2 hari menjulan
    diproses lebih lanjut.Bahwa cara permainan nomor togel tersebut adalah jika pemasangan 2 angkasebesar Rp.1.000, dan angka yang dipasang tersebut keluar sebagai pemenang makapembeli mendapatkan keuntungan sebesar Rp.65.000,, jika dipasang 3 angka denganjumlah pasangan sebesar Rp.1.000, dan keluar sebagai pemenang maka pemasangmendapat keuntungan sebesar Rp.400.000,, dan jika dipasang 4 angka juga denganpasangan Rp.1.000, maka mendapat keuntungan sebesar Rp.2.500.000,.Bahwa terdakwa selama 2 hari menjulan
Register : 23-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1309/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 2 Juni 2014 — Penggugat vs Tergugat
669
  • Tergugat menjulan rumah tanpa ada mufakat dengan Penggugat danuangnya di habiskan untuk keperluan Tergugat sendiri;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, Tergugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sehingga antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sejak Juli 2012 sampai sekarangberlangsung selama 1 tahun 10 bulan;Bahwa selama berpisah tersebut antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami isteri lagi;Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat
    Tergugat menjulan rumah tanpa ada mufakat dengan Penggugat danuangnya di habiskan untuk keperluan Tergugat sendiri,pada puncaknya Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersama sehinggaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 10bulan dan tidak ada harapan untuk rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan
    Tergugat sebagai Seorang kepala rumah tangga tidak dapat dijadikancontoh dan teladan yang baik bagi Penggugat dan keluarga karenaTergugat sering pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tujuanyang jelas ; b.Tergugat menjulan rumah tanpa ada mufakat dengan Penggugat danuangnya di habiskan untuk keperluan Tergugat sendiriHim. 6 dari 12 hlm.Put. No: 1309/Pdt.G/2014/PA.Kab. Kar.
    Tergugat menjulan rumah tanpa ada mufakat dengan Penggugat danuangnya di habiskan untuk keperluan Tergugat sendiri,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hinggasekarang berlangsung selama 1 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum angka 2 memohon agarPengadilan Agama menceraikan ikatan perkawinan Penggugat denganTergugat oleh Majelis Hakim dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa menurut Pasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang perkawinan menentukan
Putus : 22-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 414/PID.B/2013/PN.PSP
Tanggal 22 Januari 2014 —
1912
  • berupa Uangtunai Rp.768.000, (tujuh ratus enam puluh delapan riburupiah, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) lembarrekap angka/ nomor, 1 (satu) buah pena warna biru, 1(satu) lembar daftar nomor keluare Bahwa, terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan judijenis KIM beserta rekapan nomor KIM tersebut kepadaHARAPAN HUTABARAT selakue Bahwa, tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis KIMtersebut adalah untuk mendapatkanKeuntUngan ;2229e Bahwa, terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk menjulan
    berupa Uangtunai Rp.768.000, (tujuh ratus enam puluh delapan riburupiah, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) lembarrekap angka/ nomor, 1 (satu) buah pena warna biru, 1(satu) lembar daftar nomor keluarBahwa, terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan judijenis KIM beserta rekapan nomor KIM tersebut kepadaHARAPAN HUTABARAT selakuBahwa, tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis KIMtersebut adalah untuk mendapatkanKeuntUngan ;222911Bahwa, terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk menjulan
    bukti berupa Uangtunai Rp.768.000, (tujuh ratus enam puluh delapan riburupiah, 1 (satu) buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) lembarrekap angka/ nomor, 1 (satu) buah pena warna biru, 1(satu) lembar daftar nomor keluarBahwa, terdakwa menyetorkan uang hasil penjualan judijenis KIM beserta rekapan nomor KIM tersebut kepadaHARAPAN HUTABARAT selakuBahwa, tujuan terdakwa melakukan perjudian jenis KIMtersebut adalah untuk mendapatkanKeuntUngan ;2229Bahwa, terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenanguntuk menjulan
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 619/Pid.B/2016/PN.Sgl
Tanggal 21 Nopember 2016 — TOMI JIPISA Bin AMAT
395
  • SelanjutnyaTerdakwa menjulan 1 (satu) karung biji lada (sahang) tersebut danmendapatkan uang Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)yang kemudian uang tersebut dibagi empat dengan besaran masingmasing mendapatkan Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah). Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi DENDY,saksi PEDRI dan Sdr.
    SelanjutnyaTerdakwa menjulan 1 (satu) kKarung biji lada (sahang) tersebut danmendapatkan uang Rp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)yang kemudian uang tersebut dibagi empat dengan besaran masingmasing mendapatkan Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi DENDY,saksi PEDRI dan Sdr.
    Selanjutnya Terdakwa menjulan 1 (satu)karung biji lada (sahang) tersebut dan mendapatkan uangRp.260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah) yang kemudianuang tersebut dibagi empat dengan besaran masingmasingmendapatkan Rp.65.000, (enam puluh lima ribu rupiah);Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan;4. Saksi PEDRI Als KUPET BiN DAMIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksiterlibat bersamasama dengan Terdakwa dan saksiDendy serta Sdr.
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 1749/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Tergugat kurang bertanggugng jawab sebagai suami, Tergugat memberikannafkah Rp. 50.000, s/d Rp. 100.000, itupun tidak mesti, untuk mencukupikebutuhan seharihari Penggugat menjulan perhisaan miliknyac.
    2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa alasan pokok Gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Pada bulan april 2019 Penggugatmengetahui jika Tergugat saling mengirim pesan dengan mantan pacarnya danjanjian untuk bertemu dan tergugat kurang bertanggugng jawab sebagai suami,Tergugat memberikan nafkah Rp. 50.000, s/d Rp. 100.000, itupun tidak mesti,untuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat menjulan
Register : 11-11-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2398/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 20 Januari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
80
  • Termohon, Pemohommenyampaikan repliknya secara lisan sebagai berikut : Bahwa benar Termohon sering mengadu masalah kekurangan nafkah,nyatanya Temohon banyak berhutang ke warung dekat rumah ; e Bahwa soal gono gini, Pemohon keberatan, sebab tanah yang dimaksudTermohon adalah harta bawaan Pemohon, dimana sewaktu menikahdengan Termohon, Pemohon punya emas 30 gram yang kemudiandijual untuk membeli tanah sewaktu dalam perkawinan denganTGRFRORGI ~~n nnonane mnmnmnnnnnnmnmmrinimmrmeennnne Bahwa Pemohon menjulan
Register : 15-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 221/Pid.Sus/2020/PN Sbw
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD MAULUDIN, S.H.
Terdakwa:
PARAKAS AKBAR BIN IDRIS
6523
  • Pengadilan Negeri Sumbawa yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwa lakukan dengan caracara antara lainsebagai : Bahwa berawal dari saksi GUSTI LANANG PUTRA ADNYANA AK GUSTI NGURAH PINDA, saksi SURYADIN Bin.A MAHID SYUKUR yangkesemuanya merupakan Anggota opsnal Polres Sumbawa Baratmendapat informasi dari masyarakat bahwa di Rumah Terdakwa adaseseorang yang menggunakan dan menjulan
    Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat, berawal dari saksi GUSTI LANANG PUTRA ADNYANA AK GUSTI NGURAH PINDA, saksiSURYADIN Bin.A MAHID SYUKUR yang kesemuanya merupakanAnggota opsnal Polres Sumbawa Barat mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Rumah Terdakwa ada seseorang yangmenggunakan dan menjulan Narkotika Jenis Shabu;Bahwa kemudian saksi saksi GUST LANANG PUTRA ADNYANA AK GUSTI NGURAH PINDA, saksi SURYADIN Bin.A MAHID SYUKUR danTeam lainnya langsung menuju rumah Terdakwa setelah sekitar 30 Menitmengintai
Register : 13-11-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Tjs
Tanggal 11 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD S MAE, S.H
Terdakwa:
ABDU RACHIM AL AMUDY Alias RAHIM Bin H. MUHAMMAD ACA
6138
  • Selain terdakwa menjulan narkotika jenis sabu tersebut juga terdakwamengkonsumsi narkotika jenis Sabu.
    Selain terdakwa menjulan narkotika jenis sabu tersebut juga terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabu.Berdasarkan informasi dari masyarakat, bahwa di Handasa RT.004 DesaBunyu Timur Kecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan ada seseorang yangtelah melakukan jual beli narkotika jenis sabu, berdasarkan informasitersebut saksi SEPTIAN OJI HERMAWAN Bin TUKIMIN, ROCHMAD ZULIPRASTYO Bin BASUKI ( anggota Polsek Pulau Bunyu) berserta timmelakukan penyelidikan dialamat tersebut, dilakukan penangkapanterhadap terdakwa
    Selain terdakwa menjulan narkotika jenis sabu tersebut juga terdakwamengkonsumsi narkotika jenis sabu dengan cara sabusabu dimasukan kekaca bulat kecil sejenis botol kaca fanbo kemudian dibakar menggunakankorek api gas, lalu kaca bulat kecil sejis botol kaca fanbo tersbut disambungHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2020/PN Tjsdengan pipet dimasukan ke botol tabung kecil yang berisi air lalu terdakwaisap menggunakan mulut sampai sabusabu tersebut habis.
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 06-02-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 2/Pid.C/2019/PN Bkl
Tanggal 25 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
CHANDRA PURNAMA, SH.
Terdakwa:
SITI FATIMAH
195
  • MENGADILI :

    Menyatakan terdakwa SITI FATIMAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Menjulan Minuman Keras ;

    - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 400.000,- Subsidair 7 (tujuh) hari kurungan ;

    - Menetapkan barang bukti berupa : 10 Galon Arak Kemasan Air Meniral 19 Liter. 4 botol arak kemasan 1500

Putus : 13-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Lbb
Tanggal 13 Mei 2014 — - AFNALDI Pgl. WAWAU ;
305
  • Hadi di sebuah warung kopi di Jorong KotoTinggi Kenagarian Duo Koto Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agamdiaman pada saat itu terdakwa duduk di warung tersebut sambil menjulan kupontoto gelap (togel) ;Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014, sekira jam 21.30 wibSaksi bersamasama rekan Saksi HADI DESMANA pergi melaksanakankegiatan Kepolisian yaitu. melaksanakan tugas Patroli dan kami punmendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah kedai warung kopi diHalaman 9 dari 23 halaman
    HADIe Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak mempunyai hubungan darahmaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekansaksi yaitu saksi di sebuah warung kopi di Jorong Koto Tinggi Kenagarian DuoHalaman 11 dari 23 halaman Putusan No.12/Pid.B/2014/PN.LB.BS12Koto Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam diaman pada saat ituterdakwa duduk di warung tersebut sambil menjulan kupon toto gelap (togel) ;Bahwa Awalnya pada hari Kamis tanggal
Register : 03-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 48/Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 6 April 2017 — MELINA Binti TEKSIN
3021
  • Tanah Bumbu sering terjadi transaksi obat Carnophen/Zenith.Menindaklanjuti informasi tersebut pada Rabu tanggal 30 November 2016sekitar jam 23.00 Wita, Saksi ILHAM dan Saksi BAYU PRAKOSO dibantuoleh Anggota Satuan Res Narkoba Polres Tanah Bumbu lainya segeramelakukan penyelidikan dengan menyamar sebagai pembeli obatCarnophen/Zenith kepada Terdakwa, setelah Saksi ILHAM dan Saksi BAYUPRAKOSO mengetahui bahwa Terdakwa menjulan obat Carnophen/Zenith,sekitar pukul 01.00 WITA Tanggal 1 Desember 2016 saksi
Putus : 05-03-2012 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 15/Pid.B/2012/PN.Pwt
Tanggal 5 Maret 2012 — ACH. SODIKUN Alias BAMBANG Bin ACH SAHLAN(Terdakwa)
342
  • Kemudian catatan hasil penjualannomor togel atau judi hongkong tersebut Terdakwa kirim melalui VIASMS kepada GOYAS (status DPO) sebagai Bandar togel atau judihongkong, sedangkan uang hasil penjualan nomor togel atau judihungkong Terdakwa serahkan langsung kepada GOYAS (status DPO).Setiap kali habis menjulan nomor togel atau judi hongkong Terdakwamendapatkan keuntungan 20 % dari GOYAS (status DPO)= Bahwa selanjutnya dari hasil penjualan nomor togel atau judi Hongkongtersebut Terdakwa mendapat uang
    Kemudian catatan hasil penjualannomor togel atau judi hongkong tersebut Terdakwa kirim melalui VIASMS kepada GOYAS (status DPO) sebagai Bandar togel atau judihongkong, sedangkan uang hasil penjualan nomor togel atau judihungkong Terdakwa serahkan langsung kepada GOYAS (status DPO).Setiap kali habis menjulan nomor togel atau judi hongkong Terdakwamendapatkan keuntungan 20 % dari GOYAS (status DPO)Bahwa selanjutnya dari hasil penjualan nomor togel atau judi Hongkongtersebut Terdakwa mendapat uang sebesar
Putus : 24-11-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1199/Pid.SUS/2014/PN.Bks
Tanggal 24 Nopember 2014 — RIDWAN CHANDRA BIN RUDI SUTARDI CH
437
  • Menyatakan terdakwa RIDWAN CHANDRA BIN RUDI SUTARDI CHANDRA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjulan, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.
Register : 24-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 592/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
1.IMAN FIRMANSYAH. SH
2.MUTMAINNAH,H,SH.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
SOPAN WANADI
4717
  • sabu dengan jumlah seluruhnya 12 poketBahwa barangbarang yang ditemukan tersebut diakui oleh terdakwaadalah milik terdakwaBahwa setelah diinterogasi, terdakwa memperoleh narkotika tersebutdengan cara membelinya dari seseorang yang bernama Adi di KarangBagu Cakranegara dengan harga Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratusribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa memecah atau membagi narkotikatersebut kedalam beberapa plastik klip dengan tujuan untuk dijualkemballBahwa sebelum penangkapan terdakwa telah menjulan
Register : 16-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 269/Pid.B /2015/PN.Tbh
Tanggal 6 Januari 2016 — - MUKHDAR ALIAS MUHDAR ALIAS MODAR BIN MOCHTAR
318
  • Bahwa terdakwa menjulan kalung tersebut dalam keadaan putus dengan beratkurang lebih 4,5 mayam dan dijual seharga Rp. 6.750.000, Bahwa tujuan terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah untuk memperolehkeuntungan dari hasil penjualan barang yang terdakwa curi.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) bilah badik dengan panjang +30 cm; 1 (satu) helai kain sarung songket warna coklatMenimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Penuntut Umum
    Bahwa terdakwa menjulan kalung tersebut dalam keadaan putus dengan beratkurang lebih 4,5 mayam dan dijual seharga Rp. 6.750.000,Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1904/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON
172
  • XXXX, umur + 16 tahun;Bahwa anakanak kandung Pemohon tersebut ditinggal meninggal ayahkandungnya (XXXX) sampai saat ini masih tetap ikut dan atau dalamasuhan dan kekuasaan Pemohon sebagai ibu kandungnya;Bahwa anakanak Pemohon tersebut adalah ahli waris yang berhak atasobyek warisan sebagaimana tersebut pada point 3 diatas;Bahwa Pemohon dan anakanaknya tersebut bermaksud menjual hartawarisan sebagaimana tersebut pada point 3, akan tetapi pihak notarismeminta agar Pemohon mengurus perwalian dan izin menjulan
Register : 04-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 1220/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 12 September 2012 — SANTI HANDI WIGATI binti MUJIONO HS SLAMET ZAKARIA bin ISTAMAR
254
  • XXXXX lahir 31 Desember 2007Bahwa pada awal tahun 2008 rumah tangga Penggugat mulai terjadi perselsihan danpertengkaran disebabkan Penggugat sering marah dan kalau Tergugat tidak punyauang maka Tergugat langsung marah dan memukul Penggugat;Bahwa Tergugat juga sering menyarankan Penggugat untuk menjulan barangwarisan Penggugat namun Penggugat tidak mau menjualnya sehingga Tergugatmarah dan kemudian memukul Penggugat dan Tergugat juga sering mengancamPenggugat untuk dibunuh;Bahwa pada bulan Januari
Register : 30-07-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 652Pdt.G/2012/PA.Sal
Tanggal 11 Desember 2012 — -
60
  • umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di , di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang menikah bulan Januari 2010 dan telah dikaruniai seorang anak yangsekarang ikut Penggugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi selama tahun; Bahwa yang saksi ketahui penyebab perceraian yaitu sekitar tahun 2010,Tergugat menjulan