Ditemukan 8 data
22 — 7
yang terdakwakendarai dan menabrak sayap bagian belakang dan kaca lampu belakangsepeda motor yang saksi korban tumpangi dari arah belakang, sehinggasepeda motor yang ditumpangi oleh saksi korban tersebut kehilangankeseimbangan dan terjatuh dan kemudian saksi korban mengalami lukaluka.Akibat kelalaian terdakwa tersebut, saksi koroban MENNERIA BUTARBUTAR mengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Repertum No : 042/RSU.E/I/2016 tanggal 11 januari 2016 yang dibuat dan ditadatangani olehDr.
Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna Hitam les MerahBK 3077 CZ.e 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario warna Hitam lesMerah BK 3077 CZ.Dikembalikan kepada saksi korban Menneria Butarbutar.e 1(satu) unit mobil suzuki Baleno warna Biru Metalik BK 1932 KL.e 1(satu) lembar STNK mobil suzuki Baleno warna Biru Metalik 1932KL.Dikembalikan kepada saksi Naimah4.
Bahwa Visum Et Repertum tersebut juga diragukan karena tidakdikeluarkan oleh ahli kedokteran kehakiman yang mempunyai legalitas,dan ternyata keterangan mengenai luka ringan yang dialami oleh saksikorban Menneria Butarbutar dalam Visum Et Repertum tersebut telahdibantah oleh saksi Naimah dan bantahan tersebut dikuatkan olehPembanding (dahulu Terdakwa) yang melihat bahwa tidak terdapat lukaluka pada saksi korban Menneria Butarbutar pada saat kejadian tanggal11 Desember 2015 sebagaimana disebutkan dalam
Bahwa dalam persidangan sebelumya pada tanggal 11 Mei 2016setelah saksi korban Menneria Butarbutar, saksi pelapor TumpalTampubolon dan saksi Naimah selesai memberikan keterangandipersidangan, Ketua Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertamabertanya kepada Jaksa Penuntut Umum dengan mengatakanapakah masih ada lagi saksi untuk dihadirkan dipersidangan?kemudian Jaksa Penuntut Umum menjawab Tidak ada Majelis..!
Bahwa Majelis Hakim Pengadilan tingkat pertama tidakmempertimbangkan adanya usaha itikad baik Pembanding besertakeluarga Pembanding yang telah 6 (enam) kali dan terakhir pada tanggal22 Juni 2016 menemui saksi korban Menneria ButarButar di rumahnyauntuk melakukan perdamaian dan permintaan maaf atas kerusakansayap bagian belakang dan kaca lampu belakang sepeda motor miliksaksi koroban kepada saksi korban Menneria ButarButar dan saksipelapor Tumpal Tampubolon, namun saksi korban Menneria ButarButardan
Eduard Panggabean
27 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkan kematian orang tua Pemohon yang bernama ALFRED PANGGABEAN dan MENNERIA
SITUMORANG pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian orang tua Pemohon yang bernama ALFRED PANGGABEAN dan MENNERIA SITUMORANG kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian orang tua Pemohon yang bernama ALFRED PANGGABEAN dan MENNERIA
20 — 5
MAI ;Bahwa pada tanggal 02 Pebruari 2012 pagi sekira pkl. 10.00 Wib, Terdakwabersama ibu kandung (Menneria Br. Panjaitan) berangkat dari rumah denganmengendarai mobil Kijang Inova menuju Kantor Koperasi CU HATI NURANI diJalan Lintas Riau, Kelurahan Bondar, Kec. Tambusai Barat, Kab.
HARI SAPUTRA SIREGAR, terdakwa dalam keterangannyamenyatakan bahwa terdakwa tidak ada melakukan pembacokan kepada saksi BAMBANGTRAWAN dikarenakan terdakwa tidak ada di tempat kejadian ;n Menimbang, bahwa untuk membuktikan keberatannya Terdakwa telah mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge), yang keterangannya didengar di bawahsumpah yaitu MELIANA Br SIDABALOK, HARIS DAULAY, RANTO IRWANSIRAIT, YOHANNES SITORUS, serta keterangan saksi yang tidak disumpah yaitu :OSMAR SIHOMBING dan MENNERIA
PANJAITAN ; Menimbang, bahwa mengenai saksi OSMAR SIHOMBING dan MENNERIA Br.PANJAITAN yang tidak disumpah, keterangannya tidak dapat dikategorikan sebagai alatbukti namun apabila keterangan itu sesuai dengan keterangan dari saksi yang disumpahdapat dipergunakan sebagai tambahan alat bukti sah yang lain sesuai ketentuan Pasal 185ayat (7) KUHAP ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang berkesesuaian denganketerangan saksisaksi meringankan (a de charge) tersebut yaitu MELIANA BrSIDABALOK
, HARIS DAULAY, RANTO IRWAN SIRAIT, YOHANNES SITORUS,OSMAR SIHOMBING dan MENNERIA Br.
MAI,terdakwa tidak ada melakukan pembacokan kepada saksi BAMBANG IRAWANdikarenakan terdakwa tidak ada di tempat kejadian ;e Bahwa pada tanggal 02 Pebruari 2012 pagi sekira jam 10.00 Wib, Terdakwabersama ibu kandung (Menneria Br. Panjaitan) berangkat dari rumah denganmengendarai mobil Kijang Inova menuju Kantor Koperasi CU HATI NURANI diJalan Lintas Riau, Kelurahan Bondar, Kec. Tambusai Barat, Kab.
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENNERIA br SIMANJUNTAK (istri dari KostanNapitupulu), bertempat tinggal di Tornauli, Desa Siabal Abal, Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara;4. FIRMAN NAPITUPULU, bertempat tinggal di Tornauli, DesaSiabal Abal , Kecamatan Sipahutar, Kabupaten TapanuliUtara;5. ESTERIA br SIMANJUNTAK (istri dari Saur Napitupulu),bertempat tinggal di Tornauli, Desa Siabal Abal , KecamatanSipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara, kesemuanya dalam halini memberi kuasa kepada Parulian Lumbantobing, S.H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : MENNERIA BR SIMANJUNTAK Isteri dari KOSTAN Napitupulu
Pembanding/Terbanding/Penggugat I : SAMSIR NAPITUPULU
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : PIRMAN NAPITUPULU
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : MARHUSA NAPITUPULU
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : SOLO NAPITUPULU Diwakili Oleh : RAJA INDUK SITOMPUL, SH.
119 — 21
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : ESTERIA BT SIMANJUNTAK Isteri dari Saur Napitupulu
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : MENNERIA BR SIMANJUNTAK Isteri dari KOSTAN Napitupulu
Pembanding/Terbanding/Penggugat I : SAMSIR NAPITUPULU
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : PIRMAN NAPITUPULU
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : MARHUSA NAPITUPULU
Terbanding/Pembanding/Tergugat V : SOLO NAPITUPULU Diwakili Oleh : RAJA INDUK SITOMPUL, SH.MARHUSA NAPITUPULU : Umur 63 tahun, Petani, bertempat tinggal diTornauli desa Siabal Abai Kecamatan SipahutarKabupaten Tapanuli Utara, Semula disebutsebagai PENGGUGATII, sekarang sebagaiPEMBANDINGII.3 MENNERIA br. SIMANJUNTAK (Isteri dari KOSTAN NAPITUPULU), Umur75 tahun, petani, bertempat tinggal di Tornaulidesa Siabal Abai Kecamatan SipahutarKabupaten Tapanuli Utara, Semula disebutsebagai PENGGUGATIII, sekarang sebagaiPEMBANDINGIH.4.
93 — 8
1.SAMSIR NAPITUPULU2.MARHUSA NAPITUPULU3.MENNERIA BR SIMANJUNTAK Isteri dari KOSTAN Napitupulu4.PIRMAN NAPITUPULU5.ESTERIA BT SIMANJUNTAK Isteri dari Saur NapitupuluLawan1.TODUNG NAPITUPULU2.LODEWEIK NAPITUPULU3.LINDUNG NAPITUPULU4.BINSAR NAPITUPULU5.SOLO NAPITUPULU
192 — 157
Saksi Menneria Sidabutar, di bawah janji pada pokoknya menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Saksi dan Terdakwa masih adahubungan keluarga dari opung, sebab opung Terdakwa dengan opung Saksi masihkakak beradik;Bahwa orang tua Saksi bernama Hermanus Sidabutar;Bahwa menurut cerita yang Saksi dengar A.
SISWANDI, SH
Terdakwa:
RINALDIATI TANARI, S.Pt
79 — 10
Tidak ada yang menginvertensi saksi, saksi keberatan,karena saksi loyal dengan pimpinan dan teman penyuluh yang lainjuga menneria sebanyak Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah),menurut saksi hasil perbenihan dan pembibitan tersebut yang saksilakukan pasti kegiatan yang saksi akan lebin maksimal lagi jikadananya diserahkan semuanya.bahwa saksi tidak tahu siapa memerintahkan/yang bertanggung jawabsehingga dana yang seharusnya diberikan Rp. 25.000.000 (dua puluhlima juta rupiah) kepada saksi dikurangi