Ditemukan 2172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-06-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN WONOSARI Nomor 96/Pdt.P/2022/PN Wno
Tanggal 13 Juni 2022 — Pemohon:
MENO
7955
  • Pemohon:
    MENO
Register : 29-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 09-02-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 14/Pid.B/LH/2019/PN Ksn
Tanggal 21 Maret 2019 — NORMANSYAH Alias MENO Bin SUDARMAN
9220
  • Menyatakan bahwa Terdakwa NORMANSYAH Alias MENO Bin SUDARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut dan menguasai hasil hutan kayu tanpa dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.
    NORMANSYAH Alias MENO Bin SUDARMAN
    PUTUSANNomor 14/Pid.B/LH/2019/PN KsnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNORMANSYAH Alias MENO BinSUDARMAN;Batibati (Kalimantan Selatan);35 Tahun /7 September 1983;Lakilaki;Indonesia;Jalan Hijrah RT.O1 RW.01 KelurahanBatiBati Kabupaten
    Menyatakan Terdakwa NORMANSYAH Alias MENO Bin SUDARMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan pengangkutan hasil hutan kayu tanpa surat keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana diatur dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b jo pasal 12huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan pemberantasan perusakan hutan.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NORMANSYAH Als MENO BinSUDARMAN, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dan denda sebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)subsidair pidana kurungan selama 1 (satu) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan.3.
    Dan Pembayaran DR sebesar US $ 328,284.Perbuatan tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) Huruf b jo Pasal 12 Huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUKEDUA:Bahwaia Terdakwa NORMANSYAH Als MENO Bin SUDARMAN, padahari Selasa tanggal 27 November 2018 sekira jam 03.05 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2018, bertempat di jalan Tjilik Riwut TransKasongan Palangkaraya KM. 10 Kel.
    Pembayaran DR adalah (US $ 16,5 x 2 x volume kayu)sebanyak : US $ 16,5 x 2 x 9,9480 = US $ 328,284.Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa NORMANSYAH Alias MENO BinSUDARMAN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa yang mengemudikan 1 (satu) Unit mobil dump truck merkMitsubishi Nopol.
Register : 25-09-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 258/Pid.B/2017/PN Gns
Tanggal 23 Agustus 2017 — MARSUKI BIN MENO RAJO
197
  • Menyatakan Terdakwa MARSUKI BIN MENO RAJO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekeasan dalam Keadaan Memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARSUKI BIN MENO RAJO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    MARSUKI BIN MENO RAJO
    Menyatakan terdakwa Marsuki Bin Meno Rajo bersalah telah melakukan tindakpidana "Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1),(2) ke1, ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marsuki Bin Meno Rajo dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
    Kemudian dibantu oleh Saksi FITRI RATNASARI binti AGUS SUPRIADI menuju SPBU Yukum Jaya.Bahwa adapun peran dari Terdakwa MARSUKI Bin MENO RAJO ialahmembawa sepeda motor yang Terdakwa MARSUKI Bin MENO RAJO dan ICANEFFENDI(DPO) kerumah Terdakwa di kampung terbanggi besar kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah menunggu Rekan Terdakwa yaitu ICANEFFENDI(DPO) menjualkan sepeda motor tersebut.
    Dari Hasil penjualan sepeda motor tersebut TerdakwaMARSUKI Bin MENO RAJO mendapatkan bagian sebesar Rp.1.000.000,(satu jutarupiah) dan sedangkan ICAN EFFENDI mendapatkan bagian Rp.1.500.000,(Satu JutaLima Ratus Ribu rupiah). Adapun uang hasil penjualan sepeda motor milik SaksiNAOMI SINAGA anak dari YUSMAN SINAGA dipergunakan untuk kebutuhan hidupseharihari karena Terdakwa MARSUKI Bin MENO RAJO tidak punya pekerjaan tetap.
    Setelah mendapat informasi tersebut Saksi kemudian menuju ke tempatpersembunyian Terdakwa MARSUKI bin MENO RAJO berikut sepeda motorHonda beat warna hitam yang digunakan sebagai alat yang digunkaan oleh pelaku.Setelah diinterogasi Terdakwa MARSUKI bin MENO RAJO mengakui dankemudian saksi membawa Terdakwa MARSUKI ke kantor polisi; Bahwa menurut keterangan Terdakwa MARSUKI bin MENO RAJO , Sepedamotor Honda bead milik Saksi NAOMI SINAGA anak dari YUSMAN SINAGAdibaw aoleh ICAN EFFENDI(DPO) ke daerah
Register : 01-07-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 9/Pdt.P/2022/PN Bjw
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon:
Elias Fransiskus Meno
465
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Elias Fransiskus Meno sebagai Wali yang sah dari Anak laki-laki bernama Thomas Moa lahir di Pali pada tanggal 26 Januari 2002 yang merupakan Anak dari Dominikus Ngetu untuk mewakili kepentingan Thomas Moa tersebut dalam menandatangani segala surat-surat dan kelengkapan administrasi yang berhubungan dengan persyaratan dalam pendaftaran Calon Bintara Prajurit Karir (PK) Tentara nasional
    Pemohon:
    Elias Fransiskus Meno
Register : 01-02-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 12/PID.B/2012/PN.DOM
Tanggal 20 Maret 2012 — MUNIR ALS MUNIR ALS MENO
539
  • A MUNIR alias MUNIR alias MENO dan Terdakwa II. A. SUBHAN alias BOY, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. A MUNIR alias MUNIR alias MENO dan Terdakwa II. A. SUBHAN alias BOY, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.
    MUNIR ALS MUNIR ALS MENO
    MUNIR alias MUNIR alias MENO;Tempat lahir Digmipu j+
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 278 K/Pid/2009
AMRAN bin SALEH KADIR gelar JARU MENO
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AMRAN bin SALEH KADIR gelar JARU MENO
    Amran bin SalehKadir gelar Jaru Meno dan Terdakwa II.
    Amranbin Saleh Kadir gelar Jaru Meno dan Terdakwa II.
    Amran bin Saleh Kadir gelar Jaru Meno telahHal. 8 dari 17 hal. Put. No. 278 K/Pid/2009secara bersamasama Terdakwa II.
Putus : 07-04-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 158//Pid.Sus/2015/PN Blb
Tanggal 7 April 2015 — DINDIN WAHYUDIN Als MENO Bin OTOY (Alm)
130
  • MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa DINDIN WAHYUDIN Als MENO Bin OTOY (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menggunakan Narkotika golongan I jenis Sabu bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakw a oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    DINDIN WAHYUDIN Als MENO Bin OTOY (Alm)
Register : 24-05-2022 — Putus : 12-08-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN Pasarwajo Nomor 67/Pid.Sus/2022/PN Psw
Tanggal 12 Agustus 2022 — Pidana - FARHAN Alias LA MENO Bin LA MAN
456
  • MENGADILI:Menyatakan Terdakwa FARHAN Alias LA MENO BIN LA MAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Melakukan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan perbuatan cabul" sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan kurungan
    Pidana- FARHAN Alias LA MENO Bin LA MAN
Register : 04-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BAUBAU Nomor 239 / Pid.B / 2016 / PN.Bau
Tanggal 24 Oktober 2016 — TERDAKWA : - SEPTIAN PRATAMA PUTRA Alias MENO Bin RUSLI
4811
  • Menyatakan terdakwa SEPTIAN PRATAMA PUTRA ALIAS MENO BIN RUSLI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SEPTIAN PRATAMA PUTRA ALIAS MENO BIN RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAN PRATAMA PUTRA ALIAS MENO BIN RUSLI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 7. Menetapkan Barang Bukti berupa : 1 (sat) lembar celana panjang (jeans) warna biru bernoda darah merek H&N, dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Rudi Kuswandi;8.
    TERDAKWA :- SEPTIAN PRATAMA PUTRA Alias MENO Bin RUSLI
    PUTUS ANNomor : 239 /Pid.B / 2016 /PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA" Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara Pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : SEPTIAN PRATAMA PUTRA Alias MENO Bin RUSLI;Tempat Lahir : Baubary .Umur / Tanggal Lahir : 18 Tahun / 03 Juni 1998; Jenis Kelamin 6 Laake Del ip eeeKebangsaan : Indonesia; eamesTempat Tinggal : JIn.Anoa, Kelurahan Lauru,
    Menyatakan terdakwa SEPTIAN PRATAMA PUTRA ALIAS MENO BIN RUSLItidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diuraikan dalamDakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP;2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3.
    Menyatakan terdakwa SEPTIAN PRATAMA PUTRA ALIAS MENO BIN RUSLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidiair: Pasal 351 ayat(1) KUHDP; == == n= n= n+ nn nnn nnn nnn nnn nan nnn ne4, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEPTIAN PRATAMA PUTRA ALIASMENO BIN RUSLI dengan pidana penjara selama 2 (DUA) TAHUN, dikurangiselama terdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan; 5.
    terhadap Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan Pembelan secara lisan pada pokoknya memohon keringananhukuman, Atas Pembelaan lisan tersebut Jaksa Penuntut Umum juga dalamRepliknya secara lisan menyatakan tetap pada Tuntutannya demikian pulaterdakwa dalam dupliknya secara lisan menyatakan tetap pada Pembelaannya; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut; PRIMAIR : Bahwa terdakwa SEPTIAN PRATAMA PUTRA ALIAS MENO
    Menyatakan terdakwa SEPTIAN PRATAMA PUTRA ALIAS MENO BINRUSLI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan yang menyebabkan Iluka berat sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa SEPTIAN PRATAMA PUTRA ALIAS MENO BINRUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan ;Halaman17 dari19 Putusan No. 239/Pid.B/2016/PN.Bau4.
Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1685 K/Pdt/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — SITI MUNAYA binti MENO DG. PALILI, dk vs HJ. MUSTARIA A., S.H., dk
19755 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SITI MUNAYA binti MENO DG. PALILI, dk vs HJ. MUSTARIA A., S.H., dk
    PUTUSANNomor 1685 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1.2.SIT MUNAYA binti MENO DG. PALILI, bertempat tinggal diKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari:WA ATI binti BACO DG.
    Desember 2018:Termohon Kasasi dan II/Tergugat dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKendari untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah milik Para Penggugatyang diperoleh dari Latone/Ajemain Meno
    Kdi, tanggal 25 Juni 2019:Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkaraini;Mengadili Sendiri:Primair:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah milik Para Penggugatyang diperoleh dari Latone/Ajemain Meno Dg Palili almarhum;Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 11, DesaTalia/1984, Gambar Situasi Nomor 1306 Tahun 1984 atas nama HajiMuhamad Amin adalah tidak sah tidak mengikat, tidak berkekuatan danbatal demi hukum
    SIT MUNAYA binti MENO DG. PALILI, dan 2. WA ATIbinti BACO DG.
    SITIMUNAYA binti MENO DG. PALILI, dan 2. WA ATI binti BACO DG.MATUTU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 Juli 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.
Register : 06-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1241/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Januari 2019 — SANY, SH, MH
Terdakwa:
MENO HARIYANTO
7432
    1. Menyatakan terdakwa MENO HARIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jual beli, menukar, menyerahkan narkotika golongan I bentuk tanaman jenis Shabu sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan primair, oleh karenannya terdakwa harus dibebaskan
    dari dakwaan tersebut;
  • Menyatakan terdakwa MENO HARIYANTOsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
  • Menjatukan pidana terhadap terdakwa MENO HARIYANTOdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda sebesar
    SANY, SH, MH
    Terdakwa:
    MENO HARIYANTO
    .: cece eee eee e eee cere rere eee aaaeeneeeeeeeeeeeaeaaeeeeeaaaeeeeeaa JaksaSidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, laluHakim Ketua memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk menghadapkanTerdakwa ke ruang sidang;Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke ruang sidang dalam keadaanbebas;Atas pertanyaan Hakim Ketua, Terdakwa menjawab sebagai berikut:Nama lengkap : Meno Hariyanto;Tempat lahir : Probolinggo;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 21 Juni 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan
    Jagakarsa, Jakarta Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Meno Hariyanto ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 23 Agustus 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 24 Agustus 2018 sampai dengantanggal 02 Oktober 2018;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 03 Oktober 2018sampai dengan tanggal 01 November 2018;4.
    Menyatakan terdakwa MENO HARIYANTO tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara, dalam jual beli, menukar, menyerahkan narkotika golongan bentuk tanaman jenis Shabu sebagaimana dimaksud dalam pasal 114ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaanprimair, oleh karenannya terdakwa harus dibebaskan dari dakwaantersebut;2.
    Menyatakan terdakwa MENO HARIYANTOsecara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak Pidana tanpa hak dan melawan hukummemiliki, menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman;3. Menjatukan pidana terhadap terdakwa MENO HARIYANTOdengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi dengan masa penahanan yangtelah dijalani olen terdakwa, dengan perintah terdakwa tetap ditahandandenda sebesar Rp.800.000.000 (satu milyar juta rupian) subsidair 3 (tiga)bulan penjara.4.
Register : 20-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 211/Pdt.G/2012/PAJU
Tanggal 21 Maret 2012 — Ella Kurnia binti Achmad Tjokro vs Didik Slamet Riyadi bin Meno
111
  • Ella Kurnia binti Achmad Tjokro vs Didik Slamet Riyadi bin Meno
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 64/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 2 September 2019 — MATUTU Bin MENO DG PALILI Diwakili Oleh : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI
Pembanding/Penggugat I : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI Diwakili Oleh : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
Terbanding/Tergugat I : HJ. MUSTARIA A., SH
8526
  • MATUTU Bin MENO DG PALILI Diwakili Oleh : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI
    Pembanding/Penggugat I : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI Diwakili Oleh : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI
    Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
    Terbanding/Tergugat I : HJ. MUSTARIA A., SH
    Bahwa dalam gugatan para Penggugat/para Pembanding telahmenguraikan secara jelas bahwa para Penggugat adalah turunan/ahliwaris dari AJEMAIN MENO DG PALILI, sedangkan AJEMAIN MENO DGPALILI adalah anak kandung atau turunan dari LA TONE alm.2.
    La Ode Kaimudinpada sekitar tahun 1997 keadaan tanah para penggugat yang diperolehdari orangtuanya yakni AJEMAIN MENO DG PALILI yang sebelumnyatidak ada jalan raya diatas tanah milik para Penggugat yang diperolehdari AJEMAIN MENO DG PALILI, dan AJEMAIN MENO DG PALILIperoleh dari LA TONE tersebut berubah menjadi 2 (dua) bagian olehadanya pembuatan Jalan raya dari Kel.
    Nomor 242 K/Sip/1958 tanggal 5November 1958 dengan kaidah hukum bahwa jual beli/Pengalihan tanahantara LA TONE dengan AJEMAIN MENO DG PALILI adalah sah, karenaAJEMAIN MENO DG PALILI menerima Pengalihan dengan itikat baik dandengan bantuan kepala kampung.
    Putusan No. 64/PDT/2019/PT KDIselaku ahli waris la Tone/Ajemain Meno Dg.
    SIT MUNAYA Binti MENO DG PALILI;2. WAATI Binti BACO DG MATUTU Bin MENO DG PALILI sebagaiPihak Pertama atas kesepakatan Damai tersebut dengan diwakilikuasanya, dan Tergugat H.
Register : 05-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1565/Pdt.G/2018/PA.Lmj
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
IMAM HANAFI bin MENO
Termohon:
KUROTUL AKYUN binti TEMPA
100
  • Memberi izin kepada Pemohon (IMAM HANAFI bin MENO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KUROTUL AKYUN binti TEMPA) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu );

    Pemohon:
    IMAM HANAFI bin MENO
    Termohon:
    KUROTUL AKYUN binti TEMPA
Putus : 30-01-2012 — Upload : 01-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 131 PK/Pdt/2011
Tanggal 30 Januari 2012 — NUNUNG SAHARA BINTI HAJI HASAN AROEBOESMAN, vs HAJI PUA MENO ARUBUSMAN,dkk
190 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUNUNG SAHARA BINTI HAJI HASAN AROEBOESMAN, vs HAJI PUA MENO ARUBUSMAN,dkk
Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 109/Pdt.G/2018/PN Kdi
Tanggal 25 Juni 2019 — SITI MUNAYA BINTI MENO DG. PALILI, DK LAWAN HJ. MUSTARIA A. SH, DK
1060
  • SITI MUNAYA BINTI MENO DG. PALILI, DKLAWANHJ. MUSTARIA A. SH, DK
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN SUMEDANG Nomor 12/Pid.B/2021/PN Smd
Tanggal 8 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Edi Rohendi, SH
Terdakwa:
SUTRISNO ALS MENO BIN Alm CACA KUSNADI
433
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO ALS MENO BIN Alm CACA KUSNADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Penuntut Umum:
    Edi Rohendi, SH
    Terdakwa:
    SUTRISNO ALS MENO BIN Alm CACA KUSNADI
Register : 14-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 322/Pid.B/2021/PN Spt
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
YUGO SUSANDI SH
Terdakwa:
ANDREAS MENO ALONA Als ANDRI Bin ALBERT YUSUF
5822
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Andreas Meno Alona Als Andri Bin Albert Yusuf, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer ;
    2. Membebaskan terdakwa Andreas Meno Alona Als Andri Bin Albert Yusuf, dari dakwaan Kesatu Primer tersebut ;
    3. Menyatakan Terdakwa Andreas Meno Alona Als Andri Bin Albert Yusuf, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    pidana Pembunuhan ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Andreas Meno Alona Als Andri Bin Albert Yusuf dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah jaket hoodi bertuliskan Arema
      Penuntut Umum:
      YUGO SUSANDI SH
      Terdakwa:
      ANDREAS MENO ALONA Als ANDRI Bin ALBERT YUSUF
Register : 23-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT PALU Nomor 141/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 22 September 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
Terbanding/Terdakwa : FADLAN Alias MENO
4315
  • Menyatakan Terdakwa Fadlan alias Meno tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak melakukan permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;

    2.

    Pembanding/Penuntut Umum I : NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
    Terbanding/Terdakwa : FADLAN Alias MENO
    mendapatkan uang pinjaman sebesar Rp. 200.000 (Dua ratus riburupiah), Terdakwa FADLAN alias MENO dan Terdakwa MANSUR AWANG aliasHERI pergi membeli narkotika jenis shabu di Kota Palu dengan cara mendatangilangsung dan membeli dari Sdra.
    TOKE di Kelurahan Tavanjuka KecamatanTatanga Kota Palu dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Sepedamotor merek Yamaha Jupiter Z dengan nomor polisi DN 3893 JD milik TerdakwaFADLAN alias MENO; Bahwa Terdakwa FADLAN alias MENO dan Terdakwa MANSUR AWANGalias HERI membeli shabu sebanyak sebanyak 2 (dua) paket yang terbungkusplastic klip seharga Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) kemudian sisauang sejumlah Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) Terdakwa FADLAN aliasMENOdan Terdakwa MANSUR
    AWANG alias HERI gunakan untuk membeli bensindan rokok;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 141/Pid.Sus/2021/PT PAL Bahwa selanjutnya Terdakwa FADLAN alias MENO dan Terdakwa MANSURAWANG alias HERI berangkat dari Palu menuju Desa Bobo Kecamatan DoloBarat Kabupaten Sigi dengan mengendarai Sepeda motor merek YamahaJupiter Z dengan nomor polisi DN 3893 JD kemudian pada saat di perjalanantepatnya di Desa Kaleke Kecamatan Dolo Barat Kabupaten Sigi TerdakwaFADLAN alias MENO dan Terdakwa MANSUR AWANG alias HERI
    dicegat olehPetugas Kepolisian dari Satnarkoba Polres Sigi setelah itu Terdakwa FADLANalias MENO dan Terdakwa MANSUR AWANG alias HERI berhenti dan petugasKepolisian melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa FADLAN alias MENOdan menemukan 2 (dua) paket narkotika jenis shabu di dalam saku celanasebelah kanan Terdakwa FADLAN alias MENO dan pada saat dilakukanintograsi, Terdakwa FADLAN alias MENO mengakui bahwa 2 (dua) paketnarkotika jenis shabu adalah milik Terdakwa FADLAN alias MENO danTerdakwa MANSUR
    Menyatakan Terdakwa FADLAN Alias MENO, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
Register : 30-08-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN BAJAWA Nomor 56/Pid.B/2022/PN Bjw
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Rachmad Wirawan,S.H
Terdakwa:
PAULUS NONO MENO Als POLUS
637
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Paulus Nono Meno alias Polus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Paulus Nono Meno alias Polus oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    Rachmad Wirawan,S.H
    Terdakwa:
    PAULUS NONO MENO Als POLUS