Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mentaati mentayawati mentaatati mentatati mentaaati menataati mentataai
Penelusuran terkait : Tidak mentataati perintah dinas
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Militer
Register : 25-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 26-03-2018
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 113-K/PMT.III/BDG/AD/X/2017
Tanggal 2 Nopember 2017 — Vidy Dacosta Lettu Inf NRP 11120003341188
78 — 30
Pengadilan DILMIL III 18 AMBON Pidana Militer
Register : 18-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 93-K/PM III-18/AD/VIII/2017
Tanggal 25 September 2017 — Vidy Dacosta Lettu Inf NRP 11120003341188
370 — 285
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 10-05-2021 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 298/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat:
Heru Alam Surja Wibowo
Tergugat:
1.Chandra Herry Putranto
2.Denan Samsudin, Oentoeng
3.PT. Bank Central Asia
4.PT. Bank Central Asia Kantor Cabang Pembantu Pluit Kencana
85 — 32
  • Menyatakan kedua belah pihak tersebut untuk mentataati dan melaksanakan isi Kesepakatan perdamaian tersebut di atas ;

    2. Menghukum kedua belah pihak unuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.382.50

Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 980/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 21 Desember 2020 — RAHMAWATI SUPARMAN Alias AMAQ RIJNAN DKK
107 — 48
  • Menghukum Para pihak untuk sama - sama mentataati isi perdamaian tersebut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.311.000.000,- (dua juta tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 18-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 71/Pdt.G.S/2021/PN Sby
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat:
Koperasi Mitra Perdana
Tergugat:
Lilik Wahyu Iriani
27 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentataati Perjanjian Perdamaian tertanggal 28 Oktober 2021;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing setengah bagian;
Pengadilan PA FAK FAK Perdata Agama
Register : 02-05-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 27/Pdt.G/2024/PA.Ff
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • Menghukum Para Pemohon dan Termohon untuk Mentataati dan melaksanakan isi Akta Perdamaian (Acta Van Dading) pada perkara Nomor 27/Pdt.G/2024/PA.Ff, tertangan 21 Mei 2024

    3

    Menghukum Para Pemohon dan Termohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.870.000,00( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1099/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Sidik bin Hadi Sunaryo Maryun ) untuk menjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon ( Miswati binti Wasmiarto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
    3. Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentataati hasil kesepakatan dalam mediasi sebagai mana dalam Pernyataan Para Pihak dalam Mediasi tertanggal 28 Juni 2022 sebagai berikut :
      1. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan nafkah
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1476/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON Lawan TERMOHON
11 — 6
  • Rekonpensi;Demikian kiranya surat perjanjian dibuat dengan sebenarnya tanpa adanyapaksaan atau tekanan dari pihak manapun;Menimbang, bahwa terhadap perjajian tersebut telah dibacakan danTermohon telah mengakuai isi dan tandantanganya serta tidak keberatan atasperjanjian tersebut dan agar dituangkan dalam putusan;Menimbang, bahwa oleh karenanya atas terjadinya kesepakatantersebut, majelis Hakim menyatakan bahwa Penggugat dengan TergugatRekopnesi telah terjadi kesepakan dan para pihak dihukum untuk mentataati
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 22-04-2014 — Upload : 04-05-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 25 / PDT / 2014 / PT.PLG
Tanggal 22 April 2014 — HAIDIR vs Ny. ENDANG,
38 — 16
  • Bahwa untuk mencegah Tergugat dalam Rekonvensi lalai/tidak mentataati isiputusan dalam perkara ini ,Penggugat dalam Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Klas.I.A. Palembang menghukum Tergugat dalam RekonvensiHal. 7 dari hal. 17 Put.No.25/Pdt/2014/PT.Plg.untuk membayar uang paksa (dwangsom) , sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) perhari secara tunai dan sekaligus ;8.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 21-05-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 23 / PDT / 2014 / PT.PLG.
Tanggal 21 Mei 2014 — HAIDIR vs Ny. ENDANG
22 — 11
  • Bahwa untuk mencegah Tergugat dalam Rekonvensi lalai/tidak mentataati isiputusan dalam perkara ini ,Penggugat dalam Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Klas.I.A. Palembang menghukum Tergugat dalam Rekonvensiuntuk membayar uang paksa (dwangsom) , sebesar Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) perhari secara tunai dan sekaligus ;8.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-09-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA WATAMPONE Nomor 554/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 23 Februari 2011 — Jusnaliadi bin Abidin melawan Hasnawiah binti Muh. Alwi
9 — 6
  • Menghukum penggugat rekonvensi dan tergugat rekonvensiuntuk mentataati kesepakatan damai dalam hal hartaHal. 21 dari 23 Put. No.554 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.bersama.7. Menolak hal selebihnya.DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :1.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 21-11-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor No.71/ Pdt.G/2013/PN.PLG
Tanggal 21 Nopember 2013 — HAIDIR Lawan Ny. ENDANG
77 — 8
  • Bahwa untuk mencegah Tergugat dalam Rekonvensi lalai/tidak mentataati isiputusan dalam perkara ini ,Penggugat dalam Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Klas.J.A. Palembang menghukum Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar uang paksa (dwangsom), sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perhari secara tunai dansekaligus ;8.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 72/PDT.G/2013/PN.PLG
Tanggal 21 Nopember 2013 — H A I D I R, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. - LAWAN - Ny. E N D A N G, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.
39 — 11
  • Bahwa untuk mencegah Tergugat dalam Rekonvensi lalai/tidak mentataati isiputusan dalam perkara ini ,Penggugat dalam Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Klas.I.A.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-05-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 71/PDT.G/2013/PN.PLG
Tanggal 21 Nopember 2013 — HAIDIR, . selanjutnya disebut PENGGUGAT. - LAWAN - Ny. ENDANG, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.
58 — 15
  • Bahwa untuk mencegah Tergugat dalam Rekonvensi lalai/tidak mentataati isiputusan dalam perkara ini ,Penggugat dalam Rekonvensi mohon kepadaPengadilan Negeri Klas..A. Palembang menghukum Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar uang paksa (dwangsom) , sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) perhari secara tunai dansekaligus ;8.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 26-05-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA PONTIANAK Nomor 542/Pdt.G/2023/PA.Ptk
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentataati isi kesepakatan tanggal 22 Juni 2023 yaitu dengan menghukum kepada Tergugat untuk membayar sebagai berikut:
4.1.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT
Register : 17-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 357/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 8 September 2016 —
27 — 3
  • luar biaya kesehatansampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri (21 tahun);Hal. 26 dari 29 hal.Put.No 0357/Pdt.G/2016/PAJPMenimbang, bahwa dengan telah dibuat dan ditandatanganinya SuratKesepakatan Bersama antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 3 Agustus2016, maka terhadap halhal yang tidak ditetapbkan dalam putusan perkara inidikembalikan kepada isi kesepakatan tersebut, dan Majelis Hakim berpendapatsudah selayaknya dan sepatutnya apabila Penggugat dan Tergugatdiperintahkan dan dihukum untuk mentataati
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 05-07-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1313/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 6 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • G A D I L I

    Dalam Konvensi :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Fajar Pramono bin Sukarjo Hadi Paranto ) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon ( Dwi Nianayaroh, S.Pd binti Muklasin ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    Dalam Rekonvensi :

    1. Menghukum kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon/Penggugat Rekonvensi untuk mentataati

Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 994/Pdt.G/2022/PA.Pbg
Tanggal 28 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • G A D I L I

    DALAM KONVENSI :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon ( Darwono bin Rismad Rasito ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Lilis Nur Chotimah binti Waryanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;

    1. Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentataati
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 253/Pdt.G/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
ALI UMAR AMIR AL DJAEDI
Tergugat:
ARNOLD HENDRIK HAMONANGAN SILAEN
Turut Tergugat:
1.BERTHA ELVI R. SIMANJUNTAK
2.VERA MARIA CARLA SILAEN
3.JANET VERONICA C. SILAEN
4.MUHAMMAD RIDHO
5.BOBBY S.H SUHARDIMAN
6.DWI RETNOWATI, S.H
7.DRA. TRI PRIHANTINI ENDANG
8.UUD YUDANINGSIH SETYOWATI
9.VERA AGUSTINA
10.DIPATIRTA PERDANA SUHARDIMAN
11.AJENG DWILESTARI SUHARDIMAN
12.WICAKSONO BUDISANTOSO
13.ANG TJUN HUI
14.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BOGOR
153 — 56
  • Menghukum para Turut Tergugat untuk tunduk dan mentataati isi putusan ini
  • Menghukum Tergugat dan para Turut Tergugat, untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng, yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.7. 912.500,00 ( tujuh juta sembilan ratus dua belas ribu lima ratus rupiah)
  • Menolak gugatan Penggugat untuk yang selain dan selebihnya.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 06-11-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2028/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH MASHURI Alias MASHURI Alias HURI Bin MUHAMMAD TOHA
177 — 82
  • KAHFI Amir JAD Pandaan.FATWA Amir JAD Probolinggo,YADI Amir JAD Tulung agung,AGUS SATRIO WIDOO Amir JAD Jombang,SUTRIS Amir JAD Mojokerto,BENI als SALMAN Amir JAD Lamongan,HANAFI Amir JAD Madura Bahwa konsekwesi dari baiat yang saksi ucapkan kepada Amir ISIS ABUBAKAR AL BAHDADI adalah saksi akan setia kepada amir ISIS dan saksisecara Sadar telah menjadi bagian dari ISIS yang ada di Indonesia khususnyadi Jawa Timur, Dalam hal ini kami anggota JAD jawa Timur selaku anggotaanshor daulah ISIS akan mentataati