Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 60 PK/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 17 Juni 2019 — I MADE WIJAYA, S.E
38942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 60 PK/Pid.Sus.LH/201911) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tugas Nomor : 267/PDPTB/XII/2016,tanggal 28 Desember 2016;12) 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi atas nama Made Dwi Widnyanasebesar Rp10.000.000,00;13) 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi atas nama Made Mentra sebesarRp10.000.000,00;14) 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi atas nama Made Suartha sebesarRp10.000.000,00;15) 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi atas nama Ketut Sukada sebesarRp10.000.000,00;16) 2 (dua) lembar fotokopi Rekapan Pengeluaran
    satu) bendel fotokopi Nota pembelian barangbarang untuk kegiatanpengurugan/penimbunan pasir dan pembuatan tanggul di seputaranPura Gading Sari yang dilegalisir;18) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tugas Nomor : 267/ PDPTB/XII/2016,tanggal 28 Desember 2016 atas nama Ketut Sukada;19) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tugas Nomor : 267/ PDPTB/XII/2016,tanggal 28 Desember 2016 atas nama Made Marna;20) 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tugas Nomor : 267/ PDPTB/XII/2016,tanggal 28 Desember 2016 atas nama Made Mentra
    Bali dengan skala 1:2.500 yang dikeluarkan oleh BalaiPemantapan Kawasan Hutan Wilayah VIII.j. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tugas Nomor: 267/PDPTB/XII/2016,tanggal 28 Desember 2016;k. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi atas nama Made Dwi Widnyanasebesar Rp10.000.000;. 1 (satu) lembar fotokopi kuitansi atas nama Made Mentra sebesarRp10.000.000;Hal. 4 dari 8 hal. Put.
    (satu) bendel fotokopi Nota pembelian barangbarang untuk kegiatanpengurugan/penimbunan pasir dan pembuatan tanggul di seputaranPura Gading Sari yang dilegalisir;q. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tugas Nomor : 267/ PDPTB/XII/2016,tanggal 28 Desember 2016 atas nama Ketut Sukada;r. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tugas Nomor : 267/ PDPTB/XII/2016,tanggal 28 Desember 2016 atas nama Made Marna;s. 1 (satu) lembar fotokopi Surat Tugas Nomor : 267/ PDPTB/XII/2016,tanggal 28 Desember 2016 atas nama Made Mentra
Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 193 / Pid.B / 2016 / PN. Sdk
Tanggal 6 Februari 2017 — LOT MARINGAN BANUREA
226
  • dari rumah terdakwa selama 4 (empat) hari.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 08 Oktober 2016 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa mengambil sepeda motor tersebut dari semaksemak belakangrumahnya lalu membawa dan mencuci sepeda motor merek RX King diterasbelakang rumah terdakwa kemudian membeli Pilox warna hitam dandigunakan ke sepeda motor Merek RX King agar sepeda motor tersebut tidakdikenali oleh orang lain.Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 12.00 Wibterdakwa pergi ke bengkel saksi Mentra
    MENTRA WANDO SAMOSIR, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga sertatidak mempunyai hubungan kerja dengan Terdakwa ; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian sehubungandengan perkara ini, keterangan tersebut sudah benar sertasaksitandatangani ; Bahwa yang saksi ketahui mengenai Lot Maringan Banurea yaitu ia telahmencuri sebuah sepeda motor merk RX King Nopol BK 6530 MC ; Bahwapadahari Rabu tanggal 12 Oktober
    motor itu agar tidak dikenali pemiliknya, kKemudiansore harinya terdakwa menyimpan sepeda motor itu di dapur rumah, lalu padahari Minggu tanggal 9 September 2016 sekitar pukul 08.30 Wib terdakwamembawa sepeda motor tersebut ke lapangan Napasengkut untuk mencobaapakah masih bisa digunakan, oleh karena kondisi sepeda motor tersebutkurang baik maka sepeda motor itu terdakwa parkirkan kembali di dapur rumah,dan di hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 11.00 Wib terdakwapergi ke bengkel milik Mentra
    hukum, kemudian pada hariSabtu tanggal 8 Oktober 2016 sekitar pukul 11.00 Wib terdakwa mengambilsepeda motor merk RX King Nopol BK 6530 MC tersebut dari semaksemak danmembawanya ke teras belakang rumah terdakwa lalu mencucinya, setelah selesaiterdakwa pergi ke pasar membeli cat Pilox warna hitam yang selanjutnya terdakwagunakan mengecat sepeda motor tersebut agar susah dikenali pemiliknya,selanjutnya di hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa pergi ke bengkel milik saksi Mentra
Register : 19-10-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 09-01-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1030/Pid.Sus-LH/2017/PN Dps
Tanggal 22 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Suhadi, SH
Terdakwa:
1.I Made Marna
2.I Ketut Sukada
3.I Made Mentra, SE. MM.
4.I Made Dwi Widnyana
5.I Made Suartha
44872
  • I Made Mentra, SE.,MM., Terdakwa 4. I Made Dwi Widnyana dan Terdakwa 5. I MadeSuartha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama menyuruh melakukan penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. I Made Marna, Terdakwa 2. I Ketut Sukada, Terdakwa 3. I Made Mentra, SE.,MM., Terdakwa 4. I Made Dwi Widnyana dan Terdakwa 5.
    Bali dengan skala 1 : 2.500 yang dikeluarkan oleh Balai Pemantapan Kawasan Hutan Wilayah VIII
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Tugas Nomor : 267/PDP-TB/XII/2016, tanggal 28 Desember 2016
  • 1 (satu) lembar foto copy kwitansi atas nama I Made Dwi Widnyana sebesar Rp 10.000.000,00
  • 1 (satu) lembar foto copy kwitansi atas nama I Made Mentra sebesar Rp 10.000.000,00
    barang-barang untuk kegiatan pengurugan / penimbunan pasir dan pembuatan tanggul di seputaran pura Gading Sari yang dilegalisir
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Tugas Nomor : 267/PDP-TB/XII/2016, tanggal 28 Desember 2016, atas nama I Ketut Sukada
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Tugas Nomor : 267/PDP-TB/XII/2016, tanggal 28 Desember 2016, atas nama I Made Marna
  • 1 (satu) lembar foto copy Surat Tugas Nomor : 267/PDP-TB/XII/2016, tanggal 28 Desember 2016, atas nama I Made Mentra
    Penuntut Umum:
    Suhadi, SH
    Terdakwa:
    1.I Made Marna
    2.I Ketut Sukada
    3.I Made Mentra, SE. MM.
    4.I Made Dwi Widnyana
    5.I Made Suartha
Register : 02-08-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA PADANG Nomor 637/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 31 Desember 2013 —
371
  • , oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Fotokopi Memo Kapolsek Keamatan Koto Tangah, tanggal 16 Pebruari1999, tentang pemangilan Pemohon dan Termohon, telah dibubuhimeterai Rp 6000,00 dan diberi cap pos serta, oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, (bukti P.3);Fotokopi surat pernyataan Termohon, tanpa tanggal dan tahunpembuatan, telah dibubuhi meterai Ro 6000,00 dan diberi cap pos serta,oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya,(bukti P 4);Fotokopi Mentra
Register : 14-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 62/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
WIDI TRISMONO, SH
Terdakwa:
JUMIRIN Bin SARIMIN
8112
  • kalau ada kendaraan truk dum Mitsubishi ColtDiesel 125 PS dengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima juta rupiah),lalu saksi memberitahu saksi Jumirin dan menawarkan kepada saksiJumirin dengan harga Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi Jumirin bersedia membeli kendaraan truk dumtersebut dan saksi Jumirin membayar mobil truk dum tersebut dengancara 2 (dua) kali mentransfer yaitu yang pertama mentransfer kerekening saksi sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dan kedua mentra
Register : 09-04-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 415/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
I Made Wijaya, S.E. Als Yonda
11456
  • juga untuk uang galipotensi yang dipungutdiperusahaan Quicksilver yang dipungut setiap bulan juga diserahka kepadaketua gali potensi dan kemudian setiap bulannya oleh ketua gali potensidisetorkan ke rekeing Desa Adat Tanjung Benoa yang ada di LPD Desa AdatTanjung Benoa.Yang berhak mengeluarkan uang tersebut bendahara Desa atas nama NYOMAN SUDHARTA, kemudian dicatat oleh sekretaris dan pengeluaran sertapemasukan kas Desa Adat diaudit oleh Badan Panureksa Desa Adat darimasingmasing Banjar yaitu MADE MENTRA
    Untuk namarekening gali potensi dan nama rekening Desa Adat Tanjung Benoa yang ada diLPD Tanjung Benoa saya tidak tau, yang tau adalah Ketua gali potensi KETUTSUNARKA dan Bendahara Desa Adat NYOMAN SUDHARTA.Uang gali potensi termasuk keuangan desa adat tanjung benoa yang sayaperiksa bersama dengan panureksa lainnya yaitu MADE MENTRA, NYOMANWINDA dan NYOMAN WENTEN.
    sebagai Bendahara hanya sebagai mengetahuipertanggung jawaban oleh gali potensi sedangkan untuk uang gali potensi,diterima oleh staf Desa Adat atas nama PUTU ASIH dan MERLIN yangselanjutnya disetorkan langsung ke LPD Tanjung Benoa atas nama rekeningDesa Adat Tanjung Benoa.Yang berhak mengeluarkan uang tersebut bendahara Desa atas nama NYOMAN SUDHARTA, kemudian dicatat oleh sekretaris dan pengeluaran sertapemasukan kas Desa Adat diaudit oleh Badan Panureksa Desa Adat darimasingmasing Banjar yaitu MADE MENTRA
Register : 22-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 35/G/2010/PHI/PN.Bdg
Tanggal 7 Mei 2010 — ANDI ARYANTO; ARIS BIN SOLEMAN; LAWAN; PT. MULIA GLASS;
6717
  • mogok kerjaBahwa sah sah saja dalam PKB perusahaan mengaturperundingan 2 3 kali pekerja boleh mogokBahwa pasal 1338 KUH perdata , Perjanjian merupakanundang undang bagi yang membuatnya , tapi aturan itumerupakan aturan umumBahwa tentang mogok kerja sanksinya mangkir , itu diaturnya dalam Keputusan Mentri Tenaga Kerja danTransmigrasi No.232 Tahun 2003Bahwa pertimbangan kKeputusan Mentri Tenaga Kerja danTransmigrasi No.232 Tahun 2003 sanksinya mangkiradalah Pasal 142 ayat 2Bahwa Pasal 142 ayat 2 Kep Mentra
Register : 29-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — KOSIM ARTA; SUHERMAN ; LAWAN; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA;
11322
  • mogok kerja20e Bahwa sah sah saja dalam PKB perusahaan mengatur perundingan 2 3 kali pekerjaboleh mogoke Bahwa pasal 1338 KUH perdata , Perjanjian merupakan undang undang bagi yangmembuatnya , tapi aturan itu merupakan aturan umum .e Bahwa tentangmogok kerja sanksinya mangkir , itu di aturnya dalam Keputusan MentriTenaga Kerja dan Transmigrasi No.232 Tahun 2003e Bahwa Keputusan Mentri Tenaga Kerja dan Transmigrasi No.232 Tahun 2003 sanksinyamangkir adalah Pasal 142 ayat 2Bahwa Pasal 142 ayat 2 Kep Mentra
Register : 27-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 76/Pid.Sus/2016/PN Sgl
Tanggal 13 April 2016 — Ayi Kartiwa Bin Banak Amir
11527
  • Pekerjaan : Captain Produksi KIP Mentra Chool;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 September 2015 sampai dengan tanggal 5Oktober 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2015 sampai dengantanggal 14 November 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 14 Januari 2016 sampai dengan tanggal 2Februari 2016;4.
Register : 22-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 20/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — RISMA CAHYADI; BASIRAN; L A W A N; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA;
175571
  • perundingan mogokkerja35Bahwa sah sah saja dalam PKB perusahaan mengatur perundingan 2 3 kalipekerja boleh mogokBahwa pasal 1338 KUH perdata , Perjanjian merupakan undang undang bagiyang membuatnya , tapi aturan itu merupakan aturan umum .Bahwa tentangmogok kerja sanksinya mangkir , itu di aturnya dalam KeputusanMentri Tenaga Kerja dan Transmigrasi No.232 Tahun 2003Bahwa Keputusan Mentri Tenaga Kerja dan Transmigrasi No.232 Tahun 2003sanksinya mangkir adalah Pasal 142 ayat 2Bahwa Pasal 142 ayat 2 Kep Mentra
Register : 29-01-2010 — Putus : 07-05-2010 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 40/G/2010/PHI/PN.BDG
Tanggal 7 Mei 2010 — ALIMUDIN; TRISNO; LAWAN; PT. MULIA KERAMIK INDAHRAYA;
10416
  • perundingan mogok kerja20Bahwa sah sah saja dalam PKB perusahaan mengatur perundingan 2 3 kali pekerjaboleh mogokBahwa pasal 1338 KUH perdata , Perjanjian merupakan undang undang bagi yangmembuatnya , tapi aturan itu merupakan aturan umum .Bahwa tentangmogok kerja sanksinya mangkir , itu di aturnya dalam Keputusan MentriTenaga Kerja dan Transmigrasi No.232 Tahun 2003Bahwa Keputusan Mentri Tenaga Kerja dan Transmigrasi No.232 Tahun 2003 sanksinyamangkir adalah Pasal 142 ayat 2Bahwa Pasal 142 ayat 2 Kep Mentra
Register : 02-05-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 53/Pid.B/2018/PN Wno
Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WIDI TRISMONO, SH
2.RINDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.TATANG Als BENI Bin Alm ACENG
2.DOTO Als ASWORO Bin Alm LUGIYO
289
  • dengan harga Rp.55.000, (lima puluh lima juta rupiah), lalusaksi memberitahu saksi Jumirin dan menawarkan kepada saksi Jumirindengan harga Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah); Bahwa saksi Jumirin bersedia membeli kendaraan truk dumtersebut dan saksi Jumirin membayar mobil truk dum tersebut dengancara 2 (dua) kali mentransfer yaitu yang pertama mentransfer kerekening saksi sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)Halaman 18 dari 44 Putusan Nomor 53/Pid.B/2018/PN Wnodan kedua mentra