Ditemukan 21799 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Pml
Tanggal 27 April 2017 — Solibah, berkedudukan di Desa Semaya RT. 006 RW. 001 Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dalam hal ini memberikan kuasa kepada MISBAKHUL MUNIR, SH. beralamat di Jalan KalimantanRt. 002 Rw. 023 Mulyoharjo Pemalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2016 sebagai Penggugat ; Lawan: Aminudin, bertempat tinggal di Dukuh Karangpoh, RT. 017 RW 004 Desa Pulosari, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang , sebagai Tergugat ;
8121
  • Menyatakan sah menurut hukum Surat Pernyataan Menumpang Tempat Tinggal bermaterai cukup yang ditanda tangani oleh kedua belah pihak yaitu pihak Penggugat (pemilik) dan pihak Tergugat (yang menumpang) tertanggal 11 Oktober 20154.
    Bahwa pada saat terjadi jual beli (sebagaimana tercantum di atas Point1), Tergugat dan Istri Tergugat yakni SUMARNI binti TARMO memintatolong kepada Tergugat selaku pemilik tanah dan rumah (objek sengketa)untuk diberikan ijin menempati tanah dan rumah tersebut, sehinggatimbul surat pernyataan menumpang tempat tinggal tertanggal 11Oktober 2015 yang pada intinya Tergugat telah menempati Objeksengketa sejak 05 Februari 2013 dan sejak itulah Tergugat memberikanPernyataan bahwa apabila objek tersebut
    Bahwa oleh karena Tergugat (AMINUDIN) sampai dengan batas waktuyang telah disepakati bersama sesuai yang tercantum dalam suratpernyataan menumpang tempat tinggal ternyata tidak dapat membelikembali Objek sengketa dan sampai dengan waktu yang ditentukan olehTergugat yakni tanggal 27 Desember 2015 Tergugat tidak maumeninggalkan dan mengosongkan serta menyerahkan dengan suka relatanpa syarat apapun objek sengketa yang dimaksud kepada Penggugat,sehingga hal ini sangatsangat merugikan kami sebagai penggugat
    tempat tinggal.Bahwa saya ( Aminudin Tergugat ) dan istri ( Sumarni bintiTarmo ) tidakmengerti atau mengetahui isi surat pernyataan menumpang tempat tinggaldan tidak pernah berjanji apapun kepada ( Solibah Penggugat ) .Bahwa saya ( Aminudin Tergugat ) dan istri ( Sumarni binti Tarmo )menempati dan atau menghuni rumah orang tua sendiri ;Bahwa ( Solibah Penggugat ) sangat keliru dan tidak tepat menginginkan dan atauHalaman 5 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2016/PN Pmlmengajukan uang
    Bukti P. 5, yaitu berupa foto copy Surat Pernyataan Menumpang TempatTinggal tanggal 11 Oktober 2015 atas nama Aminudin, alamat DukuhKarangpoh Rt.17, Rw.04 Desa Pulosari Kec, Pulosari, Kab. Pemalang;6. Bukti P. 6, yaitu berupa foto copy Surat Perjanjian pinjam uang tanggal 30April 2012 antara Aminudin kepada Solibah;7.
    Menyatakan sah menurut hukum Surat Pernyataan MenumpangTempat Tinggal bermaterai cukup yang ditanda tangani oleh keduabelah pihak yaitu pihak Penggugat (pemilik) dan pihak Tergugat(yang menumpang) tertanggal 11 Oktober 20154.
Register : 01-02-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 11-06-2020
Putusan PN WATAMPONE Nomor 11/Pdt.G/2018/PN.WTP
Tanggal 13 Agustus 2018 — Hj. Kartini Lawan Indote, dkk
13428
  • Menghukum dan memerintahkan para tergugat untuk pindah dan mengosongkan objek tanah sengketa dan atau siapa saja yang turut menumpang dan menempati objek sengketa tanpa ijin penggugat untuk mengosongkan dan keluar dari lokasi objek sengketa;5. Menghukum tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.4.196.000,- (Empat juta seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 18-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 503/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 23 Nopember 2016 — 1.MOCH. ROFIUDIN 2.OKI LUTFIANDI.
313
  • taruhan dengan cara uang dijadikansatu tombokan dengan taruhan salah satu penombok dan apabilapenombok kalah maka orang yang menumpang taruhan ikut kalah dan jikamenang maka Ikut menang dengan uang yang didapat sesuai dengantaruhan yang diikutkan ke penombok tersebut dan dibayar oleh bandarpmggiran jika kalah maka akan ditarik oleh bandar.
    taruhan dengan cara uang dijadikan satutombokan dengan taruhan salah satu penjudi dan apabila penjudi kalahmaka orang yang menumpang taruhan ikut kalah dan jika menang makaikut menang dengan uang yang didapat sesuai dengan taruhan yangdiikutkan kepenjudi tersebut dan dibayar oleh bandar pmggiran jika kalahmaka akan ditarik oleh bandar.
    taruhan dengan cara uang dijadikan satutombokan dengan taruhan salah satu penjudi dan apabila penjudi kalahmaka orang yang menumpang taruhan ikut kalah dan jika menang makaikut menang dengan uang yang didapat sesuai dengan taruhan yangdiikutkan ke penjudi tersebut dan dibayar oleh bandar pinggiran jika kalahmaka akan ditarik oleh bandar.
Register : 07-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 55/Pid.B/2019/PN Mtw
Tanggal 17 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
SUPIAN Bin IDUL
3810
  • PP Persero, di Desa Karendan,Kecamatan Lahei, Kabupaten Barito Utara, pada saat itu Saksimenanyakan kepada Terdakwa ada urusan apa, dan TerdakwaHalaman 4 dari 20Putusan No.55/Pid.B/2019/PN Mtwmenjawab bahwa Terdakwa ingin menumpang makan, kemudian Saksimelihat Terdakwa sedang membawa tas kresek, pada saat Saksi tanyaTerdakwa menjawab bahwa Terdakwa juga ingin menumpang mencucipakaian milik Terdakwa, kemudian Saksi mengatakan kalau numpangmakan boleh saja tetapi kalau menumpang mencuci pakaian tidak
    Tama bahwa Terdakwa apabila menumpangmakan boleh saja, tetapi apabila menumpang mencuci pakaiannya tidakboleh, kemudian Saksi pergi menuju pos security dan pada saat itu Saksibertemu security Sdr. Alek, kemudian Saksi menanyakan keperluanTerdakwa masuk kedalam kawasan PT. PP Persero, dan Sdr. Alexmengatakan bahwa Terdakwa masuk untuk menumpang makan, Saksijuga menanyakan kenapa Terdakwa bawa tas kresek dan Sdr.
    Alekmengatakan bahwa Terdakwa mau menumpang mencuci pakaian, Saksimengatakan kepada Sdr. Alek apabila Terdakwa menumpang makanboleh saja, tetapi apabila menumpang mencuci pakaiannya tidak boleh,Halaman 5 dari 20Putusan No.55/Pid.B/2019/PN Mtwkemudian Saksi menanyakan apakah Terdakwa ada mengisi buku tamudan Sdr. Alek mengatakan Terdakwa tidak ada mengisi buku tamu,kemudian pada saat Saksi ke kawasan belakang bagian proyek pada PT.PP Persero Saksi dipanggil untuk segera ke kantor PT.
    PP Persero tersebut adalah perbuatan yang salah;Bahwa Terdakwa menumpang makan pada PT. PP Persero tersebut tidakada meminta ijin kepada Pimpinan PT. PP Persero;Bahwa Terdakwa sudah sering menumpang makan pada PT. PP Perserotersebut, karena awalnya Terdakwa diijinkan oleh Sdr. Budi Setiawan selakupimpinan PT. PP Persero sebelumnya namun dengan Sdr.
    PP Persero dan pada saatitu Saksi Sujarwo menanyakan kepada Terdakwa ada urusan apa, danTerdakwa menjawab bahwa Terdakwa ingin menumpang makan, kemudianSaksi Sujarwo melihat Terdakwa sedang membawa tas kresek, pada saatSaksi Sujarwo menanyakan kepada Terdakwa kemudian terdakwa menjawabbahwa Terdakwa juga ingin menumpang mencuci pakaian milik Terdakwa,kemudian Saksi Sujarwo mengatakan bila ia ingin menumpang makan bolehsaja tetapi kalau menumpang mencuci pakaian tidak boleh oleh karenafasilitas untuk
Register : 24-08-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 19/Pdt.G/2015/PN Kag
Tanggal 17 Maret 2016 — - AHMAD RUKI BIN UMAR HASAN ( Sebagai penggugat ) VS - ABU BAKAR BIN SARBI ( Sebagai tergugat )
635
  • Tanjung Raja UtaraSertipikat No. 44 GS No. 1103/1988, 8 Juni 1988 yang sekarangdisebut sebagai Objek Sengketa, surat izin menumpang tanggal 30Juni 2005, terlampir dalam bukti surat berkode P2.
    IV Rt. 10 Kelurahan Tanjung Raja Utara; Bahwa Luas tanah di lokasi tersebut 26 x 26 meter sedangkan tanahyang menjadi objek sengketa yang ditumpangi tergugat berukuran lebihkurang 8 x 13 meter; Bahwa sebab terjadinya persengketaan antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat menumpang ditanah milik Penggugat,ketika tanah itu mau diambil Penggugat pihak tergugat tidak maumenyerahkan tanah tersebut; Bahwa Tergugat menumpang ditanah milik Penggugat dengan suratperjanjian ; Bahwa setahu saksi
    IV Rt. 10 Kelurahan Tanjung Raja Utara;Bahwa Luas tanah yang menjadi sengketa saksi tidak hapal;Bahwa sebab terjadinya persengketaan antara Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat menumpang ditanah milik Penggugat,ketika tanah itu mau diambil Penggugat pihak tergugat tidak maumenyerahkan tanah tersebut;Hal 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 19/Pat.G/2015/PN KagBahwa Tergugat menumpang ditanah milik Penggugat dengan suratperjanjian ;Bahwa pada waktu dibikin perjanjian saksi tidak tahu, saksi
    Abu Bakar Bin Sarbi menyatakantelah menumpang tanah lapangan rumah kepada Ahmad Ruki Bin Umar Hasanyang terletak di Lingkungan IV RT.10 Kelurahan Tanjung Raja Utara, adapunHal 14 dari 20 halaman, Putusan Nomor 19/Padt.G/2015/PN KagTn. Abu Bakar Bin Sarbi menumpang seluas 8x8meter untuk dibangun rumah,dengan ketentuan tanah tersebut dapat ditumpangi sementara selama Tn.Ahmad Ruki belum membangun rumah disitu atau sepanjang tanah tersebutbelum dijual dan mengenai bangunan rumah yang dibangun Tn.
    Wardi Bin Umar Hasan yaitu kakak dariPenggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak menghadirkan suatu alat bukti apapununtuk meneguhkan dalil jawabannya tersebut, akan tetapi mengenai daliljawaban Tergugat diatas, saksi Badrulaili pun menerangkan hal yang lebihkurang sama bahwa memang pada mulanya Tergugat minta izin kepada WardiBin Umar Hasan untuk menumpang ditanah Penggugat tersebut, akan tetapikemudian Tergugat meminta izin menumpang kepada Penggugat dan dibuatkansurat keterangan menumpang, yang
Register : 14-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 152-K/PM.III-19/AD/VII/2020
Tanggal 27 Agustus 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Alfius Kiambe
6326
  • Kemudian Terdakwa kembali ke Barak danbergantipakaian lalu Terdakwa keluar dari Mayonif 756/WMS melaluicelah pagar yang ada di belakang barak setelah keluarTerdakwa langsung pergi ke Bandara Wamena namunsesampainya Terdakwa di bandara loket penjualan tiket tutupsehingga Terdakwa keluar dari Bandara dan pergi denganmenumpang becak dalam perjalanan Terdakwa meminta tolongsupaya Terdakwa dapat menumpang beberapa hari dirumahtukang becak tersebut kemudian tukang becak tersebutmengantar Terdakwa menumpang
    Bahwa pada tanggal 15 Desember 2010 Terdakwaberangkat ke Jayapura dengan menumpang pesawat Trigana Airsesampainya di Jayapura Terdakwa langsung berangkat kerumah orang tua Terdakwa yang terletak di Distrik KemtukGenyem, selama berada diGenyem Terdakwa mengobatipenyakitnya dengan berobat ke Puskesmas setelah dirasakondisi Kesehatan Terdakwa mulai pulin maka pada tanggal 25Januari 2011, Terdakwa memutuskan untuk berangkat keWamena dengan menumpang pesawat Trigana Air lalu sekirapukul 15.00 Wit Terdakwa
    menumpang dirumah tantenya, dirumahtersebut Terdakwa tinggal selama empat hari.A.
    beberapa hari dirumahtukang becak tersebut kemudian tukang becak tersebutmengantar Terdakwa menumpang dirumah tantenya tersebut,dirumah tersebut Terdakwa tinggal selama empat hari.A.
Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 56/Pid.Sus/2015/PN. Nnk
Tanggal 6 Juli 2015 — HAERUL ANTONO Alias HAERUL Bin ABDUL KARIM
7824
  • . : 56/Pid.Sus/2015/PN.Nnksdr.SUAIBdan saksi AGUNGMUNTOHA yang pada saat itu jugahendak menuju ke workshop untukmelaporkan hasil pekerjaan mereka hariitu, ketika terdakwa melintas melewatisaksi AGUNG MUNTOHA dan sdr.SUAIB saksii.AGUNG MUNTOHA dansdr.SUAIB menghentikan terdakwa danmengatakan ingin ikut menumpang ditruck yang dikendarai oleh terdakwamenuju ke workshop, kemudian terdakwapun memberhentikan kendaraan truck nyadan mengangkut saksi.AGUNG dansdr.SUAIB ikut menumpang dikendaraandump truck
    ditruck yang dikendarai oleh terdakwamenuju ke workshop, kemudian terdakwapun memberhentikan kendaraan truck nyadan mengangkut saksi.AGUNG dansdr.SUAIB ikut menumpang dikendaraandump truck yang terdakwa kendarai dankemudian saksi.
    SUAIB saksi.AGUNGMUNTOHA dan sdr.SUAIB menghentikan terdakwa dan mengatakan ingin ikutmenumpang di truck yang dikendarai oleh terdakwa menuju keworkshop; e Bahwa benar kemudian terdakwa pun memberhentikan kendaraan truck nya danmengangkut saksii AGUNG dan sdr.SUAIB ikut menumpang di kendaraan dumptruck yang terdakwa kendarai dan kemudian saksi AGUNG MUNTOHA dan sdr.SUAIB duduk di depan bersama denganterdakwa; 18e Bahwa benar pada saat menumpang truck yang dikendarai oleh terdakwa saksiAGUNG MUNTOHA
    AGUNG MUNTOHA dan sdr.SUAIB menghentikanterdakwa dan mengatakan ingin ikut menumpang di truck yang dikendarai oleh terdakwamenuju keworkshop); 722 nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nn nnnMenimbang, bahwa kemudian terdakwa pun memberhentikan kendaraan trucknya dan mengangkut saksi: AGUNG dan sdr.SUAIB ikut menumpang di kendaraan dumptruck yang terdakwa kendarai dan kemudian saksi AGUNG MUNTOHA dan sdr.
    AGUNG MUNTOHA dan sdr.SUAIB menghentikanterdakwa dan mengatakan ingin ikut menumpang di truck yang dikendarai oleh terdakwamenuju keworkshop; 722222 nono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn ee24Menimbang, bahwa kemudian terdakwa pun memberhentikan kendaraan trucknya dan mengangkut saksii AGUNG dan sdr.SUAIB ikut menumpang di kendaraan dumptruck yang terdakwa kendarai dan kemudian saksi AGUNG MUNTOHA dan sdr.
Register : 21-06-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN SIBOLGA Nomor 195/Pid.B/2017/PN Sbg
Tanggal 29 Agustus 2017 — Julius Marbun;
223
  • Pinangsori Kabupaten Tapanuli Tengah, setelahberhasil melakukan pencurian kemudian terdakwa dan Riswan Silitonga pulangkearah Sibolga sesampainya di Sibolga pagi hari sekira pukul 06.00 WibRiswan Silitonga meinggalkan terdakwa di Pasar Terminal Sibolga dengamembawa sepeda motor supra warna hitam yang terdakwa kendaraisedangkan sepeda motor Vario warna hitam hasil curian ada pada terdakwa,selanjutnya setelah beberapa menit Riswan Silitonga kembali datang keTerminal Sibolga menjumpai terdakwa dengan menumpang
    merekasepakat bahwa harga sepeda motor tersebut adalah Rp.2.000.000, (dua jutarupiah), kKemudian sekira pukul 10.00 Wib dilakukan transaksi jual beli sepedamotor tersebut dimana Darwin menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) kepada Riswan Silitonga lalu Riswan Silitonga menyerahkansepeda motor Honda Vario hasil curian tersebut kepada Darwin, setelah selesaitransaksi jual beli sepeda motor antara Riswan Silitonga dan Darwin makaterdakwa dan Riswan Silitonga pergi kearah Pakkat dengan menumpang
    berhenti disimpan tiga bukit Patupangan Barus Riswan Silitongamembagi uang hasil penjualan sepeda motor tersebut kepada terdakwasebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), kKemudian terdakwa meminta kepadaRiswan Silitonga untuk membeli 1 (Satu) unit Hand Phone merk Nokia warnahitam yang ada pada Riswan Silitonga seharga Rp.100.000, (seratus riburupiah), setelah itu terdakwa dan Riswan Silitonga berpisah kemudian terdakwapulang kerumahnya di Sibintang Kecamatan Sosorgadong Kabupaten TapanuliTengah dengan menumpang
Register : 19-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1459/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
80
  • Tergugat cukup harmonis danbahagia, namun sejak bulan Agustus 2014 sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran ;Bahwa perselisinan dan pertengkaran terakhir terjadi pada bulan November2014 di kediaman Penggugat yang disebabkan Tergugat selalu mengajakpindah, akan tetapi bukan ke rumah Tergugat, melainkan akan menumpangdi rumah orangtuanya sedangkan Penggugat sendiri telah mempunyairumah sendiri yang bisa dipakai untuk membina rumah tangga denganTergugat tanpa harus menumpang
    di rumah orangtuanya sedangkan Penggugatsendiri telah mempunyai rumah sendiri yang bisa dipakai untuk membinarumah tangga dengan Tergugat tanpa harus menumpang di rumah orang tuaTergugat;Bahwa semenjak bulan November tahun 2014 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat;Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat telahdilakukan, tetapi tidak berhasil;SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten SubangBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi
    dirumah orangtuanya sedangkan Penggugat sendiri telah mempunyai rumahsendiri yang bisa dipakai untuk membina rumah tangga dengan Tergugat tanpaharus menumpang di rumah orang tua Tergugat.
    Bahwa dalam rentang waktu perkawinannya telah terjadi pertengkaranpertengkaran sebagaimana tersebut di atas dimana Tergugat selalumengajak pindah, akan tetapi bukan ke rumah Tergugat, melainkan akanmenumpang di rumah orangtuanya sedangkan Penggugat sendiri telahmempunyai rumah sendiri yang bisa dipakai untuk membina rumah tanggadengan Tergugat tanpa harus menumpang di rumah orang tua Tergugat.3.
Register : 19-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 18-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 68/Pid.B/2014/PN Psb
Tanggal 14 Juli 2014 — INDRA RAFI Pgl RAFI, dkk
6819
  • remi di kocok kemudian dibagikan kepadapara pemain sebanyak 3 kartu, setelah itu ketiga kartu dibuka untuk menentukanpemenangnya dan siapa yang mempunyai kartu yang jumlahnya angkanya palingtinggi itulah pemenangnya dan berhak mendapatkan uang taruhannya.Bahwa angka yang digunakan dalam permainan judi pakau adalah kartu remidengan angka 1 sampai dengan 8.Bahwa dalam permain judi pakau juga ada pula pemain yang menompangmemasang kepada pemain lain, dan untuk menentukan pemenang terhadaporang yang menumpang
    kepada pemain lain yaitu apabila pemain pemegangkartu yang ditumpanginya menang maka yang menumpang dengan kartupemenang tersebut juga ikut menang dan apabila kalah pemain yang menumpangjuga ikut kalah.Bahwa permainan judi pakau tersebut dilakukan para pemain secara berulangulang dan pada saat Para Terdakwa melakukan permainan judi jenis pakaudatang saksi Il Junaidi dan saksi Mulyadi dari Satuan Polsek Gunung Tulehmelakukan penangkapan terhadap para pemain judi pakau.Bahwa sifat permain judi pakau
    kepada pemain lain yaitu apabilapemain pemegang kartu yang ditumpanginya menang maka yangmenumpang dengan kartu pemenang tersebut juga ikut menang danapabila kalah pemain yang menumpang juga ikut kalah.Bahwa permainan judi pakau tersebut dilakukan para pemain secaraberulangulang dan pada saat Para Terdakwa melakukan permainan judijenis pakau datang saksi Il Junaidi dan saksi Mulyadi dari Satuan PolsekGunung Tuleh melakukan penangkapan terhadap para pemain judi pakau.Bahwa sifat permain judi pakau
    kepada pemain lain yaitu apabilapemain pemegang kartu yang ditumpanginya menang maka yangmenumpang dengan kartu pemenang tersebut juga ikut menang danapabila kalah pemain yang menumpang juga ikut kalah.e Bahwa permainan judi pakau tersebut dilakukan para pemain secaraberulangulang dan pada saat Para Terdakwa melakukan permainan judijenis pakau datang saksi Il Junaidi dan saksi Mulyadi dari Satuan PolsekGunung Tuleh melakukan penangkapan terhadap para pemain judi pakau.e Bahwa sifat permain judi
Putus : 29-08-2012 — Upload : 24-10-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 181-K / PM II-08 / AD / VII / 2012
Tanggal 29 Agustus 2012 — Samingun,PRAKA
3932
  • Jati Cempaka Kec.Pondok Gede Bekasi Terdakwa tidak memperhatikana ada orangmeminta menumpang atau memberi isyarat untuk menumpang trukyang dikemudikan Terdakwa.7. Bahwa benar karena Terdakwa tidak memperhatikan ada oranglain yang ingin menumpang di kendaraan yang dikemudikannyamengakibatkan Sdr. Darman terjatuh dari atas truk Dyna warnamerah Nopol R 1421 HB hingga Sdr. Darman meninggal dunia.8.
    Jati Cempaka Kec.Pondok Gede Bekasi Terdakwa tidak memperhatikan ada orangmeminta menumpang atau memberi isyarat untuk menumpang trukyang dikemudikanT erdakwa.4. Bahwa benar karena Terdakwa tidak memperhatikan ada oranglain yang ingin menumpang di kendaraan yang dikemudikannyamengakibatkan Sdr. Darman terjatuh dari atas truk Dyna warnamerahNopol R1421 HB hingga Sdr.
    Jati CempakaKec.Pondok Gede Bekasi Terdakwa tidak memperhatikan ada orangmeminta menumpang atau memberi isyarat untuk menumpang trukyang dikemudikan Terdakwa.4. Bahwa benar karena Terdakwa tidak memperhatikan ada oranglain yang ingin menumpang di kendaraan yang dikemudikannyamengakibatkan Sdr. Darman terjatuh dari atas truk Dyna warnamerahNopol R1421 HB hingga Sdr. Darman meninggal dunia.5.
    Pondok Gede Bekasidengan kecepatan antara 20 sampai dengan 30 km/jam tidakmemperhatikan ada orang meminta menumpang atau memberiisyarat untuk menumpang namun kenyataannya mengakibatkanSdr. Darman terjatuh dari atas truk Dyna warna merahNopol R1421HB hingga Sdr.
    Pondok Gede Bekasi dengankecepatan antara 20 sampai dengan 30 kmi/jam tidakmemperhatikan ada orang meminta menumpang karena merasakendaraan yang Terdakwa kendarai bukan kendaraan tumpangandan dari awal tidak ada yang menumpang dikendaraannya.3. Akibat dari perobuatan Terdakwa tersebut Sdr.
Register : 27-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 119-KPMI-01/AD/VI/2012, 19-07-2012
Tanggal 19 Juli 2012 — PRADA INDRA MIRAJA PAGAN
7627
  • Bahwa pada hari minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekira pukul 23.00 WIB Terdakwameninggalkan kesatuan tanpa jijin yang sah dari Danyonif 113/JS menuju Ke MedanSumatera Utara dengan menumpang Bus Kurnia yang sedang melintas didepan Ki DYonif 113/JS.c. Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa tiba di Medandan menumpang istirahat selama 2 (dua) hari dirumah teman Terdakwa An. Sdr. Samsir diKec. Pancur Batu Kab. Deli Serdang Sumut dan kegiatan Terdakwa hanya dirumah saja.d.
    Bus Kurnia yang sedang melintasdidepan Ki D Yonif 113/JSBahwa pada tanggal 31 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa tiba diMedan dan menumpang istirahat selama 2 (dua) hari dirumah teman TerdakwaAn.
    Samsir dengan menumpang mobilL 300 menuju rumah kakak Terdakwa an Sdri Noni Marlina di Kuta Cane AcehTenggara selanjutnya pada tanggal 3 Nopember 2011 sekira pukul 05.00 WIBTerdakwa tiba di rumah kakak Terdakwa dan kegiatan Terdakwa untukmenyelesaikan masalah keluarga tentang pembagian uang tebusan gadai rumahselama 1 (satu) minggu10.
    Bus Kurnia yang sedang melintasdidepan Ki D Yonif 113/JSBahwa benar pada tanggal 31 Oktober 2011 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwa tibadi Medan dan menumpang istirahat selama 2 (dua) hari dirumah teman TerdakwaAn.
    Bahwa benar pada hari minggu tanggal 30 Oktober 2011 sekirapukul 23.00 WIB Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jjinyang sah dari Danyonif 113/JS menuju Ke Medan SumateraUtara dengan menumpang Bus Kurnia yang sedang melintasdidepan Ki D Yonif 113/JS3. Bahwa benar pada tanggal 31 Oktober 2011 sekira pukul08.00 WIB Terdakwa tiba di Medan dan menumpang istirahatselama 2 (dua) hari dirumah teman Terdakwa An. Sdr. Samsirdi Kec. Pancur Batu Kab.
Register : 05-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 90/Pdt.Bth/2015/PN Plg
Tanggal 10 September 2015 — MOHAMMAD DAHLAN, DKK -LAWAN- UMI ZAHARA Binti H. ABDUL HADI, DKK
6418
  • Mohammad Soleh ;Bahwa yang pertamah kali menumpang untuk mendirikan bangunan di atastanah milik Alm.Kms. H.
    Bukti PP. 1, yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan Menumpang Tanahtanggal 05 Januari 1997 antara Kemas H. MOHAMMAD SOLEH BIN KEMAS H.NANG UTIH ABU dengan MOHAMMAD DAHLAN ;2. Bukti PP. 2, yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan Menumpang Tanahtanggal 12 Maret 1997 antara Kemas H. MOHAMMAD SOLEH BIN KEMAS H.NANG UTIH ABU dengan ROHIM ;3. Bukti PP. 3, yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan Menumpang Tanahtanggal 12 Maret 1997 antara Kemas H.
    Dahlan tanggal 5 Januari 1997 ;Bukti TT.II. 17, yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan Menumpang Tanah atasnama Masnah tanggal 12 Maret 1997 ;Bukti TT.Il. 18, yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan Menumpang Tanahatas nama Rohim tanggal 12 Maret 1997 ;Bukti TT.Il. 19, yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan Menumpang atasnama Rahma, tanggal 20 Januari 2000 ;Bukti TT.Il. 20, yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan Menumpang atasnama Yusni, tanggal . 4 Januari 2000 ;Bukti TT.IIl. 21, yaitu berupa fotocopy
    Surat Keterangan Menumpang atasnama Toni Suhardin tanggal 4 Januari 2009 ;Bukti TT.II. 22, yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan Menumpang atas namaSugiarto, tanggal. 4 Januari 2000 ;26.
    Bukti TT.II. 23, yaitu berupa fotocopy Surat Keterangan Menumpang atasnama Depri, tanggal 4 Januari 2009 ;27.
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 106/Pdt.B/2015/PN.Pbl
Tanggal 29 September 2015 — ROJALI BIN RUMAN, DKK
526136
  • Mereka Terdakwa yangsudah saling mengenal bertemu dan sepekat untuk mengulangi perbuatannya lagisecara bersamasama dengan cara pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekirapukul 13.30 WIB mereka Terdakwa menunggu di simpang empat Wonoasihdengan niat akan mencegat dan menumpang mobil yang melintas untukselanjutnya mengambil barangbarang yang ada didalam mobil tersebut ;Bahwa saksi Muhammad faris, saksi Cahyo Adi, saksi Erwin AdiRahmadani dan saksi Muh.
    FRIDA AGUNGKARTIKA Bin EDI SUPRAPTO, mencegat dan menumpang mobil truk tersebut.Selanjutnya ketuka truk tiba dijalan Prof Hamka Ikut Kelurahan kademanganKecamatan Kademangan Kota Probolinggo Terdakwa II FRIGA AGUNG KARTIKABin EDI SUPRAPTO, dengan ancaman kekerasan yaitu sambil mengeluarkansebuah golok yang sebelumnya disimpan didalam tas, Terdakwa Il FRIGAAGUNG KARTIKA Bin EDI SUPRAPTO mengatakan :ndi kabeh barangbarangmu yen gak dikekno tak bacok kabeh (mana semua barangbarangmukalau tidak kasihkan
    Saksi MUHAMMAD FARIS, menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar jam13.30 Wib di Jalan Prof Hamka, Kelurahan Kademangan, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo ; Bahwa awal mulanya saksi dan temanteman berencana pergi kePasuruan dan berangkat dari Kota Lumajang dengan menumpang Truckdan tibatiba di perempatan Wonoasih para Terdakwa ikut menumpangdan beberapa saat kemudian para Terdakwa menodongkan sebuahgolok dan meminta saksi beserta temanteman saksi
    Saksi MUHAMMAD ABDUL MUNIR, menerangkan sebegai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar jam13.30 Wib di Jalan Prof Hamka, Kelurahan Kademangan, KecamatanKademangan, Kota Probolinggo ;Bahwa awal mulanya saksi dan temanteman berencana pergi kePasuruan dan berangkat dari Kota Lumajang dengan menumpang Truckdan tibatiba di perempatan Wonoasih para Terdakwa ikut menumpangdan beberapa saat kemudian para Terdakwa menodongkan sebuahgolok dan meminta saksi beserta temanteman
    truck dan apabila ada orang lain didalam truck tersebut maka para Terdakwa melakukan perampasan ;Bahwa benar para Terdakwa menumpang Truck dan didalam Trucktersebut terdapat saksi Muhammad Faris, dkk, setelah para Terdakwalangsung mengeluarkan golok dan menodongkan golok tersebut kepadapara saksi dan menyuruh menyerahkan barangbarang bawaan merekasetelah itu para Terdakwa langsung merampas barangbarang tersebut dansetelah berhasil mendapat barangbarang milik para saksi, para Terdakwamenyuruh sopir
Putus : 09-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 802/Pid.B/2016/PN.Plg
Tanggal 9 Agustus 2016 — Syarif Hidayat Bin Sulaiman
315
  • Kemudian di SPBU Booster Jalan SMB II terdakwa kembalimenghampiri mobil bus kota tersebut dengan menumpang ojek motor, laluterdakwa masuk kedalam bus kota tersebut menemui saksi korban Aji (kernetbus kota) sambal berkata IMTA DUIT UNTUK TAMBAHAN DAK CUKUP LIMORIBU lalu terdakwa dan saksi korban Aji (kernet bus kota) turun dari mobil buskota tersebut menyebabkan terjadinya perdebatan mulut hingga akhirnya karenamerasa tersinggung saksi korban Aji (kernet bus kota) membentaknya, makaterdakwa langsung
    memukul wajah saksi korban Aji (kernet bus kota)menyebabkan terjadinya perkelahian antara terdakwa dan saksi korban Aji(kernet bus kota) dan setelah dipisahkan oleh warga, terdakwa berkataTUNGGU MATI KAU lalu terdakwa pergi ketempat mangkal bus kotamengambil sebilah senjata tajam jenis parang, lalu terdakwa kembali mengejarmobil bus kota tersebut dengan menumpang tukang ojek sampai di Jalan SMB IIKm. 12 mobil bus kota tersebuut terdakwa dahului dan senjata tajam yangterdakwa bawa tersebut dilemparkan
    Kemudian di SPBU Booster Jalan SMB Il terdakwa kembalimenghampiri mobil bus kota tersebut dengan menumpang ojek motor, laluterdakwa masuk kedalam bus kota tersebut menemui saksi korban Aji (kernetbus kota) sambal berkata IMTA DUIT UNTUK TAMBAHAN DAK CUKUP LIMORIBU lalu terdakwa dan saksi korban Aji (kernet bus kota) turun dari mobil buskota tersebut menyebabkan terjadinya perdebatan mulut hingga akhirnya karenamerasa tersinggung saksi korban Aji (kernet bus kota) membentaknya, makaterdakwa langsung
    memukul wajah saksi korban Aji (kernet bus kota)menyebabkan terjadinya perkelahian antara terdakwa dan saksi korban Aji(kernet bus kota) dan setelah dipisahkan oleh warga, terdakwa berkataTUNGGU MATI KAU lalu terdakwa pergi ketempat mangkal bus kotamengambil sebilah senjata tajam jenis parang, lalu terdakwa kembali mengejarmobil bus kota tersebut dengan menumpang tukang ojek sampai di Jalan SMB IIKm. 12 mobil bus kota tersebut terdakwa dahului dan senjata tajam yangterdakwa bawa tersebut dilemparkan
    Kemudian diSPBU Booster Jalan SMB II terdakwa kembali menghampiri mobil buskota tersebut dengan menumpang ojek motor, lalu terdakwa masukkedalam bus kota tersebut menemui saksi korban Aji (kernet bus kota)sambal berkata MINTA DUIT UNTUK TAMBAHAN DAK CUKUPLIMO RIBU lalu terdakwa dan saksi korban Aji (kernet bus kota) turundari mobil bus kota tersebut menyebabkan terjadinya perdebatanmulut hingga akhirnya karena merasa tersinggung saksi korban Aji(kernet bus kota) membentaknya, maka terdakwa langsung
Register : 15-11-2019 — Putus : 06-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN IDI Nomor 245/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 6 Februari 2020 — Penuntut Umum:
WAHYUDI, SH
Terdakwa:
M. RISKI AKBAR BIN ALM ARFAN SYAHPUTRA
469
  • Terdakwa berangkat dengan menumpang mobil Jumbo.Sesampainya di SMA Unggul tersebut, terdakwa langsung memanjat pagarsekolah setinggi 2 meter. Setelah terdakwa berada didalam lokasi sekolahtepatnya di asrama, terdakwa melihat tidak ada orang sehingga terdakwamasuk ke dalam asrama melalui pintu depan yang tidak digembok/tidakterkunci.
    Terdakwa berangkat dengan menumpang mobil Jumbo.Sesampainya di SMA Unggul tersebut, terdakwa langsung memanjat pagarsekolah setinggi 2 meter. Setelah terdakwa berada dilokasi asramaterdakwa melihat para siswa yang sedang berolahraga didepan asrama.Terdakwa lalu masuk ke dalam asrama melalui pentilasi kamar mandi yangsudah tidak ada kaca dan jerujinya.
Register : 16-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN Bjw
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUCHAMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
Silvester Sola Alias Liber
7737
  • Ngada;Bahwa kendaraan yang terlibat dalam kecelakaan tersebut adalahmobil pick up warna putin Nomor Polisi EB 8337 D yangdikemudikan oleh Terdakwa, sedangkan penumpang yangmelompat dari mobil tersebut Saksi kenal tetapi tidak tahunamanya;Bahwa Saksi menumpang mobil tersebut dari Kota Bajawahendak menuju ke Kamp.
    MARTINA MEO Alias TINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa sesaat sebelum turun dari mobil Saksi dan suaminya sertaTerdakwa baru kembali dari Pasar Mataloko dan pada saat dariPasar Mataloko tidak ada orang lain yang menumpang mobiltersebut selain Saksi dan suaminya, tetapi sampai di jembatanWaebetu ada 3 ( tiga ) orang yang menumpang mobil tersebut danke 3 ( tiga ) orang anak tersebut Saksi kenal tetapi Saksi tidak tahunama mereka yang Saksi tahu hanya salah seorang yakni
    Naru, karena merasa kasihan, kemudianSaksi mengajak ketiganya untuk menumpang mobil yangdikemudikan oleh saudara TERDAKWA, kemudian ketiganya naikdan duduk didalam mobil dan duduk diatas karung beras 50 ( limapuluh ) Kg.
    mobil tidak adaorang lain yang menumpang mobil tersebut selain Saksi dansuaminya serta barang dan pada saat Saksi mengajak ketiga anaktersebut menumpang mobil saudara SILVESTER SOLA tidakmenolak dan saudara TERDAKWA tidak pernah meminta Saksiatau suami Saksi untuk pindah duduk di bak belakang mobilbersama ketiga anak tersebut untuk mengawasi ketiganya;Bahwa saudara TERDAKWA mahir mengemudikan kendaraankurang lebih 2 ( dua ) tahun dan sudah memiliki SIM A dankecelakaan tersebut jauh dari perumahan
    Hingga kemudian sekitar 5 (lima) menitkemudian korban ditolong oleh Saksi WELEM SORO ketika melintasmenggunakan sepeda motor dan diantar ke rumah orangtua korban.Sementara itu ketika Terdakwa dalam perjalanan pulang, Terdakwasempat menengok ke belakang mobil yang ternyata ketiga anak yangdiajak Terdakwa menumpang mobilnya sudah tidak ada.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 90 /Pid.B/2015/PN Sgn
Tanggal 20 Agustus 2015 — MUHAMAD RUBIANTO Als MAMAD Bin SALAM (ALM)
8015
  • jika perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau sebuah pekarangan tertutup yang adarumahnya, dijalan umum, atau dalam kereta api, atau tremyang sedang berjalan dilakukan dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagaimana terurai di bawah ini:e Bahwa berawal saat saksi Yonif Reza Edha Ramadhan bersamasaksi Yuda Riyo Saputra, saksi Yayan Pramudia dan saksiDanang Widodo dari arah ngawi akan menuju ke kota solodengan menumpang
    sebuah kendaraan truk bak kayu terbukadengan muat batu krikil selanjutnya saat melintas di JalanRaya Ring Road Selatan tepatnya di kampung Mojo KulonSragen Kulon kecamatan Sragen Kulon, terdakwa bersamaSama dengan lima temannya bernama anak Bagus AhmadSeptian alis Kimcil, anak gilang Bayu Raga als Gowang, anakRendiansyah alam Wahana dan sdr Gopal ikut menumpang ditruk tersebut kemudian setelah berada dalam bak truk lalusalah satu teman terdakwa bernama anak Misbakhul Munirakan meminjam HP milik
    Saksi YUDHA RIYO SAPUTRA :Bahwa benar saksi pernah minta keterangannya oleh penyidikPolres Sragen, dan keterangan dalam Berita Acara Penyidikanadalah benar adanya, dan dalam pemeriksaan dalampersidangan ini tetap dipertahankan;Bahwa berawal pada sabtu malam minggu saat saksi bersamaketiga temannya dari arah kota ngawi menuju ke arah Solodengan menumpang bak truk terbuka, sesampainya dipertigaan pilangsari ada kelompok yang ikut menumpang truktersebut yang berjumlah 6 orang salah satunya adalahterdakwa
    Saksi YAYAN PRAMUDIA :Bahwa benar saksi pernah minta keterangannya oleh penyidikPolres Sragen, dan keterangan dalam Berita Acara Penyidikan12adalah benar adanya, dan dalam pemeriksaan dalampersidangan ini tetap dipertahankan;Bahwa kejadiannya berawal pada sabtu malam minggu saatsaksi bersama ketiga temannya dari arah kota ngawi menujuke arah Solo dengan menumpang bak truk terbuka,sesampainya di pertigaan pilangsari ada kelompok yang ikutmenumpang truk tersebut yang berjumlah 6 orang salahsatunya
Putus : 26-02-2014 — Upload : 08-06-2014
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 08 /Pid.B/2014/PN.Tg.Slr
Tanggal 26 Februari 2014 — PIDANA : HENDRIKUS KELAKE ADO DEHAN Anak dari SAMSON BEDA
6019
  • Badu ;e Bahwa sesampainya dilokasi lalu mengangkut kayu sebanyak 5 (lima) kubik ke dump trucklalu kami mau pulang kemudian ada orang yang berbicara dengan Terdakwa yang memintaikut menumpang pulang, awalnya Terdakwa melarang karena banyak muatan tapi karenamereka meminta tolong sehingga Terdakwa mau memberikan tumpangan ;e Bahwa jumlah orang yang ikut menumpang saksi tidak tahu karena saksi tidak bisa melihatke belakang dan saksi juga tidak kenal dengan orang yang ikut menumpang tersebut ;e Bahwa
    kenal dengan korban yang meninggal dunia ;Bahwa Terdakwa sering bawa truk dan pada waktu itu Terdakwa memperbolehkan orangorang untuk naik menumpang truk dan tidak dimintai biaya/bayaran ;Bahwa saksi bekerja dengan sdr.
    Bismankorban yang meninggal saat kejadian ;Bahwa setelah sampai ditempat yang ditunjukkan kemudian kami langsung mengangkutkayu ditiga tempat yang berbeda hingga kayu yang dimuat di dump truk berjumlah sekitar 5(lima) kubik, setelah selesai memuat kayu ketika kami mau pulang datang beberapa orangyang tidak dikenal yang hendak menumpang pulang, Terdakwa sempat menolaknyadengan berkata besok saja kamu pulang karena saya membawa muatan berat tetapimereka tetap memaksa nekad minta ikut menumpang pulang
    Bisman serta 2 (dua) orang lagi yang tidak dikenalikut menumpang serta kayu serta kayu sebanyak 5 m (lima kubik) berhamburan keluar daribak dump truk, saksi Rusli, saksi Rijal, saksi Haedar, sdr. Jaali, sdr. Bisman berusahamenyelamatkan diri dengan melompat dari atas mobil dump truk akan tetapi sdr. Jaali dansdr.
    Bisman serta 2 (dua) orang lagi yang tidak dikenal14ikut menumpang serta kayu serta kayu sebanyak 5 m8 (lima kubik) berhamburan keluar daribak dump truk, saksi Rusli, saksi Rijal, saksi Haedar, sdr. Jaali, sdr. Bisman berusahamenyelamatkan diri dengan melompat dari atas mobil dump truk akan tetapi sdr. Jaali dansdr.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 08-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 269K/PM II-08/AD/X/2010
Tanggal 12 April 2011 — SABAR SEMBIRING, SERTU
2219
  • Opaselanjutnya Terdakwa menumpang taksi royal yang dikemudikan Saksi1Sdr. Rohadi berangkat ke Rangkasbitung Lebak mengantar sabusabu yangdipesan oleh Saksi4. Dalam perjalanan menuju Rangkasbitung, Terdakwamenghubungi Saksi4 untuk memberitahukan bahwa Terdakwa akanmengantar sabusabu yang dipesan oleh Saksi4 dengan menumpang taksi.6.
    Bahwa sekira pukul 23. 00 Wib Terdakwa tiba di Rangkasbitungdengan menumpang taksi yang dikemudikan Saksi1 lalu berhenti didepanRumah Sakit Umum Aji Darmo selanjutnya Terdakwa turun dari dalamtaksi dan masuk kedalam rumah makan padang menemui Saksi4.
    Setelah membeli shabushabu dari saudara Opa, selanjutnyaTerdakwa menumpang Taksi Royal yang dikemudikan Saksi4 SaudaraRohadi berangkat ke Lebak mengantar shabushabu yang dipesan olehSaksi3. Dalam perjalanan menuju Rangkasbitung, Terdakwa menghubungiSaksi3 untuk memberitahukan bahwa Terdakwa akan mengantar shabushabuyang dipesan oleh Saksi3 dengan menumpang taksi.5.
    Setelah membeli shabushabu dari saudara Opa, selanjutnyaTerdakwa menumpang Taksi Royal yang dikemudikan Saksi4 SaudaraRohadi berangkat ke Lebak mengantar shabushabu yang dipesan olehSaksi3. Dalam perjalanan menuju Rangkasbitung, Terdakwa menghubungiSaksi3 untuk memberitahukan bahwa Terdakwa akan mengantar shabushabuyang dipesan oleh Saksi3 dengan menumpang taksi.3.
    Setelah membeli shabushabu dari saudara Opa, selanjutnyaTerdakwa menumpang Taksi Royal yang dikemudikan Saksi4 SaudaraRohadi berangkat ke Lebak mengantar shabushabu yang dipesan olehSaksi3. Dalam perjalanan menuju Rangkasbitung, Terdakwa menghubungiSaksi3 untuk memberitahukan bahwa Terdakwa akan mengantar shabushabuyang dipesan oleh Saksi3 dengan menumpang taksi.4.