Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-07-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 3 Nopember 2015 — Kamarudin Als Kuntet Bin Junaidi (Alm)
8035
  • kekamarkecil selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah saksi Munawaroh akan tetapiniat kekamar kecil dibatalkan terdakwa karena terdakwa hanya inginmengetahui situasi yang ada dirumah atau diwarung tersebut setelah ituterdakwa kembali lagi ketempat duduk pertama terdakwa datang tidak lamakemudian Handphone saksi Munawaroh yang terletak di dekat pintu belakangrumah saksi Munawaroh berbunyi lalu seketika itu pula saksi Munawarohmembuka Handphonenya tibatiba dari arah belakang terdakwa mendekapsambil menuntup
    Pli.belakang rumah saksi Munawaroh berbunyi lalu seketika itu pulasaksi Munawaroh membuka Handphonenya tibatiba dari arahbelakang terdakwa mendekap sambil menuntup mulut saksiMunawaroh dan tangan terdakwa satunya memegang pisau jenisbelati yang sudah dilepas dari sarungnya kemudian saksi Munawarohmerasa terancam dan berteriak RampokRampokk,,Inaaaa..inaaaahingga saksi Munawaroh berhasil melepaskan diri dari dekapanterdakwa dan keluar lewat pintu belakang warungnya meninggalkanterdakwa,kemudian selanjutnya
    kekamar kecil selanjutnya terdakwa masukkedalam rumah saksi Munawaroh akan tetapi niat kekamar kecildibatalkan terdakwa karena terdakwa hanya ingin mengetahui situasiyang ada dirumah atau diwarung tersebut setelah itu terdakwakembali lagi ketempat duduk pertama terdakwa datang tidak lamakemudian Handphone saksi Munawaroh yang terletak di dekat pintubelakang rumah saksi Munawaroh berbunyi lalu seketika itu pulasaksi Munawaroh membuka Handphonenya tibatiba dari arahbelakang terdakwa mendekap sambil menuntup
Putus : 25-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 54/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 25 Maret 2015 — RUSNALIN Bin SAMIN
375
  • saksi HUDI PRIYATNO Bin WASKIRAH, saksi KHOLIDINBin SODIKIN, saksi ABDUL GOPUR Bin MUKARIM, dan saksi KARMIN BinSALIM selaku para pemain memainkan judi jenis koprok tersebut dengan carapara pemain menaruh sejumlah uang di atas gambar yang diinginkannya,dimana hamparan karpet bergambar tersebut telah disiapbkan (dihamparkan)oleh terdakwa RUSNALIN Bin SAMIN selaku Bandar sebelumnya; selanjutnyapemain mengocok kaleng yang di dalamnya berisikan 3 (tiga) buah dadu;kemudian bandar membuka kaleng yang menuntup
    saksi HUDI PRIYATNO Bin WASKIRAH, saksi KHOLIDIN BinSODIKIN, saksi ABDUL GOPUR Bin MUKARIM, dan saksi KARMIN Bin SALIMselaku para pemain memainkan judi jenis koprok tersebut dengan cara parapemain menaruh sejumlah uang di atas gambar yang diinginkannya, dimanahamparan karpet bergambar tersebut telah disiapkan (dihamparkan) olehterdakwa RUSNALIN Bin SAMIN selaku Bandar sebelumnya ; selanjutnyapemain mengocok kaleng yang di dalamnya berisikan 3 (tiga) buah dadu ;kemudian bandar membuka kaleng yang menuntup
    terdakwa bersama dengan saksiHUDI PRIYATNO Bin WASKIRAH, saksi KHOLIDIN Bin SODIKJN, saksiABDUL GOPUR Bin MUKARIM, dan saksi KARMIN Bin SALIM selaku parapemain memainkan judi jenis koprok tersebut dengan cara para pemainmenaruh sejumlah uang di atas gambar yang diinginkannya, dimanahamparan karpet bergambar tersebut telah disiapkan (dihamparkan) olehterdakwa selaku Bandar sebelunmya; selanjutnya pemain mengocok kalengyang di dalamnya berisikan 3 (tiga) buah dadu; kemudian bandar membukakaleng yang menuntup
    terdakwa bersama dengan saksi HUDI PRIYATNO Bin WASKIRAH,saksi KHOLIDIN Bin SODIKIN, saksi ABDUL GOPUR Bin MUKARIM, dansaksi KARMIN Bin SALIM selaku para pemain memainkan judi jenis koproktersebut dengan cara para pemain menaruh sejumlah uang di atas gambaryang diinginkannya, dimana hamparan karpet bergambar tersebut telahdisiapbkan (dihamparkan) oleh terdakwa selaku Bandar sebelumnya;selanjutnya pemain mengocok kaleng yang di dalamnya berisikan 3 (tiga)buah dadu; kemudian bandar membuka kaleng yang menuntup
    Bandarsedangkan saksi HUDI PRIYATNO Bin WASKIRAH, saksi KHOLIDIN BinSODIKIN, saksi ABDUL GOPUR Bin MUKARIM, dan saksi KARMIN BinSALIM bertindak selaku pemain, memainkan judi jenis koprok tersebutdengan cara para pemain menaruh sejumlah uang di atas gambar yangdiinginkannya, dimana hamparan karpet bergambar tersebut telah disiapkan(dihamparkan) oleh terdakwa selaku Bandar sebelumnya; selanjutnya pemainmengocok kaleng yang di dalamnya berisikan 3 (tiga) buah dadu; kemudianbandar membuka kaleng yang menuntup
Putus : 14-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 41/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 14 Mei 2014 — Rsetui Hulu alias Restu alias Edu
465
  • ;e Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya sampai terdakwa memukul saksi karena saatitu sedang terjadi aksi saling dorong antara dua kelompok mahasiswa di halamanKampus IKIP Gunungsitoli, mungkin karena aksi dorong tersebut terdakwa menjadiemosi sehingga langsung memukul wajahBahwa saat itu saksi dan beberapa rekan saksi melakukan aksi unjuk rasa di dalamKampus IKIP dan kami menuntup/menyegel ruangan rektor Kampus IKIPGunungsitoli dengan kayu dan tidak lama kemudian datang beberapa Mahasiswalain dari
    dengan Nomor : 0878123/SU/2012 yang dikeluarkan di Medan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 29 April 2013 sekira pukul 09.00 Wib di Jalan YosSudarso Kecamatan Gunungsitoli tepatnya di halaman kampus IKIP Gunungsitolisaksi korban telah dipukul oleh terdakwa;Bahwa ketika itu saksi korban bersaman dengan temanteman saksi mahasiswa IKIPsedang melakukan aksi unjuk rasa di dalam Kampus IKIP dengan menuntup
    bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan Surat Visum Et Repertum yang diajukandipersidangan ditemukan fakta hukum bahwabenar pada hari Senin tanggal 29 April2013 sekira pukul 09.00 Wib di Jalan Yos Sudarso Kecamatan Gunungsitoli tepatnya dihalaman kampus IKIP Gunungsitoli saksi korban telah dipukul oleh terdakwa, dimanaketika itu saksi korban bersaman dengan temanteman saksi mahasiswa IKIP sedangmelakukan aksi unjuk rasa di dalam Kampus IKIP dengan menuntup
Register : 04-07-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 191/PID/2013/PT MKS
Tanggal 25 Juli 2013 — Pembanding/Terdakwa : RAIS Bin ABD. MUIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : JOKO PROBOWINARTO, SH
5750
  • binti HARMINTerdakwa.........Terdakwa duduk berdampingan dengan perempuanHARNIANTI binbti HARMIN diteras rumah selanjutnya masukkedalam rumah dan duduk diruang tamu, Suasana saat iturumah dalam keadaan sepi kemudian Terdakwa tibatibamembaringkan perempuan HARNIANTI binti HARMIN dikursiselanjutnya menarik baju perempuan HARNIANTI bintiHARMIN sampai dada kemudian memegang kedua buahdada perempuan HARNIANTI binti HARMIN kemudian saksikorban perempuan HARNIANTI binti HARMIN akan berteriaknamun Terdakwa menuntup
    HARNIANTI bintiHARMIN Terdakwa duduk berdampingan dengan perempuanHARNIANTI binbti HARMIN diteras rumah selanjutnya masukkedalam rumah dan duduk diruang tamu, suasana saat iturumah dalam keadaan sepi kemudian terdakwa tibatibamembaringkan perempuan HARNIANTI binti HARMIN dikursiselanjutnya menarik baju perempuan HARNIANTI binti HARMINSampai dada kemudian terdakwa memegang kedua buah dadaperempuan HARNIANTI binti HARMIN kemudian saksi korbanperempuan HARNIANTI binti HARMIN akan berteriak namunterdakwa menuntup
    bintiHARMIN terdakwa duduk berdampingan dengan perempuanHARNIANTI binbti HARMIN diteras rumah selanjutnya masuk11kedalam rumah dan duduk diruang tamu, Ssuasana saat iturumah dalam keadaan sepi kemudian terdakwa tibatibamembaringkan perempuan HARNIANTI binti HARMIN dikursiselanjutnya menarik baju perempuan HARNIANTI binti HARMINSampai dada kemudian terdakwa memegang kedua buah dadaperempuan HARNIANTI binti HARMIN kemudian saksi korbanperempuan HARNIANTI binti HARMIN akan berteriak namunterdakwa menuntup
Register : 08-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 401/Pid.B/2018/PN Jth
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
AGUS KELANA PUTRA, SH
Terdakwa:
Zuhri Bin Adnan Hasan
13622
  • mertua terdakwa) melerai dan memisahkanSaksi dengan terdakwa, dan tidak lama kemudian masuk SaksiLiza Handayani (isteri terdakwa), bersama saksi Salmiati (ibumertua terdakwa) masuk dalam rumah Saksi dan Saksi melihatterjadi pertengkaran mulut antara isteri Saksi dengan saksiLiza Handayani (isteri terdakwa); Bahwa tidak lama kemudian masuk Sdra Mustari (mertuaSaksi) membawa terdakwa, saksi Liza Handayani (isteriterdakwa) dan saksi Salmiati (ibu mertua terdakwa) keluar darirumah Saksi dan langsung menuntup
    MUHAMMAD SUBARI melihat terjadi pertengkaran mulutantara isteri Saksi WICAKSONO Bin MUHAMMAD SUBARIdengan Saksi LIZA ANDAYANI Binti ZAKARIA (isteri terdakwa);Bahwa tidak lama kemudian masuk Saksi MUSTARI Bin (Alm)ABDUL WAHAB (mertua korban Wicak Sono) membawa@voHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 401/Pid.B/2018/PN Jth. x)terdakwa, Saksi LIZA ANDAYANI Binti ZAKARIA (isteri terdakwa)dan Saksi SALMIATI Binti A MAJID (ibu mertua terdakwa) keluardari rumah Saksi WICAKSONO Bin MUHAMMAD SUBARI danlangsung menuntup
    rumah SaksiWICAKSONO Bin MUHAMMAD SUBARI dan Saksi WICAKSONOBin MUHAMMAD SUBARI melihat terjadi pertengkaran mulutantara isteri Saksi WICAKSONO Bin MUHAMMAD SUBARIdengan Saksi LIZA ANDAYANI Binti ZAKARIA (isteri terdakwa);Bahwa tidak lama kemudian masuk Saksi MUSTARI Bin (Alm)ABDUL WAHAB (mertua korban Wicak Sono) membawaterdakwa, Saksi LIZA ANDAYANI Binti ZAKARIA (isteri terdakwa)dan Saksi SALMIATI Binti A MAJID (ibu mertua terdakwa) keluardari rumah Saksi WICAKSONO Bin MUHAMMAD SUBARI danlangsung menuntup
    mertuaterdakwa) masuk dalam rumah Saksi WICAKSONO BinMUHAMMAD SUBARI dan Saksi WICAKSONO Bin MUHAMMADSUBARI melihat terjadi pertengkaran mulut antara isteri SaksiWICAKSONO Bin MUHAMMAD SUBARI dengan Saksi LIZAANDAYANI Binti ZAKARIA (isteri terdakwa); Bahwa tidak lama kemudian masuk Saksi (mertua korbanWicak Sono) membawa terdakwa, Saksi LIZA ANDAYANI BintiZAKARIA (isteri terdakwa) dan Saksi SALMIATI Binti A MAJID(ibu mertua terdakwa) keluar dari rumah Saksi WICAKSONOBin MUHAMMAD SUBARI dan langsung menuntup
    bersama saksi (ibu mertua terdakwa) masuk dalamrumah Saksi WICAKSONO Bin MUHAMMAD SUBARI dan SaksiWICAKSONO Bin MUHAMMAD SUBARI melihat terjadipertengkaran mulut antara isteri Saksi WICAKSONO BinMUHAMMAD SUBARI dengan Saksi LIZA ANDAYANI BintiZAKARIA (isteri terdakwa);Bahwa tidak lama kemudian masuk Saksi MUSTARI Bin (Alm)ABDUL WAHAB (mertua korban Wicak Sono) membawaterdakwa, Saksi (isteri terdakwa) dan Saksi (ibu mertuaterdakwa) keluar dari rumah Saksi WICAKSONO BinMUHAMMAD SUBARI dan langsung menuntup
Register : 21-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 385/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 23 Maret 2016 — pemohon termohon
160
  • Termohon selalu menuntup nafkah yang berlebihankepada Pemohon sedangkan Pemohon hanya sebagaikuli buruh3. Termohon selalu menolak dan tidak mau melayanisebagai seeorang istri kepadaPemohon 22 nn nen nn nnn nnn ncn6.
Register : 19-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 89/PID/2016/PT TJK
Tanggal 19 Oktober 2016 —
9553
  • terdakwa; selanjutnya sekira jam 22.30 WIBsesampainya dirumah terdakwa saksi Dina langsung diajak terdakwamenuju kamar terdakwa untuk tiduran sambil mengobrol dan saat itu saksiDina bertanya kepada terdakwa dimana kakak kamu katanya ada disinilalu dijawab terdakwa iya kakak aku paling main bentar lagi paling pulangsetelah itu terdakwa langsung memeluk dan mencium saksi Dina namunditolak oleh saksi Dina dan berkata kepada terdakwa aku mau tidur udahngatuk sana kamu tidur kKemudian terdakwa malah menuntup
    pintu kamardan kembali memeluk; mencium saksi Dina dan saksi Dina kembali berkataudahlah jangan anehaneh saya capek kamu tidurlanh sana lalu dijawabterdakwa nanti kita mainan (melakukan hubungan suami istri) dulu baru akutidur kemudian terdakwa langsung membuka baju dan menuntup/membekap mulutterdakwa dengan menggunakan tangan terdakwa sambilberkata kamu jangan berisik mengancam saksi Dina untuk diamselanjutnya terdakwa membuka baju dan celana saksi Dina kemudianmemegang pinggang saksi Dina dan
    terdakwa; selanjuinya sekira jam 22.30 Wibsesampainya dirumah terdakwa saksi Dina langsung diajak terdakwamenuju kamar terdakwa untuk tiduran sambil mengobrol dan saat itu saksiDina bertanya kepada terdakwa dimana kakak kamu katanya ada disinilalu dijawab terdakwa iya kakak aku paling main bentar lagi paling pulangsetelah itu terdakwa langsung memeluk dan mencium saksi Dina namunditolak oleh saksi Dina dan berkata kepada terdakwa aku mau tidur udahngatuk sana kamu tidur kemudian terdakwa malah menuntup
    pintu kamardan kembali memeluk; mencium saksi Dina dan saksi Dina kembali berkata Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 89/PID./2016/PT TJKudahlah jangan anehaneh saya capek kamu tidurlan sana lalu untukmenyakinkan saksi Dina bahwa terdakwa akan segera tidur dijawabterdakwa nanti kita mainan (melakukan hubungan suami istri) dulu baru akutidur kemudian terdakwa langsung membuka baju dan menuntup/membekap mulut terdakwa dengan menggunakan tangan terdakwa sambilberkata kamu jangan berisik mengancam saksi
Register : 03-01-2012 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 1/Pid.B/2012/PN.KTA
Tanggal 2 Februari 2012 — SUWANDI Bin BRAHIM; HARIYANTO Bin WIYOSO; YURIS SUPRIYADI Bin ASIK;
5219
  • seribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa di lokasi tersebut,diketahui ada wang taruhan yangd ipasang di lapak koprok ;e Bahwa menurut keterangan para terdakwa, perjudian koprok tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara para pemasang memasang terlebih dahulu uang taruhandiatas karpet koprok yang berisikan angka nomor 1 sampai dengan angka 6 dangambar binatang seperti ikan, gajah, dan kupukupu selanjutnya terdakwa Suwandiyang apda saat kejadian sebagai bandar menuntup
    seribu rupiah);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap para terdakwa di lokasi tersebut,diketahui ada wang taruhan yangd ipasang di lapak koprok ;Bahwa menurut keterangan para terdakwa, perjudian koprok tersebut dilakukan olehpara terdakwa dengan cara para pemasang memasang terlebih dahulu uang taruhandiatas karpet koprok yang berisikan angka nomor 1 sampai dengan angka 6 dangambar binatang seperti ikan, gajah, dan kupukupu selanjutnya terdakwa Suwandiyang apda saat kejadian sebagai bandar menuntup
    dipersidangansemuanya memang benaradalah alat yang digunakanuntuk bermain judi koprok; e Bahwa pada saat dilakukanpenangkapan terhadapterdakwa di lokasi tersebut,diketahui ada uang taruhanyang dipasang di lapake Bahwa perjudian koproktersebut dilakukan dengancara para pemasangmemasang terlebih dahulu21uang taruhan diatas karpetkoprok yang berisikan angkanomor 1 sampai denganangka 6 dan gambarbinatang seperti ikan, gajah,dan kupukupu selanjutnyaterdakwa Suwandi yangapda saat kejadian sebagaibandar menuntup
    semuanyamemang benar adalah alatyang digunakan untukbermain judi koprok; Bahwa benar pada saatdilakukan penangkapanterhadap terdakwa di lokasitersebut, diketahui ada uangtaruhan yang dipasang dilapak koprok ; Bahwa benar perjudiankoprok tersebut dilakukandengan cara para pemasangmemasang terlebih dahuluuang taruhan diatas karpetkoprok yang berisikan angkanomor 1 sampai denganangka 6 dan gambarbinatang seperti ikan, gajah,dan kupukupu selanjutnyaterdakwa Suwandi yangapda saat kejadian sebagaibandar menuntup
    jenis koprok pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011sekira puku 23.00 WIB di pinggir sawah di Dusun Kedaung Pekon Kedaloman KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa permainan judi jenis koprok tersebut dilakukan oleh para terdakwadengan cara para pemasang memasang terlebih dahulu uang taruhan diatas karpet koprok yangberisikan angka nomor 1 sampai dengan angka 6 dan gambar binatang seperti ikan, gajah, dankupukupu selanjutnya terdakwa Suwandi yang apda saat kejadian sebagai bandar menuntup
Register : 21-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 224/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 30 April 2019 — Penuntut Umum:
1.EMA MULIAWATI,SH.
2.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
ASRI
6030
  • Untuk itu Terdakwa langsung mengambil selembar kain lap yangada di lantai untuk menuntup mulut saksi IRMA TIHANI agar berhentiberteriak.
    Setelah itu Terdakwa denganHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 224/Pid.B/2019/PN Mtrtangan mengepal memukul wajah Saksi sehingga mengenai bibir dan gigisaksiBahwa Terdakwa selanjutnya mengambil selembar kain kerudung saksidan berusaha menjerat leher Saksi sehingga Saksi berteriak teriakkesakitan dan meminta tolong tapi tidak ada yang mau menolong;Bahwa Terdakwa langsung mengambil selembar kain lap yang ada dilantai untuk menuntup mulut Saksi agar berhenti berteriak.
    Untuk itu Terdakwa langsung mengambil selembar kain lap yang adadi lantai untuk menuntup mulut saksi IRMA TIHANI agar berhenti berteriak.Setelah itu Terdakwa menarik tangan saksi IRMA TIHANI dan mendorongpaksa saksi IRMA TIHANI masuk kedalam mobil, kKemudian Terdakwamelajukan mobilnya ke arah Mataram;Bahwa selama dalam perjalanan, Terdakwa mengemudikan mobilnyasambil marah marah dan memukuli saksi IRMA TIHANI, bahkan Terdakwamengancam akan membuang saksi IRMA TIHANI ke jurang bersamadengan mobilnya
    Untuk itu Terdakwa langsung mengambil selembar kainlap yang ada di lantai untuk menuntup mulut saksi IRMA TIHANI agarberhenti berteriak.
Putus : 11-11-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1493/Pid.B/2015/PN Lbp
Tanggal 11 Nopember 2015 — 1. Nama lengkap : Jaka Pratama 2. Tempat lahir : Sampali 3. Umur/Tanggal lahir : 22/14 Juli 1993 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln.Irian Barat Gg.Tawon Psr.VII Desa Sampali Kec.Percut Seituan Kab.Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Sopir
533
  • terdakwa Jaka Pratama datang untuk menjemput saksiCindy Ramahdani lalu mereka pun pergi dengan menaiki angkot yang yang dikemudikan oleh terdakwa Jaka Pratama lalu setelah terdakwa dan saksi CindyRamahdani tiba di depan sekolah PAB Sentis di Jalan Kali Serayu Dsn XVI(depan PAB) Desa seintis Kec Percut Seituan Kab Deli serdang lalu terdakwamenghentikan angkotnya lalu terdakwa pindah kebelakang tempat kursipenumpang karena saksi Cindy Ramahdani duduk dibangku belakang angkottersebut lalu terdakwa menuntup
    terdakwa Jaka Pratama datanguntuk menjemput saksi Cindy Ramahdani lalu mereka pun pergi dengan menaikiangkot yang yang di kemudikan oleh terdakwa Jaka Pratama lalu setelah terdakwadan saksi Cindy Ramahdani tiba di depan sekolah PAB Sentis di Jalan KaliSerayu Dsn XVI (depan PAB) Desa seintis Kec Percut Seituan Kab Deli serdanglalu terdakwa menghentikan angkotnya lalu terdakwa pindah kebelakang tempatkursi penumpang karena saksi Cindy Ramahdani duduk dibangku belakang angkottersebut lalu terdakwa menuntup
    telahmenyetubuhi saksi;Bahwa pada tanggal 31 Juli 2013 ketika saksi sedang berada di rumahteman saksi Terdakwa datang untuk menjemput saksi lalu pergi denganmenaiki angkot yang di kemudikan oleh Terdakwa lalu setelah Terdakwadan saksi tiba di depan sekolah PAB Sentis di Jalan Kali Serayu DsnXVI (depan PAB) Desa seintis Kec Percut Seituan Kab Deli serdang laluterdakwa menghentikan angkotnya lalu terdakwa pindah kebelakangtempat kursi penumpang karena saksi duduk dibangku belakang angkottersebut lalu terdakwa menuntup
Putus : 24-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Plh
Tanggal 24 Oktober 2012 — KARAWAHENNO Als. CECEP Bin (Alm) EDMON DINALI.
4034
  • Indo Asia,kemudian terdakwa langsung menembak korban saya menggunakansenjata api rakitan laras pendek yang dibawanya dan tembakan tersebutmengenai lengan kanan saya, selanjutnya korban saya bangun danberusaha menuntup pintu mes namun terdakwa berusaha mendobrak pintu,kemudian terdakwa berusaha masuk lewat jendela namun saya adamemukul terdakwa menggunakan tangan kosonng mengenai badanterdakwa hingga terdakwa jatuh dari jendela, kemudian terdakwamenembak lagi namun tidak mengenai badan saya ;Bahwa
    Putusan Nomor 144/Pid.B/2012/PN.Plh.langsung menembak korban BURHANUDIN Bin (Alm) AMAD AHANmenggunakan senjata api rakitan laras pendek yang dibawanya dantembakan tersebut mengenai lengan kanan korban BURHANUDIN Bin(Alm) AMAD AHAN, selanjutnya korban BURHANUDIN Bin (Alm)AMAD AHAN bangun dan berusaha menuntup pintu mes namun terdakwaberusaha mendobrak pintu, kemudian terdakwa berusaha masuk lewatjendela namun korban BURHANUDIN Bin (Alm) AMAD AHANmemukul terdakwa menggunakan tangan kosong mengenai
    Indo Asia, kemudian terdakwalangsung menembak korban BURHANUDIN Bin (Alm) AMAT AHANmenggunakan senjata api rakitan laras pendek yang dibawanya dantembakan tersebut mengenai lengan kanan korban BURHANUDIN Bin(Alm) AMAT AHAN, selanjutnya korban BURHANUDIN Bin (Alm)AMAT AHAN bangun dan berusaha menuntup pintu mes namun terdakwaberusaha mendobrak pintu, kemudian terdakwa berusaha masuk lewatjendela namun korban BURHANUDIN Bin (Alm) AMAT AHANHal. 29 dari 38 hal.
    Indo Asia, kemudianterdakwa langsung menembak korban BURHANUDIN Bin (Alm) AMATAHAN menggunakan senjata api rakitan laras pendek yang dibawanya dantembakan tersebut mengenai lengan kanan korban BURHANUDIN Bin (Alm)AMAT AHAN, selanjutnya korban BURHANUDIN Bin (Alm) AMAT AHANbangun dan berusaha menuntup pintu mess namun terdakwa berusaha mendobrakpintu, kemudian terdakwa berusaha masuk lewat jendela namun korbanBURHANUDIN Bin (Alm) AMAT AHAN memukul terdakwa menggunakantangan kosong mengenai badan terdakwa
Register : 23-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 78/PID/2018/PT-MDN
Tanggal 20 Februari 2018 — FITRA KURNIAWAN MULY
7930
  • Setelah menuntup penjualan di Outlet Frisbee Pirates Cafe,Dwi Sri Nova Andriani 2 rangkap struk penjualannya, 1 lembar amplopCashier Remittance warna coklat kekuningkuningan (kertas yang telahtercatat pecahan mata uang masingmasing di amplop tersebut dengannilai jumlah sama dengan struk penjualan) serta uang sebesarRp.1.201.000, (satu juta dua ratus seribu rupiah) hasil penjualannya yangHal. 5 dari 38Halaman Putusan Nomor : 78/PID/2018/PT MDNdiserahkannya kepada Terdakwa agar uang hasil penjualan
    Setelah menuntup penjualan di Outlet Frisbee Pirates Cafe,Dwi Sri Nova Andriani 2 rangkap struk penjualannya, 1 lembar amplopCashier Remittance warna coklat kekuningkuningan (kertas yang telahtercatat pecahan mata uang masingmasing di amplop tersebut dengannilai jumlah sama dengan struk penjualan) serta uang sebesar Rp20.335.000, (dua puluh juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), uangdan barangbarang ini diserahkan kepada terdakwa agar terdakwaHal. 6 dari 38Halaman Putusan Nomor : 78/PID/2018
    Setelah menuntup penjualan di Outlet Frisbee Pirates Cafe,Dwi Sri Nova Andriani 2 rangkap struk penjualannya, 1 lembar amplopCashier Remittance warna coklat kekuningkuningan (kertas yang telahtercatat pecahan mata uang masingmasing di amplop tersebut dengannilai jumlah sama dengan struk penjualan) serta uang sebesarRp.1.201.000, (satu juta dua ratus seriou rupiah) hasil penjualannya yangdiserahkannya kepada Terdakwa agar uang hasil penjualan pada hari itudiserahkan kepada Kasir Utama, karena kedua
    Setelah menuntup penjualan di Outlet Frisbee Pirates Cafe,Dwi Sri Nova Andriani 2 rangkap struk penjualannya, 1 lembar amplopCashier Remittance warna coklat kekuningkuningan (kertas yang telahtercatat pecahan mata uang masingmasing di amplop tersebut dengannilai jumlah sama dengan struk penjualan) serta uang sebesar Rp20.335.000, (dua puluh juta tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah), uangdan barangbarang ini diserahkan kepada terdakwa agar terdakwamenyetorkan uang hasil penjualannya ke Kasir Utama
    Setelah menuntup penjualan di Outlet Frisbee Pirates Cafe,Dwi Sri Nova Andriani 2 rangkap struk penjualannya, 1 lembar amplopCashier Remittance warna coklat kekuningkuningan (kertas yang telahtercatat pecahan mata uang masingmasing di amplop tersebut dengannilai jumlah sama dengan struk penjualan) serta uang sebesarRp.1.201.000, (satu juta dua ratus seribu rupiah) hasil penjualannya yangdiserahkannya kepada Terdakwa agar uang hasil penjualan pada hari itudiserahkan kepada Kasir Utama, karena kedua
Putus : 25-08-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 625 / Pid. B / 2011 / PN.Kpj
Tanggal 25 Agustus 2011 — AYIB
3215
  • dan penumpangnya turundengan tidak mengunci pintu mobil maka timbul niat terdakwa yang melihat ada barang yangdiletakkan diatas jok bagian tengah mobil panther warna silver Nopol N1403 DW, maka timbl niatterdakwa untuk mengambil barang tersebut, sehingga kemudian terdakwa membka pintu sampingtengah sebelah kiri, lal terdakwa langsung mengambil 1 (satu) HP merk Nexsian dan 1 (satu) buah taswarna hitam yang berisi pakaian, kemudian setelah berhasil mengambil barangbarang tersebutterdakwa langsung menuntup
Register : 09-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 59/Pdt.P/2019/PA.Pkc
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3730
  • Saat Suami Pemohon meninggal dunia, baik pewaris maupun ahliwaris dalam keadaan beragama Islam; Bahwa para pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisadalah untuk menuntup rekening tabungan almarhum SuamiPemohon di Bank Riaukepri;.
    Bahwa para pemohon mengajukan permohonan penetapan ahli warisadalah untuk menuntup rekening tabungan almarhum SuamiPemohon di Bank Riaukepri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menyampaikan kesimpulansecara lisan pada pokoknya tetap dengan permohonannya dan mohon untukdikabulkan;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan di persidangan selengkapnyatelah dicatat dalam Berita Acara Sidang, sehingga untuk mempersingkaturaian penetapan ini cukuplah dengan menunjuk kepada Berita AcaraSidangan tersebut yang merupakan
Register : 28-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Rta
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.Alfano Arif Hartoko SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Ardiansyah Bin Sai
6532
  • rumah anak korban, kandangsapid an di Posyandu tersebut;Bahwa pertama kali anak korban disetubuhi oleh terdakwa yaitu padabulan januari 2019 yang hari dan tanggal nya anak korban lupa, yangpada saat itu anak korban sedang pulang dari sekolah sekitar pukul11.00 wita yang kemudian pada saat anak korban menonton televisidirumah dan kedua orang tua anak korban belum pulang dari Sawah, dankakak anak korban masih sekolah, tibatiba terdakwa datang danlasngusng membengkap anak korban dari belakang dan menuntup
    Tiharah mengenai kejadiantersebut;Bahwa kemudian saksi juga menanyakan kepada anak saksi mengenaiperistiwa yang pertama kali yaitu pada bulan januari 2019 yang hari danHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Rtatanggal nya anak saksi lupa (korban), yang pada saat itu korban sedangpulang dari sekolah sekitar pukul 11.00 wita yang kemudian pada saatmenonton televisi dirumah dan saksi belum pulang dari sawah, , tibatibaterdakwa datang dan lasngsung membengkap anak korban dari belakangdan menuntup
    yang tempatnya di rumah korban, kandangsapi dan di Posyandu; Bahwa kejadian yang pertama terjadi pada awal bulan januari 2019, yangpada saat itu terdakwa melihat korban sedang pulang dari sekolahsekitar pukul 11.00 wita yang kemudian terdakwa masuk ke rumahkorban melalui pintu depan rumah korban yang pada saat korbanmenonton televisi dirumah dan kedua orang tua korban belum pulangdari sawah, dan kakak korban masih sekolah, tibatiba terdakwa datangdan lasngusng membengkap korban dari belakang dan menuntup
    Posyandu; Bahwa kejadian yang pertama terjadi pada awal bulan januari 2019, yangpada saat itu terdakwa melihat korban sedang pulang dari sekolahsekitar pukul 11.00 wita yang kemudian terdakwa masuk ke rumahHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Rtakorban melalui pintu depan rumah korban yang pada saat korbanmenonton televisi dirumah dan kedua orang tua korban belum pulangdari sawah, dan kakak korban masih sekolah, tibatiba terdakwa datangdan lasngusng membengkap korban dari belakang dan menuntup
Register : 27-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 170/Pid.B/ 2015/ PN. Kbu.
Tanggal 6 Januari 2016 — MANSUR BIN USMAN EFENDI
685
  • sedang menjadi bandar dari perjudiandadu selintir tersebut;Bahwa tujuan terdakwa adalah untuk mendapatkan keuntungan dari menjadi BandarJudi dadu selintir tersebut;Bahwa cara terdakwa memainkan judi dadu selintir tersebut yaitu awalnya menyiapkanperalatan berupa satu buah lapak dadu yang sudah dinomori mulai dari angka 1 (satu)sampai dengan angka 6 (enam) selanjutnya menyiapkan satu buah piring yang gunanyauntuk meletakkan mata dadu yang telah diputar kemudian menyiapkan satu buahmangkok untuk menuntup
    Halaman Putusan Perkara Pidana Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Kbu Bahwa tujuan terdakwa adalah untuk mendapatkan keuntungan dari menjadi BandarJudi dadu selintir tersebut; Bahwa cara terdakwa memainkan judi dadu selintir tersebut yaitu awalnya menyiapkanperalatan berupa satu buah lapak dadu yang sudah dinomori mulai dari angka 1 (satu)sampai dengan angka 6 (enam) selanjutnya menyiapkan satu buah piring yang gunanyauntuk meletakkan mata dadu yang telah diputar kemudian menyiapkan satu buahmangkok untuk menuntup
    wib diDesa Gunung Raja Kec.Sungkai BaratKab.Lampung Utara dan pada saat terdakwa tertangkap terdakwa sedang menjadibandar dari perjudian dadu selintir tersebut cara terdakwa memainkan judi dadu selintirtersebut dengan cara yaitu awalnya menyiapkan peralatan berupa satu buah lapak daduyang sudah dinomori mulai dari angka 1 (satu) sampai dengan angka 6 (enam)selanjutnya menyiapkan satu buah piring yang gunanya untuk meletakkan mata daduyang telah diputar kemudian menyiapkan satu buah mangkok untuk menuntup
Register : 22-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 626/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 29 Juli 2019 — Penuntut Umum:
A.A Gede Lee Wisnhu Diputera, SH.
Terdakwa:
Okta Viandri als Indri
10932
  • pukulkanketubuh pada bagian pinggang kanan MUHAMAD IRFAN DINIL HAQ Als.FANYA, sambil terdakwa berkata Keluar dari sini sekarang juga kKemudianMUHAMAD IRFAN DINIL HAQ Als FANYA tidak mau keluar malah mencacimaki Terdakwa dengan kata kata yaitu : Banci, Anjing, Banci tidak sadardiri, Banci miskin dengan suara kesaras, karena saksitidak bisa mendengarcacian tersebut selanjutnya saksikeluar dari salon kemudian diikuti olehMUHAMMAD IRFAN DINIL HAQ Als FANYA, kemudian Terdakwa dudukdidepan salon sambil menuntup
    pukulkanketubuh pada bagian pinggang kanan MUHAMAD IRFAN DINIL HAQ Als.FANYA, sambil terdakwa berkata Keluar dari sini sekarang juga kKemudianMUHAMAD IRFAN DINIL HAQ Als FANYA tidak mau keluar malah mencacimaki Terdakwa dengan kata kata yaitu : Banci, Anjing, Banci tidak sadardiri, Banci miskin dengan suara keras, karena saksi tidak bisa mendengarcacian tersebut selanjutnya saksi keluar dari salon kemudian diikuti olehMUHAMMAD IRFAN DINIL HAQ Als FANYA, kemudian Terdakwa dudukdidepan salon sambil menuntup
Register : 26-04-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 346/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 29 Oktober 2012 — ROHIMAH MULYANINGSIH Binti MOH. THOYIB
5010
  • 2011 + jam 14.30 wib telah terjadipertengkaran antara terdakwa dengan saksi korban Elfi Fauziah dan juga H.Faizol suami dari Terdakwa.Bahwa pertengkaran tersebut terjadi karena ketika ibu saksi korban yaituLulukiyah memasak sambal goring dan memanggil terdakwa dan akanmemberikan sambal goring pada terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah orang tua saksi korban dan sedangngobrol di dapur dan akan mengambil sambal goring, tibatiba saksi korbankeluar dan menutup pintu dengan cara membanting/menuntup
    pintu dengankeras ;Bahwa kemudian terdakwa membalas menuntup pintu yang lain dengan suarakeras pula, dan kemudian saksi korban kembali menutup pintu lagi dengansuara keras lagi ;Bahwa kemudian di ruang samping dari rumah tersebut, saksi korbanbertengkar mulut dengan terdakwa dan saksi korban mengatangatai terdakwa12sambil menunjuk kemuka terdakwa bilang dengan katakata kotor asu,bajingan, djancuk lalu terjadi pertengkaran fisik ;e Bahwa terdakwa sempat memukul saksi korban ke muka saksi korban danakibatnya
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 101/PID.B/2015/PN.TJS
Tanggal 15 Desember 2015 — Terdakwa 1 : H. Mochsin Achkam Bin Kaharuddin Terdakwa 2 : Jamrah Bin Yumbak
13434
  • anggap olehterdakwa adalah milik ahli waris yang di wakilinya bersama dengan terdakwa 2yang menuntut pula ganti rugi pokok madu yang dianggap miliknya ;e Terdakwa 1 dan terdakwa 2 pernah melakukan pengancaman terhadap pihakperusahaan yaitu : saksi Suaris dimana terdakwa dan terdakwa 2 sering datang keperusahaan berulang kali dan pada saat pertemuan di DPRD Tana Tidung terdakwa1 pihak perusahaan dalam hal ini saksi : Suaris dan bapak Rajasa (humasperusahaan) di ancam akan di potong kepalanya dan akan menuntup
    anggapoleh terdakwa 1 adalah milik ahli waris yang di wakilinya bersama denganterdakwa 2 yang menuntut pula ganti rugi pokok madu yang dianggap miliknya;4 Bahwa benar para terdakwa pernah melakukan pengancaman terhadap pihakperusahaan yaitu : saksi Suaris dimana terdakwa dan terdakwa 2 sering datang keperusahaan berulang kali dan pada saat pertemuan di DPRD Tana Tidung terdakwa1 pihak perusahaan dalam hal ini saksi : Suaris dan bapak Rajasa (humasperusahaan) di ancam akan di potong kepalanya dan akan menuntup
    lokasiperusahaan sehingga alat berat dan mesin genset tidak dapat berfungsi sehingga pihakperusahaan tidak dapat melakukan kegiatannya; Menimbang, bahwa benar para terdakwa pernah melakukan pengancamanterhadap pihak perusahaan yaitu : saksi Suaris dimana terdakwa dan terdakwa 2 seringdatang ke perusahaan berulang kali dan pada saat pertemuan di DPRD Tana Tidungterdakwa 1 pihak perusahaan dalam hal ini saksi : Suaris dan bapak Rajasa (humas29perusahaan) di ancam akan di potong kepalanya dan akan menuntup
Register : 12-04-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 117/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Sulisni bin Daini Alm
668
  • Skymotor Honda Scoopy warna hitamsilver Nomor Polisi : BG 2072 BAN,Nomor Mesin : JM31E2004193, Nomor Rangka : MH1JM3120JK008156; Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi Korban Gusti Lestaribinti Kailani yang diperoleh dengan cara membeli secara kredit di FIF dansaat kejadian sepeda motor tersebut sedang digunakan oleh Saksi Elsa bintiAwab sebagai kendaraan operasional selaku karyawan Saksi Korban di tokoDanis miliknya, dimana saat itu Saksi Elsa posisinya sedang berada di dalamtoko untuk menuntup
    seluruhnya milik pelaku tidak dapatdijadikan obyek pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, bahwa sepeda motor tersebut adalah milik Saksi Korban GustiLestari binti Kailani yang diperoleh dengan cara membeli secara kredit di FIFdan saat kejadian sepeda motor tersebut sedang digunakan oleh Saksi Elsabinti Awab sebagai kendaraan operasional selaku karyawan Saksi Korban ditoko Danis miliknya, dimana saat itu Saksi Elsa posisinya sedang berada didalam toko untuk menuntup