kenal dengan Termohon, saksi sebagai kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada tahun1997 saksi hadir pada pernikahannya;Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai (satu)orang Putra, dan 2 (dua) orang putri;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sejak tahun 1998 sudahtidak harmonis keduanya sering berselisih;Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah karena Termohon tidak dapat menahanemosi saat marah dan Termohon menyaipkan

1985; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah pada tahun1997; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di alamatsebagaimana alamat Termohon diatas; Bahwa lebih kurang sejak tahun 1998 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis, keduanya sering berselisih; Bahwa yang menjadi penyebabnya menurut pengaduan Pemohon adalah karenaTermohon selalu berbeda pendapat dengan Termohon, Termohon tidak dapat menahanemosi saat marah dan Termohon menyaipkan

permohonannya angka 2 telah mohonagar diberi izin mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;Menimbang, bahwa untuk maksud tersebut Pemohon telah mengajukan alasanalasan atau dalildalil sebagaimana tersebut dalam posita permohonannya angka 1, 2, 3, 4,5, 6, 7 dan 8. yang intinya bahwa keadaan rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Termohon selaluberbeda pendapat dengan Termohon, Termohon tidak dapat menahan emosi saat marahdan Termohon menyaipkan

Pemohon dan Termohon tinggal bersama di alamatsebagaimana alamat Termohon diatas; Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai (satu) orang Putra, dan 2 (dua) orang putri; Bahwa lebih kurang sejak tahun 1998 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis, keduanya sering berselisih; Bahwa yang menjadi penyebabnya menurut pengaduan Pemohon adalah karenaTermohon selalu berbeda pendapat dengan Termohon, Termohon tidak dapatmenahan emosi saat marah dan Termohon menyaipkan

Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitar bulan Januari 2017keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yang mencapai puncaknyapada bulan September 2018 disebabkan Termohon sudah tidak maumengurus kepentingan Pemohon seperti menyaipkan makan dan mencucipakaian;4.

2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah mendasarkanpermohonannya agar diberi ijin untuk menjatuhkan talaknya terhadap Termohondengan alasan sejak bulan Januari 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mencapai puncaknya pada bulan September 2018 sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam membina rumah tangga karena Termohonsudah tidak mau mengurus kepentingan Pemohon seperti menyaipkan

Tergugat sering tidak peduli dan kurang perhatian kepadaPenggugat, dan jarang pulang ke tempat kediaman bersama dan jarangmakan di rumah padahal Penggugat selalu menyaipkan makan untukTergugat;4.2. Tergugat tidak jujur dan suka berpacaran dengan wanita lain itudiketahui oleh Penggugat dari temantemanTergugat, dan Tergugatselalu mengunci HP Tergugat supaya tidak diketahui oleh Penggugat isiHP Tergugat tersebut;4.3.

Tergugat sering tidak peduli dan kurang perhatian kepada Penggugat,dan jarang pulang ke tempat kediaman bersama dan jarang makan dirumah padahal Penggugat selalu menyaipkan makan untuk Tergugat;2. Tergugat tidak jujur dan suka berpacaran dengan wanita lain itu diketahuioleh Penggugat dari temantemanTergugat, dan Tergugat selalu mengunciHP Tergugat supaya tidak diketahui oleh Penggugat isi HP Tergugattersebut;3.

BOGEL sebagaipenambang;Bahwa sebagai pengurus tambang saksi SINFONG bertugas menyiapkanminyak solar untuk operasional tambang, menyaipkan ransum pekerjatambang, menyiapkan alatalat tambang yang baru apabila alat tambangyang ada terjadi kerusakan, melakukan penjualan hasil penambangan danmelaporkan halhal terkait pbenambangan kepada Terdakwa;Bahwa saksi SINFONG mendapatkan kompensasi bagi hasil denganterdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) / kg dari hasil timah yangdidapat;Bahwa kegiatan usaha

BOGEL sebagaipenambang;Bahwa sebagai pengurus tambang saksi SINFONG bertugas menyiapkanminyak solar untuk operasional tambang, menyaipkan ransum pekerjatambang, menyiapkan alatalat tambang yang baru apabila alat tambangyang ada terjadi kerusakan, melakukan penjualan hasil penambangan danmelaporkan halhal terkait pbenambangan kepada Terdakwa;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 381/Pid.Sus/2017/PN.SglBahwa saksi SINFONG mendapatkan kompensasi bagi hasil denganterdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah

BOGEL sebagaipenambang; Bahwa sebagai pengurus tambang saksi SINFONG bertugas menyiapkanminyak solar untuk operasional tambang, menyaipkan ransum pekerjatambang, menyiapkan alatalat tambang yang baru apabila alat tambangyang ada terjadi kerusakan, melakukan penjualan hasil penambangan danmelaporkan halhal terkait pbenambangan kepada Terdakwa; Bahwa saksi SINFONG mendapatkan kompensasi bagi hasil denganterdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) / kg dari hasil timah yangdidapat; Bahwa kegiatan

BOGEL sebagaipenambang;Bahwa sebagai pengurus tambang saksi SINFONG bertugas menyiapkanminyak solar untuk operasional tambang, menyaipkan ransum pekerjatambang, menyiapkan alatalat tambang yang baru apabila alat tambangyang ada terjadi kerusakan, melakukan penjualan hasil penambangan danmelaporkan halhal terkait pbenambangan kepada Terdakwa;Bahwa saksi SINFONG mendapatkan kompensasi bagi hasil denganterdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) / kg dari hasil timah yangdidapat;Halaman 21 dari 31

BOGEL sebagaipenambang;Bahwa sebagai pengurus tambang saksi SINFONG bertugas menyiapkanminyak solar untuk operasional tambang, menyaipkan ransum pekerjatambang, menyiapkan alatalat tambang yang baru apabila alat tambangyang ada terjadi kerusakan, melakukan penjualan hasil penambangan danmelaporkan halhal terkait pbenambangan kepada Terdakwa;Bahwa saksi SINFONG mendapatkan kompensasi bagi hasil denganterdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) / kg dari hasil timah yangdidapat;Bahwa untuk teknis

Pemohon pulang ke rumah orang tuanya karena diusir olehTermohon; non nan n nn non nn nnn n nnn nnn Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi : Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohontanpa suatu sebab dan alasan yang jelas selalu menolak dan membantahsetiap perkataan dan permintaan Pemohon, seperti dalam hal mengurusrumah dan = =menyaipkan

tempat tinggalselama 3 bulan, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya karena diusir olehTermohon; 2Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagi :Bahwa terjadinya berpisah tempat tersebut karena diantara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohontanpa suatu sebab dan alasan yang jelas selalu menolak dan membantahsetiap perkataan dan permintaan Pemohon, seperti dalam hal mengurusrumah dan = =menyaipkan

di Jalan Transmigrasi Rt.003Rw.170 Lingkungan Karang Bagu Kelurahan Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan shabushabu bersamasaksi Sahdi dan saksi HARYA QIAT MAULANA ALS KIPLI;Bahwa yang mengajak menggunakan shabu adalah HARYA QIATMAULANA ALS KIPLI dan terdakwa mau kemudian terdakwamengunakan shabu secara bersamasama di rumah Sahdi ;Bahwa Shabu itu milik saksi yang saksi beli seharga Rp. 150.000 dariorang yang bernama UM dikarang bagu ;Bahwa yang menyaipkan

di Jalan Transmigrasi Rt.003Rw.170 Lingkungan Karang Bagu Kelurahan Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram;Bahwa saksi ditangkap karena menggunakan shabushabu bersamaterdakwa dan saksi HARYA QIAT MAULANAALS KIPLI;Bahwa yang mengajak terdakwa menggunakan shabu adalah HARYAQIAT MAULANA ALS KIPLI kemudian saksi mengunakan shabu secarabersamasama di rumah Sahdi ;Bahwa Shabu itu milik HARYA QIAT MAULANA ALS KIPLI yang belliseharga Rp. 150.000 dari orang yang bernama UM dikarang bagu ;Bahwa yang menyaipkan

di Jalan Transmigrasi Rt.003Rw.170 Lingkungan Karang Bagu Kelurahan Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan shabushabu bersamasaksi Sahdi dan saksi Harya Qiat Maulana alias KIpli ; Bahwa yang mengajak menggunakan shabu adalah Harya Qiat Maulanadan Sahdi kemudian terdakwa mengunakan shabu secara bersamasama di rumah Sahdi ; Bahwa Shabu itu milik Harya Qiat Maulana yang di beli seharga Rp.150.000 dari orang yang bernama UM dikarang bagu ; Bahwa yang menyaipkan

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah dadu untuk bermain kuclak; 1 (satu) buah batok kelapa warna hitam beserta tatakan atau alasnya; 1 (satu) lembar alas bermain kuclak warna putih terdapat gambar kodok, ular, ayam, kelabang, angka 4 dan angka 5; 1 (Satu) buah kotak warna hitam untuk menyaipkan alat-alat permainan judi kuclak;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah) dengan

Menyatakan barang bukti: 3 (tiga) buah dadu untuk bermain kuclak;1 (satu) buah batok kelapa warna hitam beserta tatakan atau alasnya;1 (satu) lembar alas bermain kuclak warna putih terdapat gambar kodok,ular, ayam, kelabang, angka 4 dan angka 5;e 1 (Satu) buah kotak warna hitam untuk menyaipkan alatalat permainanjudi kuclak;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar, Rp.10.000,00

seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa keterangan Terdakwa di BAP Penyidik adalah benar;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin bermain judi;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai3 (tiga) buah dadu untuk bermain kuclak;1 (satu) buah batok kelapa warna hitam beserta tatakan atau alasnya;1 (satu) lembar alas bermain kuclak warna putih terdapat gambar kodok,ular, ayam, kelabang, angka 4 dan angka 5;1 (Satu) buah kotak warna hitam untuk menyaipkan

Menetapkan barang bukti berupa:e 3 (tiga) buah dadu untuk bermain kuclak;1 (satu) buah batok kelapa warna hitam beserta tatakan atau alasnya;e 1 (satu) lembar alas bermain kuclak warna putih terdapat gambar kodok,ular, ayam, kelabang, angka 4 dan angka 5;e 1 (Satu) buah kotak warna hitam untuk menyaipkan alatalat permainanjudi kuclak;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah)dengan pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar

AMBON,korban sempat melarikan diri namun dapat dikejar oleh terdakwa dan sdr.AMBON, lalu korbanpun dipukul kembali dan disaat itu Sdr AMBONsempat menodongkan sebilah gunting ke bagian leher korban dan sekitarpukul 04.30 Wib korban disuruh oleh terdakwa untuk menyaipkan uangRp. 200.000. pada hari Selasa dan korban diancam akan dibunuh olehSdr AMBON (Dpo) jika melaporkan kejadian tersebut kepada siapapun,lalu korban disuruh pulang oleh kedua pelaku;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut

AMBON, lalu korbanpun dipukul kembali dan disaat itu Sdr AMBONsempat menodongkan sebilah gunting ke bagian leher korban dan sekitarpukul 04.30 Wib korban disuruh oleh terdakwa untuk menyaipkan uang Rp.200.000. pada hari Selasa dan korban diancam akan dibunuh oleh SdrAMBON (Dpo) jika melaporkan kejadian tersebut kepada siapapun, lalukorban disuruh pulang oleh kedua pelaku.

Selain mempersiapkan alat tambang tersebut WANYI Als APING(DPO) juga bekerja sama dengan terdakwa SINFONG Als SANDI JoALs AFONG sebagai pengurus tambang yang bertugas menyiapkanminyak solar untuk operasional tambang, menyaipkan ransum pekerjatambang, menyiapkan alatalat tambang yang baru apabila alattambang yang ada terjadi kerusakan, melakukan penjualan hasilHal 4 dari hal. 42 Putusan Pidana No.237/Pid.Sus/2017/PN.Sglpenambangan dan melaporkan halhal terkait penambangan kepadaWANYI Als APING (DPO

Bangka Selatan;e Bahwa terdakwa adalah anak buah dari Aping;Hal 12 dari hal. 42 Putusan Pidana No.237/Pid.Sus/2017/PN.Sgle Bahwa usaha penambangan Aping tersebut di operasikan olehterdakwa sebagai pengurus tambang dan Bogel sebagaipenambang;e Bahwa sebagai pengurus tambang terdakwa bertugasmenyiapkan minyak~ solar untuk operasional tambang,menyaipkan ransum pekerja tambang, menyiapkan alatalattambang yang baru apabila alat tambang yang ada terjadikerusakan, melakukan penjualan hasil penambangan danmelaporkan

alatalat untukmelakukan penambangan timah berupa 2 (dua) buah drum pelastikwarna biru, 1 (satu) buah mata rajuk, 1 (satu) batang pipa PVCberukuran + 4 cm, 2 (dua) potong selang spiral warna biru, 1 (Satu) setmesin dan pompa tanah, 1 (satu) gulung selang semprot berukuran + 3inch.Bahwa selain mempersiapkan alat tambang tersebut Wanyi Als Aping(DPO) juga bekerja sama dengan terdakwa Sinfong Als Sandi Jo AlsAfong sebagai pengurus tambang yang bertugas menyiapkan minyaksolar untuk operasional tambang, menyaipkan

Bangka Selatan.Bahwa terdakwa adalah anak buah dari ApingBahwa usaha penambangan Aping tersebut di operasikan olehterdakwa sebagai pengurus tambang dan Bogel sebagaipenambang.Bahwa sebagai pengurus tambang terdakwa bertugas menyiapkanminyak solar untuk operasional tambang, menyaipkan ransumpekerja tambang, menyiapkan alatalat tambang yang baru apabilaalat tambang yang ada terjadi kerusakan, melakukan penjualan hasilpenambangan dan melaporkan halhal terkait penambangan kepadaAping (DPO).Bahwa terdakwa

Termohon tidak melaksanakan kewajiban sebagai seorang isteri denganbaik, seperti tidak menyaipkan segala kebutuhan Pemohon;c. Termohon tidak bisa dinasehati oleh Pemohon;10. Bahwa, karena sebabsebab tersebut diatas Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar, namun percekcokan tersebut pada awalnyamasih dalam batasbatas tertentu dan dapat diatasi oleh kedua belah pihak akantetapi akhirakhir ini percekcokan itu semakin bertambah tajam;11.

Termohon sudah tidak melayani Pemohon dengan baik dalam halkehidupan rumah tangga, seperti menyaipkan makan, pakaian;Bahwa, Puncak perselisahan tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 23september tahun 2016, yang akibatnyaTermohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan saat ini tinggal bersama kakak Termohonsesuai alamat tersebut diatas;Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk menasihati dan melanjutkan rumah tangga denganTermohon, maka menurut

Bahwa Termohon sudah tidak perhatian lagi kepada Pemohonseperti menyaipkan makanan pakaian dan lain sebagainya yangmenyangkut dengan keperluan pribadi Pemohon;b. Bahwa Termohon tidak pernah mendengarkan nasehat Pemohonsebagai suami;.

Bahwa Pemohon sudah berusaha sabar dengan cara memberi saransaran /nasehatnasehatagar Termohon mau menyaipkan/menyediakan makanan dan minuman untuk Pemohonapabila Pemohon pulang dari bekerja sebagai buruh di sawah, namun Termohon tidakmengindahkan saransaran/nasehat dari Pemohon akan tetapi Termohon malahan marah marah ;5.

HarryUtama Mega Vision (HUM Vision) berdasarkan Akta Notaris Nomor : O1tanggal 08 Seprember 2010 yang dikeluarkan oleh BENNY,SH di sungailiat,berniat untuk melakukan kegiatan atau menyelenggarakan kegiatanpenyiaran televisi berlangganan, dan untuk keperluan di maksud makaHalaman 3 Putusan Nomor 270/Pid.B/2014/PN.SgIterdakwa sebelumnya menyaipkan peralatan berupa 9 unit modulator jenisprevail warna abuabu, 30 unit modulator jenis valcom warna hitam model E203,1 unit modulator jenis valcom Warna silver

HarryUtama Mega Vision (HUM Vision) berdasarkan Akta Notaris Nomor : O1tanggal 08 Seprember 2010 yang dikeluarkan oleh BENNY,SH di sungailiat,berniat untuk melakukan kegiatan atau menyelenggarakan kegiatanpenyiaran televisi berlangganan, dan untuk keperluan di maksud makaterdakwa sebelumnya menyaipkan peralatan berupa 9 unit modulator jenisprevail warna abuabu, 30 unit modulator jenis valcom warna hitam model E203,1 unit modulator jenis valcom Warna silver model E990C, 2 unit fasitcombiner jenis

paket/bungkus Narkotika jenis shabu dan 1 bungkus plastik klip kosong serta 1 buah bongalat hisap didaptkan diatas loteng rumah tersebut.Bahwa terdakwa mengakui barang bukti tersebut adalah milik ayahnya terdakwa yangsebagian dari shabushabu tersebut telah terdakwa gunakan bersama ayahnya sebanyak 3 kali danterakhir pada hari Jumat tanggal 10 Desember 2010 sekitar jam 17:00 wib dikamar loteng kamartersebut .Bahwa terdakwa menggunakan shabushabu tersebut bersama ayahnya dengan caraayahnya terdakwa menyaipkan

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat memiliki sifat dan perilaku yang kasar kepada Penggugat, setiapada hal yang kecil langsung menjadi besar, seperti ketika Penggugatterlambat menyaipkan makanan untuk Tergugat, Tergugat langsung marahmarah kepada Penggugat, bahkan Tergugat tidak segansegan menyakitijasmani Penggugat;6.

2020sekitar pukul 17.00 di Rumah terdakwa di Jalan Transmigrasi Rt.003Rw.170 Lingkungan Karang Bagu Kelurahan Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan shabushabu bersamasaksi dan saksi AHMAD SURIYADI alias YADI;Bahwa yang mengajak terdakwa menggunakan shabu adalah terdakwamau kemudian saksi mengunakan shabu secara bersamasama di rumahterdakwa ;Bahwa Shabu itu milik Terdakwa yang beli seharga Rp. 150.000 dariorang yang bernama UM dikarang bagu ;Bahwa yang menyaipkan

17.00 di Rumah terdakwa di Jalan Transmigrasi Rt.003Rw.170 Lingkungan Karang Bagu Kelurahan Taliwang KecamatanCakranegara Kota Mataram;Bahwa Terdakwa ditangkap karena menggunakan shabushabu bersamasaksi Sahdi dan saksi AHMAD SURIYADI alias YADI;Bahwa yang mengajak menggunakan shabu adalah terdakwa dan Sahdimau kemudian terdakwa mengunakan shabu secara bersamasama dirumah terdakwa ;Bahwa Shabu itu milik Terdakwa yang di beli seharga Rp. 150.000 dariorang yang bernama UM dikarang bagu ;Bahwa yang menyaipkan

Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil pada posita nomor 6 angka4 yang menyatakan Tergugat acuh terhadap Penggugat dan anak,faktanya Tergugat selalu menyaipkan waktu khusus untuk bermaindengan anakanak, mengajak jalanjalan dan memenuhi segalakebutuhan yang dibutuhkan anakanak, menyiapkan asuransi pendidikandan kesehatan untuk anakanak yang tidak bisa dilakukan olehPenggugat, justru Penggugatlan yang sering melalaikan kewajibansebagai seorang ibu yang baik, sifat dan prilaku buruk Penggugat dapatdikemukakan

menerima menurut Kamus Besar BahasaIndonesia adalah menyambut; mengambil (mendapat, menampung, dansebagainya) sesuatu yang diberikan, dikirimkan, dan sebagainya.Menimbang, bahwa pengertian menjadi perantara dalam jualbelimenurut Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah menjadi penengah (dalamperselisinan, perbantahan, dan sebagainya) atau penghubung (dalamperundingan), pialang; makelar; calo (dalam jual beli dan sebagainya)Menimbang, bahwa pengertian menerima menukar Kamus Besar BahasaIndonesia adalah menyaipkan

, mempersiapkan, mengadakan, mencadangkan.Menimbang, bahwa pengertian menyerahkan menurut Kamus BesarBahasa Indonesia adalah menyaipkan, mempersiapkan, mengadakan,mencadangkan.Menimbang, bahwa pengertian Narkotika gol adalah sebagaimana hasilpengujian laboratorium yang dilakukan oleh BPOM RI dengan nomor18.083.99.20.05.0082.K tanggal 05 Februari 2018, yang ditandatangani olehFitra Yelly, S.Farm, Apt dengan kesimpulan : Contoh barang bukti positifGanja(Cannabis) yang termasuk Narkotika Golongan (satu

ketikamereka bertengkar ;Bahwa sebab utamanya antara Pemohon dan Termohon sering cekcok danbertengkar dikarenakan Termohon sering pergi keluar rumah tanpasepengetahuan dan seizin dari Pemohon dan bahkan kalau Termohon pergi seringkurang bisa mendengar dan nasihat dari Pemohon sehingga Pemohon terkesankurang taat kepada Pemohon ;Bahwa sepengetahuan saksi Termohon tidak pernah mengurus urusan rumahtangga seperti memasak, mencuci pakaian dan menyiapkan kebutuhan Pemohondan anakanaknya karena yang menyaipkan

akan tetapiketka di mobilnya Termoho malah marahmarah kepada pemohon sambilTermohon terakteriak saya bunuh kamu, dan saksi tidak mengetahuipenyebabnya Termohon bertengkar dengan orang lain itu hanya yang saksiketahui katanya ada orang minta maaf kepada termoho, akan tetapi Termohonmalahmarahmarah sehingga terjadi pertengkaran ; Bahwa sepengetahuan saksi Termohon tidak pernah mengurus urusan rumahtangga seperti memasak, mencuci pakaian dan menyiapkan kebutuhan Pemohondan anakanaknya karena yang menyaipkan