Setelah melihat keadaansekitar terdakwa yang sudah membawa kunci T kemudian masuk ke tempatparkir dan menggunakan kunci T membuka paksa kunci stang sepedamotor yamaha mio milik saksi PUJI dan setelah berhasi menyalan mesinsepeda motor tersebut kemudian terdakwa membawa kabur seepda motormilik sakas PUJI tanpa izin. Bahwa setelah mengetahui jika sepeda motor milik nya telah hilangmakan sakSi PUJI melaporkan ke Polsek Lowokwaru.

Setelan melihat keadaan sekitarterdakwa yang sudah membawa kunci T kemudian masuk ke tempatparkir dan menggunakan kunci T membuka paksa kunci stang sepedaHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 592/Pid.B/2019/PN Migmotor yamaha mio milik saksi PUJI dan setelah berhasil menyalan mesinsepeda motor tersebut kemudian terdakwa membawa kabur sepedamotor milik sakas PUJI tanpa izin.Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke polseklowokwaru untuk diamakan.

Setelah melihat kKeadaan sekitar terdakwa yang sudahmembawa kunci T kKemudian masuk ke tempat parkir dan menggunakan kunci Tmembuka paksa kunci stang sepeda motor yamaha mio milik saksi PUJI dansetelah berhasi menyalan mesin sepeda motor tersebut kemudian terdakwamembawa kabur seepda motor milik sakas PUJI ARIYANI;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas rangkaianperbuatan yang telah dilakukan oleh terdakwa merupakan perbuatan mengambilkarena terdakwa telah memindahkan 1 unit sepeda

Unsur Untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengancara merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, terdakwamengambil 1 unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nopol AE2577MkK, tahun2008 tersebut dengan menggunakan kunci T yang sudah dipersiapkansebelumnya kemudian masuk ke tempat parkir dan menggunakan kunci Tmembuka paksa kunci stang sepeda motor yamaha mio milik saksi PUJI dansetelah berhasil menyalan mesin sepeda motor

didepan rumah korban FIRMAN menghentikan motor danmenunggu dijalan dan terdakwa pun turun untuk masuk ke halamanrumah korban dan sebelumnya terdakwa telah dikasih gambaran untukmengambil dirumah korban, sesampainya dihalaman rumah korbanterdakw melihat sepeda motor Honda supra x nopol A 2240 VO danterdakwa menoleh kanan kiri utnuk meyakinkan tidak ada yang melihatterdakwa langsung melihat kunci kontak sepeda motor dan mendorongnya dengan cara dituntun jarak 10 meter dan tak lama kemudianlangsung menyalan

dijalanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 694/Pid.SusAnak/2014/PN.Srgdan terdakwa pun turun untuk masuk ke halaman rumah korban dansebelumnya terdakwa telah dikasih gambaran untuk mengambil dirumahkorban, sesampainya dihalaman rumah korban terdakw melihat sepeda motorHonda supra x nopol A 2240 VO dan terdakwa menoleh kanan kiri utnukmeyakinkan tidak ada yang melihat terdakwa langsung melihat kunci kontaksepeda motor dan mendorong nya dengan cara dituntun jarak 10 meter dantak lama kemudian langsung menyalan

sesampainyadidepan rumah korban FIRMAN menghentikan motor dan menunggu dijalandan terdakwa pun turun untuk masuk ke halaman rumah korban dansebelumnya terdakwa telah dikasih gambaran untuk mengambil dirumahkorban, sesampainya dihalaman rumah korban terdakw melihat sepeda motorHonda supra x nopol A 2240 VO dan terdakwa menoleh kanan kiri utnukmeyakinkan tidak ada yang melihat terdakwa langsung melihat kunci kontaksepeda motor dan mendorong nya dengan cara dituntun jarak 10 meter dantak lama kemudian langsung menyalan

Menyalan Gugatan Penggugat tidak diterima;
2. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Gangan i audahieee di teem, wana fi islam, pendidikan SMA,pkerjaan eee oa Kantor = wel at fi, artemp i ai dl; i rTBatien Hihgge sakeanig ini akien ariggugal dangbarpienh tempat Gnggal salar kutang lebih 2 tabuBahwa antare Periogua gugat dengan Tergugat audah llBatwa Peronas saya. menyalan a kan meromanpeauat apapen dalam Pea mi dan telah monyamp Manimbang, bahwa sexual pasa 148 Bg. jo poaat 26 PoraturarFamariniah Nemor & Tahun 1975, Penggugat an Trguat th dpangaSOC Cod Ga Pa LRU Hare sidan ner Z

2013/PN.Pml Halaman 5BW milik Abdul Ghofur dengan memboncengkan adik saksi yang masih kecilsedangkan saksi memboncengkan kakak saksi dengan sepeda motor sendiri,dengan maksud nanti sepeda motor yang saksi bawa akan dibawa kakak saksi,sedang nanti saksi pulang membonceng IMAM SYAFTPI Bin SAMUDIN;;e Bahwa sesampai di Desa Majakerta, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, IMAM SYAFII Bin SAMUDIN mendahului sebuah Mikrobusyang telah mengambil ancangancang mendahului truk yang sedang berhentidengan menyalan

Ghofur denganmemboncengkan adik saksi IMAM BUKHARI Bin FATHURI yang masihkecil sedangkan saksi IMAM BUKHARI Bin FATHURI memboncengkankakaknya dengan sepeda motor sendiri, dengan maksud nanti sepeda motoryang saksi IMAM BUKHARI Bin FATHURI bawa akan dibawa kakaknya,sedang nanti saksi pulang membonceng anak nakal;Bahwa sesampai di Desa Majakerta, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang, anak nakal mendahului sebuah Mikrobus yang telah mengambilancangancang mendahului truk yang sedang berhenti dengan menyalan

ZEN (Menyalan Hukuman),EMPING (DPO) dan AANG (DPO), serta 3 (tiga) pelaku yang tidak diketahuiidentitasnya, pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 sekria jam 00.30 Wib atausetidaktidaknya disekitar waktu itu di bulan Desember 2014, bertempat di JalanSegaran No 48 Rt 01 Rw O1 Kelurahan 9 Ilr Kecamatan Ilr Timur II PalembangPutusan Halaman 3 dari 13 Nomor. 894/Pid.B/2016/PN.Plgatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palembang yang berwenang memeriksa

ZEN (Menyalan Hukuman),EMPING (DPO) dan AANG (DPO), serta 3 (tiga) pelaku yang tidak diketahuiidentitasnya sebagaimana diatur dan diancam pidana sebagaimana diatur dan dianampidana sebagaimana ketentuan melanggar Pasal 351 Ayat (1) Jo Pasal 55 Ayat (1)KUHP.Putusan Halaman 4 dari 13 Nomor. 894/Pid.B/2016/PN.PlgMenimbang , bahwa terhadap dakwaan yang dibacakan Penuntut Umumterdakwa mengerti dan tidak mengajukan Tanggapan ataupun Keberatan.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa Wawan Sandi Riyani Bin Akhmad Nuryanitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak Pidana *Menyalan Gunakan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Wawan Sandi Riyani BinAkhmad Nuryani dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan.5.

Aceh Barat yangmenyebabkan saksi menderita lukaluka dan rusaknya mobil yang saksikendarai;e Bahwa Terdakwa menggunakan Mobil Nissan Terrano Nopol BL 304 VLsedangkan saksi mengenderai Mobil Mitsubishi L 300 Nopol BL 1098 AB ;e Bahwa mobil saksi dan mobil terdakwa samasama dari arah Abdyamenuju Meulaboh;e Bahwa pada saat itu Nissan Terrano Nopol BL 304 VL berjalan pelan, lalusaksi hendak mendahului mobil yang dikemudikan terdakwa tersebutdengan menyalan lampu sen dan menghidupkan klakson, kemudianpada

Para tedakwa denganHufingki kemudian mengambil sepeda motor tersebut dengan caramelepas kabelkabel ;e Bahwa setelah berhasil melepas kabel Hufingki kemudian menaikisepeda motor Yamah Mio Soul GT tanpa menyalan mesin karena jalanturun, sedangkan para terdakwa boncengan naik sepeda motor YamahYupiter ;e Bahwa sepeda motor hasil curian dibawa ke Sumbermaning untukdijjual ;e Bahwa beberpa minggu kemudian para terdakwa dan Hufingki ditangkappolisi bersama sepeda motor yang diambilnya ;Menimbang, bahwa

Menyatakan terdakwa Mochammad Zainuddin Bin Machfudterbuktisecara sah dan meyakinkan tindak pidana Menyalan Gunakan NarkotikateGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,dalam suratDakwaan kami;2.

dan 4 (empat orang lainnya datang ke rumahterdakwa dan kemudian atas permintaan mereka terdakwa memberikan 1 (Satu)botol bekas minuman dengan merk smirnoff yang isinya merupakan alkoholyang sudah dibeli terdakwa sebelumnya, dan ditawarkan ke para saksi tersebut.Bahwa kemudian alkohol tersebut diserahkan ke saksi ZAINUDIN Als.ZENN dan diminum dengan dicampur dengan teh dan kopi hingga kurang lebihsampai dengan pukul 19.00 WIB, 2 (dua) orang saksi lainnya yakni AHMAD ISAKUSAINI dan WAWAn kemudian menyalan

dan 4 (empat orang lainnya datang ke rumahterdakwa dan kemudian atas permintaan mereka terdakwa memberikan 1 (Satu)botol bekas minuman dengan merk smirnoff yang isinya merupakan alkoholyang sudah dibeli terdakwa sebelumnya, dan ditawarkan ke para saksi tersebut.Bahwa kemudian alkohol tersebut diserahkan ke saksi ZAINUDIN Als.ZENN dan diminum dengan dicampur dengan teh dan kopi hingga kurang lebihsampai dengan pukul 19.00 WIB, 2 (dua) orang saksi lainnya yakni AHMAD ISAKUSAINI dan WAWAN kemudian menyalan

.5.000.000 (lima juta rupiah) tetapi saksi tidakmau ;Bahwa yang diminta saksi korban adalah Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) ;Bahwa terdakwa melihat sendiri api sudah menyala besar sehingga terdakwa tidakbisa dan tidak sanggup lagi memadamkan api tersebut ;Bahwa pertama terdakwa mengumpul kayu yang kering setelah itu terdakwamengambil getah karet yang melekat dibatangnya untuk memudahkan api menyalasetelah api menyala lalu terdakwa tinggalkan dan terdakwa pergi menyadap getah ;Bahwa terdakwa menyalan

hari Rabu, tanggal 13 April 2017 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi a charge, saksi saksi a de chargedan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah memperhatikan tuntutan pidana atas diri terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SiIRADJUDIN KAPLALE alias ANGKER, telahterbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalan

Perbuatan penyalahgunaan Narkotika bagi diri sendiri, sebagaimana diaturdalam Pasal 127, yaitu orang yang menggunakan narkotika tanpa hak ataumelawan hukum (Pasal 1 angka 15), sedangkan pecandu narkotika,sebagaimana diatur dalam Pasal 128 dan Pasal 134, yaitu orang yangmenggunakan atau menyalan gunakan narkotika dan dalam keadaanketergantungan pada narkotika, baik secara fisik maupun psikis (Pasal 1angka 13) ;g.

Setelah menyalan (on) kemudianpara anak pelaku tersebut mendorong dan kemudian menghidupkan motortersebut dan membawanya pergi jalanjalan, namun sepeda motor tersebutdikembalikan lagi dirumah saksi pada pukul 14.30 Wib dan para anakpelaku pun pulang. Bahwa kemudian sekira pada pukul 19.30 Wib para anakpelaku mengambil kembali sepeda motor tersebut dan membawanya pergiKeliling selatpanjang.

Bakran sehingga terbuka atauterlihat alat kKelamin Anak saksi Riska Aulia Rahmi Bin Bakran, saat ituAnak saksi Riska Aulia Rahmi Bin Bakran memberontak namun kakiAnak saksi Riska Aulia Rahmi Bin Bakran dipegangin oleh Anak agarAnak saksi Riska Aulia Rahmi Bin Bakran tidak bisa bergerak; Bahwa kemudian Anak juga membuka celana dan celanadalamnya sehingga terlihat alat kelaminnya, lalu terlinat Anakmenyalakan kamera handphonenya yang Anak saksi Riska Aulia RahmiBin Bakran ketahui dari cahayanya yang menyalan

saksi RiskaHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PN AmtAulia Rahmi Bin Bakran, saat itu Anak saksi Riska Aulia Rahmi Bin Bakranmemberontak namun kaki Anak saksi Riska Aulia Rahmi Bin Bakrandipegangin oleh Anak agar Anak saksi Riska Aulia Rahmi Bin Bakran tidakbisa bergerak; Bahwa kemudian Anak juga membuka celana dan celana dalamnyasehingga terlihat alat kelaminnya, lalu terlihat Anak menyalakan kamerahandphonenya yang Anak saksi Riska Aulia Rahmi Bin Bakran ketahui daricahayanya yang menyalan

sehingga terbuka atau terlihat alat kelamin Anak saksiRiska Aulia Rahmi Bin Bakran, saat itu Anak saksi Riska Aulia Rahmi BinBakran memberontak namun kaki Anak saksi Riska Aulia Rahmi Bin Bakrandipegangin oleh Anak agar Anak saksi Riska Aulia Rahmi Bin Bakran tidakbisa bergerak; Bahwa benar kemudian Anak juga membuka celana dan celanadalamnya sehingga terlihat alat kelaminnya, lalu terlihat Anak menyalakankamera handphonenya yang Anak saksi Riska Aulia Rahmi Bin Bakranketahui dari cahayanya yang menyalan

Unsur mengemudikan kendaraan bermotor :Bahwa sebagaimana dalam keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwayang saling bersesuian bahwa pada hari Jumat tanggal 01 April 2011 sekirapkl 18.00 WIB bertempat di JI Diponegoro Kota Blitar terdakwa telahmengemudikan kendaraan sepeda motor Yamaha Mio NoPol AG 4838 PBberjalan dari arah Selatan ke Utara dengan kecepatan 6070 km dari arahberlawanan ada pengemudi mobil panther menyalan lampu dim terdakwa tidakbisa mengurangi lajunya kendaraan hingga akhirnya

tassandang warna putih milik sdri Siti Umi Hanik Als Hani (dalam berkasterpisah) dan ditemukan 3 (tiga) butir diduga pil extacy yang dibungkushalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 519/Pid.Sus/2018/PN Bkn.plastik bening dengan kondisi 1 (Satu) butir utuh dan 2 (dua) butir pecah yangmana setelah diintrogasi oleh anggota Sat Resnarkoba Polres Kampar, SaksiSiti Umi Hanik Als Hani (dalam berkas terpisah) mengaku mendapat piltersebut dari terdakwa Ilham Hadi Wibowo Als Ilham, adapun terdakwa tidakmemiliki izin menyalan

yang disaksikan oleh aparat desa setempat terhadap tassandang warna putih milik sdri Siti Umi Hanik Als Hani (dalam berkasterpisah) dan ditemukan 3 (tiga) butir diduga pil extacy yang dibungkusplastik bening dengan kondisi 1 (Satu) butir utuh dan 2 (dua) butir pecah yangmana setelah diintrogasi oleh anggota Sat Resnarkoba Polres Kampar, SaksiSiti Umi Hanik Als Hani (dalam berkas terpisah) mengaku mendapat piltersebut dari terdakwa Ilham Hadi Wibowo Als Ilham, adapun terdakwa tidakmemiliki izin menyalan

dalam Pasal112 Ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Win Rahmat Bin Rabudin pada hari Senin tanggal 16April 2018 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulanApril tahun 2018 bertempat di Dusun Terminal Desa Bustanussalam KecamatanBlangkejeren Kabupaten Gayo Lues atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daeran hukum Pengadilan Negeri Blangkejeren yangberwenang memeriksa dan mengadili, menyalan

sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakalanak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekira jam 02.00 wib ketikaterdakwa pulang dari warnet hendak pulang kerumahnya, pada saat ituterdakwa melintasi rumah saksi Sulaiman melihat salah satu kamar rumahhalaman 2 dari 12 hal putusan Nomor 215/Pid.B/2019/PN Ptkkorban lampunya masih menyalan