Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 94/PID.B./2012/PN.KDL
Tanggal 26 Juni 2012 — MENYEK Bin SRIWADI
653
  • MENYEK Bin SRIWADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
    MENYEK Bin SRIWADI
    MENYEK Bin SRIWADI.Tempat lahir : Kendal.Umur/tanggal lahir : 24 tahun/ 11 April 1988.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn.
    MENYEK BIN SRIWADI bersalah melakukan TindakPidana dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP seperti dalam Surat Dakwaan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa NYOTO Als. MENYEK BIN SRIWADI dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dengan catatan masa hukuman terdakwa dipotong selama beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    MENYEK Bin SRIWADI, bersama dengan Sdr. ARISETIADI als.
    MENYEK BinSRIWADI, bersama dengan Sdr. ARI SETIADI als. GERING Bin AHMAD HADI ROKHIM(disidangkan dalam perkara lain), Firman Fajar, Gagas, Deni dan Nanang ( DPO ) pada hari Selasatanggal 01 Mei 2012 sekitar pukul 17.30 wib, bertempat di pinggir jalan raya desa Kedungsari,Kec. Singorojo, Kab.
    MENYEK Bin SRIWADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang ;PAGE * MERGEFORMAT 12. Menghukum terdakwa NYOTO als). MENYEK Bin SRIWADI oleh karena itu denganpidana penjara selama: 4(empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana penjara yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 18-09-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 353/Pid.Sus/2014/PN. Idm.
Tanggal 17 Nopember 2014 — HASANUDIN alias MENYEK bin KARDI
504
  • Menyatakan terdakwa HASANUDIN Alias MENYEK Bin KARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I";2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDIN Alias MENYEK Bin KARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar oleh terdakwa akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    HASANUDIN alias MENYEK bin KARDI
    melihat dan memperhatikan barang bukti ;Terdakwa didampingi Penasehat Hukum SRI KURNIASIH, SH, berkantor diJalan Kapten Arya Gang 13 Keluarhan Karanganyar Kecamatan IndramayuKabupaten Indramayu, berdasarkan Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor. 353/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Idm tertanggal 25 September 2014;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang isipokoknya supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu yang memeriksaperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HASANUDIN alias MENYEK
    bin KARDI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ''Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerabkan Narkotika Goloagaa I" sebagaimana diatur dan diancampidana daiam Pasai 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, daiam dakwaan Alternatif Kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASANUDIN alias MENYEK binKARDI dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi
    maupunPenasehat Hukumnya tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi mengajukanpermohonan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman bagi Terdakwadengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangilagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa dan PenasehatHukumnya, Jaksa Penuntut Umum mengemukakan yang pada pokoknya tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia terdakwa HASANUDIN Alias MENYEK
    Kesimpulan : Ganja Positif termasuk Narkotika Golongan I, menurut UndangUndang RI No 35 tahun 2009 teotang Narkotika.e Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis ganja keringtersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan ia terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasafll4 ayjit (1) UU RINo, 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HASANUDIN Alias MENYEK
    Dalam hal ini terdakwa14HASANUDIN Alias MENYEK Bin KARDI telah mengakui identitasnyasama dengan identitas Terdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum dan sepanjang penelitian Majelis Hakim dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur barang siapa orang telah terpenuhi;ad.2.
Register : 26-04-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN PATI Nomor - 87/Pid.B/2017/PN Pti.
Tanggal 19 Juni 2017 — - SURAHMAN als MENYEK bin SUPARNO
243
  • - M E N G A D I L I ---------------------------------------1) Menyatakan Terdakwa SURAHMAN als MENYEK bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    - SURAHMAN als MENYEK bin SUPARNO
    PUTUSANNomor 87/Pid.B/2017/PN Pti.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SURAHMAN alias MENYEK bin SUPARNO;Tempat Lahir : Pati;Umur/Tgl.Lahir : 37 tahun/ 18 Juli 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds. Pekuwon Rt.08 Rw.I Kec. Juwana Kab.
    Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diucapkan di persidanganyang pada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar replik penuntut umum serta duplik Terdakwa yangpada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karenatelah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN Pti.DAKWAAN :Bahwa terdakwa SURAHMAN alias MENYEK
    akandikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan (pasal 22 ayat (4)KUHAP);Menimbang, bahwa barang bukti sebagaimana yang telah disebutkan diatas dan berdasarkan faktafakta hukum yang telah terungkap di persidangan,akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwakarena terdakwa dipidana maka haruslah dibebanimembayar biaya perkara (pasal 222 ayat (1) KUHAP);Memperhatikan ketentuan Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP sertaperaturanperaturan lain yang bersangkutan;1) Menyatakan Terdakwa SURAHMAN als MENYEK
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN Pkl
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD KHOIRUL AMRI ALS MENYEK Bin ABDURACHMAN
213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL AMRI Alias MENYEK Bin ABDURACHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah)
    li>Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 7 (tujuh) butir obat Tramadol HCL (sisa hasil lab) dirampas untuk dimusnahkan
    • uang tunai sebesar Rp. 257.000,- (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) unit Hp merk Samsung dengan No Sim card 085727605002 dirampas untuk negara
    • 1 (satu) potong celana jeans warna biru dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Khoirul Amri Alias Menyek
      Penuntut Umum:
      SUKMAWATI, SH
      Terdakwa:
      MOHAMMAD KHOIRUL AMRI ALS MENYEK Bin ABDURACHMAN
      Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL AMRI Als MENYEK BinABDURACHMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standardan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 196 UURI No. 36Tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan subsidair;2.
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL AMRIAls MENYEK Bin ABDURACHMAN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dikurangi lamanya terdakwa berada dalam tahanan dandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.
      Menetapkan barang bukti berupa : 8 (delapan) butir obat TRAMADOL HCL, dirampas untukdimusnahkan. uang tunai sebesar Rp.257.000,(dua ratus lima puluh tujuh riburupiah), 1 (Satu) unit HP merk SAMSUNG dengan No.Sim card085727605002, dirampas untuk negara. 1 (satu) potong celana Jeans pendek warna biru, dikembalikankepada terdakwa Mohammad Khoirul Amri Als Menyek BinAbdurachman.4.
      Demikian pulakeseluruhan saksisaksi pada pokoknya telah menerangkan, bahwa yangdimaksud dengan Terdakwa adalah benar terdakwa MUHAMMADHalaman 14 dari 21 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2019/PN PKIKHOIRUL AMRI alias MENYEK Bin ABDURACHMAN yang saat inidihadapkan dan diperiksa di persidangan umum Pengadilan NegeriPekalongan ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa MUHAMMADKHOIRUL AMRI alias MENYEK Bin ABDURACHMAN ke persidanganoleh Jaksa Penuntut Umum dan terdakwa sendiri telah membenarkansebagai subyek
      Menyatakan terdakwa MUHAMMAD KHOIRUL AMRI Alias MENYEK BinABDURACHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGEDARKANSEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimanadalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2.
Register : 30-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 616/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 17 September 2020 — ROYANA, AMd
Terdakwa:
FATKUL ULUM ALIAS MENYEK BIN DWI SANTOSO
256
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa FATKUL ULUM ALIAS MENYEK BIN DWI SANTOSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpamemiliki ijin edar;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaFATKUL ULUM ALIAS MENYEK BIN DWI SANTOSOdengan pidana penjara
    ROYANA, AMd
    Terdakwa:
    FATKUL ULUM ALIAS MENYEK BIN DWI SANTOSO
    Nama lengkap : Fatkul Ulum Alias Menyek Bin Dwi Santoso. Tempat lahir : Sidoarjo. Umur/Tanggal lahir : 31 tahun / 1 Agustus 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Cangkring Rt. 03 Rw. 01 Ds. Cankring TuriKec.Prambon Kab. Sidoarjo.
    Agama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Fatkul Ulum Alias Menyek Bin Dwi Santoso ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 29 Maret 2020 sampai dengan tanggal 17 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2020sampai dengan tanggal 27 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 28 Mei 2020 sampai dengan tanggal 26 Juni 2020Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juni 2020 sampai dengan tanggal 14 Juli2020;Penuntut Umum Perpanjangan
    Menyatakan Terdakwa FATKUL ULUM ALIAS MENYEK BIN DWISANTOSO telah terbukt' bersalah melakukan Tindak Pidana Mengedarkansediaan farmasi dengan tidak memiliki ijin edar sebagaimana diatur dalamPasal 197 Undang undang No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan dalamdakwaan Penuntut Umum;2.
    dipersidangan didapatkan fakta yang menunjukan bahwabenar terdakwa Terdakwa FATKUL ULUM ALIAS MENYEK BIN DWI SANTOSOsebagai orang yang dihadirkan dipersidangan tidak didapatkan adanya error inpersona;Menimbang, bahwa selama dalam persidangan Terdakwa FATKULULUM ALIAS MENYEK BIN DWI SANTOSO sehat jasmani maupun rohani dandapat menjawab semua pertanyaan dengan baik sehingga Terdakwa FATKULULUM ALIAS MENYEK BIN DWI SANTOSO dapat dimintai pertanggungjawaban atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya
    Menyatakan Terdakwa FATKUL ULUM ALIAS MENYEK BIN DWISANTOSO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki ijin edar;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FATKUL ULUM ALIAS MENYEKBIN DWI SANTOSO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun danpidana denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Putus : 16-10-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN JEPARA Nomor 163/Pid.B/2014/PN Jpa.
Tanggal 16 Oktober 2014 —
204
  • MENYEK Bin SULISTYONOTempat lahir : Jepara.Umur/tgl.lahir : 37 tahun/18 Agustus 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempa tinggal : Ds. Geneng Rt.07/RW02, Kec. Batealit, Kab.
    MENYEK Bin SULISTIYONO,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke3, 4 dan 5 KUHP.Putusan No. 163/Pid.B/2014/PN.Jpa halaman 1 dari 18 halaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD SOLEKHAN Als. MENYEK BinSULISTIYONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (Enam)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan.Dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.
    Menyek.4.
    MENYEK Bin SULISTIYONOpada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul 02.30 Wib atau setidak tidaknyapada waktuwaktu lain masuk dalam bulan Juli tahun 2014, bertempat dirumah saksikorban Abi Kusno turut Ds. Mulyoharjo RT06/03, Kec. Jepara, Kab.
    H5134CN tersebut disita dari Terdakwa AHMAD SOLEKHAN Als MENYEK BinSULISTIYYONO maka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepadaAhmad Solekhan Als Menyek;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pledooi) Terdakwa yang diajukansecara lisan, oleh karena sifatnya hanya menyangkut permohonan keringanan hukumanmaka akan Majelis Hakim pertimbangkan dalam hal hal yang meringankan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka harus dibebanipula untuk membayar biaya perkara;Menimbang
Register : 03-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 237/Pid.Sus/2018/PN Pkl
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AAN SULISTYONO, SH
Terdakwa:
BAHRUL ULUM Als BADRUN Bin ABDURROHMAN
273
  • Pekalongan bersama dengan DASRIN Als MENYEK BinDAKIR dan saksi AHMAT IWAN Bin SOBIRIN sedang minumminuman kerastibatiba datang saksi AGUS SUSIANTO Bin HARYONO dan saksi HERIPRAMUDIYO, SH Bin TALUYO yang merupakan anggota dari PolresPekalongan lalu saksi AGUS SUSIANTO Bin HARYONO dan saksi HERIPRAMUDIYO, SH Bin TALUYO memerintahkan terdakwa untuk mengeluarkansemua barang yang ada didalam cantor celana yang saat itu dipakai /dikenakan oleh terdakwa, setelah itu terdakwa mengeluarkan 3 (tiga) butir
    Kemudian saksisaat itu juga langsung mengamankan terdakwa beserta barang buktiberupa 3 (tiga) butir obat RIKLONA ke Polres Pekalongan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Benar saksi jelaskan sebelum dilakukan penagkapan terhadap terdakwasaat itu yang dilakukan oleh terdakwa sedang minumminuman kerasbersama dengan temannya yaitu DASRIN Als MENYEK Bin DAKIR dansaksi AHMAT IWAN Bin SOBIRIN.Benar saksi jelaskan berdasarkan keterangan yang diperoleh dariterdakwa pada hari Kamis tanggal 09 November
    Kemudian saksisaat itu juga langsung mengamankan terdakwa beserta barang buktiberupa 3 (tiga) butir obat RIKLONA ke Polres Pekalongan untuk dilakukanpemeriksaan lebih lanjut.Benar saksi jelaskan sebelum dilakukan penagkapan terhadap terdakwasaat itu yang dilakukan oleh terdakwa sedang minumminuman kerasbersama dengan temannya yaitu DASRIN Als MENYEK Bin DAKIR dansaksi AHMAT IWAN Bin SOBIRIN.Halaman 6 dari 16 Putusan No.237/Pid.Sus/2018/PN.PKI.Benar saksi jelaskan berdasarkan keterangan yang diperoleh
    tersisa 3 (tiga) butir.Benar saksi jelaskan terdakwa mendapatkan 3 (dua) butir obat RIKLONAdnegan cara membeli dari JOJON (DPO) tanpa menggunakan serepdokter.Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang atas 3 (dua)butir obat RIKLONA tersebut.Benar saksi jelaskan terdakwa tidak memiliki Keahlian dalam bidang obatobatan / kefarmasian ;Halaman 7 dari 16 Putusan No.237/Pid.Sus/2018/PN.PKI.Atas Keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;3.Saksi DASRIN Als MENYEK
    Pekalongan bersama denganDASRIN Als MENYEK Bin DAKIR dan saksi AHMAT IWAN Bin SOBIRINsedang minumminuman keras tibatiba datang saksi AGUS SUSIANTOBin HARYONO dan saksi HERI PRAMUDIYO, SH Bin TALUYO yangmerupakan anggota dari Polres Pekalongan lalu saksi AGUS SUSIANTOBin HARYONO dan saksi HERI PRAMUDIYO, SH Bin TALUYOmemerintahkan terdakwa untuk mengeluarkan semua barang yang adadidalam cantor celana yang saat itu dipakai / dikenakan oleh terdakwa,setelah itu terdakwa mengeluarkan 3 (tiga) butir obat
Register : 14-12-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 361/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SUKMAWATI, SH
Terdakwa:
ANDRI SULISTIANTO Alias ANDROS Bin SOBIRIN
7712
  • RADI ALS MENYEK (Daftar Pencarian Orang) dan sdr.ANDRI ALS PIKUN (Daftar Pencarian Orang), pada hari Selasa tanggal 03 April2018 sekira jam 22.00 wib bertempat di Jalan baru dekat persawahan turut DesaRowolawu Kec. Kajen Kab.
    RADI ALS MENYEK (Daftar Pencarian Orang)dan sdr. ANDRI ALS PIKUN (Daftar Pencarian Orang) berboncengan mengendaraisepeda motor melintas di jalan baru dekat areal persawahan turut Desa RowolawuKec. Kajen Kab. Pekalongan, tibatiba sepeda motor yang dikendarai tersebutmogok, pada saat menunggu sepeda motor diperbaiki, sdr. RADY ALS MENYEKmendatangi korban yang saat itu juga sedang berada ditempat tersebut dan dudukdiatas sepeda motor korban, lalu sdr.
    RADI ALS MENYEK menarik krah kaos korbanHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 361/PID.B/2018/2019sambil berkata Kamu tidak sopan lalu dari belakang korban ditendang terdakwadan sdr. ANDRI Alias PIKUN hingga terjatuh, kemudian korban dipukul danditendang oleh terdakwa bersamasama dengan sdr. RADI ALS MENYEK dan sdr.ANDRI Als PIKUN hingga mengenai wajah dan perut korban, lalu korbandibangunkan oleh sdr.
    RADI ALS MENYEK yang memukul wajah korbanmenggunakan tangan kosong mengepal sebanyak 2 (dua) kali mengenai bagian pipisebelah kanan, lalu terdakwa dan sdr. ANDRI Alias PIKUN ikut memukul danmenendang korban berulang kali mengenai bagian kepala dan perut korban,kemudian sdr. TURIDI datang melerai, kKemudian korban diantar sdr.
Register : 03-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2442/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
349
  • denganhukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatikepada pihak yang berperkara agar rukun kembali dan tetap membinarumah tangga seperti sedia kala, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI Nomor : 01 Tahun2016 menyek
Register : 20-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3115/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • denganhukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatikepada pihak yang berperkara agar rukun kembali dan tetap membinarumah tangga seperti sedia kala, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI Nomor : 01 Tahun2016 menyek
Register : 24-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 1786/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatikepada pihak yang berperkara agar rukun kembali dan tetap membinarumah tangga seperti sedia kala, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI Nomor : 01 Tahun2016 menyek gketa perdata yang diajukan ke Pengadilan Tingkat Pertamawajib lebin
Register : 28-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4417/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • dengan hukumyang berlaku;SUBSIDAIR :Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatikepada pihak yang berperkara agar rukun kembali dan tetap membinarumah tangga seperti sedia kala, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI Nomor : 01 Tahun2016 menyek
Register : 07-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3742/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • dengan hukumyang berlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatikepada pihak yang berperkara agar rukun kembali dan tetap membinarumah tangga seperti sedia kala, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI Nomor : 01 Tahun2016 menyek
Register : 19-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2708/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau, Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatikepada pihak yang berperkara agar rukun kembali dan tetap membinarumah tangga seperti sedia kala, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI Nomor : 01 Tahun2016 menyek gketa perdata yang diajukan ke Pengadilan Tingkat Pertamawajib
Register : 21-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3136/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau,Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatikepada pihak yang berperkara agar rukun kembali dan tetap membinarumah tangga seperti sedia kala, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI Nomor : 01 Tahun2016 menyek gketa perdata yang diajukan ke Pengadilan Tingkat Pertamawajib
Register : 29-10-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 4040/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • dengan hukumyang berlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon = untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatikepada pihak yang berperkara agar rukun kembali dan tetap membinarumah tangga seperti sedia kala, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI Nomor : 01 Tahun2016 menyek
Register : 24-10-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 271/Pid.B/2023/PN Pkl
Tanggal 20 Desember 2023 —
Terdakwa:
1.KHAIRUL ANAM Als BEJO Bin KUZAM
2.FAHRI KHUSAINI Alias KENOT Bin NUR KHAMID
3.BAGAS ADI KUSUMA Als BAGAS Bin KARIL
4.HADI SAPUTRO Als MENYEK Bin ZALI
430
    1. Menyatakan Terdakwa I Khairul Anam Alias Bejo Bin Kuzam, Terdakwa II Fahri Khusaini Alias Kenot Bin Nur Khamid, Terdakwa III Bagas Adi Kusuma Alias Bagas Bin Karil, dan Terdakwa IV Hadi Saputro Alias Menyek Bin Zali tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan serta turut serta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan mati

    Terdakwa:
    1.KHAIRUL ANAM Als BEJO Bin KUZAM
    2.FAHRI KHUSAINI Alias KENOT Bin NUR KHAMID
    3.BAGAS ADI KUSUMA Als BAGAS Bin KARIL
    4.HADI SAPUTRO Als MENYEK Bin ZALI
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3097/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatikepada pihak yang berperkara agar rukun kembali dan tetap membinarumah tangga seperti sedia kala, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI Nomor : 01 Tahun2016 menyek gketa perdata yang diajukan ke Pengadilan
Register : 09-07-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2526/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • sesuai denganhukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang,bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohondatang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatikepada pihak yang berperkara agar rukun kembali dan tetap membinarumah tangga seperti sedia kala, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI Nomor : 01 Tahun2016 menyek
Register : 18-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2183/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • dengan hukumyang berlaku;SUBSIDAIR:Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon = untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehatikepada pihak yang berperkara agar rukun kembali dan tetap membinarumah tangga seperti sedia kala, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA RI Nomor : 01 Tahun2016 menyek