Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3558 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 17 Nopember 2020 — AGUS JUMANTO alias MENYOS bin JULIANTO
2012 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUS JUMANTO alias MENYOS binJULIANTO
    PUTUSANNomor 3558 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenMojokerto, telah memutus perkara para Terdakwa:Nama : AGUS JUMANTO alias MENYOS binJULIANTO;Tempat Lahir : Mojokerto;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun/31 Agustus 1983;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Raden Patah RT.06 RW.05, DesaSumengko, Kecamatan
    Sus/2020Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabupaten Mojokerto tanggal 5 Februari 2020 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS JUMANTO alias MENYOS binJULIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum sebagaimana
    Sus/20201 (satu) bendel plastik klip;1 (satu) buah bekas kotak Handphone;2 (dua) unit timbangan digital warna silver;1 (satu) buah Handphone merek Xiaomi warna kuning emas;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mojokerto Nomor581/Pid.Sus/2019/PN Mik, tanggal 19 Februari 2020, yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS JUMANTO alias MENYOS binJULIANTO tersebut diatas, tidak
    terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam DakwaanPrimair;Membebaskan Terdakwa AGUS JUMANTO alias MENYOS binJULIANTO tersebut diatas dari Dakwaan Primair;Menyatakan Terdakwa AGUS JUMANTO alias MENYOS binJULIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman:Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlahRp800.000.000,00
Register : 23-05-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1622/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 29 Juli 2019 — MENYOS
506
  • Menyos secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Imam Maulana als.
    Menyos oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2017 warna hitam Nopol L-3754-DS Noka MH1JFU124HK113812 Nosin JFU1E2117229 atas nama BAGUS
    MENYOS
    MENYOS secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian yangmelanggar Pasal 362 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan;2.
    MENYOS pada hari Rabu tanggal27 Maret 2019 sekira pukul 15.50 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret ditahun 2019, bertempat di JI. Gununganyar Tengah Gg. V No. 11J Kec.
    Menyos : Bahwa IMAM MAULANAAIls. MENYOS pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019sekira pukul 15.50 WIB, bertempat di JI. Gununganyar Tengah Gg. V No. 11JHalaman 4 Putusan Nomor: 1622/Pid.B/2019/PN SBYKec.
    MENYOS pada hari Rabutanggal 27 Maret 2019 sekira pukul 15.50 WIB, bertempat di JI. GununganyarHalaman 5 Putusan Nomor: 1622/Pid.B/2019/PN SBYTengah Gg. V No. 11J Kec.
    Menyos secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Imam Maulana als. Menyos olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;2 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 25-11-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 581/Pid.Sus/2019/PN Mjk
Tanggal 19 Februari 2020 —
3725
  • Menyatakan Terdakwa AGUS JUMANTO alias MENYOS Bin JULIANTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa AGUS JUMANTO alias MENYOS Bin JULIANTO tersebut diatas dari dakwaan Primair;3.
    Menyatakan Terdakwa AGUS JUMANTO alias MENYOS Bin JULIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;4.
    ERFANDY KURNIA RAHMAN,SH-AGUS JUMANTO Als MENYOS Bin JULIANTO
Register : 21-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5367/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon vs Termohon
80
  • Nama : Imanudin bin Wahyudin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Blok menyos RTI.004 RW. 002 DesaUjungjaya Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena adik kandung Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi
    Nama : Parikin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok menyos RT.004 RW. 002 Desa Ujungjaya KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena tetangga dekat Pemohon dan jugakenal Termohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2017 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran
    dalam perkawinan yang sah, oleh karenanya Pemohondan Termohon mempunyai kualitas hukum untuk bertindak sebagai pihakdalam perkara ini ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya Pemohontelah menghadirkan dua orang saksi yaitu Nama : Imanudin bin Wahyudin,umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Blokmenyos RT.004 RW. 002 Desa Ujungjaya Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu dan Nama : Parikin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Blok menyos
    RT.004 RW. 002 Desa Ujungjaya KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu ;Menimbang, bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil maupun materiil sebagai saksi karena itu keterangan kedua saksitersebut dapat dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa saksi Nama : Imanudin bin Wahyudin, umur 26 tahun,agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Blok menyos RT.004RW. 002 Desa Ujungjaya Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu danNama : Parikin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan
    tani, tempat kediamandi Blok menyos RT.004 RW. 002 Desa Ujungjaya Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu telah memberikan keterangan di persidangan yang padapokoknya, antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon tidak menghargai Pemohon sebagaiseorang suami dan kepala keluarga dan Termohon tidak taat kepada Pemohon33Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon dihubungkan denganalat bukti P.1 dan keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim dapatmenemukan
Register : 03-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4143/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor 4143/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Menyos RT.004 RW. 002 DesaUjungjaya Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam
    meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupaa.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 184/31/VI/1993 tanggal 07 Juni 1993yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WidasariKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Nama : Rohmatulloh bin Wahyudin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Menyos
    perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai kepala rumah tangga tidakbertanggung jawab terhadap keluarga, tergugat tidak bisa memenuhidan mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 6 bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Nama : Fakhruddin bin Dakiman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok Menyos
Register : 17-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8568/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 416/55/IX/1998 tanggal 14September 1998 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWidasari Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kKemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.JUBEDI BIN JAUHURI, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Blok Menyos RT.001 RW. 003 Desa UjungjayaKecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada
    SHOKIB BIN CHAERUDDIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Menyos RT.004 RW. 003 DesaUjungjaya Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan... tahun .... /.... bulan yang lalu/ .... tahunyang lalu rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran
Register : 15-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 200/Pid.C/2020/PN Cbi
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YOGA PRATAMA
Terdakwa:
SAEFULOH
117
  • Lahir : O7 Maret 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Menyos RT. 04 RW 02 DesaUjung jaya / Wiryasan Indramayu.Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;SUSUNAN PERSIDANGAN:LUCY ERMAWATI, S.H., M.H. : Hakim;ARIS KUSTIAWAN, S.H., M.H. : Panitera Pengganti;Hakim membaca Resume/Berita Acara Tindak Pidana Ringan yangdiajukan oleh Penyidik Polres Bogor tanggal 13 Oktober 2020 Nomor:B/64/X/2020 Res
Register : 08-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 1650/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUHAEMI, SH
Terdakwa:
HENDRA Alias BEKKEN Bin Alm HAMZA
234
  • (cturs ritoes Cutis )Setetah mendengs=srPoenasshat Hukurmny y=.mengwku beorsstah.KeormpPah.Permbeiananm socarsyensa Peds PCOKoKrySseanget menyos=!Gan clon Kkarenany= memondiberikean Pustartuta Gert Terdekwe aor Tors ake ) Reeiaes erepore aerrCaetano eee rem ee taney weectacinets ct teestercsescemtaoke! Feee Festa cuss Ferr~ SNE cremern cereus Semmesceracivert eciesiem ert cordate, iro extatricrim terete pees CreerNorapidane Kkoles 12 kote Tengen" 2 cenrtrenat) clasrrarikansr: Sect erscaHao!
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6219/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat vs Tergugat
90
  • tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi ekonomi Rumah Tangga;Bahwa sejak 4 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;ROHMATULLAH Bin WAHYUDIN , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , tempat kediaman di Blok Menyos
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4936/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 78/08/IV/2014 tanggal 14 April 2014yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WidasariHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, Kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SHOHIB UBAEDI BIN HAERUDIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Blok Menyos RT.004 RW. 002 DesaUjungjaya Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu