1. Menyatakan Terdakwa Suprianto Als Menyot Bin Suminto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
SUPRIANTO ALS MENYOT BIN SUMINTO

1. Menyatakan Terdakwa Suprianto Als Menyot Bin Suminto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dakwaan PrimairPenuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa

Terdakwa:
SUPRIANTO ALS MENYOT BIN SUMINTO

Nama lengkap : Suprianto alias Menyot Bin Suminto;2. Tempat lahir : Purwodadi Dalam;3. Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 25 Desember 1993;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Purwodadi Dalam Kec. Tanjung BintangKab. Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan > Buruh;Terdakwa Suprianto alias Menyot Bin Suminto ditangkap pada tanggal 5April 2019 berdasarkan surat perintah penangkapan Nomor Sp.Kap/12/IV/2019/Reskrim tanggal 5 April 2019;Terdakwa Suprianto alias Menyot Bin Suminto ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 06 April 2019 sampai dengan tanggal 25 April 2019;2.

Menyatakan Terdakwa SUPRIANTO ALS MENYOT BIN SUMINTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 208/Pid.B/2019/PN Kladan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP sebagaimanadakwaan Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Terdakwa SUPRIANTO ALSMENYOT BIN SUMINTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi masa penahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

KOLINGKAS dan akibat perbuatan terdakwa PT.KOLINGKAS mengalami kerugian kurang lebin Rp93.000.000,00(Sembilan puluh tiga juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 KUHP.ATAUSubsidiair :Bahwa Terdakwa Suprianto Alias Menyot Bin Suminto bersama Bagus BinJasmidi (belum tertangkap) pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019 sekira pukul15.00 WIB atau setidaksetidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2019 bertempat

Menyatakan Terdakwa Suprianto Alias Menyot Bin Suminto telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2.

1. Menyatakan Terdakwa NGATIJO Als MENYOT Bin KRAMA SASNO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGATIJO Als MENYOT Bin KRAMA SASNO tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MENYOT Bin KRAMA SASNO

M E N G A D I L I

Menyatakan Terdakwa MASRI Pgl MENYOT Bin ALI AMRANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 5(lima) bulan;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan terdakwa tetap

Penuntut Umum:
ANDRE PRATAMA ALDRIN, SH
Terdakwa:
MASRI Pgl MENYOT Bin ALI AMRAN

, dansaksi DJOHAN RITAHAP PRASTYO Bin SUDJASMANTO langsung transfer,setelah uang ditransfer ,MENYOT (DPO) ngomong tunggu sebentaralamatnya saksi DJOHAN RITAHAP PRASTYO Bin SUDJASMANTO jawabYa selang tiga puluh menit saksi DJOHAN RITAHAP PRASTYO BinSUDJASMANTO ditelephone MENYOT yang isinya barang dibungkus rokokGudang Garam Coklat didepan ruko ruko kanan jalan, jalan raya MranggenDemak sebelum pasar selanjutnya saksi DJOHAN RITAHAP PRASTYO BinSUDJASMANTO bersama dengan terdakwa langsung menuju ke

, dan saksilangsung transfer, setelah uang ditransfer, sdr MENYOT ngomong tungguit tsebentar alamatnya saksi jawab Ya selang tiga puluh menit saksiditelephone sdr MENYOT yang isinya barang dibungkus rokok GudangGaram Coklat didepan ruko ruko kanan jalan, jalan raya Mranggen Demaksebelum pasar,selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa FENDI SEPTIPRASETYA langsung menuju ke alamat tersebut dan setelah sampaidialamat tersebut terdakwa FENDISEPTI PRASETYA mengambilnya;Bahwa kemudian saksi bersama terdakwa

dengan menggunakan HP saksi, yangisinya mas pesan 650 ribu dijawab Ya kamu transfer ke rek yangdibacakan oleh sdr MENYOT, dan saksi langsung transfer, setelah uangditransfer, sdr MENYOT ngomong tunggu sebentar alamatnya saksijawab Ya selang tiga puluh menitsaksi ditelephone sdr MENYOT yangisinya barang dibungkus rokok Gudang Garam Coklat didepan ruko ruko kanan jalan, jalan raya Mranggen Demak sebelum pasar,selanjutnyasaksi bersama dengan terdakwa FENDI SEPTI PRASETYA langsungHalaman 26 dari 39

dengan menggunakan HP saksi, yangisinya mas pesan 650 ribu dijawab Ya kamu transfer ke rek yangdibacakan oleh sdr MENYOT, dan saksi langsung transfer, setelah uangditransfer, sdr MENYOT ngomong tunggu sebentar alamatnya saksijawab Ya selang tiga puluh menitsaksi ditelephone sdr MENYOT yangisinya barang dibungkus rokok Gudang Garam Coklat didepan ruko ruko kanan jalan, jalan raya Mranggen Demak sebelum pasar,selanjutnyasaksi bersama dengan terdakwa FENDI SEPTI PRASETYA langsungmenuju ke alamat tersebut

darisaksi FENDI SEPTI PRASETYA dan dari terdakwa masingmasing sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) sedangkan saksi DJOHAN RITAHAPPRASTYO sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelahterkumpul uang sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) saksiDJOHAN RITAHAP PRASTYO bersama dengan saksi FENDI SEPTIPRASETYA pergi ke Bank BCA Majapahit untuk memasukkan uang di ATMsetoran tunai, kKemudian saksi DJOHAN RITAHAP PRASTYO menghubunginomor HP 089524992677 milik sdr MENYOT

(DPO) yang isinya mas pesan650 ribu dijawab Ya kamu transfer ke rek (yang dibacakan oleh sdrMENYOT), dan saksi DJOHAN RITAHAP PRASTYO langsung mentransfer,setelah uang ditransfer, sdr MENYOT mengatakan tunggu sebentar alamatnyadan saksi DJOHAN RITAHAP PRASTYO jawab Ya selang tiga puluh menitsaksi DJOHAN RITAHAP PRASTYO ditelephone oleh sdr MENYOT yang isinyaparang dibungkus rokok Gudang Garam Coklat didepan rukoruko kanan jalan,di jalan raya Mranggen Demak sebelum pasar, selanjutnya saksi DJOHANRITAHAP

dari saksi FENDI SEPT PRASETYA dan dariterdakwa masingmasing sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)sedangkan saksi DJOHAN RITAHAP PRASTYO sebesar Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah terkumpul uang sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) saksi DJOHAN RITAHAPPRASTYO bersama dengan saksi FENDI SEPTI PRASETYA pergi keBank BCA Majapahit untuk memasukkan uang di ATM setoran tunai,kemudian saksi DJIOHAN RITAHAP PRASTYO menghubunginomor HP089524992677 milik sdr MENYOT

(DPO) yang isinya mas pesan 650ribu dijawab Ya kamu transfer ke rek (yang dibacakan oleh sdrMENYOT), dan saksi DJOHAN RITAHAP PRASTYO langsungmentransfer, setelah uang ditransfer, sdf MENYOT mengatakan tunggusebentar alamatnya dan saksi DJOHAN RITAHAP PRASTYO jawabYa selang tiga puluh menit saksi DJOHAN RITAHAP PRASTYOditelephone oleh sdr MENYOT yang isinya barang dibungkus rokokGudang Garam Coklat didepan rukoruko kanan jalan, di jalan rayaHalaman 5 dari 19 Putusan No. 408/Pid.Sus/2017/PN.Smg.Mranggen

Bahwa benar yang membeli sabu adalah DJOHANbersama saksi FENDI dari MENYOT, sedangkan terdakwa hanya menunggu dikos, sehingga unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima NarkotikaGolongan , tidak terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur tidak terpenuhi, makaTerdakwa haruslah dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Promer melanggarketentuan pasal 132 jo

enawarkan kupon judi togel kepada masyarakatmelayani para pemasang nyang hendak memasang juditerdakwa mendapatkan kupon judi togel dari pengepulMENYOT (belum tertangkap) dengan cara terdakwmengambil perlengkapan menjual togel, dalam menjualbersama dengan temannya ROBIN (belum tertangkap), dqdidapat terdakwa sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ril1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dari omzetbagian sebesar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sanpuluh lima ribu rupiah) dari KARNADI als MENYOT

kupon, 1 (satu) buahspidol, 2 (dua) buah bolpoin, 1 (satu) buah steples, 4 (empat) lembar kertas ramalan danuang tunai sebesar Rp.961.000,00 (sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;=>Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa bertindak sebagai pengecer yang mempunyaitugas enawarkan kupon judi togel kepada masyarakat yang mau membeli, terdakwa melayanipara pemasang yang hendak memasang judi togel yang datang kepadanya, terdakwamendapatkan kupon judi togel dari pengepul yang bernama KARNADI als MENYOT

dengan cara terdakwa datang kerumahnya untuk mengambilperlengkapan menjual togel, dalam menjual kupon togel dilakukan terdakwa bersama dengantemannya ROBIN (belum tertangkap), dalam sehari ratarata omzet yang didapat terdakwasebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) dari omzet tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) sampai dengan Rp. 25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)dari KARNADI als MENYOT

Karnadi als Menyot Desa Kesesirejo Rt.03,Rw.02 Kec. Bodeh,Kab.

MENYOT turundari kendaraan dan terdakwa menyerahkan kunci kontak tersebutsambil berucap met motore (ambil sepeda motornya). Sedangkansdr. MUHADI alias GUTENG dan sdr. ABI, keduanya menganiayasaksi korban dengan cara menendang tubuh saksi korban, sertamengacungkan senjata tajam jenis golok, sehingga atas perbuatantersebut saksi korban bersama istrinya merasa ketakutan ;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor saksi korbantersebut, terdakwa bersama sdr.

MENYOT menjual sepeda motortersebut ke seseorang bernama sdr. BOBI (belum tertangkap/DPI)beralamat di Desa Segeran, Kecamatan Juntinyuat, KabupatenIndramayu dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah).

MENYOT turun dari kendaraan dan terdakwamenyerahkan kunci kontak tersebut sambil berucap met motore (ambilsepeda motornya). Sedangkan sdr. MUHADI alias GUTENG dan sdr. ABI,keduanya menganiaya saksi korban dengan cara menendang tubuh saksikorban, serta mengacungkan senjata tajam jenis golok, sehingga atasperbuatan tersebut saksi korban bersama istrinya merasa ketakutan ;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor saksi korban tersebut,terdakwa bersama sdr.

MENYOT menjual sepeda motor tersebut keseseorang bernama sdr. BOBI (belum tertangkap/DPI) beralamat di DesaSegeran, Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).

MENYOT bin HARTOYObersama dengan saksi NUR HIDAYATULLAH Als. DAYAT (dalam berkasperkara terpisah), MIFTAHUL MUNIF Als.

pencurian dengan kekerasan yaitu Som Yamaha Vega R ;eAris alias Bagong, berperan sebagai pembawa sepeda motor hasil tindakpidana pencurian dengan kekerasan yaitu Som Honda Supra X 125;eMiftahul Munif alias Siwir berperan membacok korban saat kejadianpencurian dengan kekerasan ;eJon, berperan sebagai joki atau pengendara Spm Honda Vario milik Jon ;eTolok, membantu keempat teman yang lain apabila korban melakukanperlawanan ;Saksi tidak memakai alat ;e Hadi alias Menyot, membawa pedang dengan panjang

, alamat Kp.Blancir Kel.PlamongansariKec.Pedurungan Kota Semarang ;Dayat alias Togok, alamat Desa Gaji, Kecamatan Guntur Kab.Demak ;Miftahul Munif alias Siwir alamat Desa Gaji Kec.Guntur Kab.Demak ;Jon, alamat saksi tidak tahu ;Tolok, alamat Desa Gaji Kec.Guntur Kab.Demak ;terdakwa 1 sebagai pembawa moior hasil tindak pidana pencuriandengan kekerasan yaitu Som Honda Supra X 125 ;Hadi alias Menyot, berperan sebagai pembawa sepeda motor hasiltindak pidana pencurian dengan kekerasan yaitu Som Yamaha

atau pembawa spm sewbagaisarana untuk melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasanyaitu Suzuki Satria FU milik Miftahul Munif alias Siwir ;Miftahul Munif alias Siwir berperan membacok korban saat kejadianpencurian dengan kekerasan ;Halaman 13 Putusan Nomor: 92/Pid.B/2015/PN Dmke Jon, berperan sebagai joki atau pengendara Spm Honda Vario milikJon ;e Tolok, membantu keempat teman yang lain apabila koroban melakukanperlawanan ; Terdakwa 1 membawa pedangan dengan panjang + 50cm ;e Hadi alias Menyot

untuk 1 (satu) unit som Honda Supra X 125 warna hitammerah terdakwa 1 jual dengan perantara kabul;e Bahwa sebelum melakukan pencurian terdakwa 1 bersama temantemanberkumpul untuk merencanakan pencurian sambil minumminuman kerasberperan sebagai pengatur rencana adalah Miftahul Munif alias Siwir,terdakwa 1 diberi tugas sebagai pembawa motor hasil tindak pidanapencurian dengan kekerasan yaitu Som Honda Supra X 125 kemudian Jonmengendarai Som motor Honda Vario memboncengkan terdakwa 1 danHadi alias Menyot

PinrangBahwa saksi sebelum kecelakaan dalam keadaan tertidur, nanti terbangunsetelah mobil menanbrak pohon ;Bahwa saksi melihat korban Aco mengeluarkan darah dari hidungnya danbaru dikeluarkan dari mobil setelah 1 (satu) jam karena korban Aco dudukdi depan dan bagian depan mobil menyot dan menjepit korban Aco ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

Menyot Bin Ali Imran

6.Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

interna kiri dan kapsula eksterna kanan,frontalkkanan; ventricular megali dengan Cavum Septum pellucidum danVergae;e Spirometri: terdapat Restriksi sedangSARAN;Kontrol/Monitoring secara teratur ke dokter Spesialis Syaraf;Menimbang bahwa menurut Penasehat Hukum terdakwa menyatakanbahwasannya terdakwa sekarang keadaan kesehatannya secara fisik maupun fsikis kianmemburuk, dimana kalau secara fisik kemampuan untuk berbicaranya semakin susah /terbatabata (pelo) dikarenakan mulutnya bertambah miring (menyot

Majelis Hakim;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penuntut Umummelaporkan hasil kunjungan dan pengecekan kesehatan terdakwa kepada majelis hakimdengan hasil sebagai berikut;e Bahwa terdakwa kondisi nya sebagaimana dijelaskan oleh tim dokter dan jugaPenasehat Hukum terdakwa, terdakwa sekarang keadaan kesehatannya secarafisik maupun fsikis kian memburuk, dimana kalau secara fisik kemampuan untukberbicaranya semakin susah / terbatabata (pelo) dikarenakan mulutnyabertambah miring (menyot