PUTUSANNomor 2118/Pdt.G/2020/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis' telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SRI NINGSIH binti BUADI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun DarunganRT.11 RW. 02 Desa Merakan Kecamatan Padang KabupatenLumajang, sebagai Penggugat;melawanNUR SARI bin SADI, umur 29 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Bangunan, tempat kediaman di di Dusun Darungan RT.12 RW.02 Desa Merakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 03 September 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 03September 2020 di bawah register perkara Nomor

MARTI binti MARDI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Darungan RT.013 RW. 002 Desa Merakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Hal. 3 dari 11 Hal.

SIANAH binti RUSDI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Darungan RT. 011 RW.002 Desa Merakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat suami istri yangrukun;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Pengugat;Bahwa saat

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TIMAN bin SAMIT ) dengan Pemohon II (MUSRI binti SAMO ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1994 di Desa Merakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primair:1.2.3Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TIMAN bin SAMIT) denganPemohon IT (MUSRI binti SAMO) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1994 rumah orangtua Pemohon II di Desa Merakan

Nama MARIYO bin TULAM, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Merakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 September 1994, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Desa Merakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SAMO (Ayah kandung PemohonII), yang menikahkan adalah Pegawai Pencatat

Arif Mulyani, lahir : Lumajang, 8 April 1996Nama SIJAJI bin SUYO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Merakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebab saksi adalah tetangga paraPemohon;Bahwa Para Pemohon menikah pada 09 September 1994, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon II di Desa Merakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah SAMO (Ayah kandung PemohonII

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (TIMAN bin SAMIT ) denganPemohon IT (MUSRI binti SAMO ) yang dilaksanakan pada tanggal 09September 1994 di Desa Merakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis padahariKamis tanggal24 Juli 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal26 Ramadhan 1435Hijriyah oleh kamiDrs.

Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi merakan perih di bagian mata, wajah, leher danbadan sebelah kanan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya membenarkannyaketerangan saksi;2..Saksi Iba Riyanti Ritonga, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tahu mengapa dihadapkan kepersidangan ini yaitu sehubungan denganpenganiayaan yang di alami oleh dirinya sendiri.Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 5 Juli

Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi merakan perih di bagian mata, wajah, leher danbadan sebelah kanan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, terdakwa pada pokoknya membenarkannyaketerangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa benar terdakwa ada melakukan penganiayaan terhadap korban korban. Bahwa benar terdakwa ditangkap Polisi.

Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi merakan perih di bagian mata, wajah, leher danbadan sebelah kanan.

Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi merakan perih di bagian mata, wajah, leher dan badansebelah kanan.

PENETAPANNomor 521/Pdt.P/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :ERIK SETIAWAN bin MISTAM, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman diDusun Krajan RT.O1 RW. 01 Desa Merakan KecamatanPadang Kabupaten Lumajang, sebagai Pemohon I;denganNETTY HERLINA

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2014, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di rumah orangtua Pemohon diDusun Krajan RT.01 RW. 01 Desa Merakan Kecamatan PadangKabupaten Lumajang;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MuhammadSyakur (ayah kandung Pemohon II) dan saksi nikahnya masingmasingbernama Slamet Haryanto dan Singo dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai;.

Bahwa setelah menikah para Pemohon bertempat tinggal Dusun KrajanRT.0O1 RW. 01 Desa Merakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajangdan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama Vano Al Qolby, umur 4 tahun 9 bulan;. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam serta tidak pernah bercerai;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (ERIK SETIAWAN binMISTAM) dengan Pemohon II (NETTY HERLINA binti MOCH.SYAKUR)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2014 di rumah orangtuaPemohon di Dusun Krajan RT.O1 RW. 01 Desa Merakan KecamatanPadang Kabupaten Lumajang;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon asli) dengan Pemohon II (Pemohon asli) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1990 di rumah orangtua Pemohon II di Desa Merakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 09 Juli 1990, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah4orangtua Pemohon II di Desa Merakan Kecamatan PadangKabupaten Lumajang;.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (namaPemohon) dengan Pemohon II (nama Pemohon) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1990 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Merakan Kecamatan PadangKabupaten Lumajang;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yangtelah ditetapkan Para Pemohon hadir sendirimenghadap;Bahwa kemudian dibacakanlah surat

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3508142608058012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lumajang, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, ParaPemohon juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut:Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Merakan KecamatanPadang

Para Pemohon berupauang sebesar Rp. 20.000, (Dua puluh ribu rupiah); Bahwa Status Pemohon I saat menikah adalah jejakadan Pemohon II perawan; Bahwa Antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan nasab (orang lain); Bahwa selama masa pernikahan antara Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam; Bahwa bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II dalammasa perkawinannya telah dikaruniai 2 oranganak;Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Merakan

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohonasli) dengan Pemohon II (Pemohon asli) yangdilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1990 di rumahorangtua Pemohon II di Desa Merakan Kecamatan PadangKabupaten Lumajang;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam musyawarahMajelis pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 Masehibertepatan dengan tanggal

Menetapkan biodata Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 675/34/II/1991 tanggal 22 Februari 1991 terdapat kesalahan biodata yakni dalam buku Kutipan Akta Nikah tertulis nama Pemohon I: AMIN, tempat tanggal lahir: Merakan, 23 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Tanggung, 18 tahun dirubah menjadi nama Pemohon I: AMINULLAH bin ANOM tempat tanggal lahir: Lumajang, 12 Februari 1968 dan tempat tanggal lahir Pemohon II: Lumajang 14 Agustus 1973;3.

Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanopa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Nama Pemohon : AMIN Tempat Tanggal Lahir : Merakan, 23Tahun dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il : Tanggung, 18 Tahunsedangkan nama yang sebenarnya adalah Nama Pemohon :AMINULLAH Tempat Tanggal Lahir : Lumajang, 12 Februari 1968 danTempat Tanggal Lahir Pemohon Il : Lumajang, 14 Agustus 1973,sesuai dengan

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikansebagai alas hukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis Nama Pemohon : AMIN Tempat TanggalLahir : Merakan, 23 Tahun dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il :Tanggung, 18 Tahun diubah dengan Nama Pemohon : AMINULLAHTempat Tanggal Lahir : Lumajang, 12 Februari 1968 dan TempatTanggal Lahir Pemohon Il : Lumajang, 14 Agustus 1973, penetapantersebut akan

Menetapkan biodata Pemohon dan Pemohon Il yang tertulis dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 675/34/1/1991 tanggal 22 Februari1991 terdapat kesalahan biodata yakni dalam buku Kutipan AktaNikah tertulis nama Pemohon : AMIN, tempat tanggal lahir: Merakan,23 tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon Il : Tanggung, 18 tahundirubah menjadi nama Pemohon : AMINULLAH bin ANOM tempattanggal lahir: Lumajang, 12 Februari 1968 dan tempat tanggal lahirPemohon Il: Lumajang 14 Agustus 1973;3.

Tono Alamat Dusun Darungan, RT.10 RW. 02, Desa Merakan, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang, dikembalikan kepada saksi Paing.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Slamet Bin Marsi bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan seperti termuat dalam surat dakwaan pasal 480 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Slamet Bin Marsi berupa pidana penjaraselama 11 (sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha type 5LM warna hitam, tahun 2002,Nopol : N5098ZS, Noka : MH35LM002K13621, Nosin : 5LM136299, An.Tono Alamat Dusun Darungan, RT.10 RW. 02, Desa Merakan

Tono Alamat Dusun Darungan,RT.10 RW. 02, Desa Merakan, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 21.00Wib, bertempat di Dsn. Kebonan RT.01 RW.06 Ds. Krai Kec. YosowilangunKab.

Tono Alamat Dusun Darungan, RT.10RW. 02, Desa Merakan, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang, karena barang buktitersebut merupakan milik saksi korban Paing maka beralasan hukum untukdikembalikan kepada saksi korban Paing;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa.Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat.Keadaan yang meringankan:e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan.e

PUTUSANNomor 1133/Pdt.G/2019/PA.LmjaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:ABDUL LATIP bin TONIN, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunDarungan RT.14 RW. 02 Desa Merakan Kecamatan PadangKabupaten Lumajang, sebagai Pemohon;melawanNIMA binti SIDI, umur 20 tahun, agama Islam

TONIN bin JIMAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Darungan RT 14 RW 02Desa merakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohon sebabsaksi adalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon adalah suamiistri dan telah telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon

MUHAMMAD bin SARI, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 02 RW01 Desa Merakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 11 Hal.

Merakan, Kec.Padang, Kab.

Merakan, Kec.

PUTUSANNomor 179/Pid.B/2016/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap : SUKA MARSONO BinMISRAT (Alm);Tempat Lahir : Lumajang;Umur/Tanggal Lahir : 59 Tahun/ 6 Juli 1956;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lor Curah Rt 21 Rw04, Desa Merakan,Kecamatan Padang,Kabupaten Lumajang

1Siswanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa Saksi diperiksa terkait dengan adanya tindak pidana perjudian jenis dadu;Bahwa Saksi yang melakukan penangkapan bersama dengan Aiptu Mujiono,Aiptu Arief Muhtadi, Aiptu Zaini dan Aiptu Yoyok Widarto dan pada saat itujuga dipimpin oleh Kapolsek Padang IPTU Totok Sudarsono;Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari Kamis tanggal 28 April 2016sekira jam 16.00 WIB di Dusun Lor Curah, Desa Merakan

saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik;Bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidangan karena Terdakwa didakwatelah melakukan tindak pidana perjudian jenis dadu;Halaman 5 dari 13 PUTUSAN NOMOR 179/Pid.B/2016/PN Lmje Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 28 April 2016 sekira jam16.00 WIB di dusun Lor curah, Desa Merakan

putih, merah, 3(tiga) buah dadu yang terbuat dari kayu, 1 (satu) gulung tikar, 1 (satu) buah kantongankain berwarna hijau tempat uang, Uang tunai sejumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tigapuluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan adanya barang buktiyang diajukan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa Suka Sumarsono Bin Misrat (Alm) ditangkap pada hari Kamistanggal 28 April 2016 sekira jam 16.00 WIB di dusun Lor curah, Desa Merakan

YurisprudensiMahkamah Agung RI 8 Januari 1975 Nomor 130/K/Kr/1972 menyatakan permainanlotre buntut harus dipandang sebagai judi yang memenuhi syaratsyarat pasal 303 ayat(3) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi penangkap yakni saksiSiswanto dan saksi Mijiono berawal ketika saksi Mujiono, saksi Siswanto dan kawankawan selaku anggota Kepolisian Sektor Padang Resor Lumajang melakukan kegiatanPatroli ke wilayah hukum Desa Merakan, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajangsesampainya patroli di

Penetapan No.912/Padt.P/2020/PA.Lmjtahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan, tempat kediaman di DusunLor Curah RT.19 RW. 03 Desa Merakan Kecamatan Padang XxxxxxxxxXXXXXXXX, yang pada pokoknya menerangkan bahwa calon suami anak ParaPemohon telah siap menjadi seorang suami / kepala rumah tangga, mencintalanak Para Pemohon, tidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagaiTukang Bangunan dengan penghasilan kurang lebih setiap harinya sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan antara calon suami

anak Para Pemohondengan anak Para Pemohon tidak ada hubungan nasab dan hubungan lainyang dilarang agama untuk menikah;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orangtua calonsuami anak Para Pemohon nama SURIP bin MARJI, umur 50 tahun alamatDusun Lor Curah RT.19 RW. 03 Desa Merakan Kecamatan Padang xxxxxxxxxXXXXXXXX, yang pada pokoknya menerangkan anaknya dengan anak ParaPemohon telah siap berumah tangga, keduanya telah saling mencintai, danorang tua calon suami anak Para Pemohon khawatir

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, bertempattinggal di Dusun Merakan RT.019 RW.003 Desa Merakan KecamatanPadang XXXXXXXXX XXXXXXxXx, di bawah sumpah telah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebab saksi adalahsaudara sepupu calon besan para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon bellum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih berumur 16 tahun lebih; Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon Suamianak Para

tempat kediaman di Kabupaten Lumajangyang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Kakak Penggugat;.yBahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 2 orang = anakbernama :;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat selingkuh dengan perempuanlain bernama WILdari Merakan

Kabupaten Lumajangyang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat danTergugat sebab saksi adalah Saudara ipar Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 2 orang = anakbernama :;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat telah berhubungan cintadengan perempuan lain bernama WILdari MERAKAN

Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkansurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tingal selama 2 tahun 7 bulan yang disebabkankarena Tergugat selingkuh dengan perempuan lain bernamaWILdari Merakan

Tono Alamat Dusun Darungan, RT.10 RW. 02, Desa Merakan, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang, dipergunkan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Slamet Bin Marsi;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

Merakan, Kec. Padang, Kab.

TonoAlamat Dusun Darungan, RT.10 RW. 02, Desa Merakan, Kecamatan Padang,Kabupaten Lumajang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul21.30 Wib, bertempat di pinggir jalan di Area Persawahan di Dsn.Talsewu, Ds. Woitgalih, Kec. Yosowilangun, Kab.

Tono Alamat Dusun Darungan,RT.10 RW. 02, Desa Merakan, Kecamatan Padang, Kabupaten Lumajang,karena masih diperlukan untuk pembuktian dalam perkara atas nama terdakwaSlamet Bin Marsi maka barang bukti tersebut dlimpahkan untuk dipergunakandalam perkarara atas nama Terdakwa Slamet Bin Marsi;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan terdakwa meresahkan

Tono Alamat DusunDarungan, RT.10 RW. 02, Desa Merakan, Kecamatan Padang, KabupatenLumajang, dipergunkan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Slamet BinMarsi;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500, (duaridu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari : Selasa, tanggal 11 Agustus 2015dalam rapat musyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari : SUGIYOMULYOTO, SH.,M.H, sebagai Hakim Ketua, WAYAN SUARTA, S.H.

Merakan, Kec. Padang, Kabupaten Lumajang; dikembalikan kepada Saksi Muhammad Amri Yahya;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Merakan, Kec. Padang,Kabupaten Lumajang;Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD AMRI YAHYA;6.

Merakan, Kec.

Merakan, Kec. Padang,Kabupaten Lumajang;dikembalikan kepada Saksi Muhammad Amri Yahya;6.

Merakan Kec. Padang Kab.Lumajang dan saat ini disita Polsek Gucialit sebagai barang bukti;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;4.

Merakan Kec. Gucialit Kab. Lumajang;Menimbang, bahwa 3 (tiga) ekor sapi miliknya yang ditunjukkan penyidikadalah miliknya, yang 2 ekor ditemukan di tengah kebun tebu Ds. Dadapan Kec.Gucialit, sedangkan 1 ekor sapi esok harinya ditemukan di Ds.

Merakan Kec. Gucialit Kab. Lumajang;Menimbang, bahwa 3 (tiga) ekor sapi milik sdr. Misnar Alias Santoso, 2ekor ditemukan di tengah kebun tebu Ds. Dadapan Kec. Gucialit, sedangkan 1ekor sapi esok harinya ditemukan di Ds. Merakan Kec.

Merakan Kec. Gucialit Kab. Lumajang;Menimbang, bahwa 3 (tiga) ekor sapi milik sdr. Misnar Alias Santoso, 2ekor ditemukan di tengah kebun tebu Ds. Dadapan Kec. Gucialit, sedangkan 1ekor sapi esok harinya ditemukan di Ds. Merakan Kec. Padang dan 1 (satu)ekor yang jenis limosin, kelamin betina, umur 3 tahun, bulu warna merah,tanduk malang belum ditemukan sampai saat ini;Menimbang, bahwa 4 (empat) ekor sapi milik sdr.

PUTUSANNomor 2677/Pdt.G/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:MUZAIYANAH binti SUPARDI umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Dusun SumbergebangRT.23 RW. 05 Desa Merakan Kecamatan PadangKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMOHAMMAD

Nama SUPARDI bin KARDARI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Merakan Kecamatan PadangKabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah AYah penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang menikah sah; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggaldi rumah orangtua

TANEM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Serabutan,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Merakan RT.001 RW.004, Desa Girilayu, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanLARNO bin SONO PAWIRO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SLTP, semula bertempat tinggal di Seberan, DesaGirilayu, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, dansekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut

SUKATNO bin HARTO WIYONO, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, berberikut ;tempat tinggal di Merakan RT.001 RW.004, Desa Girilayu, Kecamatan Matesih,Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai te tangga Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah sudah sepuluh tahun yang lalu dan telah hidup bersama di tempatorang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa

BUDI HARTONO bin AWALUDIN THOHA, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanFotografer, bertempat tinggal di Merakan RT.001 RW.004, Desa Girilayu, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, di bawah sumpah memberikan kete rangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat suami istri yang menikah sudah sepuluh tahun yang lalu dan telah hidup bersama di tempatorang tua Penggugat dan telah dikaruniai seorang

pekarangan rumahtepatnya dipinggir jalan, kemudian terdakwa mengambil sepedamotor milik saksi korban dengan cara menuntun lalu menghidupkansepeda motor tersebut dengan menggunakan kunci palsu yangterdakw dapatkan dari menggandakan kunci asli sepeda motor miliksaksi korban yang dilakuian terdakwa sebelum kejadian dengan caraterdakwa meinjam sepeda motor saksi korban pada hari, tanggal danjamlupa sekira bulan Pebuari 2014 ketika itu terdakwa berbohongpamit akan pergi kerumah tunangan terdakwa didesa merakan

korban dengan cara dituntun kemudianmesin dihidupkan dan selanjutnya dibawa kabur ke arahSelatan ;Bahwa setelah tahu kejadian itu saksi korban berusahauntuk mencari terdakwa tetapi tidak ketemu danselanjutnya saksi mengantarkan pulang saksi korbankerumahnya dan kemudian saksi berusaha mencari lagiterdakwa kerumahnya didesa Kertowono, namun saat itusaksi hanya bertemu dengan nenek terdakwa yangmemberitahu kalau terdakwa tidak ada dirumah danterdakwa pamit kepada neneknya kerumah tunangannyadidesa Merakan

dan setelah itue dibawa kabur ke arah Selatan ;e Bahwa benar untuk menghidupkan mesin sepeda motor tersebutdengan cara menggunakan kunci palsu yang sebelumnya terdakwagandakan dengan kunci yang aseli ke tukang kunci Lumajangdengan harga Rp.40.000, ; Bahwa benar terdakwa mendapatkan kunci aseli dari sepeda motortersebut ketika terdakwa meminjam sepeda motor kepada saksikorban Roby sekitar bulan Pebruari 2014 ketika itu terdakwaberbohong kepada saksi korban yang pamit mau kerumahtunangannya didesa Merakan

rumah tepatnya dipinggirjalan, kemudian terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbandengan caramenuntun lalu) menghidupkan sepeda motor tersebut denganmenggunakan kunci palsu). yang terdakwa dapatkan darimenggandakan kunci aseli sepeda motor milik saksi korban yangdilakukan terdakwa sebelum kejadian degan cara terdakwameminjam sepeda motor saksi korban pada hari, tanggal dan jam lupasekira bulan Pebruari 2014 ketika itu terdakwa berbohong pamit akanpergi kerumah tunangan terdakwa di desa Merakan

O02 Desa Merakan Kecamatan PadangKabupaten Lumajang, selanjutnya disebut sebagai PemohonII;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tanggal 10 Juli 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Lumajang Nomor 0380/Pdt.P/2019/PA.Lm,tanggal

Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor:470/81/427.93.03/2019 tanggal 04 Juli 2019, yang dikeluarkan olehDesa Merakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang, yangbermaterai cukup yang diberi tanda P.6;7. Asli Surat Keterangan Beda Nama Nomor:470/82/427.93.03/2019 tanggal 04 Juli 2019, yang dikeluarkan olehDesa Merakan Kecamatan Padang Kabupaten Lumajang, yangbermaterai cukup yang diberi tanda P.7;8.

S ALI NANPUTUSANNomor: 1614/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Sumbergebang RT.24RW. 05 Desa Merakan Kecamatan PadangKabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelLawanTERMOHON ASLI

umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja, tempat tinggal di Dusun DarunganRT.10 RW. 02 Desa Merakan Kecamatan PadangKabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal28 Juni 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang di bawah Register PerkaraNomor: 1614/Pdt.G