Menyatakan bahwa di BELINYU, pada Tanggal 30 APRIL telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yang diberi nama : MERANDA PRATIWI , adalah anak dari pasangan suami isteri yang bernama UMAR SYAMSUN dan HAIRONI ; 3.

MERANDA PRATIWI

PENETAPANNo. 679/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :MERANDA PRATIWI umur 23 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, WarganegaraIndonesia, Agama Islam, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kp.

PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikan buktisuratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 20 November2012 , yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Sungailiat tanggal 20 November 2012,dengan Register Nomor : 679/Pdt.P/2012/PN.Sgt telah mengajukan permohonan sebagaiberikut : Bahwa pemohon bernama MERANDA

berangkat Umroh;e Bahwa oleh karena kelahiran Pemohon belum terdaftar di kantor Catatan Sipil makauntuk mendapatkan bukti kelahiran anak Pemohon tersebut , harus ada Penetapan dariHakim Pengadilan Negeri Sungailiat ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon Pengadilan Negeri Sungailiat mengabulkanpermohonan para Pemohon sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ,Lahir di BELINYU KABUPATEN BANGKApada tanggal 30 April 1989 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin Perempuan yangdiberi nama MERANDA

surat permohonannya, para Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat bermaterai cukup telah dileges sebagai berikut :Fotocopy Surat keterangan Nomor 470/10157/DUKCAPIL/2012 Yang menerangkanbahwa Kartu tanda penduduk masih dalam peruses yang dikeluarkan pada tanggal 05Oktober 2012 (P1);Fotocopy Surat keterangan Kelahiran dari kelurahan Air Jukung Nomor:474.1/124/19/01.08.1002/2012 atas nama MERANDA

Perempuan, lahir di BELINYU tanggal 30APRIL 1989 dicatatkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan bukti surasurat bertanda P1 sampai dengan P3 dan 2 (dua) orang saksi yangnama dan keterangannya seperti tersebut di atas ;Menimbang, bahwa dari bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukan Para Pemohontelah diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di BELINYU pada tanggal 30 APRIL 1989 jenis kelaminPerempuan yang diberi Nama MERANDA

Menyatakan terdakwa I ISMAIL ALI alias MAIL Bin MUHAMMAD ALI dan terdakwa II RONY MERANDA Als. RONI Bin RUSLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ISMAIL ALI alias MAIL Bin MUHAMMAD ALI dan terdakwa II RONY MERANDA Als.

FITRI Bin JUMADI masuk ke dalam toko Borneo stylekemudian toko Borneo Style mengambil barang antara lain 36 (tiga puluh enam) lembarkaos, (satu) pasang sepatu merk adidas, 2 (dua) buah sepatu merk Nike tanpa seizing daripemiliknya dengan maksud untuk dimiliki, sedangkan terdakwaterdakwa I ISMAIL ALIalias MAIL Bin MUHAMMAD ALI dan IIT RONY MERANDA Als.

Tarakan Barat, KotaBahwa awalnya saksi bersamasama terdakwa ISMAIL ALI, terdakwa IIRONY MERANDA Als. RONI dan FERRY ISMAIL Als. FITRI berada didaerah RT. 35 No. 43, Kelurahan Karang Anyar Pantai, kec. Tarakan Barat,Kota Tarakan, saat itu saksi dan para terdakwa melihat sebuah toko dalamkeadaan sepi, selanjutnya saksi, terdakwa ISMAIL ALI alias MAIL,terdakwa IT RONY MERANDA Als. RONI dan FERRY ISMAIL Als.

Menyatakan Terdakwa I ISMAIL ALI alias MAIL Bin MUHAMMAD ALI danterdakwa IIT RONY MERANDA Als. RONI Bin RUSLI , terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yangmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP tersebut dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ISMAIL ALI alias MAIL BinMUHAMMAD ALI dan terdakwa IT RONY MERANDA Als.

Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapa sajaatau setiap orang sebagai subyek hukum yang dapat dimintai pertanggungjawabanatas perbuatan yang telah dilakukannya secara hukum khususnya menurut hukumMenimbang, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalamperkara ini adalah terdakwa I ISMAIL ALI alias MAIL Bin MUHAMMADALI dan terdakwa If RONY MERANDA Als.

Menyatakan terdakwa I ISMAIL ALI alias MAIL Bin MUHAMMAD ALT danterdakwa IIT RONY MERANDA Als. RONI Bin RUSLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN:2 2022222252 ne oo2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ISMAIL ALI alias MAIL BinMUHAMMAD ALI dan terdakwa IT RONY MERANDA Als. RONI Bin RUSLIdengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan; 3.

Pegadaian(Persero) Dumai,Arief Knushain Pohanyang pada:o 1 (satu) bungkus paket besar berisikan serbuk kristal didugaNarkotika Jenis shabu berat kotor 4,47(empat koma empat tujuh)gram dan berat bersih 3,88(tiga koma delapan delapan) gram;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLab :12989/NNF/2018pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 yangditandatangani oleh Zulni Ermadan R.Fani Meranda, S.T. selakuPemeriksa

Pegadaian(Persero) Dumai,ARIEF KHUSHAIN POHANyang pada:o 1 (satu) bungkus paket besar berisikan serbuk kristal didugaNarkotika Jenis shabu berat kotor 4,47 (empat koma empat tujuh)gram dan berat bersih 3,88 (tiga koma delapan delapan) gram;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLab :12989/NNF/2018pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 yangditandatangani oleh Zulni Ermadan R.Fani Meranda, S.T. selakuPemeriksa

ARIEF KHUSHAIN POHANyang pada :Halaman 8 dari 26 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Rhlo 1 (satu) bungkus paket besar berisikan serbuk kristal diduga NarkotikaJenis shabu berat kotor 4,47 (empat koma empat tujuh) gram dan beratbersih 3,88 (tiga koma delapan delapan) gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLab :12989/NNF/2018pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 yangditandatangani oleh Zulni Ermadan R.Fani Meranda

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLab12989/NNF/2018 pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan R.Fani Meranda, S.T. selakuPemeriksa dan mengetahui An.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLabHalaman 22 dari 26 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2019/PN Rhl12989/NNF/2018 pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan R.Fani Meranda, S.T. selakuPemeriksa dan mengetahui An.

Pegadaian (Persero)Dumai, Arief Knushain Pohan yang pada:> 1 (satu) bungkus paket besar berisikan serbuk kristal diduga NarkotikaJenis shabu berat kotor 4,47(empat koma empat tujuh) gram dan beratbersih 3,88(tiga koma delapan delapan) gram Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLab12989/NNF/2018pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan R.Fani Meranda, S.T. selakuPemeriksa dan

Pegadaian (Persero) Dumai, AriefKhushain Pohan yang pada :1 (satu) bungkus paket besar berisikan serbukkristal diduga Narkotika Jenis shabu berat kotor 4,47 (empat koma empattujuh) gram dan berat bersih 3,88 (tiga koma delapan delapan) gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLab12989/NNF/2018pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan R.Fani Meranda, S.T. selaku Pemeriksadan

Pegadaian (Persero) Dumai, AriefKhushain Pohan yang pada :1 (satu) bungkus paket besar berisikan serbukkristal diduga Narkotika Jenis shabu berat kotor 4,47 (empat koma empattujuh) gram dan berat bersih 3,88 (tiga koma delapan delapan) gram;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab : 12989/NNF/2018pada hari Kamis' tanggal O1 November 2018 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan R.Fani Meranda, S.T. selakuPemeriksa

kristal didugaNarkotika Jenis shabu berat bersih 3,88 (tiga koma delapan delapan) gramDengan hasil kesimpilan benar adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLab12987/NNF/2018pada hari senin tanggal O05 November 2018 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan R.Fani Meranda

Pegadaian (Persero)Dumai, Arief Knushain Pohan yang menerangkan bahwa barang buktiberupa::> 1 (Satu) bungkus paket besar berisikan serbuk kristal diduga NarkotikaJenis shabu berat kotor 4,47(empat koma empat tujuh) gram dan beratbersih 3,88(tiga koma delapan delapan) gram Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan Nomor Lab :12989/NNF/2018 pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan R.Fani Meranda

Pegadaian (Persero) Dumai, AriefKhushain Pohan yang pada :1 (Satu) bungkus paket besar berisikan serbukkristal diduga Narkotika Jenis shabu berat kotor 4,47 (empat koma empattujuh) gram dan berat bersih 3,88 (tiga koma delapan delapan) gram; Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLab12989/NNF/2018pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan R.Fani Meranda, S.T. selaku Pemeriksadan

AriefHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN RhlKhushain Pohan yang pada :1 (Satu) bungkus paket besar berisikan serbukkristal diduga Narkotika Jenis shabu berat kotor 4,47 (empat koma empattujuh) gram dan berat bersih 3,88 (tiga koma delapan delapan) gram;e Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLab :12989/NNF/2018pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan R.Fani Meranda

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika dari PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan NomorLab12989/NNF/2018 pada hari Kamis tanggal 01 November 2018 yangditandatangani oleh Zulni Erma dan R.Fani Meranda, S.T. selakuPemeriksa dan mengetahui An.

Pegadaian (Persero) Dumai, AriefKhushain Pohan yang pada : 1 (satu) bungkus paket besar berisikan serbukkristal diduga Narkotika Jenis shabu berat kotor 4,47 (empat koma empat tujuh)gram dan berat bersih 3,88 (tiga koma delapan delapan) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanNomorLab : 12989/NNF/2018 pada hari Kamis tanggal 01 November 2018yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan R.Fani Meranda,

Memed Meranda perempuan lahir tanggal 16 Mei2005;. 3.

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine NomorLAB : 2442/ NNF/2019 tanggal 14 Maret 2019 yang di tandatanganioleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan AKBP Dra.MELTA TARIGAN, M.Si yang telah diperiksa sebelumnya oleh AKBPZULNI ERMA selaku Kepala Sub Direktorat Narkoba Forensik padaHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN BIsLaboratorium Forensik Cabang Medan dan R.FANI MERANDA,S.Tselaku Pemeriksa Forensik Sub Direktorat Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik

MELTATARIGAN, M.Si yang telah diperiksa sebelumnya oleh AKBP ZULNIERMA selaku Kepala Sub Direktorat Narkoba Forensik pada LaboratoriumForensik Cabang Medan dan R.FANI MERANDA,S.T selaku PemeriksaForensik Sub Direktorat Narkoba Forensik pada Laboratorium ForensikCabang Medan terhadap barang bukti berupa 4 (empat) botol plastic yangmasingmasing berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdalcwa AGUSSUPRIADI Bin JUNAIDL ROBERT INDRA SIAHAAN, MUHAMMADFERNANDO HUTABARAT Bin HASUDUNGAN HUTABARAT, danSELAMAT

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine NomorLAB : 2442/ NNF/2019 tanggal 14 Maret 2019 yang di tandatanganioleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan AKBP Dra.MELTA TARIGAN, M.Si yang telah diperiksa sebelumnya oleh AKBPZULNI ERMA selaku Kepala Sub Direktorat Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan R.FANI MERANDA,S.Tselaku Pemeriksa Forensik Sub Direktorat Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Medan terhadap barang bukti berupa4 (empat) botol

MELTATARIGAN, M.Si yang telah diperiksa sebelumnya oleh AKBP ZULNIERMA selaku Kepala Sub Direktorat Narkoba Forensik pada LaboratoriumForensik Cabang Medan dan R.FANI MERANDA,S.T selaku PemeriksaForensik Sub Direktorat Narkoba Forensik pada Laboratorium ForensikCabang Medan terhadap barang bukti berupa 4 (empat) botol plastic yangmasingmasing berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdalcwa AGUSSUPRIADI Bin JUNAIDL ROBERT INDRA SIAHAAN, MUHAMMADFERNANDO HUTABARAT Bin HASUDUNGAN HUTABARAT, danSELAMAT

Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine NomorLAB : 2442/ NNF/2019 tanggal 14 Maret 2019 yang di tandatanganioleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan AKBP Dra.MELTA TARIGAN, M.Si yang telah diperiksa sebelumnya oleh AKBPZULNI ERMA selaku Kepala Sub Direktorat Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Medan dan R.FANI MERANDA,S.Tselaku Pemeriksa Forensik Sub Direktorat Narkoba Forensik padaLaboratorium Forensik Cabang Medan terhadap barang bukti berupa4 (empat) botol

MELTATARIGAN, M.Si yang telah diperiksa sebelumnya oleh AKBP ZULNIERMA selaku Kepala Sub Direktorat Narkoba Forensik pada LaboratoriumForensik Cabang Medan dan R.FANI MERANDA,S.T selaku PemeriksaForensik Sub Direktorat Narkoba Forensik pada Laboratorium ForensikCabang Medan terhadap barang bukti berupa 4 (empat) botol plastic yangmasingmasing berisi 25 (dua puluh lima) ml urine milik Terdalcwa AGUSSUPRIADI Bin JUNAIDL ROBERT INDRA SIAHAAN, MUHAMMADFERNANDO HUTABARAT Bin HASUDUNGAN HUTABARAT, danSELAMAT

Selain itu penggantian mesinTohatsu VC82ASE diduga tidak original.Bahwa berdasarkan pemeriksaan ahli Hendra Meranda SE., Ak., MM. padatanggal 23 Mei 2016, sehubungan dengan hasil pekerjaan Rehabilitasi BeratKendaraan Pemadam Kebakaran (PK 01 dan PK 04) ada dua pekerjaan yangberpotensi merugikan keuangan negara, yaitu:1.

Untuk biaya mobilisasi pengecatan mobil dari Blangpidie ke Medan, didalamRAB berjumlah Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) untuk dua unitmobil sedangkan yang dibayarkan kepada pemilik bengkel sejumlah Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sehingga selisin sejumlah Rp. 19.000.000,(sembilan belas juta rupiah) yang berpotensi menimbulkan kerugiankeuangan negara.Bahwa berdasarkan keterangan ahli Hendra Meranda SE., Ak., MM. potensikerugian keuangan negara adalah sebesar Rp. 40.010.050, (empat puluh

Ahli HENDRA MERANDA, SE.,AK.

Nomor 20Tahun 2001 atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi bertentangan dengan Unda UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana KorupsingUndang DasarTahun 1945 dan tidak mempunyai hukum mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli HENDRA MERANDA,SE.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Trisno Indra Meranda Bin Adi Rusiadi) terhadap Penggugat (Desi Ratnasari Alias Desy Ratna Sari Binti Suherman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425.000,- ( empat ratus

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yopri Meranda alias Yopri Meranti bin Saipul Anuar) dengan Pemohon II (Nova Ramadhani binti Amrizal) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2017 di Desa Karang Anyar, Kecamatan Kepahiang

Meranda, tempta dan tanggal lahir, Aceh Utara, 01 September 2015, jenis kelamin perempuan, berada dalam hadhanah Penggugat sampai anak dewasa dan mandiri dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut;

Ahli HENDRA MERANDA;43Bahwa sebagai ahli dalam perkara Pengadaan MesinGenset di Kantor Badan Pengelola Rumah Sakit UmumDaerah (BPRSUD) Kabupaten Aceh Barat Daya tahun2006 ;Bahwa ahli bekerja sebagai Staf pada KantorInspektorat Kabupaten Aceh Barat Daya dan keahlianahli adalah dibidang Auditor Keuangan dan saksimemiliki Sertifikat Tanda Tamat Pendidikan danPelatihan Auditor Ahli dan Register Negara untukAkuntan yang saksi ikuti di Jakarta tahun 2011 dantahun 2003 ;Bahwa dasar ahli melakukan pemeriksaan

nilaikontraknya Rp.175,000,000.00, (seratus tujuh puluh limajuta rupiah) tidak ada dicantumkan, seharusnya menurutahli harus dibuat dan dicantumkan karena hal tersebutdiatur dan mengacu dalam Kepres No.80 tahun 2003 tentangpengadaan barang dan jasa oleh karena itu kontraktersebut tidak sah;e Bahwa benar ahli NAZLI, S.Sos,ST dan ahli HENDRA MERANDAmenyatakan bahwa ahli tidak bisa menyimpulkan sebagaiprestasi dalam pengadaan mesin genset di Rumah SakitAceh Barat Daya Tahun 2006 ;e Bahwa benar ahli HENDRA MERANDA

denganmanjadi ruginya keuangan Negara atau berkurangnya keuanganNegara ;Dengan tetap berpegangan pada arti kata merugikan yang samaartinya dengan menjadi rugi atau menjadi berkurang, maka apayang dimaksud dengan unsur merugikan perekonomian Negaraadalah sama artinya dengan perekonomian Negara menjadi rugiatau perekonomian Negara menjadi kurang berjalan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan menurut ahli yang dihadirkan oleh Penuntut Umumdi persidangan yaitu ahli Hendra Meranda

HENDRA MERANDA, 3. ZAINAL ABIDIN(Ahli) pada persidangan tanggal O9 Juli 2018. yang telah dimintakanketerangannya dibawah sumpah sesuai dengan agamanya, dengan keterangansebagaimana tercatat dalam Berita Acara Sidang, dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;adapun keterangan saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut:1. M.

HENDRA MERANDA ; Saksi menerangkan tidak pernah ada pemberitahuan kepada inspektorat baiksecara lisan atau tertulis dan meminta pendapat kepada inspektorat terhadappembehentian Penggugat oleh Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat terlibat dalam tindak pidana korupsi; Saksi menerangkan tidak ada surat permintaan konfirmasi tentangpemberhentian Penggugat dari Tergugat kepada inspektorat secara resmi;3.

TERLAWAN IV membuat membuat dan meranda tangani LaporanPolisi tertanggal 13 Oktober 2014 nomor LP/1126/X/2014/SPKT "I"tentang dugaan tindak pidana pemalsuan Akta Otentik berupa AktaPengikatan Jual Beli tanggal 6 Oktober 2007 nomor 10 tentangtanah SHM nomor 1054 dan SHM nomor 1055 dihadapan NotarisMARTUA SIMANJUNTAK, SH, sebagaimana dirnaksud pasal 266ayat (1) dan (2) KUHP, yang dilakukan Terlapor 1. STEPHEN CHARIS (PELAWAN) dan Terlapor 2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon adalah wali dari anak yang masih di bawah umur yaitu :

1. Zefanya Meranda Roulina Gurning, Umur : 17 Tahun, Tempat/ Tanggal lahir : Tiga Raja, 13 Maret 2005, Pekerjaan : Pelajar, Alamat : Jalan Nelson Purba, Kelurahan Tiga Raja, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungun;
2. Angelina Nadia Marito Gurning, Umur : 15 Tahun, Tempat/

2.Menjatuhkan talak satu bain sugra tergugat Konvensi ( Budi Hanafi bin Sanusi ) terhadap Penggugat Konvensi ( Yola Meranda binti Sofian Syahril ).

II. Dalam Rekonvensi :

1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi.

2.

SyahrirTerdakwa menjabat sebagai kepala sekolah di sekolah tersebut sejak2006November 2009 dengan bendaharanya sdr.Syahrir.Terdakwa tidak keberatan terhadap keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli bernamaHENDRA MERANDA, SE.Ak.

negara berdasarkan dari berkas penyidik.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat berupa:Surat Nomor : 700/205/2013 tanggal 26 Oktober 2013 perihal Laporan HasilPerhitungan Kerugian Keuangan Negara terhadap dugaan tindak pidana korupsi ataskelebihan pembayaran dan Bantuan Operasional Sekolah (BOS) TA 2006, TA 2007,TA 2008, TA 2009 pada SMPN 1 Tangantangan Kabupaten Aceh Barat Daya dariInspektorat Kabupaten Aceh Barat Daya tanggal 26 Oktober 2013 yang ditandatanganioleh Hendra Meranda

Bahwa secara formil keterangan dan Laporan Ahli Hendra Meranda,SE., AK tidak dapat diterima, oleh karena ahli bukan dari unsur BPKatau BPKP yang memiliki kewenangan untuk menghitung kerugianNegara. Hal ini berdasarkan UndangUndang Nomor 1 Tahun 2004tentang Perbendaharaan Negara dan UndangUndang Nomor 15 Tahun2006 tentang Badan Pemeriksa Keuangan, yang mewajibkan keuanganNegara dihitung oleh Badan Pemeriksa Keuangan (BPK) atau BadanPemeriksa Keuangan dan Pembangunan (BPKP);4.2.