Ditemukan 13 data
337 — 8
Atas pengembangan kasus yang didapatHalaman 3 dari 16, Putusan Nomor : 29/Pid.B/2014/PN.TDNbahwa yang memberi kesempatan untuk melakukan penambangan timah dengansystem rajuk di lokasi 1,5 Air Meranteh Desa Selinsing Kecamatan GantungKabupaten Belitung Timur adalah terdakwa Marziandi als Amut Bin (Alm) Alwi. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 158UU No. 04 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 56 Ke2KUHPidana.
Timah;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempatdi lokasi 1,5 Air Meranteh Desa Selinsing Kecamatan Gantung Kabupaten BelitungTimur saksi Ade dan saksi Serius ditangkap oleh anggota Polsek Gantung karenamelakukan penambangan timah dengan sistem rajuk tanpa izin;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaberdasarkanpengembangan kasus terhadap saksi Ade dan saksi Serius; Bahwa untuk bekerja di lokasi 1,5 Air Meranteh Desa Selinsing Kecamatan GantungKabupaten
Belitung Timur para penambang harus meminta persetujuan dari terdakwa;e Bahwa terdakwa bertugas sebagai pengkoordinir penambang yang akan menambang dilokasi 1,5 Air Meranteh Desa Selinsing Kecamatan Gantung Kabupaten BelitungTimur;e Bahwa saksi Ade dan saksi Serius sebelum melakukan penambangan timah dengansistem rajuk dilokasi tersebut harus membayar uang biaya masuk awal sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dan dipotong uang fee sebesar Rp.15.000, (lima belasribu rupiah) per kilogram;e Bahwa
ada lokasi ataulahan yang bisa dikerjakan untuk tambang rajuk yaitu di lokasi 1,5 Air Meranteh DesaSelinsing Kecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur;e Bahwa terdakwa bertemu dengan saudara Oskar di Cafe 2D Dusun Seberang DesaSelinsing untuk membahas masalah lahan atau lokasi 1,5 Air Meranteh Desa SelinsingKecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur yang akan dikerjakan untukmenambang timah dengan sistem tambang rajuk dan pada saat itu terdakwa dansaudara Oskar sepakat untuk memungut uang biaya
Kemudian saksiSerius Bin Munif dan saksi Aristo Andela Als Ade Bin Junaidi menyiapkan peralatanmenambang timah dan pada tanggal 02 Desember 2013 mereka sudah memulaimelakukan kegiatan penambangan di lokasi 1,5 Air Meranteh dan telah mendapatkantimah kurang lebih 20 (dua puluh) kilogram;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menginformasikan mengenaipersyaratan untuk menambang di lokasi 1,5 Air Meranteh dan menanggung sementarabiaya masuk awal saksi Serius Bin Munif dan saksi Aristo Andela Als Ade
79 — 13
TIMAHdi Dusun Meranteh Desa Selinsing Kecamatan Gantung KabupatenBelitung Timur yang merupakan milik terdakwa ;~ Bahwa yang menjadi korban adalah saudara RASYID SIDIK, saudaraNURIANTO dan saudara DEDI SUTOMO yang semuanya meninggaldunia dikarenakan tertimbun longsoran tanah ;~ Bahwa saksi bekerja sebagai Ka.
TIMAH dijalan Meranteh Desa Selingsing Kecamatan Gantung Kabuapten BelitungTimur ;" Bahwa luas lokasi usaha penambangan milik terdakwa kurangmengetahui persis dengan kedalaman mencapai lebih kurang 14 (empatbelas) meter ;=" Bahwa pertama kali terdakwa melakukan usaha penambangan dilokasipenambangan WUIP PT. TIMAH di Dusun Meranteh Desa Selingsing,terdakwa diberikan izin oleh pihak PT. TIMAH untuk melakukan usahapenambangan bijih timah.=" Bahwa terdakwa diberikan pihak PT.
Timah di Jalan Meranteh Desa Selingsing Kecamatan GantungKabupaten Belitung Timur, terdakwa datang ke Lokasi Penambangan milikterdakwa dan melihat 6 (enam) orang pekerja tambang menungguterdakwa di Pondok peristirahatan, kemudian terdakwa memberikanarahan kepada ke 6 (enam) pekerja untuk turun kedalam lobang lokasipenambangan untuk menghidupkan mesin diesel guna membuang airyang berada di dalam lokasi penambangan.
Timah DI Dusun Meranteh Desa SelinsingKecamatan Gantung Kabupaten Belitung Timur, selanjutnya berdasarkanpermohonan Terdakwa tersebut, kemudian CV. Keluarga Mandiri melaluiDirekturnya yaitu Saudara ETTO ALFANIS meneruskan permohonan tersebutkepada PT. TIMAH. Selanjutnya berdasarkan permohonan tersebut PT. TIMAHMengeluarkan Surat Perintah Kerja (SPK) dari PT.
Timah di Dusun Meranteh Desa SelinsingKecamatan gantung Kabupaten Belitung Timur, terdakwa dalam kapasitasnyaselaku Penanggungjawab lapangan pada masa penyetopan tambang, tanpapersetujuan pihak PT.
15 — 1
Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun TransMeranteh, Rt. 025, Rw. 000, Desa Selinsing, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat tinggal dahulu di Dusun Trans Meranteh
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat kediaman bersama terakhir di rumah sendiri yang beralamat diDusun Trans Meranteh, Rt. 025, Rw. 000, Desa Selinsing, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, sampai berpisah tempat tinggal;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai keturunan;5.
NAMA SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Trans Meranteh, Rt. 025, Rw. 000, DesaSelinsing, Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur; Bahwa, saksi adalah XXXXXXX Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri,saksi hadir pada waktu akad nikah, saksi mendengar Tergugat adamengucapkan sighat taklik talak; Bahwa, setelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtuaPenggugat namun belum mempunyai anak; Bahwa, 26 Agustus 2016
NAMA SAKSI II, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempattinggal di Dusun Trans Meranteh, Rt. 025, Rw. 000, Desa Selinsing,Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur; Bahwa, saksi adalah XXXXXXXXX Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri,selama berumah tangga keduanya tinggal di rumah Penggugat, namunbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,saksi tidak pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatberselisih
71 — 7
Saksi SAHARUDIN Bin.KAMARUDIN memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas;Bahwa saksi kenal terhadap terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungansaudara maupun semenda;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi Pada hari Sabtutanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 20.15 Wib di Jalan Raya Meranteh Dusun seberang tepatnya di tanjakan Dusun Seberang kec.GantungKab.Belitung Timur;Bahwa Kecelakaan tersebut
arah;Bahwa saksi kenal dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak adakeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di depan persidangan Terdakwamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkarakecelakaan lalu lintas;Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 02 Mei2015 sekira pukul 20.15 wib di jalan Raya Meranteh
Sebab kematian tidakdapat ditentukan dari pemeriksaan luar sesuai permintaan penyidik;Menimbang, bahwa dari keterangan Para Saksi, bukti surat danketerangan Terdakwa yang dihubungkan dengan barangbarang bukti yangdiajukan dalam persidangan ini, maka Majelis Hakim memperoleh fakta hukumseperti di bawah ini: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 20.15 wibbertempat di jalan Raya Meranteh Dusun Seberang tepatnya di tanjakanDusun Seberang Kec.Gantung Kab.Belitung Timur telah terjadi
rel;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 47 ayat (2) UU No.22 Tahun2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalandiatur bahwa yang dimaksuddengan Kendaraan Bermotor dikelompokan berdasarkan jenis:a. sepeda motor;mobil penumpang;mobil bus;mobil barang; dan2909 5kendaraan khusus.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diketahuibahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 20.15 wib bertempat dijalan Raya Meranteh
terhadapakibat yang mungkin terjadi (Het gemis van de voorzienbaarheid van hetgevolg).20Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kelalaian dalam suratdakwaan Penuntut Umum ialah Terdakwa dalam mengemudikan kendaraannyatidak hati hati sehingga mengakibatkan kecelakaan lalu lintas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan diketahuibahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 20.15 wib bertempat dijalan Raya Meranteh
22 — 3
NAMA SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer, tempat tinggal di Jalan Manggis, Rt. 023, Rw. 000, DusunTransmigrasi Meranteh, Desa Selinsing, Kecamatan Gantung,Kabupaten Belitung Timur: Bahwa, saksi adalah XXXXXXXXXXX; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri,dan telah mempunyai 2 (dua) orang anak, saat ini anak tersebutdiasuh oleh Termohon; Bahwa, sejak awal 2016 mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran mulut, saksi sering melihat dan mendengarpertengkaran tersebut
NAMA SAKSI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Pear, Rt. 023, Rw.000, Dusun Transmigrasi Meranteh, Desa Selinsing, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur; Bahwa, saksi adalah XXXXXXXXXXXX; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami Istriselama berumah tangga tinggal di rumah bersama dan telahmempunyai anak 2 (dua) orang anak, sekarang diasuh olehTermohon; Bahwa, sejak awal 2016, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, keduanya
31 — 5
dengan didalam dokumen kependudukannya dan di dalam ijazah anakanak Pemohon;Menimbang bahwa dengan demikian, maka Pemohon dapatmembuktikan dalil posita ke3 dan ke4 nya;Menimbang, bahwa Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, menyatakan bahwa: Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeritempat pemohon.Halaman 6 dari9 Penetapan Nomor 86/Pdt.P/2017/PN TdnMenimbang bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di DusunTrans Meranteh
17 — 1
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Anwar Dalam, Rt. 020, Rw. 050, DesaDesa Pangkallalang, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Jalan Meranteh
13 — 1
kembali, saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingpeduli dan saling acuh satu sama lain;Bahwa, Tergugat juga sering berkata dan berbuat kasar kepada Penggugat,sehingga membuat Penggugat tidak nyaman;Bahwa, selama pisah rumah Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahirmaupun batin kepada Penggugat;Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Trans Meranteh
15 — 1
SAKSI 1, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian,tempat kediaman di Dusun Meranteh, Desa Selingsing, KecamatanGantung, Kabupaten Belitung Timur, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi adalah teman kerja Pemohon; bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2010; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhirbertempat kediaman bersama di rumah kontrakan; bahwa, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak; bahwa
68 — 8
Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Desa Lenggang, Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur.Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahtahun 2016; bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempattinggal bersama di rumah sendiri di Dusun Trans Meranteh
14 — 1
SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Meranteh, Desa Selinsing, Kecamatan Gantung, KabupatenBelitung Timur;Bahwa, saksi adalah kakak adik;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orangtua Penggugat, dan telahmempunyai 1 (satu) orang anak perempuan, yang saat ini berada dalamasuhan Penggugat;Bahwa, sejak akhir 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis karena sering bertengkar
14 — 1
No. 0704/Pdt.G/2020/PA.TDNBahwa, saksi adalah tetangga 3 rumah dari Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri, setelahmenikah keduanya tinggal bersama di Dusun Trans Meranteh, Rt. 025Rw. , Desa Selingsing, Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa, sejak 5 (lima) tahun yang lalu rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering saling diam, saksi tidak pernah melihat pertengkarandan perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat
23 — 5
EVI YULIATI, lahir di Manggar, tanggal 08 Juli 1975, umur 42 tahun, jenis kelamin Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, tempat tinggal Jln.Dusun Trans Meranteh Rt.024 Rw.- Desa Selingsing, Kecamatan Gantung, Kabupaten Belitung Timur, pekerjaan Ibu rumah tangga; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;