Perdata- RETA LOTONG MERAPI

Unis Palin, tanggal 25 Maret 2005dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana diberi tanda bukti3 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama DIAN MARENDENG TIMANGPALIN, perempuan, lahir di Makassar, pada tanggal 24 Nopember 1999, diberitanda bukti4 Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga RETA LOTONG MERAPI.dari Desa Tontouan Kec.Luwuk Kab.Banggai, diberi tanda bukti5 Foto copy Kartu Tanda penduduk (KTP) atas nama RETA LOTONG MERAPI dariDinas kependudukan

Menyatakan Terdakwa MOKHAMAD JAYA ANGIN MERAPI Bin MUNTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Keahlian Dan Kewenangan Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Keamanan, Khasiat Dan Kemanfaatan; 2.

MOKHAMAD JAYA ANGIN MERAPI Bin MUNTARI

BENTENG MERAPI INDUSTRI

Benteng Merapi Industri),terhitung sejak tanggal 19 Agustus 1993 atau sampaidiajukannya gugatan ini telah memiliki masa kerjaHal. 7 dari 78 hal. Put.

Benteng Merapi Industri),terhiutng sejak tanggal 10 Juni 1991 atau sampaiHal. 14 dari 78 hal. Put.

Benteng Merapi Industri),terhitung sejak tanggal 26 Maret 1996 atau sampaiHal. 19 dari 78 hal. Put.

Benteng Merapi Industri dengan pekerja(Arofah dkk / 85 orang) melalui kuasanya agar sepakatmengakhiri hubungan kerja sejak tanggal 31 Oktober2007 ;2. Pengusaha PT. Benteng Merapi Industri agar memberikanhak hak pekerja (Arofah dkk / 85 orang) berupaHal. 20 dari 78 hal. Put. No. 713K/Pdt.Sus/2010.a. Uang pesangon 1 (satu) kali pasal 156 ayat (2)UU No. 13 Tahun 2003 ;b. Uang penghargaan masa kerja sesuai Pasal 156ayat (3) UUNo. 13 Tahun 2003 ;c.

Benteng Merapi Industri agar memberikanupah selama proses mulai bulan Mei 2007 sampai denganbulan Oktober 2007 sebesar 100% ;4. Pengusaha PT. Benteng Merapi Industri denganpekerjanya sebanyak 85 orang melalui kuasanya agarmemberikan jawaban atas anjuran selambat lambatnya 10(seuluh) hari setelah menerima anjuran denganmemberikan tembusan kepada pihak lainnya ;5.

AGROSARI MERAPI

AGROSARI MERAPI, dalam hal ini diwakili oleh H. RIDJALUDDINTAMAR, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan DirekturUtama PT. AGROSARI MERAPI, beralamat JI. Surya Wijaya IIZ/16 RT.015, RW.007, Kel. Kedoya Utara, Kec. Kebun Jeruk,Jakarta Barat, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Nopember2011, memberikan kuasa kepada :1. FERRY...1. FERRY ADRION, SH j=2. DEVITA ASTRA, SH j2o2 onan nena naeKeduanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacara, tempat tinggal/berkantor di Jl.

Menyatakan Batal Surat Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor:525/1898/BUPPASBAR/X/2011, Tanggal 03 Oktober 2011 tentang PenghentianOperasional PT.Agrosari Merapi di Kabupaten Pasaman Barat; 3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati PasamanBarat Nomor : 525/1898/BUPPASBAR/X/2011, Tanggal 03 Oktober 2011tentang Penghentian Operasional PT.Agrosari Merapi di Kabupaten PasamanBREEN pm Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 154.000,.

MERAPI GELANGGANG WISATA;

MERAPI GELANGGANG WISATA, berkedudukan di Jalan GolfKepuharjo, Cangkringan, Kabupaten Sleman, Yogyakarta ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put. 35828/PP/M.1/12/2011 tanggal 21 Desember 2011 yang telah berkekuatan

Merapi tidak pernah mendanai investasi Golf Cartt. Pengadaan GolfCartt di Merapi Golf dilakukan oleh Bapak Yuwono Kolopaking dan Bapak FranantoHidayat;Bahwa foto copy daftar aktiva tetap dan daftar penyusutan aktiva tetap tahun2006 sesuai SPT. Badan PT. Merapi Gelanggang Wisata tidak ada Golf Cartt sebagaiaktiva tetap;Penerimaan hasil Golf Cartt tahun 2006 termasuk PPN ..................

pada tanggai 1 November 1997Pasal 3 ayat (2) harga sewa Golf Cartt Rp.50.000,00/per unit belum termasuk PPN;Bahwa perubahan harga sewa Golf Cartt ditentukan bersama, denganmemperhatikan kenaikan harga sewa Golf Cartt dilapangan lain;Bahwa adapun harga sewa Golf Cartt pada tahun 2006 lapangan golf lainsebagai Pembanding harga sewa Golf Cartt sebagai berikut:e Lapangan golf Bogor Raya Rp. 125.000,00e Lapangan Golf Gunung Goelis Rp. 125.000,00e Lapangan Golf Pondok Indah Rp. 355.000,00e Lapangan Golf Merapi

Merapi Gelanggang Wisata, NPWP : 01.710.767.3542.001, alamat : JalanGolf Kepuharjo, Cangkringan, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, sehingga perhitunganPPh Pasal 23 Tahun Pajak 2006 menjadi sebagai berikut : Dasar Pengenaan Pajak PPh Pasal 23......Rp. 2.912.856.898,00 PPh 23 Tethutand scvenssvsceeesssvosresservesasessevys Rp. 114.173.954,00e Kredit Pajak 0... ecsseseeeeceecneeeeseeseeneee Rp.113.662.597.00 PPh kurang (lebih) bayar ......... ee eeeeeeeeeee Rp. 511.357,00e Sanksi Administrasi : Pasal 13

Merapi Gelanggang Wisata (diwakili oleh DR. Ir.Yuwono Kolopaking) dengan Ir.

AGROSARI MERAPI VS BUPATI PASAMAN BARAT

Menyatakan Batal Surat Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/1898/BUP-PASBAR/X/2011, Tanggal 03 Oktober 2011 tentang Penghentian Operasional PT.Agrosari Merapi di Kabupaten Pasaman Barat;---------------------------------------------3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/1898/BUP-PASBAR/X/2011, Tanggal 03 Oktober 2011 tentang Penghentian Operasional PT.Agrosari Merapi di Kabupaten Pasaman Barat;--------------4.

AGROSARI MERAPIlawanBUPATI PASAMAN BARAT

AGROSARI MERAPI, dalam hal ini diwakili oleh H. RIDJALUDDIN TAMAR,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Direktur UtamaPT.AGROSARI MERAPI, beralamat Jl. Surya Wijaya II Z/16RT.015, RW.007, Kel. Kedoya Utara, Kec.

KEPALA DESA MERAPI, 2. HERWINSYAH,

ANDALAS MERAPI TIMBER melawan FIRDAN JAYA LESMANA

KEPALA DESA MERAPI, 2. YUNARTO

AGROSARI MERAPI tersebut tidak dapat diterima.

AGROSARI MERAPI, vs. BUPATI PASAMAN BARAT

Surat Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/389/BUPPASBAR/II2011 Tanggal01 Februari 2011 Perihal Peringatan Pertama terhadap Perusahaan PerkebunanPT.Agrosari Merapi;8.2. Surat Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/1530/BUPPASBAR/V/2011 Tanggal23 Mei 2011 Perihal Teguran II terhadap Perusahaan Perkebunan PT.AgrosariMerapi ;8.3. Surat Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/913/BUPPASBAR/VII/2011Tanggal O8 Agustus 2011 Perihal : Teguran III Terhadap PerusahaanPerkebunan PT.Agrosari Merapi ;8.4.

Surat Kerapatan Adat Nagari Talu Nomor : 14/KAN TL/VII/2011 Tanggal 30Juli 2011 Perihal Pengosongan lahan terlantar HGU a/n.PT.Agrosari Merapi ;8.5. Surat Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/915/BUPPASBAR/VIII/2011Tanggal 9 Agustus 2011 Perihal Penolakan Aktifitas PT.Agrosari Merapi diKabupaten Pasaman Barat ;Halaman 3 dari 13 halaman. Putusan Nomor. 494 K/TUN/2012Yang ditujukan kepada Penggugat.

Bahwa Surat Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/389/BUPPASBAR/II/2011Tanggal O1 Februari 2011 Perihal Peringatan Pertama Terhadap PerusahaanPerkebunan PT.Agrosari Merapi, Surat Bupati Pasaman Barat Nomor : 525/ 1530/BUPPASBAR/V/2011 Tanggal 23 Mei 2011 Perihal Teguran IH TerhadapPerusahaan Perkebunan PT.Agrosari Merapi, Surat Bupati Pasaman Barat Nomor :525/913/BUPPASBAR/VII/2011 Tanggal 08 Agustus 2011 Perihal Teguran IIITerhadap Perusahaan Perkebunan PT.Agrosari Merapi, Surat Bupati Pasaman BaratNomor

Perkebunan PT.Agrosari Merapi, Surat Bupati Pasaman BaratNomor : 525/915/BUPPASBAR/VII/2011 Tanggal 9 Agustus 2011 PerihalPenolakan Aktifitas PT.Agrosari Merapi di Kabupaten Pasaman Barat dan SuratKerapatan Adat Nagari Talu Nomor : 14/KAN TL/VI/2011 Tanggal 30 Juli 2011Perihal Pengosongan Lahan terlantar HGU a/n PT.Agrosari Merapi yang telahdigunakan sebagai dasar surat Tergugat Nomor : 525/1898/BUPPASBAR/ X/2011Tanggal 03 Oktober 2011 Perihal Penghentian Operasional PT.Agrosari Merapi DIKabupaten

Putusan Nomor. 494 K/TUN/2012CcPerihal Penghentian operasional PT.Agrosari Merapi diKabupaten Pasaman Barat pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:e Agar tidak melakukan segala bentuk aktifitas/kegiatan dan atau tidakmemasuki areal PT. Agrosari Merapi;e Membatalkan seluruh dokumendokumen perizinan yang telahditerbitkan terhadap PT.

INDO MERAPI (Dahulu CV. INDO ANTIK); PRIYONO

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2009, Tergugat melalui Manajement PTIndo Merapi mengeluarkan surat yang ditujukan kepada Penggugat yaitutentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Penggugat yang berlaku sejaktanggal 1 November 2009 karena termasuk karyawan yang terkenarasionalisasi dengan ditandatangani oleh Saudara Arif Marsudi (ManagemenPT Indo Merapi). Tergugat menyampaikan kepada Penggugat akanmemberikan uang kompensasi yang besarnya akan diatur lebih lanjut olehmanagemen perusahaan ;7.

Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja PT Indo Merapi terhadap Sadr.Priyono atas dasar rasionalisasi/efisiensi supaya didasarkan padaketentuan UndangUndang No. 13 tahun 2003 Pasal 164 ayat (8) ;2.

Bahwa dalil gugatan Penggugat yang menyatakan bahwa Penggugatdahulu sejak tahun 1998 adalah karyawan PT Indo Merapi adalah sangatrancu, kabur dan obscuulibelii, dikarenakan PT Indo Merapi baru berdiriHal. 7 dari 13 hal. Put.

No. 578 K/Pdt.Sus/2010 Bahwa kembali kami tegaskan antara PT Indo Merapi (Tergugat)dengan CV Indo Antik adalah merupakan 2 (dua) perusahaan yangberbeda, yang masingmasing sampai saat ini masih eksis berdiri sendirisendiri oleh karenanya sama sekali tidak benar penyebutkan Direktur PTIndo Merapi (dahulu CV Indo Antik) ; Bahwa tidak pernah ada peleburan ataupun merger atau penggabungandari 2 (dua) perusahaan tersebut dan masing masing sampai saat inimasih eksis berdiri, dimana PT Indo Merapi sebagai

Bahwa terlebih lebih fakta di muka persidangan adalah Termohon Kasasibahkan baru bekerja dan menjadi karyawan PT Indo Merapi adalah sejaktahun 2007, oleh karenanya sejak awal kesanggupan PT Indo Merapi dalamhal memberi pesangon kepada Termohon Kasasi adalah dihitung masa kerjasemenjak Termohon Kasasi menjadi karyawan PT Indo Merapi yaitu sejaktahun 2007 ;5.

PT ANDALAS MERAPI TIMBER VS FIRDAN JAYA LESMANA DKK

PUTUSANNomor 2901 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara :PT ANDALAS MERAPI TIMBER, berkedudukan di Griya MawarSembada Indah Blok D/1, Kelurahan Kampung Lapai, KecamatanNanggalo, Kota Padang, yang diwakili oleh Para Komisarisnya,yaitu:1.Drs.

Achyarman, MM., selaku Komisaris PT Andalas Merapi Timber(PT AMT);3. Drs. Radjilis Hamzah, selaku Komisaris PT Andalas Merapi Timber(PT AMT);4. Bahwa Drs.

Tentang Akta Nomor 4, tanggal 09 Agustus 2011 tentang PernyataanKeputusan Rapat PT Andalas Merapi Timber dibuat oleh Setiawan, S.H.,Notaris di Jakarta, sementara RUPS Luar Biasa berlangsung di KotaPadang;1. Bahwa pada tanggal 11 Juli 2011 diadakan RUPS Luar Biasa PTAndalas Merapi Timber bertempat di Hotel Pangeran Beach Jalan Ir. H.Juanda Nomor 79 Padang dengan Agenda sebagaimana Notulen RUPSLuar Biasa PT AMT, tanggal 11 Juli 2011 yang ada pada Penggugat,yaitu:a.

II/Tergugat I dan TUK Ill/TerbandingIll/Tergugat Il berkenaaan dengan Akta Nomor 4, tanggal 9 Agustus 201 1tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT Andalas Merapi Timber dibuatoleh Setiawan, S.H., Notaris di Jakarta in casu TUK Ill/TerbandingIlI/Tergugat Ill.

Bahwa peristiwa rapat tersebut terjadi pada tanggal 11 Juli2011 diadakan RUPS Luar Biasa PT Andalas Merapi Timber bertempat diHotel Pangeran Beach Jalan Ir. H.

KEPALA DESA MERAPI, 2. MIRWAN,

Andalas Merapi Timber yang terletak di Jalan Raden Saleh No. 23 Kelurahan Rimbo Kaluang Kecamatan Padang Barat Kota Padang dengan Sertifikat Hak Milik No.389 Surat Ukur No.90 tahun 2004, tercatat atas nama Drs. Radjilis Hamzah.DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2. Menyatakan Pemutusan Hubungan Kerja antara Para Penggugat dengan Tergugat telah terjadi sejak tanggal 18 November 2014 dan sudah sah menurut hukum ; 3.

ANDALAS MERAPI TIMBER

Andalas Merapi TimberJabatan : Staff dan diperbantukan pada BagianAlamat KeuanganKomp. Bukit Belimbing Indah, Blok C2No.15, Kuranji, Padang Halaman 1 dari77 Putusan PHI Nomor 3 /Pdt.SusPHI/2014/PN. Pag. Nama YUNIRWEN, SYUmur 61 tahunPekerjaan Karyawan PT. Andalas Merapi TimberJabatan Plt. Kabag. PerencanaanAlamat Komp. Taruko I, Blok MM/13, Kel. KorongGadang, PadangNama YOSEFRIALUmur 47 tahunPekerjaan Karyawan PT. Andalas Merapi TimberJabatan DriverAlamat Jl. Lap.

Andalas Merapi TimberJabatan Camp Manager PT. AMTAlamat Jl.Lintas Spg 4 Talu, Kenag, Aur Kuning,Pasaman BaratNama Ir. HERU DWI KUSSULISTYOUmur 50 tahunPekerjaan Karyawan PT. Andalas Merapi TimberJabatan Pit. Seksi Perencanaan pada Camp PT.AMT Solok SelatanAlamat JI. Sunan Gunung Jati No.02 Tuban JawaTimurNama ALIMUNIRUmur 59 tahunPekerjaan Karyawan PT. Andalas Merapi TimberJabatan Kepala Seksi PAK dan ITSPAlamat Simabur, Bt Basa, Kec.

Andalas Merapi TimberJabatan Pembantu ScalerAlamat Sp. Tambang, Padang Aro, Kec. Sangir,Solok SelatanNama AZAINI TANJUNGUmur 49 tahunPekerjaan Karyawan PT. Andalas Merapi TimberJabatan Cruiser ITT dan PemetaanAlamat JI. Pepaya VI DI/195, Perumnas Belimbing,PadangNama YURLIANTOUmur 30 tahun Halaman 3 dari77 Putusan PHI Nomor 3 /Pdt.SusPHI/2014/PN. Pag. PekerjaanKaryawan PT. Andalas Merapi Timber Jabatan Pembantu ScalerBelui Tinggi, Kab. Kerinci, Prov.

Andalas Merapi Timber lalu menyusul suratPara Penggugat yang kedua yaitu No.

Andalas Merapi Timber dengan itu sangat memudahkan bagiHalaman 59 dari 77 Putusan PHI Nomor 3 /Pdt.SusPHI/2014/PN.

Andalas Merapi Timber serta memulihkan status perusahan dalam rencana dan realisasi RKT (Rencana Kerja Tahunan) Izin Usaha Pemanfaatan Hasil Hutan Kayu dalam Hutan Alam (IUPHHK-HA) mulai tahun 2012 sampai dengan 2016;3. Menghukum Termohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 294.000,- (Dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

ANDALAS MERAPI TIMBERLAWANGUBERNUR PROVINSI SUMATERA BARAT

Bahwa pada hari senin tanggal 30 Juli 2012 dilaksanakan RULBPS PT.ANDALAS MERAPI TIMBER dengan dihadiri oleh Drs. Achyarman(Komisaris PT. ANDALAS MERAPI TIMBER), Radjilis Hamzah(Komisaris PT. ANDALAS MERAPI TIMBER), Masri Darwis (KetuaUmum Dewan Pengurus Yayasan Bina Sejahtera) dan Ir. Supardi(Direktur Teknik PT.

ANDALAS MERAPI TIMBER yaitu 86 (delapanpuluhenam) saham;6.

Andalas Merapi Timber No. S101/AMT.12/2017 tanggal 27 Desember 2017, (Tanpa Lampiran),(fotokopi sesuai asl);Surat PT. Andalas Merapi Timber No.

Andalas Merapi Timber ini adalahmasalah legalitas PT.

RULBPS PT.ANDALAS MERAPI TIMBER (PT.

PT BENTENG MERAPI INDUSTRI, vs HM. MOELYONO,SH.,MM

No. 25 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT BENTENG MERAPI INDUSTRI, berkedudukan di Jalan RayaGilang No. 78 Taman Sepanjang Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada Pieter Talaway,S.H.,C.N.,MBA, dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jalan Raya Arjuna No.12C Surabaya,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:HM. MOELYONO,SH.

No.25 K/Pdt/201 123Bilyet Bank BRI No.GEE 772416 dan 772425 dikliringkan oleh Tergugat (Sdr.Leery Wangsawibawa alias Ong Tik Lay) (bukti P13) ;Bahwa sehubungan dengan Posita No. 10 tersebut diatas, sekalipunPenggugat telah meminta agar Giro Bilyet Bank BRI No.GEE 772416 dan772425 dikembalikan kepada Penggugat ( lewat surat Penggugat tertanggal 21Maret 2007 Nomer : 027/ALPER/KP/111/07,Hal : Penarikan Giro yang telahditransfer secara tunai, ditujukan kepada Manajemen Benteng Merapi IndustriUp Bapak

Benteng Merapi Industri sebagaimana yang didalilkan oleh TermohonKasasi/Penggugat dalam gugatannya, karena suatu. Badan Hukum(Perseroan Terbatas/PT) tidak akan pernah meninggal dunia dan tidakmengenal adanya ahli waris ;Bahwa lain dari itu, menyimak klausul Pasal 12 Perjanjian Kerjasamatertanggal 30 Januari 2006, yang menyangkut hal "Penambahan/Penanaman Modal".

No.25 K/Pdt/201123No. 25 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT BENTENG MERAPI INDUSTRI, berkedudukan di Jalan RayaGilang No. 78 Taman Sepanjang Sidoarjo, dalam hal ini memberikuasa kepada Pieter Talaway,S.H.,C.N.,MBA, dan kawankawan,para Advokat, berkantor di Jalan Raya Arjuna No.12C Surabaya,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:HM. MOELYONO,SH.

ANDALAS MERAPI TIMBER tersebut;

Andalas Merapi Timber VS 1. Suardi Syaip, DKK

ONG TEK THAY/HENDRATHA WANGSAWIBAWA VS PT BENTENG MERAPI INDUSTRI, dkk

., MBA dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum PieterTalaway & Associates, beralamat di Jalan Raya Arjuno Nomor12C, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Juni 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding;1.LawanPT BENTENG MERAPI INDUSTRI, berkedudukan di JalanRaya Gilang Nomor 78 Taman Sepanjang;H.M.

ANDRIAN SUWANDI BIN SUWANDI Desa Arahan kec. merapi Timur kab, Lahat