MERASETI GROUP INDONESIA

satu) lembar foto copy dokumen Bill of Lading yang diterbitkan oleh Evergreen Line, Singapore tertanggal 17 Juni 2009; 1 (satu) lembar foto copy dokumen Bill of Lading yang diterbitkan oleh Orient Overseas Container Line (OOCL) Ltd, Singapore tertanggal 30 Juni 2009; 1 (satu) lembar foto copy dokumen Bill of Lading yang diterbitkan oleh Gold Star Line Ltd, Singapore tertanggal 20 Juni 2009; 1 (satu) lembar foto copy dokumen Packing List yang diterbitkan oleh Meraseti

World Express (S) PTE, Ltd, Singapore tertanggal 16 Juni 2009; 1 (satu) lembar foto copy dokumen Invoce yang diterbitkan oleh Meraseti World Express (S) PTE, Ltd, Singapore tertanggal 16 Juni 2009;Tetap terlampir di dalam berkas perkara;6.

Merlang Niaga Trading,Malaysia tertanggal 04 Julie 1 (satu) lembar foto copy dokumen Bill of Lading yang diterbitkan oleh Evergreen Line,Singapore tertanggal 17 Junie 1 (satu) lembar foto copy dokumen Bill of Lading yang diterbitkan oleh Orient OverseasContainer Line (OOCL) Ltd, Singapore tertanggal 30 Junie 1 (satu) lembar foto copy dokumen Bill of Lading yang diterbitkan oleh Gold Star LineLtd, Singapore tertanggal 20 Junie 1 (satu) lembar foto copy dokumen Packing List yang diterbitkan oleh Meraseti

WorldExpress (S) PTE, Ltd, Singapore tertanggal 16 Junie 1 (satu) lembar foto copy dokumen Invoce yang diterbitkan oleh Meraseti WorldExpress (S) PTE, Ltd, Singapore tertanggal 16 JuniTerlampir di dalam berkas perkara;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

WorldExpress (S) PTE, Ltd, Singapore tertanggal 16 Juni1 (satu) lembar foto copy dokumen Invoce yang diterbitkan oleh Meraseti WorldExpress (S) PTE, Ltd, Singapore tertanggal 16 Juni Menimbang, bahwa oleh karena terhadap barang bukti tersebut di atas telah dilakukanpenyitaan menurut hukum dan Majelis telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepadaterdakwa dan saksisaksi, dimana terdakwa serta saksisaksi telah membenarkannya, makaterhadap barang bukti tersebut, dapat dipergunakan untuk memperkuat

WorldExpress (S) PTE, Ltd, Singapore tertanggal 16 Juni1 (satu) lembar foto copy dokumen Invoce yang diterbitkan oleh Meraseti WorldExpress (S) PTE, Ltd, Singapore tertanggal 16 JuniTetap terlampir di dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena tidak terdapat alasan untuk melepaskan ataumenangguhkan terdakwa dari tahanan, maka Majelis menetapkan agar terdakwa untuk tetapditahan;Menimbang,bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana

WorldExpress (S) PTE, Ltd, Singapore tertanggal 16 Juni1 (satu) lembar foto copy dokumen Invoce yang diterbitkan oleh Meraseti World Express(S) PTE, Ltd, Singapore tertanggal 16 Juni 2009;Tetap terlampir di dalam berkas perkara;6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriDumai, pada hari: KAMIS, tanggal 03 Desember 2009 oleh T A M T O, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis

., yang disaksikan oleh Pihak PPJK Meraseti LogistikIndonesia bagian Lapangan Sdr. Herry Suryadi di Pelabuhan TanjungPriok (Lap. Graha Segara), dari hasil pemeriksaan tersebut kedapatanHalaman 2 dari 38 Putusan Praperadilan Nomor 13/Pid.Pra/2018/PN Jkt. Utrbarang lain, selain yang tertera dalam Invoice, Packing List dan KT2atau dapat dikatakan tidak sesuai pesanan barang / Cargo tersebut dariPihak Tastiway SDN BHD;3. Bahwa pada tanggal 27 Desember 2017, Pihak PT.

Kaifa Indonesiadan Pihak PPJK Meraseti Logistik Indonesia mendapatkan panggilanKedua untuk hadir dan dimintai Keterangan sebagai Saksi oleh PPNS diKantor Balai Besar Karantina Pertanian Tanjung Priok pada tanggal 06Februari 2018;7. Bahwa pada tanggal 02 Februari 2018, Pihak PT. Kaifa Indonesia(Sdr. Willy Ekasalim selaku Direktur Utama) mendapatkan SuratTembusan No.

Dede S., yang disaksikan oleh Pihak PPJK Meraseti LogistikIndonesia bagian Lapangan Sadr. Herry Suryadi di Pelabuhan Tanjung Priok, darihasil pemeriksaan tersebut kedapatan barang lain, selain yang tertera dalamInvoice, Packing List dan KT2 atau dapat dikatakan tidak sesuai pesananbarang / Cargo tersebut dari Pihak Tastiway SDN BHD, kemudian pada tanggal27 Desember 2017, Pihak PT.

Kaifa Indonesia danPihak PPJK Meraseti Logistik Indonesia mendapatkan panggilan Kedua untukHalaman 29 dari 38 Putusan Praperadilan Nomor 13/Pid.Pra/2018/PN Jkt. Utrhadir dan dimintai Keterangan sebagai Saksi oleh PPNS di Kantor Balai BesarKarantina Pertanian Tanjung Priok pada tanggal 06 Februari 2018, kemudianpada tanggal 02 Februari 2018, Pihak PT. Kaifa Indonesia (Sdr.

Dede S., yangdisaksikan oleh Pihak PPJK Meraseti Logistik Indonesia bagian Lapangan Sdr.Herry Suryadi di Pelabuhan Tanjung Priok (Lap.

Meraseti Logistik Indonesia di PelabuhanTanjung Priok(JICT) dan pada saat pemeriksaan tersebut ditemukanadanya barang lain yang tidak sesuai dengan dokumendokumen atasbarang tersebut;23.

HERYANTO, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT Meraseti dibidng logistic eksport inport.Bahwa betul PT Resaseti Logistic adalah rekanan kerja PPJK( Pengurus Jasa Kepabeyanan)Bahwa jasa Kebapeyanan itu yaitu. untuk mengurus jasakepabeyanan;Bahwa jasa Kepabeyanan juga termasuk import bahan yang terbuatdari tumbuhan atau hewan yang melewati dari Kementerian BalaiKarantina;Bahwa perusahaan PPJK pernah menerima pekerjaan dari WillyEkasalim pada

Meraseti Logistik Indonesia di Pelabuhan Tanjung Priok (JICT) danpada saat pemeriksaan tersebut ditemukan adanya barang lain yang tidaksesuai dengan dokumendokumen atas barang tersebut dan pada tanggal 27Desember 2017, Termohon telah melakukan pemindahan terhadap 1 (satu)kontener dengan nomor SIKU 3098709 ke tempat penyimpanan Termohon TPKGraha Segara tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari Pemohon;Menimbang, bahwa pada tanggal O04 Januari 2018, Pemohonmengirimkan surat kepada Tastiway SDN BHD selaku

Dikembalikan kepada Rizan Nazmi

Disita Dari

RIZAN NAZMI selaku Wiraswasta (Legal PT Meraseti Logistik) (BA-SITA tanggal 12-04-2022)

BBE 11.