• - Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana RISIS DIANTO alias RISIS bin MERASIN tersebut;- Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;

  RISIS DIANTO alias RISIS bin MERASIN

• RISIS DIANTO alias RISIS bin (alm) MERASIN

  PUTUSANNomor 352 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : RISIS DIANTO alias RISIS bin (alm)MERASIN;Tempat Lahir : Bungin Tambun Padang Guci:Umur/Tanggal Lahir: 45 tahun/5 Januari 1974;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Kelas Il ARutan Malabero Kota Bengkulu;Agama > Islam;Pekerjaan

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Risis Dianto alias Risis bin(alm) Merasin dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanansementara dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

  IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa RISISDIANTO alias RISIS bin (alm) MERASIN

• SUNARTI binti MANSYURDIN VS ZUBIR M bin MERASIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RISIS DIANTO Als RISIS Bin (alm) MERASIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan Melawan hukum Melakukan Pemufakatan Jahat dalam Jual Beli Narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis sabu, sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Pidana Denda sebesar

  Penuntut Umum:
  ERMA SUARTI SH
  Terdakwa:
  RISIS DIANTO Als RISIS Bin Alm MERASIN

  PUTUSANNomor 203/Pid.Sus/2019/PN.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu Kelas 1A yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : RISIS DIANTO Als RISIS Bin (Alm) MERASIN;Tempat lahir : Bungin Tambun Padang Guci;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 05 Januari 1974;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Kelas

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISIS DIANTO Als RISIS Bin(alm) MERASIN dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementaradan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) Subsider 6(enam) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

  Menyatakan Terdakwa RISIS DIANTO Alias RISIS Bin (Alm) MERASIN tidakterbukti bersalah melakukan perbuatan sebagaimana Dakwaan Primairmaupun dakwaan Subsidair dan membebaskan Terdakwa dari segaladakwaan Penuntut Umum;2. Merehabilitasi hakhak dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabat Terdakwa;3.

  Menetapkan biaya perkara ditanggung oleh Negara;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :Bahwa terdakwa RISIS DIANTO Als RISIS Bin (Alm) MERASIN padahari Jumat tanggal

  Menyatakan Terdakwa RISIS DIANTO Als RISIS Bin (alm) MERASIN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dan Melawan hukum Melakukan Pemufakatan Jahatdalam Jual Beli Narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis sabu,sebagaimana dalam Dakwaan Primer Penuntut Umum;2.

• Sus /2019 /PN Bgl tanggal 5 Agustus 2019, sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :

1. Menyatakan terdakwa RISIS DIANTO Als RISIS Bin (Alm) MERASIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat dalam jual beli Narkotika golongan 1 bukan tanaman jenis sabu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana

   Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ERMA SUARTI SH
   Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RISIS DIANTO Als RISIS Bin Alm MERASIN Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH

   PUTUSANNomor 73/Pid.Sus/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RISIS DIANTO Als RISIS Bin (Alm) MERASIN;Tempat lahir : Bungin Tambun Padang Guci;Umur/Tanggal lahir : 45 tahun / 05 Januari 1974;Jenis kelamin > lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lembaga Pemasyarakatan Kelas II A RutanMalabero Kota

   Reg.Perk :PDM /Bkulu/04/2019 yang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa RISIS DIANTO Als RISIS Bin (Alm) MERASIN padahari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Lembaga PemasyarakatanKelas Il A Rutan Malabero Kota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 1 dari 12 hal Put.No.73/Pid.Sus/2019/PT.BGLtempat dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, yang berwenangmemeriksa dan mengadili

   AMRI.S.Si,Apt,M.KesManajer Teknis Pengujian Kimia Balai Pengawasan Obat dan MakananBengkulu, sample kristal warna putin bening ( + ) positif mengandungMETAMFETAMIN yang terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61lampiran UU RI No.35 tahun 2009 ttg Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) jo pasal 148 jo pasal 144ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 ttg Narkotika.SUBSIDAIRBahwa terdakwa RISIS DIANTO Als RISIS Bin (Alm) MERASIN

   Menyatakan terdakwa RISIS DIANTO Als RISIS Bin (alm)MERASIN bersalah melakukan tindak pidana yang Melakukan permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana narkotika atau precursor narkotika tanpahak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan jenis Shabu yang dalam jangka waktu 3 (tiga) tahunmelakukan pengulangan tindak pidana, sebagaimana dalam dakwaan PrimairHalaman 7 dari 12 hal Put.No.73

   Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISIS DIANTOAls RISIS Bin (alm) MERASIN dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan sementaradan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsider 6(enam) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mahyudin bin Merasin) dengan Pemohon II (Kaminah binti Lame) yang dilaksanakan tahun1998 di Desa Alur Nangka Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2017/MS.KCao sw attASE a = ae a = nSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Mahyudin bin Merasin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan pekebun, tempat tinggal di Desa Lawe Tungkal,Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagaiPemohon I;Kaminah binti

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahyudin bin Merasin)dengan Pemohon II (Kaminah binti Lame) yang dilaksanakan pada tahun1998 di Desa Alur Nangka, Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten AcehTenggara;Hal. 12 dari 14 hal. Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/MS.KC3.

• pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada surat tuntutannya semula;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMA:Bahwa ia terdakwa RAHMAT KURNIAWAN als WAWAN bin SAHILUDINbersama Saksi SUPRIYADI NATA Als SUPRI Bin DOLHADI(Penuntutan secaraterpisah) dan saksi RISISDIANTO Als RISIS Bin (Alm) MERASIN

  bening ( + ) positif mengandung METAMFETAMIN yang terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009 ttgNarkotika;Perbuat terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana sesuaiketentuan pasal 114 ayat (1) jo pasal 132 ayat( 1) jo pasal 148 jo pasal 144UU no. 35 tahun 2009 ttg Narkotika;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa RAHMAT KURNIAWAN als WAWAN bin SAHILUDINbersama saksi SUPRIYADI NATA Als SUPRI Bin DOLHADI(Penuntutan secaraterpisah) dan saksi RISISDIANTO Als RISIS Bin (Alm) MERASIN

  Saksi RISIS DIYANTO Als RISIS Bin MERASIN, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2019 sekitar jam 14.00 Wib padasaat saksi sedang di dalam kamar 4 B Rutan Malabero Klas Il A KotaBengkulu, tibatiba datang petugas Rutan menjemput saksi dan memintasaksi untuk ke Ruangan Kepala Pengaman Rutan Malabero Klas II A KotaBengkulu; Bahwa di ruangan Kepala Pengamanan Rutan sudah ada sdr.

• .-- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Taubin bin B Merasin) dengan Pemohon II (Aimi binti Arun) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1996 di Desa Maras, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;

  3.-- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;

  4.-- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

  Almin bin Buyung Merasin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Babatan Ulu, Kecamatan Seginim,Kabupaten Bengkulu Selatan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 10 Mei 1996 di Desa Maras, Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Taubin bin B Merasin)dengan Pemohon II (Aimi binti Arun) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1996 di Desa Maras, Kecamatan Air Nipis, KabupatenBengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis, Kabupaten BengkuluSelatan;4.

• Muara Bangkahulu KotaBengkulu atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, yang tanpa hak ataumelawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017sekirapukul 18.00 Wib, saksi RISISDIYANTO Bin (Alm) MERASIN (Narapidana diLapas Bentiring

  Narkotika.ATAUKEDUA:Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Perkara Pidana No. 19/Pid.Sus/2018/PN.BglBahwa mereka terdakwa HARLIMAN SAPUTRA Bin SAFRULAH,pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan Pertamadiatas, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanjenis Shabu, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 22 Oktober 2017sekirapukul 18.00 Wib, saksi RISISDIYANTO Bin (Alm) MERASIN

  Saksi RISI DIYANTO Bin MERASIN, atas sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi tahu terdakwa adalah pegawai Rutan atau Lapas BentiringBengkulu;Bahwa saksi tahu kalo terdakwa pegawai Rutan Bengkulu, karena saksiadalah Narapida Penghuni Lapas Bentiring Bengkulu dengan hukuman6 Tahun Penjara;Bahwa saksi dipidana karena kasus Narkotika jenis shabu2;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh terdakwa untuk ambil Shabushabudi JI

• RUKEMA MERASIN UMAR- Kwitansi uang sebesar Rp 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) yang diterima Agung pada tanggal 19 Agustus 2015 ;60. HERAWATI.- Kwitansi uang sebesar Rp 29.000.000,- (dua puluh sembilan juta rupiah) yang diterima oleh Suhernelly pada tanggal 14 Januari 2015 ;61. MUJIYEM- Kwitansi uang sebesar Rp 29.000.000,- (dua puluh sembilan juta rupiah) yang diterima oleh Suhernelly pada tanggal 26 Januari 2015 ;62.

  RUKEMA MERASIN U. 21. HERAWATI. 22. MUJIYEM. 23. SOPYAN. 24. YUNASRI. 25. AHRORIA. 26. SAWIYAH. 27. BAYUMI. 28. HASWAN. 29. YOHANIS. 30. ASNAILI. 31. NANGIMAN. 32. ZANARIAH. 33. SUKRI HADI. 34. NIRMAWATI. 35. KATIMIN. 36. ABI HURAIRO. 37. DARMAWATI. 38. ROMSON FITRI. 39. SYAINAH. 40. JUAITI. 41. SAFUL ANWAR. 42. MARIYATI UMAMA. 43. WARRY. 44. JUARIAH. 45. SITI HANDAYAI. 46. M.LUUN.B. 47. TIANAH. 48. SAKIM.W. 49. UMPIAH. 50. YAMI ASTUTI. 51. H,M ZAYADI. 52.

  RUKEMA MERASIN UMARKwitansi uang sebesar Rp 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) yangditerima Agung pada tanggal 19 Agustus 2015.

  RUKEMA MERASIN U.21. HERAWATI.22. MUJIYEM.23. SOPYAN.24. YUNASRI.25. AHRORIA.26. SAWIYAH.27. BAYUMI.28. HASWAN.29. YOHANIS.30. ASNAILI.31. NANGIMAN.32. ZANARIAH.33. SUKRI HADI.34. NIRMAWATI.35. KATIMIN.36. ABIHURAIRO.37. DARMAWATI.38. ROMSON FITRI.39. SYAINAH.40. JUAITI.41. SAFUL ANWAR.42. MARIYATI UMAMA.43. WARRY.44. JUARIAH.45. SITI HANDAYAI.46. M.LUUN.B.47. TIANAH.48. SAKIM.W.49. UMPIAH.50. YAMIASTUTI.51. H,M ZAYADI.52. Hj,KARTINI.53. NURZEN.54. SITI AMINAH.55. M,MADELI,L.56.

  SITI ASMAWATI.ZAINURI MALIK.MURDIANA.M.RASYID.IRMAYULIUS.NURBAYA NURDIN.RIMBAWATI.CEK WAWI.SITI MASILAH.YUSMAWATI.RATNA DEWI.RUKEMA MERASIN U.HERAWATI.MUJIYEM.SOPYAN.YUNASRI.AHRORIA.SAWIYAH.BAYUMI.HASWAN.YOHANIS.ASNAILI.NANGIMAN.ZANARIAH.SUKRI HADI.NIRMAWATI.KATIMIN.ABI HURAIRO.DARMAWATI.ROMSON FITRI.SYAINAH.JUAITI.SAFUL ANWAR.MARIYATI UMAMA.WARRY.JUARIAH.SITI HANDAYAI.M.LUUN.B.TIANAH.SAKIM.W.UMPIAH.YAMI ASTUTI.H,M ZAYADI.Hj,KARTINI.1953. NURZEN.54. SITI AMINAH.55. M,MADELI,L.56.

  RUKEMA MERASIN U.21. HERAWATI.22. MUJIYEM.23. SOPYAN.24. YUNASRI.25. AHRORIA.26. SAWIYAH.27. BAYUMI.28. HASWAN.29. YOHANIS.30. ASNAILI.31. NANGIMAN.32. ZANARIAH.33. SUKRI HADI.34. NIRMAWATI.35. KATIMIN.36. ABIHURAIRO.37. DARMAWATI.38. ROMSON FITRI.39. SYAINAH.40. JUAITI.41. SAFUL ANWAR.42. MARIYATI UMAMA.43. WARRY.44. JUARIAH.45. SITI HANDAYAI.46. M.LUUN.B.47. TIANAH.48. SAKIM.W.49. UMPIAH.50. YAMIASTUTI.51. H,M ZAYADI.52. Hj,KARTINI.53. NURZEN.54. SIT AMINAH.Zl55. M,MADELI,L.56.

  SITLASMAWATI.ZAINURI MALIK.MURDIANA.M.RASYID.IRMAYULIUS.NURBAYA NURDIN.RIMBAWATI.CEK WAWI.SITI MASILAH.YUSMAWATI.RATNA DEWI.HERAWATI.MUJIYEM.SOPYAN.YUNASRI.AHRORIA.SAWIYAH.BAYUMI.HASWAN.YOHANIS.ASNAILI.NANGIMAN.ZANARIAH.SUKRI HADI.NIRMAWATI.KATIMIN.ABI HURAIRO.DARMAWATI.ROMSON FITRI.SYAINAH.JUAITI.SAFUL ANWAR.MARIYATI UMAMA.WARRY.JUARIAH.SITI HANDAYAI.M.LUUN.B.TIANAH.RUKEMA MERASIN U.Pts.

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sakirman bin Merasin) terhadap Penggugat (Damayanti binti Wamal);
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis dan Kecamatan Kedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan untuk dicatat dalam

• saksi : Saya punya sertifikat rumah saya dijawab oleh pihakBank : Ibu yakin Sertifikat yang ibu miliki asli saksi jawab : tentu Asli,lalu saksi tanyakan memang yang ada di Bank Asli , dijawab oleh PihakBank : Asli karena kami sudah melalui pengecekan ke BPN KotaTangerang , lalu pihak Bank Panin menyarankan kepada saksi untukmelakukan pengecekan ke BPN Kota Tangerang terkait sertifikat rumahsaksi RIZKI ARIESABahwa pada tanggal 13 Januari 2014 saksi ditemani ayah saksi yaitusaksi ABU YAMIN, SH MH Bin MERASIN

  Sertifikat hak Guna Bangunan Nomor : 2513/Pinangdan Nomor : 3646/Pinang keduanya atas nama RIZKI ARIESA yangdiberikan saksi ENDAR kepada saksi ternyata palsu atau tidak diterbitkanoleh Kantor Pertanahan Kota Tangerang dan yang asli sudah dibalikHalaman 14 dari 38 Putusan Nomor 1631/Pid.B/2014/PN.TNGnama atas nama YOHANTO, MR, SE berdasarkan Akta Jual Beli dikantor Notaris IMRON, SH pada tanggal 17 April 2009 ;Bahwa hari itu juga sore harinya saksi ditemani ayah saksi yaitu saksiABU YAMIN, SH MH Bin MERASIN

  KH Hasyim Ashari Cipondoh, KotaTangerang, namun belum mendapatkan data apapun, saksi disuruhdatang kembali tanggal 16 Januari 2014.Bahwa pada tanggal 16 Januari 2014 saksi datang kembali ke KantorNotaris IMRON, SH didapat informasi dan saksi dan saksi ABU YAMIN,SH Bin MERASIN (Alm) hanya diperlihatkan fotocopy KTP seorangperempuan dengan identitas nama, alamat sesuai dengan identitas saksinamun foto dan tanda tanganya berbeda, foto bukan wajah saksisedangkan tanda tangan bukan tanda tangan saksi,

  sedangkan KTPsaksi ENDAR RAHTA SYARKONI sesuai dengan identitas aslinya ;Bahwa selanjutanya atas kejadian ini saya membuat laporan polisi kePolres Metro Tangerang Kota guna pengusutan lebih lanjut ;Saksi ABU YAMIN, SH MH Bin MERASIN (Alm) dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;Bahwa pada bulan Maret 2006 saksi RIZKI ARIESA Binti ABU YAMINmenikah dengan saksi ENDAR RAHTA

• Saksi Ridwan Merasin, pensiunan, lahir 30 April 1954, alamat JIn.InpekturMarzuki, Lorong Anggerek No.39 Kelurahan Siring Agung Kecamatan IlirBarat I Palembang, menerangkan sebagai berikut : bahwa benar penggugat telah membeli sebagian tanah dari Simon Muksidi( paman saksi ) atas tanah sebagaimana tersebut dalam GS 318/1985. bahwa tanah tersebut dibeli oleh Penggugat di tahun 1990, sebagaimanatersebut dalam Akta Pelepasan Hak No.4161/1.BI/1990 tanggal 8Nopember 1990 dan tanda tangan dalam akta tersebut

  Agustus 1987 : antara Sinjar Jangkodengan Dalis juga ada tanda tangan Simon Muksidi sebagai saksi dalam jual belitersebut, bukti P.11 yaitu surat keterangan jual beli antara Simon Muksidi denganAbdul Malik, yang nama didalam surat suat bukti tersebut ada kesamaan tanda tanganSimon Muksidi tanda tangan yang terdapat pada akta pelepasan hak nomor.461/IB1/1990 tanggal 8 Nopember 1990.Menimbang, bahwa selain bukti surat surat sebagai perbandingan tersebut,penggugat juga mengajukan saksi yaitu Riduan Merasin

  yang menerangkan bahwabenar penggugat telah membeli sebagian tanah milik Simon Muksidi di tahun 1990seluas + 13.200 meter yang letaknya dibagian paling ujung tanah almarhum SimonMuksidi bila dilihat dari Jalan Sukarno hatta ( sekarang ) atau bagian paling selatan;bahwa waktu itu saksi ikut mengukur bersama Pak Simon Muksidi yang hadirbersama sama dengan pegawai kelurahan dan ketua RT setempat ( yang waktu itudijabat oelh Pak Hamdan )Menimbang, bahwa didalam kesaksiannya Riduan Merasin juga menerangkanbahwa

  tanda tangan yang dibubuhkan oleh Simon Muksidi dalam Akta Pelepasannomor.146/IBI/1990 tertanggal 8 Nopember 1990 tersebut adalah benar tanda tanganSimon Muksidi dan saksi sebagai kemenakan Simon Muksidi ( almarhum )mengetahui betul bahwa Simon mempunyai dua tanda tangan yang berbeda.Menimbang, bahwa selain saksi Riduan Merasin yang mengetahui tanahSimon Muksidi sebagian telah dibeli oleh Tjek Mamat adalah saksi Ruslan yangmerangkan bahwa tanah objek sengketa tersebut adalah tanah penggugat yang

• RADMAN MERASIN : Bahwa yang dipermasalahkan dalam perkara ini adalah tentang kepemilikan danpemagaran atas sebidang tanah seluas 10.350 m* yang terletak di JalanMusyawarah Soekarno Hatta Rt.06 Rw.09 Kelurahan Siring Agung Kecamatan llirBarat Kotamadya Palembang dengan batas batas sebagai berikut ;e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Jasmadi; ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ujang;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Wahie & Rusmah;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Toni;e Bahwa

• Dinto bin Merasin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nanjungan, KecamatanKedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku Tetangga dari Pemohon/Pemohon II di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Hal. 7 dari 16 Hal.

• Dinto bin Merasin, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Nanjungan, KecamatanKedurang Ilir, Kabupaten Bengkulu Selatan, selaku tetangga dari PemohonHal. 7 dari 16 Hal.

(dikembalikan kepada YOSI ANITA Binti(Alm) MERASIN ).

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ; (dua ribu rupiah)

• dilakukan tes urine dan saksi, sdrRISIS DIANTO, sdr SUPRIYADI dan Sdr MEMO CHARLES hasil Positif (+)sedangkan terdakwa hasil Negatif ().Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali meminta narkotika jenis Shabu kepada sdrRISIS DIANTO untuk dijual Kembali di Rutan.Bahwa setelah narkotika jenis Shabu tersebut laku langsung saksi setoruang hasil penjualan tersebut ke sdr RISIS DIANTO.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak mengetahui isi kotakrokok tersebut berisi sabu;Saksi RISIS DIYANTO Als RISIS Bin MERASIN

• RADMAN MERASIN;Bahwa saksi menyatakan pada tahun 1990 atas permintaan TJEK MAMATsaya beserta Lurah, B. AHMAD, HADAWI, SIMON dan TJEK MAMATmengukur tanah, saat itu kemarau panjang dan sudah dibersihkan;Bahwa saksi menerangkan luas tanah yang diukur 13.000 m?;Bahwa saksi menjelaskan lupa berapa lebar dan panjangnya hanya ingatluasnya 300 m?