Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-01-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 62/Pdt.G/2014/PN DPS
Tanggal 10 Nopember 2014 — IDA BAGUS MERDANGGA, DK. MELAWAN IDA PERANDA GEDE SARI ARIMBAWA KENITEN ( IDA BAGUS AGUNG.SH ), DKK.
4821
  • IDA BAGUS MERDANGGA, DK. MELAWAN IDA PERANDA GEDE SARI ARIMBAWA KENITEN ( IDA BAGUS AGUNG.SH ), DKK.
    IDA BAGUS MERDANGGA , Alamat Jalan Bukit Tunggal No.60Denpasar, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, PekerjaanPensiunan BUMN.:2. IDA BAGUS PUTU SUWITRA: Alamat Jalan Gunung Madalawangi No.74 Denpasar,jenis kelamin lakilaki, umur67 tahun, WarganegaraIndonesia,pekerjaan Swasta, yang dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. NI. LUH MADE SEKARINI.SH ;2. SOPAR MANURUNG.SH $;3.
    Bahwa para Penggugat dengan para Tergugat tidak memilikihubungan waris tetapi memiliki hubungan periparan dengan paraTergugat karena Penggugat , Ida Bagus Merdangga adalah suamidari kakak perempuan tertua dari para Tergugat yang kawinkeluar;5. Bahwa dalil 1 dari gugatan para Penggugat adalah tidak benar,karena para Penggugat bukanlah anak kandung dari Ida Ayu MadeOka Puspa (alm) dan Ida Bagus Dibya6.
Putus : 20-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/Pdt/2022
Tanggal 20 April 2022 — IDA BAGUS MERDANGGA,dk vs IDA PERANDA GEDE SARI ARIMBAWA KENITEN (IDA BAGUS AGUNG, S.H.), dkk
679 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDA BAGUS MERDANGGA,dk vs IDA PERANDA GEDE SARI ARIMBAWA KENITEN (IDA BAGUS AGUNG, S.H.), dkk
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 43/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AKHIRUDIN VAMI KEMALSA, SH
Terdakwa:
I MADE GEDE BANU MERDANGGA
6910
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I MADE GEDE BANU MERDANGGA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;-----------------------------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara
    Penuntut Umum:
    AKHIRUDIN VAMI KEMALSA, SH
    Terdakwa:
    I MADE GEDE BANU MERDANGGA
    Menyatakan terdakwa MADE GEDE BANU MERDANGGA alias BANUbersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP dalam surat Dakwaan; 2.
    terdakwa merasa menyesal dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatannya tersebut;wnnnn Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya; Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut; DAKWAAN; nanan Bahwa ia terdakwa MADE GEDE BANU MERDANGGA
    Unsur Barangsiapa : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalamrumusan delik ini orientasinya adalah menunjuk pada seseorang atau pribadi pribadi sebagai subyek hukum yang didakwa telah melakukan suatu tindakpidana; wonen Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Majelis Hakim,terdakwa telah membenarkan seluruh identitasnya yang diuraikan secaralengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum; wanna Menimbang, bahwa menurut hemat Majelis Hakim, terdakwa MADEGEDE BANU MERDANGGA selama persidangan
    Menyatakan Terdakwa MADE GEDE BANU MERDANGGA tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.
Putus : 10-08-2015 — Upload : 17-08-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 112/PDT/2015/PT.DPS
Tanggal 10 Agustus 2015 — IDA BAGUS MERDANGGA ; 2. IDA BAGUS PUTU SUWITRA sebagai PARA TERBANDING :--- DAN : KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA DENPASAR BARAT sebagai : TURUT TERBANDING ;-----
3825
  • IDA BAGUS MERDANGGA ;2. IDA BAGUS PUTU SUWITRA sebagai PARA TERBANDING :---DAN :KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA DENPASAR BARAT sebagai : TURUT TERBANDING ;-----
    IDA BAGUS MERDANGGA , Alamat Jalan Bukit Tunggal No.60 Denpasar,Jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia, Pekerjaan Pensiunan BUMN;2. IDA BAGUS PUTU SUWITRA: Alamat Jalan Gunung Madalawangi No. 74= BSDenpasar,jenis kelamin lakilaki, umur 67tahun, Warganegara Indonesia,pekerjaanSwasta, yang dalam hal ini diwakili olehKuasanya: NI.
    Foto copy Surat Penetapan No. 180/Pdt.P/2007/PN.Dps. tentangpengangkatan 2 orang anak yang bernama Ida Bagus Merdangga dan IdaBagus Putu Suwitra yang dilakukan oleh Ida Ayu Oka Made Puspadiberi tanda P1 ; 2. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang ( SPPT) NOP:51.71.030.002.0060023.0 tahun 2007 diberi tanda P2 ;3. Foto copy Surat tanda terima setoran (STTS)NOP :51.71.030.002.0060023.0, tahun 2007 diberi tanda4. Foto copy Surat pernyataan, Ida Ayu Made Oka Puspa diberi tanda P45.
    Gunung MandalaWang; Sebelah Barat : Rumah Pribadi Ida BagusGede Ngurah dan Ida Bagus SunuArtana;e Bahwa saksi tahu yang membeli tanahtersebut adalah Ida Pedanda Sari samasama dengan Ida baguse Bahwa saksi tahu antara Ida Bagus Dibyadengan Ida Bagus Merdangga adahubungan keponakan, karena Ida bagusDibya tidak mempunyai anak makamengangkat anak Ida BagusMerdangga ;e Bahwa Ida Bagus Putu Suwitra tinggal ditempat sengketa, sedangkan Ida BagusMerdangga tinggal di Sesetan, tapitanggung jawab dan kewajibannya
    dan Ida Bagus PutuSuwitra, tetapi setelah lama baru dikasie Bahwa saksi tahu, Ida Bagus Merdangga tinggal diluar, sedangkan Ida Bagus Putu Suwitra tinggal diGriya ( di tanah sengketae Bahwa saksi tahu Ida Bagus Merdangga tinggaldiluar, walaupun Ida Bagus Merdangga tinggal diluar, tapi tetap aktip membantu di Griya (dirumahsengketa);e Bahwa saksi tahu tentang pembelian tanah tersebut, karena diberi tahu' oleh Ida Baguse Bahwa saksi tidak tahu akta jual beli ( surat bukti )tersebut dan saksi tidak
    ikut upacaratersebut;Bahwa yang tinggal ditanah obyek sengketa adalahIda Bagus Agung dan Ida BagusBahwa saksi tidak tahu istri Ida Pedanda Sari, yangsaksi tahu orang tua Ida BagusBahwa saksi pernah ketemu Ida Bagus Merdanggadi Merajan kalau ada upacara odalan ;Bahwa kapasitas Ida Bagus Merdangga memangkeluarga GriyaBahwa Ida Bagus Dibya pernah tinggal disana danjuga Ida Pedanda Sari juga tinggalBahwa antara Oda Bagus Dibya dengan IdaPedanda Sari yang duluan meninggal Ida PedandaBahwa hubungan antara
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 639/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I Gusti Bagus Kadek Suardana
4113
  • Motor, Agung Motor, Jendral Motor, Irwan Motor, daerahJembrana/Negara : Hari Pratama, Surabaya Bengkel, Manubadi, UD.Wirnaya Motor, Wahyu Motor, Ika Mandiri, Iran Motor, Made Merdangga, GiriMas Motor, ANdika Motor, Jaya Motor, Derek 99, Meong Motor, DD Motor,Wijaya Auto;Bahwa setelah berhasil menawarkan penjualan oli merk TOTAL selanjutnyaterdakwa GUSTI BAGUS KADEK SUARDANA minta faktur penjualan kepadaadmin kantor yaitu saksi NI NYOMAN INDRAYANI untuk melakukanpenagihan kepada bengkel yang sudah
    Wirnaya Motor,Wahyu Motor, Ika Mandiri, Irwan Motor, Made Merdangga, Giri MasMotor, ANdika Motor, Jaya Motor, Derek 99, Meong Motor, DD Motor,Wijaya Auto.Bahwa bengkel yang membeli oli total milik PT. Akasaka WahanaDewata melalui terlapor GUST BAGUS KADEK SUARDANA sudahmelakukan pembayaran dengan lunas tetapi GUST BAGUS KADEKSUARDANA tidak menyetorkan uang penjualan oli total yang diterimadari konsumen/bengkel ke PT.
    Wirnaya Motor, Wahyu Motor, IkaMandiri, Irwan Motor, Made Merdangga, Giri Mas Motor, ANdika Motor,Jaya Motor, Derek 99, Meong Motor, DD Motor, Wijaya Auto,dllBahwa atas pengakuan terlapor GUST BAGUS KADEK SUARDANAbahwa bengkel bengkel yang membeli oli total milik PT. AkasakaWahana Dewata dari GUSTI BAGUS KADEK SUARDANA sudahHal 28 dari 74 halaman Putusan Nomor 639 /Pid.B/2021/PN Dpsmelakukan pembayaran dengan lIunas pada waktu di introgasi di KantorPT.
    Wirnaya Motor,Wahyu Motor, Ika Mandiri, Irwan Motor, Made Merdangga, Giri MasMotor, ANdika Motor, Jaya Motor, Derek 99, Meong Motor, DD Motor,Wijaya Auto, dllBahwa Bengkelbengkel yang membeli oli total milik PT.
    Wirnaya Motor, WahyuMotor, Ika Mandiri, Irnwan Motor, Made Merdangga, Giri Mas Motor, ANdikaMotor, Jaya Motor, Derek 99, Meong Motor, DD Motor, Wijaya Auto, dllBahwa beberapa bengkel bengkel area Denpasar, Jembrana danBuleleng yang terdakwa sebutkan namanya pada keterangan terdakwapada poin no 10 yang membeli oli total milik perusahan PT.
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 47/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NI MADE DESI MEGA PRATIWI
Terdakwa:
I GEDE MIARTA
778
  • diberikan oleh Eksan;wonoeee Bahwa Eksan memperoleh kunci kontak tersebut ketika memperbaikitrUCK terS@DUt; 22222 ene n nnn ne nen nn nnn nee n en nn nen nen enna nenenn Bahwa selanjutnya truck tersebut dibawa tempatnya saksi Abdul Kadir didaerah Pekutatan, Kabupaten Jembrana dan dibongkar lalu bagianbagian truck tersebut dijual secara terpisah; Bahwa selanjutnya pada bulan Februari 2017 trcuk tersebut diketemukanoleh pihak Polisi dalam keadaan terpisah yakni kabin truck dijual kepada Made Gede Banu Merdangga
    diberikan oleh Eksan;wonnnee Bahwa Eksan memperoleh kunci kontak tersebut ketika memperbaikitruCK terSe@DUt; 222 2o nnn n nnn en nn nnn nen n enna nen nen enna neces Bahwa selanjutnya truck tersebut dibawa tempatnya saksi Abdul Kadir didaerah Pekutatan, Kabupaten Jembrana dan dibongkar lalu bagianbagian truck tersebut dijual Secara terpisah; Bahwa selanjutnya pada bulan Februari 2017 trcuk tersebut diketemukanoleh pihak Polisi dalam keadaan terpisah yakni kabin truck dijual kepada Made Gede Banu Merdangga
    putin dengan Nomor Polisi DK 9000 UL;wnn Bahwa saksi memperoleh truck tersebut dari Martinus Malo Nonodimana sebelumnya saksi telah di telephone oleh Eksan yangmengatakan bahwa akan ada orang yang mengantarkan mobil; w Bahwa saksi disuruh oleh Eksan untuk membongkar truck tersebutkemudian menjual bagianbagian truck tersebut secara terpisah;w Bahwa selanjutnya kabin truck tersebut saksi jual melalui Suhermanseharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu Suherman menjualkepada Made Gede Banu Merdangga
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 46/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
NI WAYAN IUSTIKASARI
Terdakwa:
SUHERMAN
7410
  • Beberapa harikemudian terdakwa SUHERMAN menghubungi saksi ABDUL KADIR untukmembantu menjual cabin kendaraan Truk Izusu Elf warna putih dan agar 1 (Satu)buah kabin truck suzuki ELF warna putih dibawa kebengkel saksi MADE GEDEBANU MERDANGGA dengan harga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah)namun oleh terdakwa dijual kepada saksi MADE GEDE BANU MERDANGGAdengan harga Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sehingga terdakwaSUHERMAN mendapat keuntungan sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah); Bahwa pada
    Negeri Negara, menarik keuntungan darihasil sesuatu benda, yang diketahuinya atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut;wnnne Berawal pada waktu tersebut diatas terdakwa SUHERMAN datang kebengkel milik saksi ABDUL KADIR untuk membantu menjual cabin kendaraanTruk Izusu Elf warna putin kepada saksi MADE GEDE BANU MERDANGGAdengan harga Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) namun oleh terdakwadijual kepada saksi MADE GEDE BANU MERDANGGA
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 45/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI, SH
Terdakwa:
CENING BUDIADA
8010
  • memperoleh truck tersebut dari Martinus Malo Nonodimana sebelumnya saksi telah di telephone oleh Eksan yangmengatakan bahwa akan ada orang yang mengantarkan mobil; w Bahwa saksi disuruh oleh Eksan untuk membongkar truck tersebutkemudian menjual bagianbagian truck tersebut secara terpisah;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.Nga Bahwa Selanjutnya saksi menjual kabin truck kepada saksi Suhermanseharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu saksi Suhermanmenjual kepada Made Gede Banu Merdangga
Register : 26-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 29-06-2018
Putusan PN NEGARA Nomor 44/Pid.B/2018/PN Nga
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AKHIRUDIN VAMI KEMALSA, SH
Terdakwa:
I GUSTI PUTU SUKADANA
659
  • dari Martinus Malo Nonodimana sebelumnya saksi telah di telephone oleh Eksan yangmengatakan bahwa akan ada orang yang mengantarkan mobil; Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 44/Pid.B/2018/PN.Ngawennn nnn Bahwa saksi disuruh oleh Eksan untuk membongkar truck tersebutkemudian menjual bagianbagian truck tersebut secara terpisah;won nn Bahwa selanjutnya kabin truck tersebut saksi jual melalui SaksiSuherman seharga Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) lalu saksiSuherman menjual kepada Made Gede Banu Merdangga