• Penggugat:
  BRI UNIT MERGOSONO
  Tergugat:
  ABD ROCHMAN

• Penggugat:
  BRI UNIT MERGOSONO
  Tergugat:
  1.SUWANDI
  2.ERNAWATI

• Penggugat:
  BRI UNIT MERGOSONO
  Tergugat:
  1.M SYAHRUL
  2.ATIK

• Penggugat:
  BRI UNIT MERGOSONO
  Tergugat:
  1.NUR CHOLIFAH
  2.SUPRIADI

• Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Mergosono
  Tergugat:
  ABD ROCHMAN

• Penggugat:
  BRI UNIT MERGOSONO
  Tergugat:
  1.M SYAHRUL
  2.ATIK

• Mergosono, yang diuraikan dalam Surat Ukur Tgl. 07/04/2004 No. 00495/Mergosono/2004 Luas 191 M2 setempat dikenal dengan rumah dan bangunan di Jalan Kol. Sugiono Gang V/17, Kelurahan Mergosono, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,

  Firly Permatasari, Perempuan, umur 16 tahun (01071997)3 Bahwa suami Pemohon bernama Suhariyanto telah meninggal dunia pada hari RABU,tanggal 18 Oktober 2006 sesuai dengan surat Kematian No.474.3/48/35.073.03/002tanggal 01 Nopember 2006 yang dibuat oleh Kepala Kelurahan Mergosono, KecamatanKedungkandang, Kota Malang.4 Bahwa Pemohon dan Suhariyanto (alm/suami Pemohon) selama perkawinannya selaindikaruniai ketiga anaknya tersebut diatas, juga meninggalkan harta bernama (gono gini)berupa tanah dan bangunan

  Sugiono GangV/17 Kelurahan Mergosono, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, adapun batasbatasnya adalah sebagai berikutsebelah Utara : rumah milik P.Subiyantosebelah Timur : Jalan setapak/Gangsebelah Selatan : rumah milik Bu.Sucisebelah Barat : rumah milik P.Sukri5 Bahwa untuk kepentingan kehidupan / kebutuhan keluarga seharihari dan untuk biayapendidikan anak yang belum dewasa bernama Firly Permatasari tersebut, maka Pemohonberkehendak untuk menjual tanah dan bangunan serta segala sesuatu yang berdiri

  Mergosono, Surat Ukur Tgl 07/04/2004 No.00495/Mergosono/2004 Luas 191 M?

  juga diketahui oleh Camat Kedungkandang, diberi Nomor oleh Kecamatandengan Nomor : 593/126/420.603/2013 tanggal 19 April 2013 terbukti bahwaPemohon beserta Tiga orang anaknya bernama : LAILY AFRIDA, PUSPAAPRILLIA, dan FIRLY PERMATASARI tersebut adalah merupakan ahli waris yangsah dari almarhum SUHARTYANTO ;Bahwa berdasarkan bukti P10 berupa Sertifikat Hak Milik No. 1618, Kel.Mergosono, Surat Ukur Tgl 07/04/2004 No. 00495/Mergosono/2004 Luas 191 M?

  Mergosono, yangdiuraikan dalam Surat Ukur Tgl. 07/04/2004 No. 00495/Mergosono/2004 Luas 191 M? setempat dikenal dengan rumah danbangunan di Jalan Kol.

• Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Mergosono hal ini diwakili oleh Fatimah selaku Kepala Unit
  Tergugat:
  1.Supadi
  2.Miswati

  Sugiono No. 110,Ruko Gadang Asri Kav 3, Mergosono, Malang, dalam hal inidiwakili oleh Fatimah selaku Kepala Unit PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok Unit Mergosono yang berkedudukan diJalan Kol. Sugiono No. 110, Ruko Gadang Asri Kav 3,Mergosono, Malang dalam hal ini diwakili oleh :1. Rio Krisnajati Legal Officer PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tbk UnitMergosono ;2. Irwan Tricahyono Associate Legal officer PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok UnitMergosono;3.

  Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Unit Mergosono;5. Neny Isroh Diana Petugas Administrasi Unit PT BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk UnitMergosonoberdasarkan Surat Kuasa Khusus No.B.6042/KCXVI/MKR/11/2017 tanggal 22 November 2017,Selanjutnya GiIS@DUt ..........cceeeceeeeeeeaeeeeeeeeeeseneeseeees PENGGUGAT ;MELAWAN1. Sdr. Supadi, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JI Raya ArjowinangunRT 01 RW 01 Kel Arjowinagun Kec Kedungkandang KotaMalang, selanjutnya disebut ............::ceee TERGUGAT I;2.

  Renny Anggraeni, Mantri Unit BRI Mergosono;Keterangan Singkat :Saksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan danpemeriksaan kepada Tergugat, dan ternyata Tergugat tidak beritikad baikuntuk melakukan pembayaran angsuran kreditnya;2. Sdr.

  Juwita Sih R, Mantri Unit BRI Mergosono;Keterangan SingkatSaksi adalah sebagai petugas yang melakukan penagihan kepadaTergugat, dan ternyata Tergugat tidak beritikad baik untuk melakukanpembayaran angsuran kreditnya;Bukti Lainnya tidak adaBerdasarkan segala uraian yang telan Penggugat kemukakan di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang untuk memanggilpara pihak yang bersengketa pada satu persidangan yang telah ditentukanuntuk itu guna memeriksa, mengadili dan memutus gugatan ini

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Karimun Bin Dulchamid yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 152/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 26 Mei 1973 dirubah menjadi Ahmad Rosidi bin Dulchamid dan tempat tanggal lahir yang semula tertulis Mergosono, 23 tahun dirubah menjadi Kebumen, 04-01-1951 sedangkan tempat tanggal lahir Pemohon II yang semula tertulis Mergosono,

  SALINANPENETAPANNomor 0047/Pdt.P/2017/PA.Kbmae SNA geeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang mengadili perkara tertentu padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPerubahan Nama yang diajukan oleh:Karimun Bin Dulchamid, tempat tanggal lahir Kebumen,04011951, AgamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggal di DukuhJatisawit , Rt 002 Rw. 001, Desa Mergosono, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen sebagai PEMOHON I;Manis binti

  Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon II dalam Akta Nikah No. 152/1973Tanggal 26 Mei 1973 adalah Mergosono, 17 tahun yang benar adalahKebumen, 08041953 sebagaimana tertulis dalam Kartu KeluargaNo.3305020301070479 dan KTP No. 3305024804530003 sehingga yangdigunakan oleh Pemohon sesuai Kartu Keluarga dan KTP tersebut sampaisekarang;4.

  Menetapkan nama Karimun~ Bin Dulchamid (Pemohon 1) tempattanggal lahir Mergosono, 23 tahun dan tempat tanggal lahir (Pemohon Il)Mergosono, 17 tahun yang tertulis dalam Akta Nikah No. 152/1973 Tanggal26 Mei 1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuayan, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi Ahmad Rosidi BinDulchamid (Pemohon ) tempat tanggal lahir Kebumen, 04011951 dan(Pemohon II) tempat tanggal lahir Kebumen, 08041953;3.

  Perubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada pertimbanganpertimbangantersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demi kepastian hukum dankemaslahatan, maka permohonan perubahan nama dan tempat tanggal lahirPemohon dari Karimun Bin Dulchamid, tempat tanggal lahir Mergosono, 23tahun dan tempat tanggal lahir Pemohon II Mergosono, 17 tahun sebagaimanayang tertulis dalam Kutipan

  Menetapkan nama Karimun Bin Dulchamid yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor 152/1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 26 Mei 1973 dirubahmenjadi Ahmad Rosidi bin Dulchamid dan tempat tanggal lahir yang semulatertulis Mergosono, 23 tahun dirubah menjadi Kebumen, 04011951sedangkan tempat tanggal lahir Pemohon Il yang semula tertulisMergosono, 17 tahun dirubah menjadi Kebumen, 08041953;3.

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

  2. Menetapkan nama Pemohon I ( Masrun bin Manwikarto ), tempat tanggal lahir Nogoraji, 26 tahun dan pemohon II (Kasinah binti Kartamirejo), tempat tanggal lahir , Mergosono 1-12-1961 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 263/12/VI/121/IV/83 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan , Kabupaten Kebumen tanggal 4-6-1983 diubah menjadi

  Kasinah binti Kartamirejo, tempat tanggal lahir, Kebumen, 1111961,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SD, berkediaman di Dukuh Pendekel, Rt 03Rw 04, Desa Mergosono, Kecamatan Buayan,Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memerikasa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal10 Mei 2019 yang didaftarkan

  Bahwa Pemohon Il Kasinah binti Kartamirejo, tempat tanggal lahir,Mergosono, 1121961 adalah nama pemberian sejak lahir namun setelahmenikah berubah menjadi Kasinah binti Kartamirejo, tempat tanggal lahir,Kebumen, 1111961 dan untuk seterusnya sesuai dengan KTP PemohonIl;4.

  Bahwa permohonan ini sebagai sarat untuk persyaratan daftar haji ParaPemohon, karena Nama Para Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah para Pemohon berbeda, yaitu didalam Kutipan Akta Nikah No.263/12/VI/121/IV/83 Tertanggal 461983, Tertulis Pemohon Masrun binManwikarto, tempat tanggal lahir, Nogoraji, 26 Tahun dan Pemohon Iltertulis Kasinah binti Kartamirejo, tempat tanggal lahir, Mergosono, 1121961, di rubah menjadi Pemohon Hadi Winoto bin Manwikarto, tempattanggal lahir, Kebumen, 1291958

  Menetapkan nama Pemohon Masrun bin Manwikarto, tempat tanggal lahir,Nogoraji, 26 tahun dan Pemohon Il tertulis Kasinah binti Kartamirejo,Hal 2 dari hal 8 Putusan Nomor 0277/Pdt.P/2019/PA.Kbm.tempat tanggal lahir, Mergosono, 1121961, yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah No. 263/12/VI/121/IV/83 Tertanggal 461983 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumendirubah menjadi Pemohon Hadi Winoto bin Manwikarto, tempat tanggallahir, Kebumen, 1291958 dan Pemohon II Kasinah

  Menetapkan nama Pemohon ( Masrun bin Manwikarto ), tempat tanggallahir Nogoraji, 26 tahun dan pemohon II (Kasinah binti Kartamirejo), tempattanggal lahir , Mergosono 1121961 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 263/12/V1/121/IV/83 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen tanggal 461983diubah menjadi Pemohon (Hadi Winoto bin Manwikarto), tempat tanggallahir, Kebumen,12091958 dan Pemohon Il (Kasinah binti Kartamirejo),tempat tanggal lahir, Kebumen, 01111961

• III, Desa Mergosono,Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen ; Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON,; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memperhatikanpula buktibukti surat di persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 13Pebruari2012, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen,tanggal 16 Pebruari2012 dengan Register perkara Nomor

  Mewajibkan Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : 1.Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Mergosono Nomor : 145 / 105 /II 2012,tertanggal 14 Pebruari 2012, diberi tanda bukti (P.1) ; Fotocopy Surat Pernyataan

  Nik.3305024301660006 dan Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Keapala KeluargaSULASTRI No.Nik 3305020201074297 tertanggal 13 Pebruari 2012 . diberitanda bukti ( P.3) ; 2222555222022 2 eensFotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Mergosono, atas namaLIKA MARYANA tertanggal 22 April 2000.

  Diberi tanda bukti ( P.4) ; Focopy Hasil Belajar Siswa SD Negeri 1 Mergosono atas nama LIKAMARYANA tertanggal 20 Desember 2008, diberi tanda bukti ( P5 ) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, kecuali bukti P.1, yangmerupakan surat asli, maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula

• Menetapkan nama Pemohon (Tunem al Sumarni binti Martoredjo) dan tempat tanggal lahir (Mergosono, 18 tahun) yang benar nama Pemohon adalah Sumarni binti Martoredjo dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah Malang, 31 Desember 1942, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 812/9/1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 02 September 1961;3.

  Sugiono IIBRT.003 RW. 005 No. 41 Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang Kota Malang, yang selanjutnya sebagaiPemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon, di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 17 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malangdengan Nomor Register: 0282/Pdt.P/2017/PA.Mlg. yang mengemukakan halhalsebagai berikut ;1.

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang dengannomor: 812/9/1961 tanggal 02 September 1961;5. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Tunem al Sumarni binti Martoredjo, Tempat tanggal lahir: Mergosono,18 tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: Sumarni bintiMartoredjo.

  Menetapkan Nama Pemohon: Tunem al Sumarni binti Martoredjo, Tempattanggal lahir: Mergosono, 18 tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 812/9/1961 tanggal 02 September 1961, sebenarnya adalah: NamaPemohon: Sumarni binti Martoredjo. Tempat Tanggal Lahir: Malang, 31Desember 1942;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kedungkandang Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3573031008073736 tanggal 30 Juni 2013, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Mergosono Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi materai, diberi tanda (bukti P.3) ;4.

  Menetapkan nama Pemohon (Tunem al Sumarni binti Martoredjo) dan tempattanggal lahir (Mergosono, 18 tahun) yang benar nama Pemohon adalahSumarni binti Martoredjo dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah Malang, 31Desember 1942, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 812/9/1961yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang tanggal 02 September 1961;3.

• PUNARTO di Desa Mergosono RT.O1RW.05 Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen secara illegal, berdasarkaninformasi tersebut selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan terhadapkebenaran informasi dimaksud, setelah dilakukan penyelidikan ternyata benarbahwa di Desa Mergosono RT.01 RW.05 Kecamatan Buayan KabupatenKebumen diketahui terdakwa EDI SURIPTO Alias RIPTO sedang bersamadengan saksi SALAM Alias DOMPU Bin MADASRIP berada di dalamwarung makan dalam satu ruangan dengan meja yang terpisah dan masingmasing

  RT.01 RW.05Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen, kemudian orang yang akan membelinomor menemui terdakwa dan membeli nomor togel lalu menyebutkan nomorHal 3 dari 16 halaman No.61/Pid.B/2014/PN.KBMyang akan ditebak dan uang yang ditaruhkan, selanjutnya terdakwa tulis/catatdikertas folio dengan menggunakan bolpoint, selanjutnya sekira pukul 16.00WIB s/d 16.30 WIB terdakwa merekap di dalam warung milik saksi SALAMAlias DOMPU yang terletak di Desa Mergosono RT.01 RW.05 KecamatanBuayan Kabupaten Kebumen

  PUNARTO di Desa Mergosono RT.01RW.05 Kecamatan Buayan Kabupaten Kebumen secara illegal, berdasarkaninformasi tersebut selanjutnya para saksi melakukan penyelidikan terhadapkebenaran informasi dimaksud, setelah dilakukan penyelidikan ternyata benarbahwa di Desa Mergosono RT.01 RW.05 Kecamatan Buayan KabupatenKebumen diketahui terdakwa EDI SURIPTO Alias RIPTO sedang bersamadengan saksi SALAM Alias DOMPU Bin MADASRIP berada di dalamwarung makan dalam satu ruangan dengan meja yang terpisah dan masingmasing

  Mergosono RTO1 Rw. 05 Kec. Buayan Kab. Kebumen danterdakwa , umur 72 tahun alamat Ds. Semondo Rt 03 Rw 04 Kec. Gombong Kab.Kebumen ;Bahwa penangkapan bersama Kanit Reskrim Polsek Buayan Aiptu KASWAN danAiptu SUDIMAN ;Bahwa waktu itu Sdr. SALAM AL DOMPU dan terdakwa sedang berada di warungmakan dalam satu ruangan di Ds. Mergosono RT 01 Rw. 05 Kec. Buayan Kab.Kebumen kedua orang tersebut dimeja terpisah masingmasing sedang merekapnomor togel dikertas folio ;Bahwa penyitaan barang bukti dari Sdr.

  Mergosono RT O1Rw. 05 Kec. Buayan Kab.

• Bahwa untuk pengerjaan pembangunan dan pembuatan Konstruksi Papan Reklame khususyang di wilayah Mergosono tersebut sesuai dengan waktu yang ditentukan, Penggugat telahmenyelesaikan Konstruksi Billbord yang di pesan oleh Tergugat tepat pads waktunya, akantetapi Tergugat I dan Tergugat I tidak kunjung melunasi kekurangan biaya pemesananKonstruksi Billbord tersebut kepada Penggugat;Halaman 5 dari 25Putusan Nomor:45/Pdt.G/2014/PN.Mlg.7.

  Kecamatan Kedungkandang Kota Malang; tepatnya di depan GangI RT/RW : 02/03 (tiang utamnya persis menenmpel dengan Pos LINMAS RW III) didepan pojok kanan Rumah/Toko No 101 Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang Kota Malang;7 Menghukum Tergugat I dan Tergugat IJ untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesarRp.1.000.000.

  sudah dididirikan;Halaman 15 dari 25Putusan Nomor:45/Pdt.G/2014/PN.Mlg.16bahwa Kontruksi Bilboard yang dipesan Sunarto (Tergugat IH) danrencananya akan didirikan di Karanglo dan Lawang jugs sudah jadi, akantetapi belum didirikan; Saksi menerangkan bahwa ia mengetahui KontruksiBilboard yang belum didirikan untuk Karanglo dan Lawang sekarang ada dibengkel milik Penggugat;bahwa ia ikut mendirikan Kontruksi Bilboard di Mergosono;menerangkanbahwa ia bekerja di UD.

  Putra Jaya yaitu Penggugat dan sekretarisnyayang bernama Sisilia;bahwa ia mengetahui dari Sisilia bahwa ada pemesanan Kontruksi Bilboardsebanyak 3 (tiga) buah dari orang yang bernama Sunarto;bahwa bahwa ia mengetahui Kontruksi Bilboard tersebut rencananya akandidirikan di mergosono, Lawang dan karanglo;bahwa ia bekerja di UD.

  KilatanKreasi Indonesia (Tergugat 1) yang masingmasing akan didirikan diMergsono, Karanglo dan Lawang;e bahwa Kontruksi Bilboard pesanan dari Sunarto (Tergugat II) sudahdikerjakan dan yang untuk Mergosono sudah didirikan sedangkan yang untukKaranglo dan Lawang belum didirikan, sekarang ada di bengkel milikPenggugat; bahwa Sunarto (Tergugat I) pemilik CV. Kilatan Kreasi Indonesia(Tergugat I);e bahwa ia pernah ketemu dengan Sunarto (Tergugat II);19e bahwa ia mengetahui bahwa CV.

• SALINANPENETAPANNomor : 0097/Pdt.P/2015/PA.Mlg.pz c > lo SuhDEMI KEADILAN BERDASARRAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:SUWARNO bin TUKIRIN, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta(Tukang Batu), tempat tinggal di Jalan Kolonel Sugiono Gg.IIIC RT.14 RW. 04 No. 36 Kelurahan Mergosono KecamatanKedungkandang

  Selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon telah siap menghadirkan anaknya dancalon suami anak Pemohon masingmasing bernama:IRMA SAFITRI binti SUWARNO, umur 15 tahun, agama Islam, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Jalan Kolonel Sugiono Gg.lIIlC RT.14 RW. 04 No. 36Kelurahan Mergosono Kecamatan Kedungkandang kota Malang, memberi keterangansebagai berikut :e Bahwa benar ia (IRMA SAFITRI) adalah anak kandung Pemohon

  SuratSurat :1.Fotokopi Surat Penolakan pernikahan, yang dikeluarkan oleh PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, Nomor: Kd.15.25.038/PW.01/38/2015, tanggal 24 Maret 2015, diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon, yang dikeluarkan olehKelurahan Mergosono Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,Nomor : 3573032408100018, tanggal 12 Maret 2015, bermaterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor

  Sugiono No.10 Gg.38C RT. 14 RW. 04Kelurahan Mergosono, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama IRMA SAFITRI telahberpacaran dengan ADIMAS JUMANTARA dan hubungan keduanya sudah sangatintim dan sudah sulit untuk dipisahkan, bahkan anak Pemohon sudah hamil 2 bulan;Hal. 5 dari 9 hal PNTP.

  Sugiono No.15 Gg.38C RT. 14 RW.04 Kelurahan Mergosono, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang, ataspertanyaan Ketua Majelis memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon yang bernama IRMA SAFITRI telahberpacaran dengan ADIMAS JUMANTARA dan hubungan keduanya sudah sangatintim dan sudah sulit untuk dipisahkan, bahkan anak Pemohon sudah hamil 2 bulan;e Bahwa antara

• Sugiono IX B Rw.01 Rt.07 Kelurahan Mergosono Kecamatan Kedungkandang Kota Malang

dikembalikan kepadasaksi AYU CHOTIJAHselaku pemiliknya;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nopol : S-5821-SN (palsu) beserta 1 (satu) buah kunci sepeda motor

dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa II WIYANTO als.

Mergosono Kec.