Ditemukan 21 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 273/Pdt.G/2013/PA.Klk
Tanggal 28 Oktober 2013 — - Rundi binti Landegu - Abu Bakar bin La Meriki
299
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat;- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat [Abu Bakar bin La Meriki] terhadap Penggugat [Rundi binti Landegu];- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;- Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00
    - Rundi binti Landegu- Abu Bakar bin La Meriki
    PA KlikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :0200000=Rundi binti Landegu, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Pahlawan, KelurahanLamokato, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka;Selanjutnya disebut : Penggugat; MelawanAbu Bakar bin La Meriki
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN RAHA Nomor 120/Pid.B/2019/PN Rah
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD SAID LUBIS, SH
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA GANTA Alias LA PANGANTA Bin LA JEJA
3117
  • Laluterdakwa merasa tersinggung dan langsung mencabut parang yang beradadipinggang terdakwa dan pada saat itu terdakwa marah kepadasaksi La mbiraBin La Meriki, lau saksi La mbira Bin La Meriki berkata kepada terdakwa kenapakau mau potong sayakita tidak ada masalahlalu terdakwa berkata Siapa yangpandang enteng pistol boaka saya dan pada saat itu orang yang berada dipostersebut terdiam.
    Kabawo Kab.Muna;Bahwa saksi sementara duduk main kartu domino bersama saksi Anton AliasLa Gelu Bin La Goga, Saksi Julianto Setiawan Alias Anton, SaudaraLangkaliru Dan Saksi La Mbira Bin La Meriki.
    Lalu saksi melepaskan peganganya pada terdakwadan langsung lari menuju rumah saksi LA MBIRA Bin LA MERIKI dan saat ituterdakwa mengejar saksi namun ditahan oleh saksi LA MBIRA Bin LAMERIKI. Lalu saksi mengatakan kepada terdakwa kau sudah kasih lukaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Rah.saya anta e.
    Lalu terdakwa merasatersinggung dan langsung mencabut parang yang berada dipinggang terdakwadan pada saat itu terdakwa marah kepada saksi La mbira Bin La Meriki, lausaksi La mbira Bin La Meriki berkata kepada terdakwa kenapa kau mau potongsaya kita tidak ada masalah"lalu terdakwa berkata Siapa yang pandang entengpistol boaka saya dan pada saat itu orang yang berada dipos tersebut terdiam.Lalu terdakwa berkata lagi sayapunya parang ini tidak habis potong kamuorang dan tidak ada yang bisa tahan saya
    Lalu terdakwa merasaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 120/Pid.B/2019/PN Rah.tersinggung dan langsung mencabut parang yang berada dipinggang terdakwadan pada saat itu terdakwa marah kepada saksi La mbira Bin La Meriki, lau SsaksiLa mbira Bin La Meriki berkata kepada terdakwa kenapa kau mau potong sayakita tidak ada masalahlalu terdakwa berkata Siapa yang pandang enteng pistolboaka saya dan pada saat itu orang yang berada dipos tersebut terdiam.
Register : 27-02-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 53/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.SITI DARNIATI
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
LA ODE USU BIN LA ODE MERIKI
3722
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa La Ode Usu Bin La Ode Meriki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    1.SITI DARNIATI
    2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
    Terdakwa:
    LA ODE USU BIN LA ODE MERIKI
    Menyatakan terdakwa La Ode Usu Bin La Ode Meriki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang berakibatluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2)KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selam1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (duaribu lima ratus rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar dalam menjatuhkan putusan dapatmemberikan keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa La Ode Usu Bin La Ode Meriki, pada hari Sabtu tanggal21 Desember 2019 sekitar pukul 07.30 Wita atau setidak tidaknya
    cm (delapan sentimeter kali empat sentimeterkali lima sentimeter) Terdapat luka gores pada punggung sebelah kanandengan ukuran 7 cm x 0,3 cm (tujuh sentimetr kali nol koma tiga sentimeter)Terdapat Iluka gores pada lutut sebelah kanan dengan ukuran 7 cm x 7 cm(tujuh sentimeter kali tujun sentimeter) Kesimpulan: Keadaan tersebut diatasdisebabkan oleh benda tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (2) KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa La Ode Usu Bin La Ode Meriki
    Menyatakan terdakwa La Ode Usu Bin La Ode Meriki tersebut diatas,terbukti Ssecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan primar;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap di tahan;5.
Register : 03-01-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA RAHA Nomor 5/Pdt.G/2012/PA.Rh
Tanggal 27 Februari 2012 — PERDATA - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
2312
  • - Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ; - Menyatakan sah pernikahan penggugat, Wa Ode May binti La Ode Meriki dengan tergugat, La Ode Wahyu bin Husunaini yang dilaksanakan pada tahun 1995 di Desa Labunti ;- Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, La Ode Wahyu bin La Ode Husunaini kepada penggugat, Wa Ode May binti La Ode Meriki;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
    PUTUSANNomor : 5/Pdt.G/2012/PA.Rh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Wa Ode May binti La Ode Meriki, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Labunti,Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna,penggugat ;MelawanLa Ode Wahyu bin La Ode
    Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat yang menikah pada tahun1995 di rumah orang tua tergugat, yang dinikahkan oleh Pembantu PPNsekaligus Imam Desa Labunti ( Bapak kandung tergugat ) bernamaalmarhum La Ode Husunaini, dengan wali bapak kandung penggugatbernama almarhum La Ode Meriki, serta dua orang saksi yaitualmarhum La Sufi dan La Rajiu, serta disaksikan oleh orang banyakyang hadir pada saat itu, dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama :e Israwati binti
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini berkenan untuk :Primer :e Mengabulkan gugatan penggugat;e Menyatakan sah pernikahan penggugat dan tergugat yangdilangsungkan pada tahun 1995 di Labunti;e Manjatuhkan talak satu bain suhgra tergugat, La Ode Wahyu bin LaOde Husunaini kepada penggugat, Wa Ode May binti La Ode Meriki;e Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SubsiderMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan penggugat datangdi persidangan, sedang
    tergugat menikah pada tahun 2009 di rumahorang tua tergugati di Desa Labunti, Kecamatan Lasalepa, KabupatenMuna; Bahwa saksi menyaksikan penggugat dan tergugat sebagai pasanganyang akan menikah pada saat itu hadir pada majelis akad nikah tersebutdan yang menikahkan penggugat dengan tergugat pada saat itu adalahPembantu PPN sekaligus Imam Desa Labunti yang bernama La OdeHusunaini (Almarhum);Bahwa saksi menyatakan yang bertindak menjadi wali nikah adalahayah kandung penggugat yang bernama La Ode Meriki
    mengetahui hubungan penggugat dan tergugat adalahsuami isteri karena saksi hadir pada acara pernikahan penggugat dantergugat; Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tahun 1995 di rumahorang tua tergugat di Desa Labunti, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna;Bahwa yang menikahkan (pengucapan ijab kabul) penggugat dantergugat adalah Pembantu PPN Desa Labunti yang bernama La OdeHusunaini;Bahwa saksi menyatakan yang bertindak menjadi wali nikah adalahayah kandung penggugat sendiri yang bernama La Ode Meriki
Register : 20-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 209/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
I KETUT DENI ASTIKA, SH
Terdakwa:
1.I Ketut Sumajaya als. Tut Tato
2.I made Sudiana als. Jhon
8015
  • lalu ditanya oleh saksi : Nakngudiang pak meriki? (ada urusan apa pak kesini), di jawab oleh Terdakwa Il. MADE SUDIANA Alias JHON dengan marahmarah : ngalih pis mai apemen (Saya minta uang kesini), selanjutnya saksi mengatakan : tolong kasitahu staf Gung ajinya (Anak Agung Ketut Arimbawa) masalah tanah ini perlu diluruskan karena banyak agrement yang belum selesai kemudian Terdakwa II.
    , artinya adabapaknya buk, selanjutnya bos saksi bilang : ten ade ajiknya pesu artinyatidak ada ajiknya (suami bos saksi) lagi keluar, kemudian bos saksi bertanya: Nak ngudiang pak meriki ? artinya ada urusan apa pak kesini?
    lalu ditanya oleh saksi Ni KadekMuliyati : Nak ngudiang pak meriki ?
Register : 24-07-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA KENDARI Nomor 601/Pdt.G/2023/PA.Kdi
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Meriki);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 1540/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Hingga berujung Tergugat memasrahkankepada orang tua Penggugat di rumah orang tua Penggugat, KabupatenCilacap, bahwasanya karena rumah tangga sering terjadi cekcok merasadirinya sudah tidak tahan / kuat untuk melanjurtkan rumah tangga denganPenggugat dengan perkataan Tergugat saderenge nyuwun pangapuntenkulo meriki ajeng masrahake Penggugat soale kulo mpun mboten kuat, kulomboten ajeng murugi malih (bahasa Jawa) artinya: Tergugat menyatakanmohon maaf kepada orang tua Penggugat bahwa kedatangannya
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Amp
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
I PUTU ERRYC SUNAS ARINTAMA,SH
Terdakwa:
I KETUT MERTA CITA Alias KAPLOG
8255
  • KAPLOGmemanggil saksi dengan mengatakan LONE..LONE..MERIKI SEP(LUH..LUH..KESINI SEBENTAR) namun saksi tidak mau dengan isyaratmenggerakkan bahunya sambil menjawab BEH (TIDAK MAU). Kemudianterdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOG berjalan menuju ke tempatsaksi bermain mobilmobilan dan terdakwa KETUT MERTA CITA Als.KAPLOG berdiri di belakang saksi korban SAKSI KORBANlalu memeluknyadari belakang selanjutnya terdakwa KETUT MERTA CITA Als.
    KAPLOG memanggil saksi denganmengatakan LONE..LONE..MERIKI SEP (LUH..LUH..KESINISEBENTAR) namun saksi tidak mau dengan isyarat menggerakkanbahunya sambil menjawab BEH (TIDAK MAU). Kemudianterdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOG berjalan menuju ketempat saksi dan terdakwa KETUT MERTA CITA Als. KAPLOGberdiri di belakang saksi lalu memeluknya dari belakang, terdakwa KETUT MERTA CITAAIs.
    Kemudian terdakwa memanggil saksi korbanSAKSI KORBANdengan cara terdakwa mengatakan LONE..LONE...MERIKI SEP (artinya LUH LUH KESINI SEBENTAR) karena saksikorban SAKSI KORBANmenolak maka terdakwa memaksa; Bahwa selanjutnya terdakwa mulai melakukan pencabulan terhadapsaksi korban SAKSI KORBANdengan cara memaksa yakni terdakwaHalaman 24 dari 31 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018.
    Kemudian terdakwa memanggil saksi korban SAKSIKORBANdengan cara terdakwa mengatakan LONE..LONE...MERIKI SEP(artinya LUH LUH KESINI SEBENTAR) karena saksi korban SAKSIKORBANmenolak maka terdakwa memaksa;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mulai melakukanpencabulan terhadap saksi korban SAKSI KORBANdengan cara memaksayakni terdakwa mencium pipi kanan,pipi kiri, hidung serta dahi saksi korban,terdakwa juga merabaraba dan mengelus elus vagina saksi korban yangmasih menggunakan celana.
Register : 21-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 176/Pid.B/2017/PN Kln
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SUTARNO Bin SAMPURNO
625
  • Selanjutnyaterdakwa menanyakan Lokasi pak, mang meriki pak COD teng alun2 Klaten niki kulododol teng mriki, cocok langsung bayar mumpung ada dana (lokasi pak, kesiniketemuan di alun2 Klaten saya jualan, cocok langsung dibayar mumpung ada dana),kemudian saksi Arif Munandar Bin Untung (alm) menjawab Ngapunten sampunkemaleman, insyaalan besuk tak kabari jam 10.00 (maaf sudah malam, insyaallahbesuk dikabari jam 10.00) .Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 pukul 09.51 WIB saksiArif Munandar
Register : 29-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 63/PID.B/2015/PN Tab
Tanggal 25 Nopember 2015 — I MADE SUEDRA Alias PAK RUDI
6017
  • menyelenggarakanpermainan judi jenis dadu (kocokan) tersebut kemudian pada saat terdakwamenyelenggarakan permainan judi jenis dadu (kocokan) tersebut makaterdakwa secara langsung dan terus terang tidak ada meminta izin kepada saksi WAYAN KAWINASA Alias PAK JIMY selaku pemilik Warung dan terdakwajuga tidak ada mendapatkan izin dari Pihak yang berwenang dalammenyelenggarakan permainan judi jenis dadu (kocokan) tersebut kemudianterdakwa memanggil orangorang yang ada disekitar terdakwa denganmengatakan menki pak......meriki
Register : 30-10-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN TABANAN Nomor 114/PID.B/2013/PN.TBNN
Tanggal 12 Desember 2013 — I GEDE PUTU GANTIYASA Als. GANTIYASA
7216
  • Pol DK7024GM, kemudian Terdakwa menyetopsaksi Ida Bagus Kadek Ariguna dan dengan menggunakan Bahasa BaliTerdakwa mengatakan "Gus meriki dumun mobil tiange businemeledak, uning umahne Made Domlak" Gus kesini dulu, mobil sayabusinya meledak, apakah tahu rumahnya Made Domlak dan saksikorban kemudian menjawab uning" tahu sambil menunjukkan arahrumah Made Domlak, kemudian Terdakwa bertanya kembali "dija15tiang nyilih montor, montor guse dadi silih tiang anggon meli busi,gus nengil malu dini" dimana saya
    Kamis tanggal Il Juli 2013 jam II.30 witabertempat didepan sebuah warung di Banjar Pilisan Desa KabaKaba Kecamatan Kediri Kabupaten Tabanan Terdakwamengambil satu unit sepeda motor Honda Beat warna putihnamun nomor Polisinya Terdakwa lupa dan adapun caraTerdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menyetoppengendara sepeda motor purapura mau pinjam denganalasan kerumah temen bernama DOMLAK karena mobilTerdakwa businya rusak,kemudian Terdakwa mendekatipengendara sepeda motor dengan katakata Gus meriki
    Pol DK7024GM, kemudian Terdakwa menyetop saksikorban dan dengan menggunakan Bahasa Bali Terdakwamengatakan "Gus meriki dumun mobil tiange busine meledak,uning umahne Made Domlak ( Gus kesini dulu, mobil sayabusinya meledak, apakah tahu rumahnya I Made Domlak) dansaksi korban kemudian menjawab uning (tahu) sambilmenunjukkan arah rumah Made Domlak, kemudian Terdakwabertanya kembali "dija tiang nyilih montor, montor guse dadisilih tiang anggon meli busi, gus nengil malu dini (dimana sayapinjam motor
Putus : 17-05-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pid/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — I NYOMAN BUDIANA
6623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.Si. di rumahnya untuk menawarkan serta memberitahukan bahwaada kendaraan yang dijual murah yaitu kendaraan Karimun wagon R dankendaraan Jazz untuk kendaraan Karimun wagon R sekarang ada di bengkelTGR untuk kendaraan Jazz Terdakwa menunjukkan foto kendaraan tersebutmelalui HP milik Terdakwa dengan mengatakan meriki bakte jinahhe (kesinibawa uangnya) Rp42.500.000,00 (empat puluh dua juta lima ratus riburupiah) untuk numbas Karimun karena penjual atas nama Hariyanto sudahada di rumah.
    Rai Sugiartha,S.STP., M.Si. di rumahnya untuk menawarkan serta memberitahukan bahwaada kendaraan yang dijual murah yaitu kendaraan Karimun wagon R dankendaraan Jazz untuk kendaraan Karimun wagon R sekarang ada di bengkelTGR untuk kendaraan Jazz Terdakwa menunjukan foto kendaraan tersebutmelalui HP milik Terdakwa dengan mengatakan meriki bakte jinahhe,Rp42.500.000,00 juta untuk numbas Karimun karena penjual atas namaHal. 5 dari 18 hal. Put.
Register : 17-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 24/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 17 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN SEMADI
Terdakwa:
SUKINI Alias INAQ BINI
298
  • AliasHAJJAH FATIMAH tidak menjawab atau keluar dari dalam rumahnya kemudianTerdakwa mengucapkan salam lagi baru saksi korban keluar dari dalam rumahnya;Bahwa setelah saksi korban keluar dari rumahnya Terdakwa langsung mengatakanYe sak uah kene telen inak, parak inak kance nyah jarin aki ndek nak teajamsampai putin buun kentok yang artinya benar kamu sudah bilang kayak vaginaatau kemaluan ibumu seluruh keturunanmu tidak cocok dipelihara sampai putihbulu telinga selanjutnya saksi korban menjawab ndikak uah meriki
Register : 24-10-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 23-01-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 175/Pid.B/2017/PN Gin
Tanggal 30 Nopember 2017 — Penuntut Umum : 1.SI AYU ALIT SUTARI DEWI,SH. 2.I WAYAN GENIP,SH. Terdakwa : I Ketut Suandita
7637
  • dansetelah terdakwa menerima uang tersebut kemudian terdakwa pergimenggunakan sepada motor vario dengan Nomor Polisi DK 2472 KH;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 agustus 2017 sekitar pukul 20.00 witabertempat di KOPI SHOP SIP AND CHAT jalan Bisma Lingkungan PadangTegal Kelod Kelurahan Ubud Kecamatan Ubud kabupaten Gianyar terdakwamendatangi saksi NI WAYAN DESI RATNADINATA mengaku bernamaWAYAN sebagai pecalang ubud kelod dan berkata dalam Bahasa Bali tiangwayan, tiang pecalang saking ubud kelod, tiang meriki
Register : 05-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 14/Pid.B/2016/PN.Bli
Tanggal 18 Mei 2016 — Pidana Ida I Dewa Made Rai Als Gung Sadam Als Gung Terem
6835
  • dan waktu itu dijawab Tiyang sakeng Buleleng artinya Saya dari Buleleng kemudian saksi bertanya lagi Tujuan pak meriki kalmaturan nggih ? artinya Bapak kesini mau sembahyang ya ? dan dijawab Nggih artinya Ya selanjutnya saksi korban berkata Yang jelas pak Blangbangan nggih ? artinya Yang jelas Blangbangan ya ?
    dan waktu itu dijawab Tiyang sakeng Buleleng artinya Saya dari Buleleng kemudian saksi bertanya lagi Tujuan pak meriki kal maturan nggih ? artinya Bapak kesini mausembahyang ya ? dan dijawab Nggih artinya Ya selanjutnyasaksi berkata Yang jelas pak Blangbangan nggih ? artinya Yang jelas Blangbangan ya ?
Putus : 02-03-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 4/PID/2017/PT.DPS
Tanggal 2 Maret 2017 — I Nyoman Budiana
9025
  • RAISUGIARTHA,S.STP,M.Si di rumahnya untuk menawarkan sertamemberitahukan bahwa ada kendaraan yang di jual murah yaitukendaraan karimun wagon R dan kendaraan Jazz untuk kendaraankarimun wagon R sekarang ada di Bengkel TGR untuk kendaraan Jazzterdakwa menunjukan foto kendaraan tersebut melalui HP milik terdakwadengan mengatakan meriki bakte jinahhe, Rp.42.500.000 juta untuknumbas karimun karena penjual atas nama Hariyanto sudah ada dirumah Oleh karena saksi A.A.
Register : 24-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 59/Pid.Sus/2019/PN Tab
Tanggal 29 Agustus 2019 — TERDAKWA
235796
  • bulanya dimana seingatSaksi setiap hari Sabtu Saksi SAKSIER datang kerumah Saksi, dan seringsekali datang ke rumah Saksi, dan kadang kedapatan sudah ada dirumahSaksi karena melihat ada sandal perempuan di depan kamar Terdakwa,setelah itu Saksi melihat Saksi SAKSIER menuju kamar mandi dan Saksitidak mengetahui tujuannya, setelah itu masuk kembali kedalam kamarTerdakwa, dan menutup kamar, dan Saksi SAKSIER pulang sekitar jam17.00 wita; Bahwa Saksi sering menegur Saksi SAKSIER dengan berkata Gekkapahin meriki
    Rai Kawi pernah menegur SaksiSAKSIER dengan berkata Gek kapahin meriki, sawireh nu masuk (Gek jaranginkesini karena gek masih sekolah), namun tidak dijawab oleh Saksi SAKSIER danSaksi SAKSIER hanya tersenyum saja, pada saat Saksi datang dari metulungan/ngayah Saksi kembali menegur Saksi SAKSIER Gek, belum tamat selegan malumasuk pang polih ijasah, ade kal keneh Gek kuliah? Kuliah dumun, yen ten kuliah, megae dumun, Tu Gusnyaten siap kawin, sawiruh Tu Gus durung megae.
    Kuliah dulu, kalau tidak kuliah cari kerja dulu, Tu Gus nya belum siapuntuk menikah, karena belum dapat bekerja dan berpenghasilan), dan saat ituSaksi SAKSIER hanya tertawa senyum saja, dan Saksi juga menugur TerdakwaTu Gus de nae saisai Gek ongkon meriki, sawireh nu masuk.
Register : 20-01-2020 — Putus : 29-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0012/Pdt.P/2020/PA.Adl
Tanggal 29 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2714
  • PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2020/PA Adil.Za at *eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:La Boy bin La Meriki, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Silea Jaya,Kecamatan Buke, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon I;Martinem binti Mardio, umur
Register : 22-02-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PN AMLAPURA Nomor 17/Pid.B/2021/PN Amp
Tanggal 21 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NI KADEK DRIPTAYANTI,SH
Terdakwa:
I WAYAN REKI SURYAWAN ALIAS BOLA
8228
  • memukul WAYAN POLIH yangmengenai pada bagian mata kiri setelah itu orang yang ada disanasemua bubar/pulang ke rumah masingmasing; Bahwa semua keterangan saksi tersebut di atas benar dan tidakada keterangan lain lagi; Bahwa saksi tidak merasa dipaksa, ditekan, atau dipengaruhioleh pihak lain; Bahwa pada saat kejadian posisi WAYAN REKI SURYAWANAls BOLA berhadapan dengan badan agak membungkuk; Bahwa saat itu WAYAN POLIH dalam posisi berdiri barudatang mengatakan dengan bahasa Bali (Dewa Agung tiang meriki
Register : 05-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN SINGARAJA Nomor 71/Pid.B/2020/PN Sgr
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Pande Putu Agus Eka Sabana Putra, S.H.
Terdakwa:
PUTU YOGA SUGAMA
10456
  • tidak dapat diingat lagi di bulanDesember 2014 terdakwa mendatangi rumah saksi Nyoman Renasih yangberalamat Banjar Dinas Kloncing, Desa Kerobokan, Kecamatan danKabupaten Buleleng dan menanyakan kepada saksi Nyoman Renasihtentang bagaimana hasil test CPNS anak saksi Nyoman Renasih yangbernama Ida Bagus Indra Kusuma, yang dijawab tidak lulus oleh saksiNyoman Renasih dan kemudian terdakwa mengatakan kepada saksiNyoman Renasih agar anak saksi Renasih diuruskan oleh terdakwa denganmengatakan bu jero meriki