Menjatuhkan talak satu bain shugrho tergugat ( Turiman Bin Parman) Terhadap Penggugat 9 Nurbaiti Keliat Binti Meriksa P);

4. Membebankan kepda penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejmlah Rp. 491.000,00 ( Empat Ratus Sembilan Puluh satu ribu rupiah )

Penggugat:
Nurbaiti Keliat binti Meriksa P.
Tergugat:
Turiman bin Parman

PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2018/PA.SrlZz WEN SANS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nurbaiti Keliat binti Meriksa P., umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di KebunKelapo, RT 003, Kelurahan Suka Sari, Kecamatan SarolangunKabupaten Sarolangun, sebagai

Menjatuhkan talak satu bain shugrho Tergugat (Turiman BinParman) Terhadap Penggugat (Nurbaiti Keliat Binti Meriksa P.);4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edi Putra Barus bin Meriksa Barus) terhadap Penggugat (Sri Widya Wati binti Ruslan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 876.000,00, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Wargo), Desa Jati Kesuma,Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANEdi Putra Barus bin Meriksa Barus, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak bekerja,warganegara Indonesia, tinggal di kampung Tangkahan(dekat sekolah Yapim), Desa Uruk Gedang, KecamatanNamo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara yang bersangkutan dantelah mendengar

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;

ISLAHUDDIN IBNU AM IN, yangmenerangkan, telah meriksa seorang lakiIaki nama YUNIZARDIN PglADIN dengan pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan Luar ditemukan :Pasien datang dalam keadaan sadar dan kesadaran umum baik Pada korbanditemukan:e Pada kepala bagian belakang ditemukan luka memar berukuran dua kalidua sentimeterKesimpulanTelah diperiksa seorang korban lakiIaki berumur dua puluh empat tahun padapemeriksaan ditemukan luka memar pada kepala bagian belakang akibatkekerasan benda tumpul.

ISLAHUDDIN IBNU AMIN, yang menerangkan,telah meriksa seorang lakiIaki nama ARIAN USMAN Pgl BUYUNG denganpemeriksaan: Hasil Pemeriksaan Luar ditemukan:Pasien datang dalam keadaan sadar dan kesadaran umum baik Pada korbanditemukan:e Pada kepala bagian belakang ditemukan luka memar berukuran satu kalisatu sentimeterKesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakiIaki berumur empat puluh dua tahun padapemeriksaan ditemukan luka memar pada kepala bagian belakang akibatkekerasan benda tumpul.

ISLAHUDDIN IBNU AMIN, yangmenerangkan, telah meriksa seorang lakiIaki nama YUNIZARDIN PglADIN dengan pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan Luar ditemukan :Pasien datang dalam keadaan sadar dan kesadaran umum baik Pada korbanditemukan: Pada kepala bagian belakang ditemukan luka memar berukuran dua kali duasentimeterKesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakiIaki berumur dua puluh empat tahun padapemeriksaan ditemukan luka memar pada kepala bagian belakang akibatkekerasan benda tumpul.

ISLAHUDDIN IBNU AMIN, yangmenerangkan, telah meriksa seorang lakiIlaki nama ARIAN USMAN PglBUYUNG dengan pemeriksaan:Hasil Pemeriksaan Luar ditemukanPasien datang dalam keadaan sadar dan kesadaran umum baik Pada korbanditemukan : Pada kepala bagian belakang ditemukan luka memar berukuran satu kali satusentimeterKesimpulan:Telah diperiksa seorang korban lakiIaki berumur empat puluh dua tahun pad apemeriksaan ditemukan luka memar pada kepala bagian belakang akibatkekerasan benda tumpul.

Setelahitu anak masuk ke dalam ruangan Puskesmas Pembantu lalu meriksa ke setiapruangan dan melihat 1 (Satu) unit Aki solar Cell Merk Ritar RA 12100 dalamsalah satu ruangan, selanjutnya anak mengambil 1 (satu) unit Aki solar CellMerk Ritar RA 12100 lalu dibawa keluar kKemudian disembunyikan dihutan.Bahwa akibat kejadian tersebut Puskesmas Pembantu Desa harapanBaru menderita kerugian sebesar Rp.2.650.000 (dua juta enam ratus lima puluhribu rupiah).Perbuatan anak diatur dan diancam pidana sesuai dengan

Setelah itu anak masuk ke dalam ruangan PuskesmasPembantu lalu meriksa ke setiap ruangan dan melihat 1 (satu) unit AkiHalaman 4 dari 8 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Ktpsolar Cell Merk Ritar RA 12100 dalam salah satu ruangan, selanjutnyaanak mengambil 1 (satu) unit Aki solar Cell Merk Ritar RA 12100 laludibawa keluar kemudian disembunyikan di hutan. Bahwa rencananya aki tersebut akan di jual.

Setelah itu anak masuk ke dalam ruangan PuskesmasPembantu lalu meriksa ke setiap ruangan dan melihat 1 (satu) unit Akisolar Cell Merk Ritar RA 12100 dalam salah satu ruangan, selanjutnyaanak mengambil 1 (satu) unit Aki solar Cell Merk Ritar RA 12100 laludibawa keluar kemudian disembunyikan di hutan. Bahwa rencananya aki tersebut akan di jual.

Setelah itu Saksi SUARDI Bin DAENG MANAMBU, KUSNAN Bin BASRI, dan Saksi FIRMAN Bin DAENG ANI meriksa ketek juldan ditemukan 3 (tiga) unit hp dan tandu dari terpal. Selanjutnya PerbuTerdakwa dan AF (DPO) dan barang bukti dilaporkan ke Polsek Pulau RimaBahwa Terdakwa dan AF (DPO) tidak meminta Izin kepada pihakCVA untuk mengambil buah sawit + 3 (tiga) ton dan akibat perbuatan tersthypihak PT.

Setelah itu Saksi SUARDI Bin DAENG MANAMBU, KUSNAN Bin BASRI, dan Saksi FIRMAN Bin DAENG ANI meriksa ketek ju!dan ditemukan 3 (tiga) unit hp dan tandu dari terpal. Selanjutnya PerbuTerdakwa dan AF (DPO) dan barang bukti dilaporkan ke Polsek Pulau RimaBahwa Terdakwa dan AF (DPO) tidak meminta Izin kepada pihakpihak PT.

CVA, lalu turun dari ketek jukung, setelah itu saat Terdbersama temannya akan mengambil buah sawit yang sudalkumpulkannya, Saksi langsung membentak dengan mengatakan ja.lan ya, lalu Terdakwa dan temannya kabur dan melompat ke stmelarikan diri, kKemudian Saksi meriksa ketek jukong dan ditemukBahwa Terdakwa untuk mencapai lokasi pengambilan sawit tersharus melalui sungai;Bahwa dilokasi blok 43 PT. CVA tempat Terdakwa mengambil ;tidak ada pagar yang membatasi antara kebun PT.

CVA, lalu turun dari ketek jukung, setelah itu saat Terdbersama temannya akan mengambil buah sawit yang sudalkumpulkannya, Saksi langsung membentak dengan mengatakan ja.melarikan diri, kKemudian Saksi meriksa ketek jukong dan ditemuk(tiga) unit hp dan tandu dari terpal;Bahwa Terdakwa untuk mencapai lokasi pengambilan sawit tersharus melalui sungai;Bahwa dilokasi blok 43 PT. CVA tempat Terdakwa mengambil ;tidak ada pagar yang membatasi antara kebun PT. CVA dengan sunBahwa pihak PT.

CVA, lalu turun dari ketek jukung, setelah itu saat Terdkumpulkannya, Saksi langsung membentak dengan mengatakan jailan ya, lalu Terdakwa dan temannya kabur dan melompat ke stmelarikan diri, kKemudian Saksi meriksa ketek jukong dan ditemuk(tiga) unit hp dan tandu dari terpal; Bahwa Terdakwa untuk mencapai lokasi pengambilan sawit tersharus melalui sungai; Bahwa dilokasi blok 43 PT. CVA tempat Terdakwa mengambil ;tidak ada pagar yang membatasi antara kebun PT. CVA dengan sun Bahwa pihak PT.

Luka lecet pada bibir atas tengah ukuran 2 cm.Sesuai dengan Surat keterangan Visum Et Repertum Klinik AMANAH Nomor :20/ III/VER/2019 tanggal 11 Maret 2019 yang di tanda tangani oleh Dokteryang meriksa dr.

barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah pedang yang terbuat dari besi dengan ukuran 1 (Satu)meter dengan sarung yang terbuat dari kayu dan dilapisi lakoan warna hitam, 1Halaman 7 dari 46 Halaman Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Ktn(Satu) potong celana dinas POLRI warna coklat dan 1 (Satu) buah baju kaos warnahitam;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan dan membacakan buktisurat sebagai berikut Visum Et Repertum Nomor:20/III/VER/2019 tanggal 11 Maret2019 yang di tanda tangani oleh Dokter yang meriksa

didalam kamar itu Terdakwa menunjang/ menendang wajah saksikorban dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa benar setelah itu saksi korban disuruh Terdakwa agar pulang kerumahnya dengan telanjang dan ditengah jalan diberi handuk oleh warga untukmenutupi tubuhnya; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa itu saksi korban mengalami luka padabibir dan bengkak, yang bersesuaian dengan Visum Et RepertumNomor:20/III/VER/2019 tanggal 11 Maret 2019 yang di tanda tangani olehDokter yang meriksa

mengayunkannya/ membacokkannya ke arah dinding kamar rumahtersebut sambil mengatakan kepada saksi korban "KAU, MASUK KAUKEDALAM KAMAR"; Bahwa benar didalam kamar itu Terdakwa menunjang/ menendang wajah saksikorban dengan menggunakan kaki sebelah kanan sebanyak 1 (Satu) kali; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa itu saksi korban mengalami luka danbengkak pada bibir, Iluka mana yang bersesuaian dengan Visum Et RepertumNomor:20/III/VER/2019 tanggal 11 Maret 2019 yang di tanda tangani olehDokter yang meriksa

sekira pukul 14.30 wib tersebut merupakandilakukan dengan sengaja karena perbuatan itu dikehendakinya karena masalahperempuan yang diajak oleh saksi korban selama 2 (dua) hari telah ditujukanuntuk menimbulkan rasa tidak enak, rasa sakit atau Iluka pada bagian bibir atasHalaman 10 dari 46 Halaman Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Ktnluka dan bengkak serta luka saksi korban tersebut bersesuaian dengan Visum EtRepertum Nomor:20/III/VER/2019 tanggal 11 Maret 2019 yang di tanda tanganioleh Dokter yang meriksa

PENETAPANNomor : 113/Pdt.G/2006/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang meriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan atas perkara yang diajukanoleh: FHHHHHHHHH HHH HHH, =2oumur)=645 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di DusunFHAHHHHHHAE ~Desa = +H ##Ss FKecamatanHAHAHAHA Kabupaten Mojokerto, disebutsebagaiPRMIOHON = sxnnnn

BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap Kelas IA, yang meriksa dan mengadiliPerkara Perdata pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh: Pemohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini memberikan kuasa kepada WASLAMMAKHSID, SH. dan M.

Setelah saksi Anton meriksa tubuh serta dompet yangHalaman 3 dari 24 halaman Putusan Nomor : 4/Pid.Sus/2017/PN PgaTerdakwa bawa tidak ada ditemukan barangbarang yang dicurigai ataupundilarang.

Setelah saksi Anton meriksa tubuh serta dompet yangTerdakwa bawa tidak ada ditemukan barangbarang yang dicurigai ataupundilarang.

(empat) merek Mitsubishikuda warna merah Nopol BG 1478 W selanjutnya saksi bersama saksiMELZAN, dan saksi ANTON memberhentikan dan selanjutnya dilakukanpemeriksaan suratsurat kendaraan serta pemeriksaan barang bawaan;Bahwa kemudian saksi ANTON mengenali yang membawa kendaraanMitsubishi kuda warna merah Nopol BG 1478 W yaitu Terdakwa ANDIASSAGITA PUTRA kemudian saksi ANTON melakukan pemeriksaan pada diriTerdakwa, sedangkan saksi MELZAN dan saksi mengawasi pemeriksaantersebut, setelah saksi Anton meriksa

PagarAlam Utara Kota Pagar Alam ada razia dari pihak kepolisian, selanjutnyaTerdakwa yang mengunakan kendaraan Roda 4 (empat) merek Mitsubishikuda warna merah Nopol BG 1478 W diberhentikan oleh saksi VIRZAbersama saksi MELZAN dan saksi ANTON lalu dilakukan pemeriksaan suratsurat kendaraan serta pemeriksaan barang bawaan;Bahwa saksi ANTON melakukan pemeriksaan pada diri Terdakwa dan saksiMELZAN dan saksi VIRZA mengawasi pemeriksaan tersebut, setelah saksiAnton meriksa tubuh serta dompet yang Terdakwa

PUTUSANNomor : 1361 /Pdt.G/2012/PA Sit.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang meriksa dan mengadili perkaragugatan pembagian waris dalam tingkat pertama dengan persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusaan sebagai berikut dalam perkara gugatan pembagian waris yangdiajukan oleh :1 PENGGUGAT, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang ;2 PENGGUGAT I, umur 8 tahun,

Risky langsung menuju jalan pastorandan disana Terdakwa bersama Risky meriksa isi tas Dan setelah meriksaisi tas tidak menemukan barang yang berharga dan hanya ditemukankunci serta STNK sepeda motor,Kemudian Sdr.

Tomy meriksa motor tersebut dan apakah masihbagus atau tidak.Lalu Sdr. TOMY menawarkan seharga Rp. 3.500.000,(tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan Sdr. Risky mengiakan (Sepakat)dengan harga sebesar Rp. 3.500,000, Kemudian Sdr. TOMY pergimenngambil uang dan balik kembali dan memberikan uang Rp.3.500.000, selanjutnya Sdr. TOMY membawa kembali sepeda motortersebut ,Dan uang diterima oleh Sdr. RISKY kemudian Terdakwa danRisky kembali bermain diwarnet selanjutnya Terdakwa mengatakankepada Sdr.

RISKY langsung menuju pastoran dandisana Terdakwa bersama RISKY meriksa tas.Dan setelah meriksa tastidak menemukan barang yang berharga dan hanya ditemukan kuncidan STNK sepeda motor. Kemudian Sdr. RISKY langsung mengatkankepada Terdakwa KITA AMBIL MOTOR ITU APPARA lalu Terdakwamenjawab "YA UDAH KITA AMBIL AJA KERETA ITU ASAL KITATANGGUNG JAWAB SAMASAMA, kemudian Terdakwa bersama Sadr.RISKY membuang tas tersebut kesemaksemak yang terletak di JalanPastoran tersebut. Setelah dari Pastoran Sdr.

TOMMY datang kewarnet dan setelah datang kamimenawarkan harga sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) danianya meriksa motor tersbut dan apakah masih bagus atau tidak. LaluSdr. TOMY menawarkan seharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) dan Sdr. RISKY mengiakan dengan harga sebesar Rp.3.500.000. (tiga juta lima ratus ribu rupiah). Kemudian Sdr. TOMY pergimenngambil uang dan balik kembali dan memberikan uang Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan Sdr.

SALINAN PUTUSANNomor : 1138/Pdt.G/2008/PA.MrweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang meriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh: FHHHHHHHH HAHAHAHA, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani,Tempat tinggal di Dusun #HHHH Desa ##HHHHHHHHHKecamatan ##4HH4Ht Kabupaten Mojokerto, disebut sebagaiPENGGUGAT 9 222 222 on nnn nnn nnn nnn cen eeeMELAWANFARAH, Umur 52 tahun, agama Islam

PU T U S A NNomor : 253/Pdt.G/ 2009/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadian Negeri Surabaya yang meriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan pada Peradilan Tingkat pertamatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : Dra. NAWAL BUCHARI Bertempat tinggal di Jl.Jemursari III/14 SURABAYA, selakupribadi dan selaku ahli waris darialmarhum Drs.

Kemudian terdakwa duduk diatasmotor sedangkan saksi Martin Arizona pergi menuju arah saksi Sabarudinmenaruh saksi (korban) Rini Hatati Binti Darmo Suwito disemak semak,sebelum meninggalkan terdakwa saksi Martin Arizona sempat berkatakepada terdakwa Ya udah saya mau meriksa perempuan (saksi korbanRini Hatati Binti Darmo Suwito) itu, ntar kalau mau meriksa gantian,sambil berjalan meninggalkan terdakwa.Tidak lama kemudian terdakwa melihat saksi Martin berjalan memutarmenuju arah tempat terdakwa dan

Kemudian terdakwa duduk diatas motorsedangkan saksi Martin pergi menuju arah saksi Sabarudin menaruh saksi10(korban) Rini Hatati Binti Darmo Suwito disemak semak, sebelummeninggalkan terdakwa saksi Martin sempat berkata kepada terdakwa Yaudah saya mau meriksa perempuan (saksi korban Rini Hatati BintiDarmo Suwito) itu, ntar kalau mau meriksa gantian, sambil berjalanmeninggalkan terdakwa.

Kemudian terdakwa duduk diatas motorsedangkan saksi Martin pergi menuju arah saksi Sabarudin menaruh saksi(korban) Rini Hatati Binti Darmo Suwito disemak semak, sebelummeninggalkan terdakwa saksi Martin sempat berkata kepada terdakwa Yaudah saya mau meriksa perempuan (saksi korban Rini Hatati BintiDarmo Suwito) itu, ntar kalau mau meriksa gantian, sambil berjalanmeninggalkan terdakwa.

Pademangan Timur IV Gg 32 Kel Pademangan Timur KecPademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Jakarta Utara yangberwenang meriksa dan mengadili, secara hak, menguasai, membawa,mempunyai mengeluarkan senjata tajam penikam atau penusuk, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari dan tempat tersebut diatas saksi LUKMANRIYANTO dan saksi PUJI SANTOSO (anggota polisi polsek PademanganSelanjutnya

Pademangan Timur IV Gg 32 KelPademangan Timur Kec Pademangan Jakarta Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Jakarta Utara yang berwenang meriksa dan mengadili, secara hak,menguasai, membawa, mempunyai mengeluarkan senjata tajam penikam ataupenusuk, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari dan tempat tersebut diatas saksi LUKMANRIYANTO dan saksi PUJI SANTOSO (anggota polisi polsek PademanganSelanjutnya

SALINANPUTUS ANNomor : 1176/Pdt.G/2005 /PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang meriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanOleh: tH HHH HHA HAH, =oumur = 335 ttahun, agama Islam,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal diJl.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugat mohon kepada ketua pengadilanagama Surabaya untuk berkenan memanggil dan meriksa Penggugat dan Tergugatselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan gugatan Penggugat.

/oembanding masingmasing pada tanggal 21 03 2013 olehJurusita Pengadilan Negeri Bengkulu dengan sempurna ;Membaca kontra memori banding yang diajukan oleh kuasahukum Penggugat /Terbanding tanggal 09 Maret 2013 2013 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkulu pada tanggal 13Maret 2013, dan telah diberitahukan serta diserahkan salinannyakepada Tergugat/Pembanding masingmasing pada tanggal 20 032013 oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bengkulu dengan sempurna ;Membaca risalah pemberitahuan meriksa

berkas perkara,kepada para pihak tanggal 03 April 2013, yang dibuat dan di tandatangani Yanuar Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bengkulu,yang menerangkan bahwa dalam waktu 14 (empat belas) hari diberikesempatan pada Tergugat / Pembanding untuk mempelajariberkas perkara perdata Nomor : 05/Pdt.G/ 2012/ PN.BkI. tanggal 12Nopember 2012, sebelum berkas perkara tersebut dikirim kePengadilan Tinggi Bengkulu ;Membaca risalah pemberitahuan meriksa berkas perkara,kepada para pihak tanggal 01 April 2013

, yang dibuat dan di tandatangani yanuar Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Bengkulu,yang menerangkan bahwa dalam waktu 14 (empat belas) hari diberikesempatan pada Turut Tergugat/Turut Pembanding untukmempelajari berkas perkara perdata Nomor : 05/Pdt.G/ 2012/ PN.BKkl.tanggal 12 Nopember 2012, sebelum berkas perkara tersebut dikirimke Pengadilan Tinggi Bengkulu ;Membaca risalah pemberitahuan meriksa berkas perkara,kepada para pihak tanggal 28 Maret 2013, yang dibuat dan di tandatangani Yanuar Jurusita

Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Purwodadi untuk memanggil para pihak selanjutnya meriksa kembali perkara ini dari awal sekaligus memutusnya;3. Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.450.000,- (Empat ratus lima puluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Memerintahkan kepada Pengadilan Agama Purwodadi untuk memanggilpara pihak selanjutnya meriksa kembali perkara ini dari awal sekaligusmemutusnya;3. Membebankan kepada Penggugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat pertama sejumlah Rp.450.000, (Empat ratus limapuluh ribu rupiah);4.