• HARRY MERIZON

  TAPILAHA menderita kerugianberupa 1 (satu) unit mobil Avanza yang ditaksir sebesar Rp. 165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa HARRY MERIZON diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 372 KUHP jo.

  TAPILAHAmenderita kerugian berupa 1 (satu) unit mobil Avanza yang ditaksir sebesarRp. 165.000.000,(seratus enam puluh lima juta rupiah).Perbuatan Terdakwa HARRY MERIZON diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 378 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepanjen tanggal 17 Juni 2013 sebagai berikut :1.

  Menyatakan Terdakwa HARRY MERIZON bersalah melakukan tindakpidana secara bersama melakukan Penggelapan, sebagaimana diaturHal. 3 dari 9 hal. Put. No. 920 K/Pid/2014dalam Pasal 372 KUHP jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, dalam suratDakwaan Pertama ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARRY MERIZON denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan dalam tahanan kota ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB mobil Avanza hitam metalik No. Pol.

  N 519 BDdikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi FerdinandaTapilaha ;Menetapkan supaya Terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kepanjen No. 229/Pid.B/2013/PN.Kpj tanggal 15 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HARRY MERIZON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasamamelakukan Penggelapan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARRY MERIZON denganpidana penjara selama 8

  Menyatakan Terdakwa HARRY MERIZON telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasamamelakukan Penggelapan ;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No. 920 K/Pid/20142. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARRY MERIZON denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan ketentuan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam keputusan Hakim, oleh karenaTerdakwa sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhirmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;3.

• MERIZON PGL IJON

  PUTUSANNomor : 593/PID.B/2013/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MERIZON PGL IJON;Tempat lahir : Solok;Umur/ Tanggal lahir =: 29 Tahun /05 Mei 1984;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ampang Karang Ganting Rt.01/VIII Kec Kuranji kota Padang

  TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti dan memperhatikan barang bukti ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Padang;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa MERIZON

  PGL IJON bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpaN, menguasai atau menyediakannarkotika Golangan I;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MERIZON PGL IJON dengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dab dengan dikurangi selama berada dalam tahanan dan membayar dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juat rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 2 (dua) buah paket besar, 1 (satu) buah paket sedang dan 7 (tujuh) paket

  Barang Siapa;Menimbang, bahwa pengertian barang siapa adalah sebagi Subjek Hukum berupa orangsebagai pelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah Merizon Pgl Ijon yang indentasnyasebagai mana dalam surat dakwaan yang dapat mempertanggung jawabkan perbuatanya secarahokum.

  yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan melebihi lamanya terdakwa ditahan danditangkap, maka untuk memudahkan eksekusi perlu diperintahkan para terdakwa untuk tetapditahan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa terbukti bersalah dan dijatuhi pidana, makkepada para terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan ketentuan Pasal pasal 112 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika serta ketentuan perundangundangan yang bersangkutan :1MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MERIZON

• Menyatakan Terdakwa MERIZON PGL JOJONG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalahgunaaan Narkotika golongan I"2. Menghukum Terdakwa MERIZON PGL JOJONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

  MERIZON PGL JOJONG

  PutusanNomor: 73/Pid.B/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kelas I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPidana pada Peradilan Tingkat Pertama, dalam pemeriksaan biasa oleh Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MERIZON PGL JOJONGTempat lahir : SolokUmur /Tgl.

  Terdakwatidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ; Telah mendengar pembacaan dakwaan dariPenuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar pembacaanTuntutan Pidana (Requisitoir) dari Jaksa Penuntut Umumyang memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:L Menyatakan Terdakwa MERIZON

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MERIZON Pel JOJONG dengan pidana penjaraselama 2 ( dua ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam merek Alto berisi 3 (tiga) paket kecil diduganorkotika jenis ganja dibungkus dengan kertas pembungkus nasi.e 1 (satu) buah HP merek Nokia model C Type RM654 warna silver;4.

  Menyatakan Terdakwa MERIZON PGL JOJONG tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalahgunaaan Narkotika golongan I"'2s Menghukum Terdakwa MERIZON PGL JOJONG oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ( satu) tahun 6 (enam) bulan ;3s Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

• Menyatakan terdakwa Merizon Alias Jojong, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 ; 2. Menghukum terdakwa Merizon Alias Jojong oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan hukuman denda Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila hukuman denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara 5 (lima) bulan;3.

  Merizon Alias Jojong

  PUTUSANNo.279/Pid.Sus/2014/PN.Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama : Merizon Alias Jojong;Tempat Solok;. 30 Tahun/5 Mei 1984;LahirUmuritg Lakilaki;. Indonesia;lahir.

  Pdg.Adapun barang bukti yang ditemukan tersebut setelah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti tersebut dilaboratorium ForensikBareskrim Cabang Medan No.LAB :712/KNF/2014 tanggal 3 Pebruari 2014yang ditanda tangani oleh 1.ZULNI ERMA 2.DELIANA NAIBORHU, S.Si, Aptdengan kesimpulan barang bukti milik Terdakwa MERIZON Als.JOJONG,mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8Lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

  Akhirnya Terdakwa ditangkap oleh Petugas KepolisianPolda Sumbar untuk proses lebih lanjut.Adapun barang bukti yang ditemukan tersebut setelah dilakukanpemeriksaan terhadap barang bukti tersebut dilaboratorium ForensikBareskrim Cabang Medan No.LAB :712/KNF/2014 tanggal 3 Pebruari 2014yang ditanda tangani oleh 1.ZULNI ERMA 2.DELIANA NAIBORHU, S.Si, Aptdengan kesimpulan barang bukti milik Terdakwa MERIZON Als.JOJONG,mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 8Lampiran Undangundang

  Menyatakan terdakwa Merizon Alias Jojong, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Tanpa hak menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 ;2. Menghukum terdakwa Merizon Alias Jojong oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun dan hukuman denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila hukuman denda tidakdibayar diganti dengan hukuman penjara 5 (lima) bulan;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Merizon als Jojong Bin Bahkril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyerahkan Narkotika Golongan I jenis tanaman dan jenis bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Penuntut Umum:
  ELI ROZA, S.Pd, SH
  Terdakwa:
  MERIZON Als JOJONG Bin BAHKRIL

• 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai orang tua angkat dari anak yang bernama Aurelia Arisa Fitri binti Merizon, lahir di Tembilahan, 28 Oktober 2007;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).

  Bahwa TRISNASARI binti JUSNADI dengan MERIZON sudah bercerai dipengadilan Agama Tembilahan pada tahun 2014.. Bahwa dari pernikahan TRISNASARI binti JUSNADI dengan MERIZONhanya memperoleh seorang anak yang bernama AURELIA ARISA FITRIbinti MERIZON yang lahir di Tembilahan, pada tanggal 28 Oktober 2007berdasarkan kutipan Akta Kelahiran Nomor II/1.102/2008 yang dikeluarkanoleh Badan Kependudukan Catatan Sipil dan Keluarga BerencanaKabupaten Inderagiri Hilir..

  Bahwa sejak awal menikah antara TRISNASARI binti JUSNADI denganMERIZON sudah sering berpisah rumah dikarenakan MERIZON bekerja diNegara Malaysia dan informasi terakhir pada tahun 2013, MERIZONsedang dipenjara di Negera Malaysia dikarenakan terlibat dalampenyelundupan TKI ke Malaysia dan sejak itu pula tidak diketahui lagikeberadaannya sampai sekarang.9.

  Bahwa untuk pertimbangan Majelis Hakim, sejak berumur sekitar 8 tahunatau sejak Pemohon menikah dengan TRISNASARI binti JUSNADI makaPemohon sudah mengasuh AURELIA ARISA FITRI binti MERIZON danmembiayai segala kebutuhan hidupnya dan tinggal bersama Pemohon danbegitu juga nenek AURELIA ARISA FITRI binti MERIZON yaitu KAMSANIsampai setelah TRISNASARI binti JUSNADI meninggal dunia.12.

  Trisnasari binti Jusnadi adalah suami istri sahyang belum mempunyai anak;Bahwa Pemohon telah yakin untuk menjadikan anak angkat Aurelia ArisaFitri binti Merizon, umur 12 tahun, lahir pada tanggal 28 Oktober 2007;Bahwa anak tersebut telah berada di bawah asuhan dan pemeliharaanPemohon sejak menikah dengan alm.

  Menetapkan Pemohon sebagai orang tua angkat dari anak yang bernamaAurelia Arisa Fitri binti Merizon, lahir di Tembilahan, 28 Oktober 2007;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan No. 181/Pat.P/2020/PA.

• ., tanggal 11 Desember 2023 yang dimintakan banding khususnya mengenai kwalifikasi tindak pidana, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Merizon als Jojong Bin Bahkril tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menyerahkan Narkotika Golongan I jenis tanaman dan jenis bukan tanaman", sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MERIZON Als JOJONG Bin BAHKRIL
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELI ROZA, S.Pd, SH

• Rio Nanda Saputra bin Merizon berumur 7 tahun, saat ini anaktersebut diasuh oleh lou Kandung Penggugat;5S. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sejak bulan Maret 2007 yang lalu sudah tidak harmonisantara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkar, yangdisebabkan oleh :a.

  Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1802082806110007 tanggal12032015 atas nama kepala keluarga Merizon (Tergugat)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1802082005057895 tanggal13082014 atas nama kepala keluarga Mukayar (bapakPenggugat) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah;4.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 274/38/VIII/06 tanggal2408 2006 atas nama Merizon (Tergugat) dan Sutini(Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan diberi materai cukup selanjutnya oleh ketua majelis diberi tanda P.1,P.2, P.3, dan P.4;Menimbang, bahwa di samping alat bukti tersebut Penggugat juga telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi yang memberikan keterangan

  Oleh karenanyaberdasarkan Pasal 49 ayat 1 dan Pasal 73 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, Pengadilan Agama Gunung Sugihberwenang memeriksa dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.4 berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 274/38/VIII/O6 tanggal 2408 2006 atas nama Merizon(Tergugat) dan Sutini (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seputih Raman, Kabupaten Lampung Tengah, maka bukti tersebutdapat dipertimbangkan

Dikembalikan kepada saksi korban Mersita Valovi binti Merizon.

• 1 (satu) buah linggis.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A12 warna abuabu, 1 (Satu) buahkotak handphone merk Oppo A12 warna abuabu.Dikembalikan kepada saksi korban Astaini binti Adiyanto. 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y30 warna biru.Dikembalikan kepada saksi korban Selviyanti binti Kaceng. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J3 warna gold.Dikembalikan kepada saksi korban Mersita Valovi binti Merizon. 1 (Satu) buah linggis.Dirampas untuk dimusnahkan.Dipergunakan dalam perkara Asrul Zani

Binti Meriizon.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut Saksi Selfiyanti Binti Kaceng,Saksi Astaini Binti Aldiyanto, saksi Mebby Rianti Tami Binti Herwansyahdan Saksi Mersita Valovi Binti Meriizon mengalami kerugian dengan totalRp. 9.100.000,00Bahwa dalam melakukan perbuatannya terdakwa tidak memiliki izin dantanpa sepengetahuan dari Saksi Selfiyanti Binti Kaceng, Saksi AstainiBinti Aldiyanto, saksi Mebby Rianti Tami Binti Herwansyah dan SaksiMersita Valovi Binti Meriizon.Saksi MERSITA VALOVI BINTI MERIZON

Dipersidangan diakui kepemilikannya oleh saksi korban Astainbinti Adiyanto, 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y30 warna biru.dipersidangan diakui kepemilikannya oleh saksi korban Selviyanti binti Kaceng,1 (Satu) unit handphone merk Samsung J3 warna gold. dipersidangan diakuikepemilikannya oleh saksi korban Mersita Valovi binti Merizon.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A12 warna abuabu, 1 (Satu) buahkotak handphone merk Oppo A12 warna abuabu.Dikembalikan kepada saksi korban Astaini binti Adiyanto. 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y30 warna biru.Dikembalikan kepada saksi korban Selviyanti binti Kaceng. 1 (Satu) unit handphone merk Samsung J3 warna gold.Dikembalikan kepada saksi korban Mersita Valovi binti Merizon. 1 (Satu) buah linggis.Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang Bernama (Rubi Tri Saputra bin Mian) dan anak Pemohon IIyang bernama (Anggun Permatasari binti Merizon) untuk melaksanakan perkawinan;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 145.000,- ( seratus empat puluh lima ribu rupiah);

• dalam perkara terpisah) telan melakukan pengeroyokan terhadapsaksi Wendi Satria (korban dalam perkara ini);Hal 15 dari 19 Hal Putusan Nomor : 460/Pid.B/2018/PN BglMenimbang, bahwa kejadian pengeroyokan tesebut berawal pada jam00.30 WIB, terdakwa Marizon dan Terdakwa Ade Juliansyah bersama saksiMuhammad Andika sedang duduk di depan SMP N 2 Kota Bengkulu kemudiandatang saksi korban WENDI SATRIA bersama dengan temantemannyabernama GUN, HELMI, DENI, BOBI, dan YOGI, lalu GUN bertanya kepadaTerdakwa Merizon

  , mendengar perkataan tersebutsaksi Andika tidak terima kemudian saksi Andika langsung mengeluarkan pisaudan diikuti oleh Terdakwa Merizon dan Terdakwa Ade Juliansya jugamengeluarkan senjata tajam jenis pedang samurai dengan panjang sekira 70(tujuh puluh) cm, dan saksi korban Wendi Satria pun berlari ke arah gang dibelakang Masjid Baitul Atiq dan dikejar oleh saksi Andika dan Terdakwa Merizondengan menggunakan sepeda motor Jupiter MX warna merah sedangkanTerdakwa Ade Juliansyah mengejar dengan cara

• RIDWAN, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut:e Bahwa berawal pada waktu diatas saksi korban bersama saksi MEGAZONIKA Binti MERIZON yang tidak lain adalah istri dari saksi korban datangkerumah nenek saksi Mega Zonika di Kelurahan Amen Kec.

  MEGA ZONIKA Binti MERIZON, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi adalah korban dari perbuatan tidak menyenangkan denganancaman dan atau dengan kekerasan yang dilakukan oleh TerdakwaSUGIANTO ALIAS TO pada hari Rabu tanggal 02 September 2015 pukul11.00 WIB bertempat di Kelurahan Amen Kab. Lebong;Bahwa berawal pada waktu saksi bersama suami (Herlan) datang kerumahnenek saksi di Kelurahan Amen Kec. Amen Kab.

Dikembalikan kepada saksi korban Mersita Valovi binti Merizon.

• 1 (satu) buah linggis.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

• MERIZON Pgl JOJONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa mengantarkan nasi bungkus keLembaga Pemasyarakatan Biaro pada hari Minggu tanggal 5 April 2015sekira pukul 13.00 Wib, yang ditujukan untuk Et, dan di dalam nasi bungkustersebut ditemukan shabu;e Bahwa awalnya Et minta tolong kepada saksi untuk mengambilkan nasibungkus tersebut, akan tetapi lonceng sudah berbunyi dan ketika itu saksimelihat Edo dan saksi langsung minta tolong kepada Edo

• MERIZON Pgl JOJONG, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa mengantarkan nasi bungkus keLembaga Pemasyarakatan Biaro pada hari Minggu tanggal 5 April 2015sekira pukul 13.00 Wib, yang ditujukan untuk Et, dan di dalam nasi bungkustersebut ditemukan shabu; Bahwa awalnya Et minta tolong kepada saksi untuk mengambilkan nasibungkus tersebut, akan tetapi lonceng sudah berbunyi dan ketika itu saksimelihat Edo dan saksi langsung minta tolong kepada Edo supayamengambilkan

• seluas20.000 M2, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 33 semula Tergugat II.B.6;DESI WIDYASARI, Pemegang Hak atas Sertipikat SHM No. 1117/DesaIV Koto Kinali, SU No. 134/IV Kt.Kinali/2000, seluas20.000 M2, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding 34 semula Tergugat II.B.7;PUTRI YUSMA YUSUF, Pemegang Hak atas Sertipikat SHM No.1160/Desa IV Koto Kinali, SU No. 177/IV Kt.Kinali/2000, seluas 20.000 M2, untuk selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding 35 semula Tergugat II.B.8;MERIZON

  Wirdana, sebagai Tergugat II.B.6 dengan Relas PemberitahuanPutusan tanggal 20 Mei 2021 oleh Cahyono Wibowo, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Desi Widyasari, sebagai Tergugat II.B.7 dengan Relas PemberitahuanPutusan tanggal 20 Mei 2021 oleh Cahyono Wibowo, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Putri Yusma Yusuf, sebagai Tergugat II.B.8 dengan Relas PemberitahuanPutusan tanggal 20 Mei 2021 oleh Cahyono Wibowo, Jurusita Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;Merizon

• Sdri.Aprilia Merizon, serta sewaktu Saksi1 menyerahkan uang sebesarRP.17.500.000, (Tujuh belas juta lima ratus rupiah) kepada Terdakwa untukmemasukkan anak Saksi3 a.n. Sdri. Dwi Andari bekerja di PT. Telkomdisaksikan oleh istri Saksi3 a.n. Sdri. Titin Yuniarti namun semuanya tidakada dibuatkan tanda terima berupa kwitansi.24.