Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 100/Pdt.P/2019/PN Byw
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon:
SUPARMI
135
  • Foto copy sama dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor 3510221704150001atas nama Kepala Keluarga SUHARTONO MERLON, yang telah dikeluarkantanggal 17042015 oleh Kadis Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Banyuwangi, yang kemudian diberi tanda P 3;4.
    Foto copy sama dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 095/22/IV/2015atas pernikahan antara SUHARTONO MERLON Bin SUPARDI (ALM) denganSUPARMI Binti AHMAD (ALM) yang dikeluarkan tanggal 14042015 olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siliragung, yang kemudian diberi tanda P 4;5.
    Banyuwangi; foto copy sama dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor3510221704150001 atas nama Kepala Keluarga SU HARTONO MERLON, yangtelah dikeluarkan tanggal 17042015 oleh Kadis Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.
    Banyuwangi; dan foto copy sama dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor3510221704150001 atas nama Kepala Keluarga SU HARTONO MERLON, yangtelah dikeluarkan tanggal 17042015 oleh Kadis Kependudukan dan PencatatanSipil Kab.
Register : 22-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 30 Juli 2015 — - BAHDIANSYAH Alias BAHDI Bin JAILANI
417
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap diatahan Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya terbuat dari kayu dengan motif bunga warna coklat menggunakan staples warna terang/bening dan gagangnya warna coklat list hitam dengan lilitan merlon
    Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diri ;Hal 7 dari 15 halaman, Nomor 119/Pid.Sus/2015/PN Brb Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangditunjukkan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telah diajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu dengan motif bunga warna cokelatmenggunakan staples warna terang/bening dan gagangnya warnacokelat list hitam dengan lilitan merlon
    Kepolisian pada saat membawa senjatatajam ;Bahwa Terdakwa mengendarai sepeda motor pada saat melintasi DesaLunjuk, Kecamatan Batang Alai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah,Terdakwa digeledah oleh petugas Kepolisian termasuk diperiksa sepedamotor yang dikendarainya, dan petugas Kepolisian menemukan (satu) bilahpisau jenis penusuk lengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu denganmotif bunga warna cokelat menggunakan staples warna terang/bening dangagangnya warna cokelat list hitam dengan lilitan merlon
    penikam, senjatapenusuk bersifat alternatif, artinya cukup salah satu bagian unsur ini terpenuhimaka dianggap terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa sendiri dan barang bukti,bahwa Terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuklengkap dengan kumpangnya terbuat dari kayu dengan motif bunga warna cokelatmenggunakan staples warna terang/bening dan gagangnya warna cokelat listhitam dengan Iilitan merlon
    seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalampersidangan berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkapdengan kumpangnya terbuat dari kayu dengan motif bunga warna cokelatmenggunakan staples warna terang/bening dan gagangnya warna cokelat listhitam dengan Iilitan merlon
    senjatapenusuk ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (Enam) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengankumpangnya terbuat dari kayu dengan motif bunga warna cokelatmenggunakan staples warna terang/bening dan gagangnya warna cokelat listhitam dengan Iilitan merlon
Register : 02-05-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 258/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 22 September 2014 — ALPADER. Pgl PADE Bin GOLIET ;
13154
  • : - 1 (satu) buah sampan dayung yang terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 4,5 meter dan lebar 50 Cm dengan cirri cirri terdapat pada bagian ekor sampan pecah dan terdapat tambahan papan pada bagian belakang dinding sampan sebelah kiri dengan panjang 1,5 meter serta didalamnya terdapat pendayung sampan terbuat dari kayu; - 1 (satu) buah sampan dayung yang terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 4,5 meter dan lebar 45 Cm engan cirri cirri terdapat ikatan tali merlon
    warna hijau yang terikat pada kayu bagian belakang sampan dengan panjang 20 Cm ;- 1 (satu) buah tali merlon warna hijau ukuran sedang yang tersambung dengan tali melon warna hijau lebih kecil dengan panjang lebih kurang 5 meter ;- 1 (satu) buah sampan dayung yang terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 4,5 meter dan lebar 45 Cm dengan cirri cirri terdapat ikatan tali merlon pada bagian tengah dan dinding sampan sebelah kiri ditambal dengan papan 1 meter ;Dikembalikan
    satu) buah sampan dayung yang terbuat dari kayu denganukuran panjang + 4,5(empat koma lima) meter, lebar 50(limapuluh) Cm deengan cirri cirri terdapat pada bagian ekor sampanpecah dan terdapat tambahan papan pada bagian belakangdinding sampan sebelah kiri dengan panjang + 1,5(satu komalima) meter serta di dalamnya terdapat pendayung sampanterbuat dari kayu ;e 1 (satu) buah sampan dayung yang terbuat dari kayu denganukuran panjang + 4,5(empat koma lima) meter dengan cirri cirriterdapat ikatan tali merlon
    warna hijau yang terikat pada kayubagian belakang sampan dengan panjang + 20 (dua puluh) Cm ;e 1(satu) buah tali merlon warna hijau ukuran sedang yangtersambung dengan tali merlon warna hijau lebih kecil denganpanjang lebih kurang 5(lima) meter ;e 1(satu) buah sampan dayung yang terbuat dari kayu denganukuran panjang + 4,5(empat koma lima) meter dan lebar 45(empat puluh lima) Cm dengan cirri cirri terdapat ikatan talimerlon pada bagian tengah dan dinding sampan sebelah kiriditambal dengan papan
    warna hijau yang terikat pada kayu bagian belakangsampan dengan panjang + 20 Cm.1(satu) buah tali merlon warna hijau ukuran sedang yang tersambungdengan tali merlon warna hijau lebih kecil dengan panjang lebihkurang 5 meter ;1(satu) buah sampan dayung yang terbuat dari kayu dengan ukuranpanjang + 4,5 meter dan lebar 45 Cm dengan ciri ciri terdapat ikatantali merlon pada bagian tengah dan dinding sampan sebelah kiriditambal dengan papan + 1 meter;Dimana bukti bukti surat tersebut telah disita secara
    warna hijau yang terikat pada bagiankayu belakang sampan dengan panjang + 20 Cm.e 1 (satu) buah tali merlon warna hijau ukuran sedang , yangtersambung dengan tali merlon warna hijau lebih kecil denganpanjang lebih kurang 5 meter ;Halaman 91 dari 94 Putusan No. 258/Pid.B/2014/PN.
    warna hijau yang terikat pada kayubagian belakang sampan dengan panjang + 20 Cm;e 1 (satu) buah tali merlon warna hijau ukuran sedang yangtersambung dengan tali melon warna hijau lebih kecil denganpanjang lebih kurang 5 meter ;e 1 (satu) buah sampan dayung yang terbuat dari kayu denganukuran panjang + 4,5 meter dan lebar 45 Cm dengan cirri cirriterdapat ikatan tali merlon pada bagian tengah dan dindingsampan sebelah kiri ditambal dengan papan + 1 meter ;Dikembalikan kepada yang berhak ;6.
Register : 14-09-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Tte
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat:
JULI
Tergugat:
PT. FINANSIA MULTI FINANCE
12474
  • saksi tidak tahu alasan Penggugat di PHK karena waktu diPHK saksi sudah berhenti kerja dari perusahaan;Halaman 21 dari 40 Putusan PHI Nomor 7/Pdt.SusPHI/2018/PN Tte Bahwa Saksi tidak tahu Penggugat pergi Umrah minta ijin atau Cutipada Pimpinan Perusahaan atau tidak namun saksi pernah dengarPenggugat Pergi Umra; Bahwa Penggugat bekerja di PT Finansia Multi Finance Ternatesekitar tahun 2014 dan informasi yang saksi dengar Penggugat diPHKsekitar awal 2018; Bahwa setahu saksi nasabah baru atas nama Merlon
    sebulannya sekiraRp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi tidak tahu target hasil pencapaian kerja Penggugatdalam sebulan namun yang saksi tahu Penggugat pencapaiannyasangat baik;= Bahwa saksi terakhir bekerja di PT Finansia Multi Finance Ternatetanggal 18 Januari 2018 karena habis masa kontraknya;Halaman 22 dari 40 Putusan PHI Nomor 7/Pdt.SusPHI/2018/PN Tte Bahwa saksi tidak tahu yang tidak mencapai target diberhentikanatau tidak; Bahwa setahu saksi nasabah baru atas nama Merlon
    kemudian saksi diangkat oleh Pimpinan Perusahaanmenggantikan Penggugat sebagai sepervaiser sedangkan Penggugatditur'unkan menjadi karyawan biasa; Bahwa setahu saksi Penggugat pergi Umrah dapat cuti dansetelah Penggugat Pulang Umrah langsung masuk Kantor namun belummelakukan aktifitas karena Penggugat masih emosi diturunkan darijabatannya sehingga saksi tidak melakukan brifing dengan Penggugat; Bahwa klosing tanggal 31 Desember 2017 Penggugat tidak ada; Bahwa setahu saksi nasabah baru atas nama Merlon
    serahkan semuanya pada Pimpinan Perusahaan dalam hal iniTergugat; Bahwa hasil pencapaian kerja saksi sebagai Marketing denganhasil pencapaian target dalam sebulan Rp.300.000.000, (tiga ratus jutarupiah) namun selama itu saksi tidak pernah mencapai target tersebutjuga saksi tidak pernah dapat surat peringatan; Bahwa setahu saksi Penggugat memintah cuti menjalankanibadah sehingga cuti tahunan belum diambil oleh Penggugat; Bahwa saksi tidak tahu cuti ibadah Umrah atau tidak; Bahwa ada nasabah tetap yahni Merlon
    setelah Majelis Hakim periksa dengan teliti Penggugat tidakmenandatangani Surat Peringatan ketiga tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat P2 yang bersesuain dengan bukti T12tentang Skorsing karena Penggugat telan melakukan pelanggaran pelanggaran sebagai berikut ; Adanya indikasi pengalihnan database perusahaan ke leasing lain yaitutop finance dengan cara membujuk rayu konsumen untuk mengambilpinjmanan tetapi niat tersebut dapat digagalkan oleh karyawan yangmengetahui rencana tersebut dan konsumen Merlon
Register : 04-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIREBON Nomor 124/Pdt.G/2020/PA.CN
Tanggal 15 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Merlon Gunadi bin Frans Mantri) terhadap Penggugat (Nuryati binti Rokiba);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
Register : 15-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Rno
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Katholik Lanioen, Desa Nggodimeda, Kecamatan Rote Tengah yang telah di catatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang dengan kutipan akta perkawinan Nomor 07/RT/2002 tertanggal 19 Januari 2002, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Merlon
Register : 15-01-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 3/Pdt.G/2021/PN Rno
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7918
  • tetapi tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja Katholik Lanioen, Desa Nggodimeda, Kecamatan Rote Tengah yang telah di catatkan di Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang dengan kutipan akta perkawinan Nomor 07/RT/2002 tertanggal 19 Januari 2002, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Merlon
Register : 13-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2886/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 10 Januari 2019 — - DENI YUSRIZAL Alias DENI (TERDAKWA I) - MUHAMMAD ADZAN IBRAHIM Alias AZAN (TERDAKWA II)
153
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Tas sandang berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip sedanberisi narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah Timbangan elektrik merlon, 1 (satu) plastiK klip sedang berisi 90 (Sembilan puluh) plastik klkosong, 1 (satu) pipet kaca tetes kuping, 2 (dua) pipet plastic dan(satu) buah mancis dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarmasingmasing sebesar Rp.5.000.