IMRON AKA ALS MERON BIN AZAHARI

MERON Bin AZAHARTI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON AKA Als.

MERON Bin AZAHARI pada hari Minggutanggal 06 April 2014 sekra jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April tahun 2014 bertempat di Bedeng Bakar Jl. Lingkar Jembatan Musi Kel. BalaiAgung Kec. Sekayu Kab.

Meron Bin Azaharitersebut, saksi Emilia Binti Sudirman menderita memar dan luka lecet pada pipi sebelahkiri sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor : 441/069/VR/IV/2014 tanggal 06 April2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Meron Bin Azahari telah memukulsaksi korban Emilia Binti Sudirman pada hari Minggu tanggal 6 April 2014sekitar pukul 08.00 Wib didalam rumah kontrakan saksi Rosa Binti Radinato diBedeng BAKAR (dibelakang Mini Market ChaCha) Kel. Balai Agung Kec.Sekayu Kab.

Meron Bin Azahari telah memukul saksi korban Emilia Binti Sudirmanpada hari Minggu tanggal 6 April 2014 sekitar pukul 08.00 Wib didalam rumah kontrakansaksi Rosa Binti Radinato di Bedeng BAKAR (dibelakang Mini Market ChaCha) Kel.Balai Agung Kec. Sekayu Kab.

Menyatakan terdakwa Amir Bin Meron terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amir Bin Meron dengan pidana penjara selama 2 ( tahun) dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

(Terdakwa) Nama lengkap : Amir Bin Meron

Menyatakan terdakwa Amir Bin Meron, terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan mengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Amir Bin Meron, oleh karena itudengan pidana penjara 3 (tiga) Tahun dikurangkan lamanya terdakwaditangkap dan ditahan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

Musi Rawas atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama tersangka Amir Bin Meron, sdr.Ahmad Hengki Bin Aman (daftar pencarian orang), sdr. Fadilah Islami Bin Mega(daftar pencarian orang) menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangterhadap saksi korban sdr. Sangkut Syaputra Bin M.

Selanjutnyamelakukan pengejaran lalu dihadang oleh tersangka Amir Bin Meron, kemudiansaksi korban berhenti, lalu pada saat saksi korban masih di atas sepeda motortersangka Amir Bin Meron, sdr. Ahmad Hengki Bin Aman (daftar pencarianorang), sdr.

Edison menghalangi tersangkaAmir Bin Meron, dan kawankawan sehingga tersangka Amir Bin Meron, dankawankawan pergi meninggalkan tempat kejadian. Selanjutnya akibatpemukulan yang dilakukan oleh tersangka dan kawankawan terhadap saksikorban sdr. Sangkut Syaputra Bin M.

Menyatakan terdakwa Amir Bin Meron terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan Iluka;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Amir Bin Meron dengan pidana penjaraselama 2 (tahun) dan 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa I AMRONSYAH Alias MERON Alias BRON Bin ARSYAD, Terdakwa II ZUMARLI Alias ZUMAR Bin RUSLI, Terdakwa III ARI SUSANTO Alias ANTO Bin ARSAD, Terdakwa IV DEDI Alias IDIK Bin HATAN, Terdakwa V PAUWADI Alias PAU Bin MAKSUM, Terdakwa VI WARDAN IBRAHIM Alias WAR Bin IBRAHIM, Terdakwa VII ARISMAN DIANTO Alias ANTO Bin ALI MUHAMMD, Terdakwa VIII USMAN Alias MAN Bin SECIK, Terdakwa IX SAMSURI Alias SURI Bin APAR, Terdakwa X MUHAMMAD AINI Alias AINI Alias AHMAD Bin KURSANI, Terdakwa XI HAMDALIS

AMRONSYAH Alias MERON Alias BRON Bin ARSYAD, dkk.( 12 TERDAKWA ).

Nama : AMRONSYAH Alias MERON Alias BRON BinARSYAD;Tempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan2.NamaTempat LahirUmur/Tgl.LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan3.NamaTempat Lahir: Pungkat: 31 Tahun / 31 Desember 1983: Lakilaki: Indonesia: RT 01 RW 02 Pasar Pungkat, Desa PungkatKecamatan Gaung Kab.

Yusup, dan saksi SyahrunAlias Run Alias Memet Bin Makruf (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) bersamasama dengan terdakwa Il.AMRONSYAH Alias MERON Alias BRON Bin ARSYAD terdakwa Il.ZUMARLI Alias ZUMAR Bin HUSNI, terdakwa Ill. ARI SUSANTOAlias ANTO Bin ARSYAD, terdakwa IV. DEDI Alias IDIK Bin BAHTAN,terdakwa V. PAUWADI Alias PAU Bin MAKSUM, terdakwa VI.WARDAN IBRAHIM Alias WAR Bin IBRAHIM, terdakwa VII.Hal 7 dari 17.

AMRONSYAH Alias MERON Alias BRON BinARSYAD terdakwa II. ZUMARLI Alias ZUMAR Bin HUSNI, terdakwaIll. ARI SUSANTO Alias ANTO Bin ARSYAD, terdakwa IV. DEDI AliasIDIK Bin BAHTAN, terdakwa V. PAUWADI Alias PAU Bin MAKSUM,terdakwa VI. WARDAN IBRAHIM Alias WAR Bin IBRAHIM, terdakwaVil. ARISMAN DIANTO Alias ANTO Bin AL! MUHAMMAD, terdakwaVill. USMAN Alias MAN Bin SECIK, terdakwa IX. SAMSURI AliasSURI Bin APAR, terdakwa X. MUHAMMAD AINI Alias AINI AliasAHMAD Bin KURSANI, terdakwa XI.

Yusup, dan saksi SyahrunAlias Run Alias Memet Bin Makruf (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) bersamasams dengan terdakwa Il.AMRONSYAH Alias MERON Alias BRON Bin ARSYAD, terdakwa II.ZUMARLI Alias ZUMAR Bin HUSNI, terdakwa Ill. ARI SUSANTOAlias ANTO Bin ARSYAD, terdakwa IV. DEDI Alias IDIK Bin BAHTAN,terdakwa V.

AMRONSYAH Alias MERON Alias BRON BinARSYAD, terdakwa II. ZUMARLI Alias ZUMAR Bin HUSNI, terdakwaIll. ARI SUSANTO Alias ANTO Bin ARSYAD, terdakwa IV. DEDI AliasIDIK Bin BAHTAN, terdakwa V. PAUWADI Alias PAU Bin MAKSUM,terdakwa VI WARDAN IBRAHIM Alias WAR Bin IBRAHIM, terdakwaVil. ARISMAN DIANTO Alias ANTO Bin AL! MUHAMMAD, terdakwaVill. USMAN Alias MAN Bin SECIK, terdakwa IX. SAMSURI AliasSURI Bin APAR, terdakwa X. MUHAMMAD AINI Alias AINI AliasAHMAD Bin KURSANI, terdakwa XI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rembulan als Bulan Bin Meron terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar

Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
REMBULAN ALS BULAN BIN MERON

1. Menyatakan Terdakwa Imron Yonatan Als Meron Bin Saiful Bahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
Imron Yonatan Als Meron Bin Saiful Bahri

PUTUSANNomor 223/Pid.B/2020/PN SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Imron Yonatan Als Meron Bin Saiful Bahri;Tempat lahir : Lumpatan;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 10 Januari 1989;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Desa Lumpatan Kecamatan SekayuKabupaten Musi BanyuasinAgama

: Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 5 Maret 2020;Terdakwa Imron Yonatan Als Meron Bin Saiful Bahri ditahan dalam tahananTahanan Rutan oleh:1.

Menyatakan Terdakwa IMRON YONATAN Als MERON BinSAIFUL BAHRI bersalan melakukan tindak pidana MelakukanPenganiayaan.2, Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRON YONATAN AlsMERON Bin SAIFUL BAHRI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan dengan dikurangi sepenuhnya dengan lamanyaterdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3. Barang bukti : 1 (Satu) buah kayu balok ukuran 7/13 cmDirampas untuk dimusnahkan.4.

pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mengakudan menyesali perbuatannya;Setelah mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa IMRON YONATAN Als MERON

Menyatakan Terdakwa Imron Yonatan Als Meron Bin SaifulBahri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;a. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 223/Pid.B/2020/PN Sky4.

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa Izroni Hainuri Alias Meron alias Imron bin Lukman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
• Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 8 (delapan) bulan;
• Menetapkan, masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
FRANSTIANTO MARULIADI PASARIBU, S.H
Terdakwa:
IZRONI HAINURI Als MERON Als IMRON Bin LUKMAN (Alm)

toples bening dengan penutup toples berwarna hijau yangtelah dilubangi ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron yang dilakukan olehpara terdakwa dan YULIANUS Alias PAPA CITRA Alias NE UKKE tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut sifatnyauntunguntungan dan setiap pemain atau pemasang taruhan uang dalampermainan sabung ayam jenis wala meron tersebut tidak selalu menang ;Bahwa lokasi tempat permainan sabung ayam jenis wala meron tersebutbisa

izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut sifatnyauntunguntungan dan setiap pemain atau pemasang taruhan uang dalampermainan sabung ayam jenis wala meron tersebut tidak selalu menang ;Bahwa lokasi tempat permainan sabung ayam jenis wala meron tersebutbisa dilewati atau dikunjungi oleh masyarakat umum ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut bukanmerupakan mata pencaharian terdakwa sehariharinya ;Halaman 15 dari 37 Putusan Pidana Nomor 14/

izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut sifatnyauntunguntungan dan setiap pemain atau pemasang taruhan uang dalampermainan sabung ayam jenis wala meron tersebut tidak selalu menang ;Bahwa lokasi tempat permainan sabung ayam jenis wala meron tersebutbisa dilewati atau dikunjungi oleh masyarakat umum ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut bukanmerupakan mata pencaharian terdakwa IV sehariharinya ;Bahwa terdakwa IV mengakui perbuatannya,

dari 37 Putusan Pidana Nomor 14/Pid.B/2021/PNMakBahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut sifatnyauntunguntungan dan setiap pemain atau pemasang taruhan uang dalampermainan sabung ayam jenis wala meron tersebut tidak selalu menang ;Bahwa lokasi tempat permainan sabung ayam jenis wala meron tersebutbisa dilewati atau dikunjungi oleh masyarakat umum ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut bukanmerupakan mata pencaharian terdakwa V sehariharinya ;Bahwa terdakwa V mengakui

izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut sifatnyauntunguntungan dan setiap pemain atau pemasang taruhan uang dalampermainan sabung ayam jenis wala meron tersebut tidak selalu menang ;Bahwa lokasi tempat permainan sabung ayam jenis wala meron tersebutbisa dilewati atau dikunjungi oleh masyarakat umum ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut bukanmerupakan mata pencaharian terdakwa VI sehariharinya ;Bahwa terdakwa VI mengakui perbuatannya,

tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum (duplik) yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa Terdakwa Hendri Bin Sarkowi bersama sama dengan M.KadafiDafi Bin Zainudin (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari selasa tanggal 24Mei 2016 sekira Pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2016, bertempat di warnet miliks sauadara Meron

saksi lkbal dan saksi Febriyupiansyah besertc va Tim NarkotikaPolres Ogan llr mendapat informasi bahwa di dalam warnet milik saudaraMeron yang terletak dijalan GuruGuru Komplek Serumpun kecamatanIndralaya sedang ada yang mengkonsumsi narkotika, atas informasi tersebutsaksi Andi Hidayat dan saksi lkbal dan saksi Febriyupiansyah beserta Timmelakukan penyelidikan ketempat warnet tersebut dan saat tiba di warnetlangsung dilakukan penggeledahan dan saat mendobrak pintu toilet didalamwanet milik saudara Meron

di JalanGuruGuru Komplek Serumpun kabupaten Ogan llr atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKayu Agung, mereka melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukanSetiap Penyalah guna Narkotika Golongan yaitu 1 (satu) paket kecil Shabushabu dengan berat 0,07 gram dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa sedangberada diwarnet milik saudara Meron bersama dengan M.Kadafi Bin Zainudin

Asatar pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul20.30 Wib bertempat di sebuah Warnet milik Meron di Jalan GuruguruKomplek Serumpun Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llr karenamemiliki Narkotika Golongan (satu) berupa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenisshabushabu seberat 0,007 (Nol koma nol nol tujuh) gram ;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula pada saatterdakwa sedang berada diwarnet milik saudara Meron bersama denganMuhammad Kadafi Als Dafi Bin Zainudin (dilakukan penuntutan

Asatar pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul20.30 Wib bertempat di sebuah Warnet milik Meron di Jalan GuruguruHalaman 21 dari 26Putusan Nomor 440/Pid.Sus/2016/PN.KagKomplek Serumpun Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llr karenamemiliki Narkotika Golongan (satu) berupa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenisshabushabu seberat 0,007 (Nol koma nol nol tujuh) gram ;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula pada saatterdakwa sedang berada diwarnet milik saudara Meron bersama denganMuhammad

Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron ini sifatnya untunguntungan Karena hanya ditentukan berdasarkan faktor kebetulan.

;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut sifatnyauntunguntungan dan setiap pemain atau pemasang taruhan uang dalampermainan sabung ayam jenis wala meron tersebut tidak selalu menang ;Bahwa lokasi tempat permainan sabung ayam jenis wala meron tersebutbisa dilewati atau dikunjungi oleh masyarakat umum ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya

) ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang ;Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut sifatnyauntunguntungan dan setiap pemain atau pemasang taruhan uang dalampermainan sabung ayam jenis wala meron tersebut tidak selalu menang ;Bahwa lokasi tempat permainan sabung ayam jenis wala meron tersebutbisa dilewati atau dikunjungi oleh masyarakat umum ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya

tersebut tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut sifatnyauntunguntungan dan setiap pemain atau pemasang taruhan uang dalampermainan sabung ayam jenis wala meron tersebut tidak selalu menang ;e Bahwa lokasi tempat permainan sabung ayam jenis wala meron tersebutbisa dilewati atau dikunjungi oleh masyarakat umum ;e Bahwa permainan sabung ayam jenis wala meron tersebut bukanmerupakan mata pencaharian terdakwa sehariharinya ;e Bahwa terdakwa

KelurahanSolok Pandan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Cianjur, Yang tanpa hak atau melawan hukum menanam,memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berdasarkaninformasi dan masyarakat bahwa di pasar Bojong Meron Blok A.

Saksi NANDAR SETIANA, SHe Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 20 14 sekira pukul 10.00 Wib di Pasar Bojong Meron dekat loakan Blok A Kelurahan SolokpandanKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur saksi telah menangkapterdakwa karena masalah ganja.Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wib,sewaktu saksi sedang melaksanakan piket di Sat Narkoba PoiresCianjur lalu saksi mendapatkan telepon dan masyarakat bahwa diPasar Bojong Meron Blok A Kelurahan Solok Pandan KecarnatanCianjur Kabupaten

Cianjur ada yang memiliki ganja;Bahwa kemudian saksi dan saksi Menynanto PS ke Pasar BojongMeron setelah perintah Kasat Narkoba dan sesampainya di pasarbojong meron saksi dan saksi MEYNANTO PS mencari informasi danpedagang atas nama terdakwa akhirnya saksi dan saksi MEYNANTOberhasil menemukan terdakwa yang sedang berdiri dekat sepedamotor 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha VegaZR No.

Saksi MEYNANTO PSe Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 20 14 sekira pukul 10.00 Wibdi Pasar Bojong Meron dekat loakan Blok A Kelurahan SolokpandanKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, saksi telah menangkapterdakwa karena masalah ganja;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 09.00 Wib,sewaktu saksi sedang melaksanakan piket di Sat Narkoba PoiresCianjur lalu saksi mendapatkan telepon dan masyarakat bahwa diPasar Bojong Meron Blok A Kelurahan Solok Pandan KecarnatanCianjur Kabupaten

Cianjur ada yang memiliki ganja;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Nandar Setiana, SH ke Pasar BojongMeron setelah perintah Kasat Narkoba dan sesampainya di PasarBojong meron saksi dan saksi Nandar Setiana, SH mencari informasidan pedagang atas nama terdakwa akhirnya saksi dan saksi NandarSetiana, SH berhasil menemukan terdakwa yang sedang berdiridekat sepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol.

Meron (DPO) kerumah Terdakwa untukmengajak membeli narkotika jenis shabu dengan berkata AYO MAUPATUNGAN MEMBELI NARKOTIKA JENIS SHABU lalu Terdakwamenjawab PAYO AKU ADA UANG RP. 50.000, (LIMA PULUH RIBURUPIAH) TETAPI TIDAK ADA UANG UNTUK MEMBELI ROKOK,kemudian Sdr. Meron (DPO) langsung berangkat menuju rumah Sdr.Regar (DPO) untuk membeli narkotika jenis shabu, setelah 30 menitSdr.

Meron (DPO) kembali lagi kerumah Terdakwa memberikannarkotika jenis shabu yang sudah dibagi menjadi 2 (dua) paketdimana 1 (satu) paket diberikan kepada Terdakwa sedangkan 1 (Satu)paket lagi dibawa oleh Sdr. Meron (DPO), setelah sdr.

Meron (DPO) kembali lagi kerumah Terdakwa memberikannarkotika jenis shabu yang sudah dibagi menjadi 2 (dua) paketdimana 1 (Satu) paket diberikan kepada Terdakwa sedangkan 1 (satu)Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2019/PN Skypaket lagi dibawa oleh Sdr. Meron (DPO), setelah sdr.

Terdakwa mendapatkan narkotika jenissabu tersebut dari membeli dengan Regar (DPO) dan yang membeli narkotikajenis sabu tersebut adalah Meron (DPO) yang datang ke rumah Terdakwa danmengajak Terdakwa membeli narkotika jenis sabu, lalu Terdakwa memberikanuang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada Meron (DPO) dan sekitar 30menit Meron (DPO) datang lagi ke rumah Terdakwa dan menyerahkan 1 (Satu)paket narkotika jenis sabu tersebut kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengkonsumsi narkotika

Ali terdakwa masuk kesebuah jalan kecil menuju ke dalam Pasar Bojong Meron dengan tujuanmenyimpan sepeda motor lalu terdakwa memakai kerudung warna merah,helm, sepatu olah raga warna putih dan membawa tas jinjing warna hitamungu dan membawa sebilah golok yang terdakwa selipkan di dalam celanadibagian dalam kemudian terdakwa berangkat menuju toko Alfamart Moch.Al.Bahwa pada saat terdakwa masuk ke dalam Toko Alfamart Moch.

TEDI MULYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki huobungan saudaraataupun pekerjaan;Bahwa saksi tidak mengetahui ada tindak pidana pencurian akan tetapi pada waktuterdakwa dipukuli oleh warga pasar bojong meron ada warga yang melapor kepadasaksi dikarenakan saksi sedang berada di Pos 3 Keamanam Pasar dan saksi adalahPetugas Keamana Pasar Bojong Meron yang sedang piket kemudian saksi denganmengendarai sepeda motor berangkat

ACHMAD FARID, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan;Bahwa saksi tidak mengetahui ada tindak pidana pencurian akan tetapi pada waktuterdakwa dipukuli oleh warga pasar bojong meron oleh saksi Terdakwa diamankankemudian bersamasama dengan sdr Heri terdakwa akan dibawa oleh saksi keKantor Satpam Pasar Bojongmeron kemudian ditengah jalan saksi bertemu dengansaksi Tedi satpam pasar bojong meron yang

HERI RUSTANDI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargaataupun pekerjaan;Bahwa saksi tidak mengetahui ada tindak pidana pencurian akan tetapi pada waktuterdakwa dipukuli oleh warga pasar bojong meron oleh saksi Terdakwa diamankanoleh saksi Achmad Farid dan kemudian mengajak saksi untuk membawaterdakwake Kantor Satpam Pasar Bojongmeron kemudian ditengah jalan saksi bertemudengan saksi Tedi satbam pasar bojong meron

Ali terdakwamasuk ke sebuah jalan kecil menuju ke dalam Pasar Bojong Meron dengan tujuanmenyimpan sepeda motor lalu terdakwa memakai kerudung warna merah, helm,sepatu olah raga warna putih dan membawa tas jinjing warna hitam ungu danmembawa sebilah golok yang terdakwa selipkan di dalam celana dibagian dalamkemudian terdakwa berangkat menuju toko Alfamart Moch. Ali.Bahwa pada saat Terdakwa masuk ke dalam Toko Alfamart Moch.

/pasarmalam di Sukolilo lalu kemudian menitipkan sepeda motor di tempat parkir milikSUKIRMAN yang berada di sebelah barat pertigaan Sukolilo di Desa Sukolilo,Kec.Sukolilo, Kab.Pati setelah menitipkan sepeda motor kemudian saksi korbanbersama sama dengan dan teman temannya yaitu antara lain saksi AHMADKUSANUDIN dan saksi SRIYANTO jalan jalan melihat meron/pasar malam dansetelah selesai melihat meron/pasar malam kemudian saksi korban BUDIONO danteman temannya yaitu antara lain saksi AHMAD KUSANUDIN

menitipkan sepeda motor kemudian saksi korban bersama samadengan dan teman temannya yaitu antara lain saksi AHMAD KUSANUDIN dansaksi SRITYANTO jalan jalan melihat meron/pasar malam ;Bahwa setelah selesai melihat meron/pasar malam kemudian saksi dan teman temannya yaitu antara lain saksi AHMAD KUSANUDIN dan saksi SRIYANTOhendak pulang dan mengambil sepeda motor dititipan sepeda motor milikSUKIRMAN ;Bahwa lalu pada saat saksi dan teman temannya yaitu antara lain saksi AHMADKUSANUDIN dan saksi SRIYANTO

Bahwa setelah menitipkan sepeda motor kemudian saksi korban bersama samadengan dan teman temannya yaitu antara lain saksi BUDIONO dan saksiSRIYANTO jalan jalan melihat meron/pasar malam ;Bahwa setelah selesai melihat meron/pasar malam kemudian saksi dan teman temannya yaitu antara lain saksi BUDIONO dan saksi SRIYANTO hendak pulangdan mengambil sepeda motor dititipan sepeda motor milik SUKIRMAN ;Bahwa lalu pada saat saksi dan teman temannya yaitu antara lain saksi BUDIONOdan saksi SRIYANTO mengambil

;Bahwa setelah menitipkan sepeda motor kemudian saksi korban bersama samadengan dan teman temannya yaitu antara lain saksi BUDIONO dan saksi AHMADKUSANUDIN jalan jalan melihat meron/pasar malam ;Bahwa setelah selesai melihat meron/pasar malam kemudian saksi dan teman temannya yaitu antara lain saksi BUDIONO dan saksi AHMAD KUSANUDINhendak pulang dan mengambil sepeda motor dititipan sepeda motor milikSUKIRMAN ;Bahwa lalu pada saat saksi dan teman temannya yaitu antara lain saksi BUDIONOdan saksi

yang berada di sebelah barat pertigaan Sukolilo di DesaSukolilo, Kec.Sukolilo, Kab.Pati ;Menimbang, bahwa setelah menitipkan sepeda motor kemudian saksi korban bersama sama dengan dan teman temannya yaitu antara lain saksi AHMAD KUSANUDIN dan saksiSRIYANTO jalan jalan melihat meron/pasar malam dan setelah selesai melihat meron/pasarmalam kemudian saksi korban BUDIONO dan teman temannya yaitu antara lain saksi13AHMAD KUSANUDIN dan saksi SRIYANTO hendak pulang dan mengambil sepeda motordititipan sepeda

saldoakun judi online terdakwa sendiri.Bahwa selanjutnya terdakwa membuka website dengan namamaxbet303 setelah terdakwa ketik lalu muncul obrolan dengan operatorlalu terdakwa menchat untuk minta link setelah muncul link pilih linkyang keempat, setelah itu. muncul beranda, kemudian terdakwamasukkan nama pengguna terdakwa dengan nama ik020748y0 dansandi satu1234 setelah masuk terdakwa pilih bermain ayam kemudianmemilih walameron, setelah masuk ke permainan di permainantersebut terdapat 2 pilihan wala dan meron

jika memilih wala berartiwarna biru dan jika memilin meron berarti berwarna merah, kermudiansetelah satu dipilin ada pilihan pasang taruhan yaitu dengan 10, 20, 25dan jika setelah terdakwa memilih angka taruhan muncul pertarunganayam di dalam video siaran langsung jika menang taruhan angka 10mendapat Rp.8.000, kalo 20 mendapat Rp.20.000, dan jika 25mendapat Rp.25.000,Bahwa apabila terdakwa menang dalam melakukan permainan judiOnline tersebut, terdakwa menchat operator dengan menulis WDHalaman 3

jika memilih wala berartiwarna biru dan jika memilin meron berarti berwarna merah, kermudiansetelah satu dipilin ada pilihan pasang taruhan yaitu dengan 10, 20, 25dan jika setelah terdakwa memilih angka taruhan muncul pertarunganayam di dalam video siaran langsung jika menang taruhan angka 10mendapat Rp.8.000, kalo 20 mendapat Rp.20.000, dan jika 25mendapat Rp.25.000,Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN BppBahwa apabila terdakwa menang dalam melakukan permainan judiOnline tersebut

jika memilih wala berartiwarna biru dan jika memilin meron berarti berwarna merah, kermudiansetelah satu dipilin ada pilihan pasang taruhan yaitu dengan 10, 20, 25dan jika setelah terdakwa memilih angka taruhan muncul pertarunganayam di dalam video siaran langsung jika menang taruhan angka 10mendapat Rp.8.000, kalo 20 mendapat Rp.20.000, dan jika 25mendapat Rp.25.000,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN Bpp Bahwa apabila terdakwa menang dalam melakukan permainan judiOnline tersebut

jika memilin wala berarti warna biru dan jikaHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 513/Pid.Sus/2019/PN Bppmemilin meron berarti berwarna merah, kermudian setelahsatu dipilin ada pilihan pasang taruhan yaitu dengan 10, 20,25 dan jika setelah terdakwa memilih angka taruhan munculpertarungan ayam di dalam video siaran langsung jikamenang taruhan angka 10 mendapat Rp.8.000, kalo 20mendapat Rp.20.000, dan jika 25 mendapat Rp.25.000,Bahwa pertama terdakwa masuk di akun website judi onlinetersebut kemudian

tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum (duplik) yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa Terdakwa M.Kadafi Dafi Bin Zainudin bersama sama denganHendri Bin Sarkowi (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari selasa tanggal 24Mei 2016 sekira Pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei 2016, bertempat di warnet milik sauadara Meron

Pengadilan NegeriKayu Agung, mereka melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukantanoa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai, atau narkotikagolongan bukan tanaman jenis shabushabu dengan berat 0,007 gramPerbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas,bermula ketika saksi AndiHidayat dan saksi lkbal dan saksi Febriyupiansyah beserta Tim Narkotika PolresOgan llir mendapat informasi bahwa di dalam warnet milik saudara Meron

kabupaten Ogan llr atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKayu Agung, mereka melakukan,menyuruh melakukan, turut serta melakukanSetiap Penyalah guna Narkotika Golongan yaitu 1 (satu) paket kecil Shabushabu dengan berat 0,007 gram dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa sedangberada diwarnet milik saudara Meron bersama dengan Hendri Bin Sarkowi(dilakukan penuntutan terpisah)

Asatar pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul20.30 Wib bertempat di sebuah Warnet milik Meron di Jalan GuruguruKomplek Serumpun Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan lir karenamemiliki Narkotika Golongan (satu) berupa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenisshabushabu seberat 0,007 (Nol koma nol nol tujuh) gram ;Menimbang, bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula pada saatterdakwa sedang berada diwarnet milik saudara Meron bersama denganHendri Bin Sarkowi (dilakukan penuntutan terpisah) dan

Asatar pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekira pukul20.30 Wib bertempat di sebuah Warnet milik Meron di Jalan GuruguruKomplek Serumpun Kecamatan Indralaya, Kabupaten Ogan llir karenamemiliki Narkotika Golongan (satu) berupa 3 (tiga) paket kecil Narkotika jenisHalaman 21 dari 25Putusan Nomor 439/Pid.

Pasar Bojong Meron Blok B 14, Cianjur Nomor: 86014944 a.n. SalesmanYayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoAay Psr. Bojong Meron Blok A No.119, Cianjur Nomor: 86014943 a.n. SalesmanYayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoDarus Pasar Bojong Meron Blok A No.17, Cianjur Nomor: 86014946 a.n.Salesman Yayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV.

Bojong meron Blok A No.119, Cianjur Nomor: 86014943 a.n. SalesmanYayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoDarus Pasar Bojong Meron Blok A No.17, Cianjur Nomor: 86014946 a.n.Salesman Yayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoAde Gula Pasar Bojong Meron Blok A 6090 Cianjur Nomor: 86014945 a.n.Salesman Yayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV.

Harum Kharisma Nusantara kepada TokoAbah Pasar Bojong Meron No. 37 B, Cianjur Nomor: 86014948 a.n. SalesmanYayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoBapak Uci Pasar Bojong Meron Blok A 2425 Cianjur Nomor: 86014942 a.n.SalesmanYayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoSanusi Pasar Bojong Meron No. 01 Nomor: 86014947 a.n. Salesman Yayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV.

Bojong Meron Blok A No.119, Cianjur Nomor: 86014943 a.n.Salesman Yayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoDarus Pasar Bojong Meron Blok A No.17, Cianjur Nomor: 86014946 a.n.Salesman Yayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoAde Gula Pasar Bojong Meron Blok A 6090 Cianjur Nomor: 86014945 a.n.Salesman Yayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV.

Harum Kharisma Nusantara kepada TokoAbah Pasar Bojong Meron No. 37 B, Cianjur Nomor: 86014948 a.n. SalesmanYayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoBapak Uci Pasar Bojong Meron Blok A 2425 Cianjur Nomor: 86014942 a.n.Salesman Yayan MBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV. Harum Kharisma Nusantara kepada TokoSanusi Pasar Bojong Meron No. 01 Nomor: 86014947 a.n. Salesman YayanMBL; 1 lembar faktur penjualan barang CV.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Kelurahan SungaiMedang, Kecamatan Cambai, Kota Prabumulih, pada hari Sabtu, tanggal01 Januari 2018, wali nikah Meron, dengan mas kawin berupa uangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) tunai, dan di saksikan dua orang saksimasingmasing Isarani dan Asibudin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali nikah Meron dan qobul dilakukan langsung olehPemohon ;4. Bahwa Pemohon II pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dalam pinangan orang lain;5. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilmerupakan pernikahan pertama bagi Pemohon dan Pemohon II dimanaPemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;6.

Penetapan Nomor 250/Padt.P/2020/PA.Pbm2.Januari 2018, di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih; Bahwa pada saat akad nikah, jab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Meron, sebagai ayah kandung Pemohon Il; Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernamaIsarani dan Asibudin; Bahwa mahar berupa uang Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) diserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon Il

hubungan Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah denganPemohon Il, dilaksanakan secara hukum Islam, pada tanggal 01 Januari2018, di Kelurahan Sungai Medang, Kecamatan Cambai, KotaPrabumulih; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa pada saat akad nikah ijab diucapkan oleh wallnikah Pemohon II dan qobul diucapkan oleh Pemohon ; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab yang bernama Meron

Penetapan Nomor 250/Padt.P/2020/PA.PbmMenimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para PemohonHakim menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il denganwali nikah yaitu ayah kandung Pemohon Il bernama Meron, disaksikan duaorang saksi nikah bernama Isarani dan Asibudin, wali nikanh Pemohon Ilmengucapkan ijab dan qabul oleh Pemohon dengan mahar berupa uangRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon telah mengajukan alat bukti tertulis

di Jalan Serdang Kelurahan Simpang Tiga Pekan KecamatanPerbaungan Kabupaten Serdang Bedagai dan kemudian SUPRIYADI aliasWA CELI menunggu terdakwa di Simpang Adolina, dan saat itu terdakwamelihat saksi korban sedang tidur sedangkan 1 (satu) unit handphone MerkJM707 warna merah ;milik saksi korban diletakkan disamping lalu handphonetersebut langsung diambil terdakwa dan dimasukkan kedalam kantongcelana terdakwa, kemudian terdakwa mendorong 1 (satu) unit sepeda motorjenis Yamaha Vega ZR warna merah meron

bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor;Bahwa terdakwa mengambil Sepeda Motor saksi pada hari Senintanggal 18 Nopember 2013 sekitar pukul 06.30 Wib diparkiran tempatjualan durian milik saksi korban ROBBAINI di Jalan SerdangKelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai saat saksi korban ROBBAINI sedang tidur;Bahwa yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Vega ZR warna merah meron

sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor;Bahwa terdakwa mengambil Sepeda Motor saksi ROBBAINI pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2013 sekitar pukul 06.30 Wib diparkirantempat jualan durian milik saksi koroan ROBBAINI di Jalan SerdangKelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai saat saksi korban ROBBAINI sedang tidur;Bahwa yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Vega ZR warna merah meron

yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian sepeda motor;Bahwa terdakwa mengambil Sepeda Motor saksi ROBBAINI pada hariSenin tanggal 18 Nopember 2013 sekitar pukul 06.30 Wib diparkirantempat jualan durian milik saksi koroan ROBBAINI di Jalan SerdangKelurahan Simpang Tiga Pekan Kecamatan Perbaungan KabupatenSerdang Bedagai saat saksi korban ROBBAINI sedang tidur;Bahwa yang diambil terdakwa adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenisYamaha Vega ZR warna merah meron

suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain belumlah cukup untuk membuktikankarena perbuatan tersebut harus diikuti dengan maksud memiliki danbertentangan dengan hak pemilik barang tersebut atau dengan kata laindilakuan secara melawan hukum;Menimbang, bahwa kata maksud dalam unsur ini adalah sikap batin sipelaku yang dalam perkara ini adalah sikap batin si Terdakwa ;Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu)unit sepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna merah meron

Bojong Meron Rt.01 Rw.08 Kelurahan SolokPandan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cianjur, secara terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakankekerasan terhadap orang perbuatan tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 September 2014 sekira pukul 19.00WIB ketika saksi korban sedang berjualan bakso tibatiba terdakwa melemparigerobak saksi korban dengan

Bojong Meron Rt.01/08 Kel. Solokpandang Kec/kab.Cianjur ;Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 04 September 2014 sekira jam19.00 Wib, ketika saksi sedang berjualan ada sdr. Ubey sedangnongkrong di rel an kemudian ketika saya sedang mendorong roda tibaHalaman 7 dari 1517 Putusan Nomor 361/Pid.B/2014/PN.Cjr.tiba sdr. Ubey tersebut melempari roda milik saksi dengan batu.Kemudian saksi bertanya A..ada masalah apa sehingga bisa melemparisaya ?, lalu tibatiba sdr.

Bojong Meron Rt.01 / 08 Kel. Solokpandan Kec /KabCianjur; Bahwa benar, awalnya pada hari Kamis, tanggal 04 September 2014 sekirajam 19.00 Wib, saat itu terdakwa sedang minumminuman keras jenisoplosan (rosoroso), lalu si Mas (sdr. Purnama) saat itu sedang berjualanditempat, terdakwa hampiri dan terdakwa menjelaskan mas, yang ngutangkemarin mah bukan saya tapi teman saya yaitu sdr.

Bojong Meron Rt.01 / 08 Kel. Solokpandan Kec /Kab Cianjurterdakwa bersamasama sdr. Andi ( Dpo) telah melakukan pemukulanterhadap korban Purnama Bin Hadi Sucipto ;Bahwa pemukulan bermula saat terdakwa melihat saksi koroban PurnamaBin Hadi Sucipto sedang berjualan bakso dan terdakwa melemparigerobak saksi korban dengan batu.Bahwa kemudian saksi korban bertanya : A..ada masalah apa sehinggamelempari saya ? lalu terdakwa berkata gandeng siah, sia nantanganka aing lain ?

Bojong Meron Rt.01 / 08 Kel. Solokpandan Kec /Kab Cianjurterdakwa bersamasama sdr. Andi ( Dpo) telah melakukan pemukulan terhadapkorban Purnama Bin Hadi Sucipto.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi danterdakwa bahwa pemukulan bermula awalnya pada hari Kamis, tanggal 04September 2014 sekira jam 19.00 Wib, saat itu terdakwa sedang minumminuman keras jenis oplosan (rosoroso), lalu si Mas (sdr.

mohon keringanan hukuman denganalasan Terdakwa mengaku bersalah, sangat menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Putusan Pidana Nomor 33/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 2 dari 29 Halaman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUPRIANTO Als RIYAN Bin SUDARYONO bersama samadengan Anak Saksi RIYANDI Als MERON

terdakwamenyetujuinya ajakan Anak Saksi RIYANDI Als MERON Bin ARFANDI tersebut,kemudian pada saat terdakwa bersama sama dengan Anak saksi ALFIS IDZAPRAYITNO Als ALFIS Bin ISMA PRIATNO, Anak Saksi RIFAHREL OKTAVIRGA AlsPAM PAM Bin SUPARMAN (Alm), Anak SAKSI GUNTUR FARIQKO Als GUGUN BinGOFARI MAHDI melintasi ruko saksi AHMAD Als PELET Bin HAPID yang beradaPantai Batu Rakit Kp.

AlsPutusan Pidana Nomor 33/Pid.B/2020/PN Mtk Halaman 3 dari 29 Halaman.PAM PAM Bin SUPARMAN (Alm), Anak SAKSI GUNTUR FARIQKO Als GUGUN BinGOFARI MAHDI mendekati ruko AHMAD Als PELET Bin HAPID kemudian Anak SAKSIGUNTUR FARIQKO Als GUGUN Bin GOFARI MAHDI menaiki punggung Anak SaksiRIFAHREL OKTAVIRGA Als PAM PAM Bin SUPARMAN (Alm) dan masuk mengintaikedalam Ruko untuk melihat isi ruko kemudian Anak SAKSI GUNTUR FARIQKO AlsGUGUN Bin GOFARI MAHDI memberitahukan kepada terdakwa, Anak Saksi RIYANDIALs MERON

disekitar apabila ada orang yang melihat atau memergoki untukmemberitahukan kepada Anak Saksi RIYANDI ALS MERON Bin ARFANDI, Anak saksiALFIS IDZA PRAYITNO Als ALFIS Bin ISMA PRIATNO, Anak SAKSI GUNTURFARIQKO Als GUGUN Bin GOFARI MAHDI yang berada didalam atas Rukoselanjutnya Anak Saksi RIFAHREL OKTAVIRGA Als PAM PAM Bin SUPARMAN (Alm)turun kembali dan menunggu ditembok luar bersama sama dengan terdakwamemantau dan mengamati daerah sekitar Ruko, selanjutnya Anak Saksi RIYANDI ALsMERON Bin ARFANDI

langsung merusak memecahkan dek atap ruko denganmenggunakan tangganya bersama sama dengan Anak saksi ALFIS IDZA PRAYITNOAls ALFIS Bin ISMA PRIATNO selanjutnya Anak Saksi RIYANDI ALS MERON BinARFANDI dan Anak saksi ALFIS IDZA PRAYITNO Als ALFIS Bin ISMA PRIATNO turunkedalam ruko kemudian mengambil puluhan rokok yaitu 1 (Satu) pak Rokok MarlboroPutih, merah dan hitam, 1 (Satu) pak rokok Surya Besar dan kecil, 1 (Satu) pak rokokSampoerna Besar dan Kecil, 7 (tujuh) bungkus rokok Gudang Garam, 6 (enam