Menyatakan secara hukum nama : MIRANTO dan SUMIRAN bin MERTOIKROMO, yang lahir di Karanganyar pada tanggal 06 Agustus 1970 anak dari pasangan suami isteri KARTO GIMAN dan KARTO NEMPLAK adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; ----------------------------------3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

, karenasejak kecil diangkat anak oleh Kakek Pemohon yang bernama MERTOIKROMOmaka dalam sertifikat tersebut tertulis SUMIRAN bin MERTOIKROMO;6 Bahwa karena perbedaan nama Pemohon yang tercantum dalam KTP, KK, BukuNikah dengan Sertifikat Tanah tersebut, sehingga Pemohon mengalami kendaladalam mengurus administrasi yag berhubungan dengan data kependudukanPemohon;7 Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalah dikemudian hari, maka Pemohon bermaksud memohon persamaan nama

atau Pemohon), TUKIMAN (anak dari MINTOREMIN), kemudian dipecah dan jatahnya Pemohon dibaliknama atas nama SUMIRAN binMERTOIKROMO;Penetapan Nomor: 50/Pdt.P/2015/PN.Krg. halaman 5 dari 13Bahwa ada kesalahan penamaan bin MERTOIKROMO karena orang dulu tidakmemperhatikan bin karena sudah diangkat anak kakeknya jadi penulisan disertifat ditulis SUMIRAN bin MERTOIKROMO;Saksi III:SUWARNO JOKO SUJANTO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah

, kemudian Pemohon mendapat hibah berupatanah dari Kakek Pemohon yang diatasnamakan SUMIRAN bin MERTOIKROMOsebagaimana tersebut dalam Sertifikat Tanah Hak Milik No. 1178 terletak di desa Banaran,Jantiharjo, Karanganyar seluas + 1.095 M2, karena sejak kecil diangkat anak oleh KakekPemohon yang bernama MERTOIKROMO maka dalam sertifikat tersebut tertulisSUMIRAN bin MERTOIKROMO hal tersebut berdasarkan keterangan saksisaksi dandidukung oleh bukti P.5;Menimbang, bahwa saksi III.

atasnama SUMIRAN bin MERTOIKROMO hal tersebut bersesuaian dengan bukti P.5 danbukti P.4;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa Surat Keterangan dari KepalaDesa Gebyog, Kecamatan Mojogedang, Kab.

Karanganyar No. 145/77/111/2015, yangmenyatakan bahwa nama SUMIRAN bin MERTOIKROMO dan MIRANTO adalah orangyang sama yaitu Pemohon;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan bukti tersebut diatas dapatdiketahui bahwa pencatuman nama SUMIRAN bin MERTOIKROMO dalam sertifikat HMno. 1178 adalah kesalahan dalam penulisan sertifikat dimana MERTOIKROMOsebenarnya adalah Kakek Pemohon dari garis ayah;Menimbang, bahwa dari dari buktibukti surat dan keterangan saksisaksi, dapatdibuktikan bahwa nama SUMIRAN

No.2645 K/Pdt/20131.Bahwa pada tahun 1951 di Dusun Widoro, Desa Condong Catur, KecamatanDepok, Kabupaten Sleman telah meninggal dunia seorang bernama BapakMertoikromo;Bahwa Bapak Mertoikromo meninggal dunia dengan meninggalkan seorangistri (Mbok Mertoikromo), empat orang anak (Enik, Cepo, Sugimin, Giran),beserta harta pusaka atau asal, gawan dari orang tuanya berupa;1.Tanah pekarangan persil Nomor 135 P.III c luas. 865 m2 dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara jalan;Sebelah selatan jalan

Bahwa peninggalan dari Bapak dan Mbok Mertoikromo tersebut disesuaikanTergugat V dengan buku desa Nomor. 198 yang memang belum dilakukanperubahan atas persil dan masih atas nama Bapak Mertoikromo;. Bahwa sepeninggalnya Bapak Mertoikromo harta peninggalan tersebutdiurus oleh Mbok Mertoikromo;. Bahwa beberapa tahun kemudian istrinya Bapak Mertoikromo yakni MbokMertoikromo setidaknya pada tahun 1966 juga telah meninggal dunia;.

Bahwa dengan sepeninggalnya Bapak dan Mbok Mertoikromo beserta anakanaknya tersebut beserta akibatakibat hukumnya adalah :7.1. Bahwa yang berhak mewarisi harta waris baik hak maupun kewajibanadalah tinggal Penggugat sebagai ahli waris pengganti dari Cepo;7.2. Bahwa menurut Pasal. 832 KUHPerdata yang berhak menjadi ahli warispara keluarga sedarah (de naaste in het bloed erf het goed);7.3. Bahwa berdasar UU. Nomor 5 tahun 1960 tentang UUPA Jo.

No.2645 K/Pdt/201310.11.12.13.14.penyandang hak warisan dari garis keturunannya yakni Cepo yangdilahirkan dari perkawinan Bapak dan Mbok Mertoikromo;Bahwa sifat pewarisan dalam hukum perdata adalah mewaris secarapribadi, dari garis bapak maupun ibu, penderajatan yang lebih dekatmenutup yang lain.

dari; harta asal atau harta pusaka orang tua Bapak Mertoikromotidak pantas jika ada orang lain yang tidak berhak akan dan ataumemindahkan kepemilikan kepada orang lain untuk kepentingan pibadi yangtidak mempunyai hak atas harta tersebut sebab sebagaimana mungkinharta asal atau harta pusaka harus dipertahankan oleh para ahli warisnyaagar tidak pindah ke liyan;Bahwa saat ini harta peninggalan dari Bapak Mertoikromo menjadi hak dariahli warisnya yakni Penggugat cucu dari Bapak Mertoikromo yang didasarialas

Bahwa pada tahun 1951 di Dusun Widoro, Desa Condong Catur,Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman telah meninggal duniaseorang bernama Bapak MERTOIKROMO;2. Bahwa Bapak MERTOIKROMO meninggal dunia denganmeninggalkan seorang istri (Mbok Mertoikromo), tiga oranganak ( Enik, Cepo, Sugimin, Giran), beserta harta pusaka atauasal, gawan dari orang tuanya berupa;1.

Bahwa peninggalan dari Bapak dan Mbok Mertoikromo tersebutdisesuaikan Tergugat V dengan buku desa Nomor. 198 yangmemang belum dilakukan perubahan atas persil dan masih atasnama Bapak Mertoikromo;4. Bahwa sepeninggalnya Bapak Mertoikromo harta peninggalantersebut diurus oleh Mbok Mertoikromo;5. Bahwa beberapa tahun kemudian istrinya BapakMERTOIKROMO yakni Mbok MERTOIKROMO setidaknyapada tahun 1966 juga telah meninggal dunia;6.

PutusanNo. :88 /Pdt.G/2011/PN.SLMN(Bahwa dengan demikian anakanak dari Bapak dan Mbok Mertoikromo kesemuanya sudah meninggal dunia)5 Bahwa dengan sepeninggalnya Bapak dan Mbok Mertoikromo beserta anakanaknyatersebut beserta akibatakibat hukumnya adalah :5.1 Bahwa yang berhak mewarisi harta waris baik hakmaupun kewajiban adalah tinggal Penggugat sebagai ahliwaris pengganti dari CEPO;5.2 Bahwa menurut Pasal. 832 KUHPerdata yang berhakmenjadi ahli waris para keluarga sedarah ( de naaste inhet bloed

diperoleh dari;hartaasal atau harta pusaka orang tua Bapak Mertoikromo tidak pantas jika ada oranglain yang tidak berhak akan dan atau memindahkan kepemilikan kepada orang lain untuk kepentingan pibadi yang tidak mempunyai hak atas harta tersebutsebab sebagaiman mungkin harta asal atau harta pusaka harus dipertahankan oleh para ahli warisnya agar tidak pindah ke liyan;10 Bahwa saat ini harta peninggalan dari Bapak Mertoikromo menjadi hak dari ahliwarisnya yakni Penggugat cucu dari Bapak Mertoikromo

Foto Copy Turunan/Duplikat Surat Kematian Nomor:44/Pem/Cdc/1951 atasnama Mertoikromo, tertanggal 08 Mei 2001 dari KelurahanCondongcatur,Sesuai dengan Aslinya, diberi tanda Bukti P1;. Foto Copy Turunan/Duplikat Surat Kematian Nomor:22/Pem/Cdc/1966 atasnama Ny. Mertoikromo, tertanggal 08 Mei 2001 dari KelurahanCondongcatur,Sesuai dengan Aslinya, diberi tanda Bukti P2;.

Xxxx Kabupaten Gunungkidul, menikah menurut tata carasyariat Islam dan selama pernikahan belum pernah terjadi perceraian ;Menimbang bahwa di persidangan, Pemohon telah menguatkan seluruh dalilyang menjadi dasar posita dari permohonannya sepanjang mengenai adanya perpisahandengan alat bukti saksi, masingmasing Paeran bin Mertoikromo dan Kartoyo bin PartoSuwito, saksisaksi mana di samping telah memenuhi syarat formil dan materiilkesaksian juga telah ternyata, terdapat unsur kesesuaian antara keterangan

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Pak Suratman Als Suratman Bin Mertoikromo.

- 1 (satu) unit sepeda motor Merk Supra 125 warna hitam tanpa Nomor Polisi, Nomor Rangka MHJB123AK178648 dan

Nomor Mesin : JB97E2172455.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat dan Tergugat VI adalahahli waris dari Bapak dan Mbok Mertoikromo;3. Menyatakan hukum bahwa gugatan Penggugat yang ditujukankepada Tergugat III dan Tergugat IV adalah tidak dapat diterima;4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini yang jumlahnya diangar sejunlahRp133.150,00 (seratus tiga puluh tiga ribu seratus lima puluhrupiah);Ill. Dalam Rekonvensi:a.