Mengabulkan permohonan Pemohon

2. Menetapkan perubahan nama Pemohon dari bernama Jimin bin Martoikromo, menjadi Mindiharjo bin Martoikromo dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/Kua.11.09.14/PW.01/02/2018 tanggal 08-02-2018 atas Kutipan Akta Nikah nomor: 274/276/1966.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali.

4.

Bahwa Pemohon (Mindiharjo bin Martoikromo) telahmenikah pada tanggal 24091966 dengan seorang perempuan bernamaParsinem binti Irosemito sebagaimana tercatat dalam Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 82/Kua.11.09.14/PW.01/02/2018 tanggal 08022018atas Kutipan Akta Nikah nomor: 274/276/1966, yang dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Sambi Kabupaten Boyolali Pemohonbernama Jimin bin Martoikromo;2.

Bahwa Pemohon bernama Mindiharjo bin Martoikromo,aoo0dan yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi,Kabupaten Boyolali Pemohon bernama Jimin bin Martoikromo adalahorang yang sama ;Hal.2 dari 11 hal.Put.No:0063/Pdt.P/2018/PA.Bi.4.

Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama Jimin binMartoikromo dan setelah menikah Pemohon diberi nama tua olehorangtua Pemohon dengan nama Mindiharjo bin Martoikromo;5, Bahwa karena Pemohon telah diberi nama tuaMindiharjo bin Martoikromo, maka dalam dokumen kependudukanPemohon seperti KTP dan KK Pemohon dan dokumen yang lainnyaPemohon memakai nama tua tersebut sehingga nama Pemohonberbeda dengan yang tercatat dalam Buku Nikah;6.

Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmerubah nama Pemohon dari bernama Jimin bin Martoikromo menjadiMindiharjo bin Martoikromo, dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:82/Kua.11.09.14/PW.01/02/2018 tanggal 08022018 atas Kutipan AktaNikah nomor: 274/276/1966;7. Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakanuntuk membuat Akte Kelahiran anak Pemohon yang bernama Wahyudibin Mindiharjo karena datadata dalam dokumen yang lain Pemohonbernama Mindiharjo bin Martoikromo;8.

Menetapkan perubahan nama Pemohon dari bernamaJimin bin Martoikromo, menjadi Mindiharjo bin Martoikromo dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/Kua.11.09.14/PW.01/02/2018tanggal 08022018 atas Kutipan Akta Nikah nomor: 274/276/1966.2 Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSambi Kabupaten Boyolali.4. Menetapkan Biaya perkara menurut hukum.5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris yang sah almarhum Lasmin, S.ST. bin Martoikromo adalah :
   • Nuril Faridah binti Abdul Kadir (isteri);
   • Noorhidayat bin Lasmin, S.ST. (anak kandung laki-laki);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (Empatratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, Lasmin, S.ST. bin Martoikromo meninggal dunia pada hariSelasa tanggal 26 Desember 2017 berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor 4743/150SMF.II/RSUDU yang dikeluarkan olehRumah Sakit Umum Daerah Ulin Banjarmasin, tanggal 27 Desember2017;4. Bahwa, Lasmin, S.ST. bin Martoikromo memiliki orang tua yangjuga telah meninggal dunia yang bernama :a.

selain Pemohon I, danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak menghalangi keduanya untuk mewarisi harta darialmarhum Lasmin, S.ST. bin Martoikromo; Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup suamiPemohon , Lasmin, S.ST. bin Martoikromo tidak pernahmemelihara anak dari orang lain untuk dijadikan sebagai anakangkatnya dan tidak ada meninggalkan wasiat; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama guna minta penetapanahli waris untuk

selain Pemohon I, danPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamdan tidak menghalangi kKeduanya untuk mewarisi harta darialmarhum Lasmin, S.ST. bin Martoikromo; Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup suamiPemohon I, Lasmin, S.ST. bin Martoikromo juga tidak pernahmemelihara anak dari orang lain untuk dijadikan sebagai anakangkatnya dan tidak ada meninggalkan wasiat; Bahwa sepengetahuan saksi, para Pemohon mengajukanpermohonan ini ke Pengadilan Agama guna minta penetapanahli waris

Almarhum Lasmin, S.ST. bin Martoikromo ada meninggalkanharta warisan berupa Tabungan Haji di Bank Mandiri Syari'ah KCMartapura. dengan Nomor Rekening 7050553908 atas namaLasmin, S.ST. bin Martoikromo;6.

Benar Pemohon adalah istri dari almarhum Lasmin, S.ST. binMartoikromo sedangkan Pemohon II adalah anak kandung dariPemohon dan almarhum Lasmin, S.ST. bin Martoikromo;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 2263/Kua.11.09.11/PW.01/XI/2019 tanggal 07 November 2019 atas Akta Nikah Nomor : 0209/209/III/1954 tanggal 11 Maret 1954 :

1. Pemohon I dari bernama SAINU bin dan KARTO TANI menjadi KARTO WIREJO bin KARTO TANI
2. Pemohon II dari bernama SENEN binti MARTOIKROMO menjadi SENEN binti MARTO IKROMO ;

   Bahwa Pemohon II bernama SENEN binti MARTO IKROMO, dan yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten BoyolaliPemohon bernama SENEN binti MARTOIKROMO adalah orang yangsama;5. Bahwa sebelum menikah Pemohon bernama SAINU bin KARTOTANIdan setelah menikah Pemohon diberi nama tua oleh orang tua Pemohondengan nama KARTO WIREJO bin KARTO TANI;6.

   Bahwa Tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk merubah nama Pemohon dari nama SAINU bin KARTOTANImenjadi KARTO WIREJO bin KARTO TANI dan Pemohon Il dari namaSENEN binti MARTOIKROMO menjadi SENEN binti MARTO IKROMOdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:2263/Kua.11.09.11/PW.01/X1/2019 dengan Akta Nikah Nomor:0209/209/III/1954 tanggal 11 Maret 1954;10.

   Pemohon Il, SENEN binti MARTOIKROMO menjadi SENEN bintiMARTO IKROMO;3. Menetapkan perubahan biodata Tempat tanggal lahir pemohon dan Pemohon Il dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:2263/Kua.11.09.11/PW.01/XI/2019 dengan Akta Nikah Nomor:0209/209/III/1954 tanggal 11 Maret 1954::;a. Pemohon I, 20 Th menjadi 01071938;b. Pemohon II, 20 Th menjadi 01071941;A.

   di buku nikah adalah SAINU dandan di dokumen lainnya KARTO WIREJO bin KARTO TANI, sedangkanbiodata pemohon II di buku Nikah SENEN binti MARTOIKROMO; dan didokumen lainnya adalah SENEN binti MARTO IKROMO;3.

   Pemohon II dari bernama SENEN binti MARTOIKROMO menjadiSENEN binti MARTO IKROMO ;3. Menetapkan perubahan biodata tempat tanggal lahir Pemohon dan Pemohon II yang tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 2263/Kua.11.09.11/PW.01/XI/2019 tanggal 07 November 2019atas Akta Nikah Nomor : 0209/209/III/1954 tanggal 11 Maret 1954 :a. Pemohon I, 20 tahun menjadi 01071938 ;b.

Bahwa Pemohon waktu kira kira usia satu tahun memperoleh hakatas tanah pekarangan seluas 457 Myang dibeli oleh orang tua Pemohondari Bapak Martoikromo tetapi selama orang tua Pemohon masih hiduptanah tersebut masih dikuasai oleh orang tua pemohon;3. Bahwa pemohon karena waktu masih balita sering sakit,berdasarkan keyakinan orang tua pemohon nama Juminem digantiSuyatmi. Dan nama Suyatmi dipakai sebagai identitas oleh Pemohonsampai sekarang;Hal. 1 dari 8 Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2019/PN Kln4.

Saksi Sularjo Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa Saksi bekerja sebagai Perangkat Desa (Kadus II) di DesaJatingarang; Bahwa nama orang tua Pemohon adalah Kartosemito Jimin danWati; Bahwa Pemohon ketika masih kecil diberi nama Juminem olehorang tuanya, namun saat umur 1 (satu) tahun Juminem tersebut sakitsakitan sehingga nama Juminem diganti menjadi nama Suyatmi; Bahwa pada saat Pemohon masih bernama Juminem, orang tuaPemohon membeli tanah dari Pak Martoikromo

Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksisaksi tersebut diatas,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang tercatat di sertipikat yaitu Juminemdengan nama yang sekarang Suyatmi; Bahwa Pemohon telah berganti nama sejak kecil dan sebelumsekolah; Bahwa asal tanah tersebut adalah dibeli orang tua Pemohon dariPak Martoikromo

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Minkarso dengan mas kawinnyaHalaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0277/Pdt.P/2017/PA Wngberupa uang tunai sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan yangmenjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Kasan Dimejo dandihadiri oleh saksisaksi, masingmasing bernama Kromontiko binSontani dan Sastro Giyono bin Martoikromo dan telah melaksanakanijab qobul:;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam

menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Januari 1982 dan belum pernah bercerai; Bahwa perkawinan para pemohon dilakukan di Desa Hargosari,Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri dan yang menjadi walinikah.adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Minkarso denganmahar berupa uang tunai sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai dengan saksi bernama Kromontiko bin Sontani dansaksi nikah Il bernama Sastro Giyono bin Martoikromo

Rukiyat Praptosuyatno dengan luas + 2.065 (dua ribu enam puluhlima) meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan; Sebelah Timur Martoikromo; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat Mardiyono;Bahwa untuk selanjutnya tanah sawah tersebut diatas mohon dinyatakandan ditetapkan menjadi benda yang menjadi obyek sengketa;2.

Rukiyat Praptosuyatno dengan luas + 2.065 (dua ribu enam puluhlima) meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan; Sebelah Timur Martoikromo; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat Mardiyono;18.

Rukiyat Praptosuyatno dengan luas + 2.065 (dua ribu enam puluhlima) meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan; Sebelah Timur Martoikromo; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat Mardiyono;3.

Nomor 1957 K/Padt./2015meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan; Sebelah Timur Martoikromo; Sebelah Selatan Jalan; Sebelah Barat Mardiyono;4. Menyatakan menurut hukum Akad Pembiayaan Murabahah Nomor 36tanggal 29 November 2012 dibuat oleh Tergugat dan II dengan TergugatIll dihadapan Tergugat IV adalah tidak sah;5.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara > Jalan Sebelah Timur : Martoikromo Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : MardiyonoBahwa untuk selanjutnya tanah sawah tersebut diatas mohon dinyatakan danditetapkan menjadi benda yang menjadi obyek sengketa.2. Bahwa Terlawan telah mengajukan Permohonan Eksekusipengosongan di Pengadilan Negeri Klaten yang tercatat dalam perkara No.03/Pdt.Eks/2018/PN.KIn.3.

RukiyatPraptosuyatno dengan luas + 2065 m, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Jalan Sebelah Timur : Martoikromo Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : MardiyonoBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka Pelawan mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten agar berkenan untuk memeriksa perkaraini dan selanjutnya memutus sebagai berikut :PRIMAIR:DALAM PROVISI : Menangguhkan pelaksanaan Eksekusi Pengosongan dalam Penetapan No.3/Pdt.Eks/2018/PN.KIn. tanggal O2 Pebruari 2018 sampai

Rukiyat Praptosuyatno dengan luas + 2065m, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Jalan Sebelah Timur : Martoikromo Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : MardiyonoHalaman 8 dari 25 halaman Putusan Nomor 44/Pdt. Bth/2018/PN Kin.4. Menetapkan dan menyatakan menurut hukum Pelawan adalah sebagaiPemilik sah dari benda yang menjadi sengketa berupa : Tanah sawah yangterletak di Desa Jaten, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten denganSertipikat Hak Milik No. 416 a/n Ny.

Rukiyat Praptosuyatno dengan luas + 2065m, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Jalan Sebelah Timur : Martoikromo Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Mardiyono5. Menyatakan menurut hukum Terlawan ada Indikasi beritikad tidak baikmembeli tanah absentee sehingga tidak terlindungi oleh hukum.6. Menyatakan menurut hukum perkara No. 6/Pdt.G/2014/PN.KIn. Jo. No.7/Pdt/2014/PT.Smg. Jo. No. 1957 K/Pdt/2015 telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap.7.

Rukiyat Praptosuyatno dengan luas + 2065m, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara > Jalan Sebelah Timur : Martoikromo Sebelah Selatan : Jalan Sebelah Barat : Mardiyonoadalah cacat hukum, sehingga batal demi hukum atau setidaktidaknya dapatdibatalkan.8. Menyatakan menurut hukum Penetapan No. 03/Pdt.Eks/2018/PN.KIn. jugacacat hukum sehingga batal demi hukum atau setidaktidaknya dibatalkan.9.

Menetapkan memberi iin kepada Pemohon (SURADI bin MARTOIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (JUMIYATIbint! MARDI MARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 6/Pid.B/2017/PN Wat tanggal 24Januari 2017 tentang penetapan hari sidang;Putusan Nomor6/Pid.B/2017/PN Wat, Halaman 1 dari 17 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:IsMenyatakan terdakwa JURITO ARIWIBOWO als JURITO Bin MARTOIKROMO

Perk:PDM04/KLP/Epp.1/01/2017 tanggal 17 Januari 2017 sebagai berikut:DAKWAANwnn= Bahwa terdakwa JURITO ARIWIBOWO als JURITO Bin MARTOIKROMO pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekitar pukul 23.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2016,bertempat di Dusun Karang Tengah Kidul RT.009 RW. 05 Desa MargosariKec. Pengasih Kab.

JURITO Bin MARTOIKROMO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Minkarso dengan mas kawinnyaHalaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0277/Pdt.P/2017/PA Wngberupa uang tunai sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan yangmenjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Kasan Dimejo dandihadiri oleh saksisaksi, masingmasing bernama Kromontiko binSontani dan Sastro Giyono bin Martoikromo dan telah melaksanakanijab qobul:;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam

menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah adalah sebagai suami istri yangmenikah pada tanggal 02 Januari 1982 dan belum pernah bercerai; Bahwa perkawinan para pemohon dilakukan di Desa Hargosari,Kecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri dan yang menjadi walinikah.adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Minkarso denganmahar berupa uang tunai sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai dengan saksi bernama Kromontiko bin Sontani dansaksi nikah Il bernama Sastro Giyono bin Martoikromo

Menyatakan terdakwa SUJALIS Bin KASEMO MARTOIKROMO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana"menyimpan dan menjual minuman beralkohol tanpa ijinsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 11 ayat (1)Jo. Pasal 4 ayat (1) Peraturan Daerah Kabupaten Kulon ProgoNomor : 11 Tahun 2008 tentang perubahan atas Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor : 1 Tahun 2007 tentang Larangandan Pengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman MemabukkanLainnya. Jo.

Menyatakan Terdakwa SUJALIS bin KASEMO MARTOIKROMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Mengedarkan Minuman BeralkoholDitempat Pemukiman Masyarakat Tanpa Dilengkapi Izin UsahaPerdagangan (IUP) Dan Izin Usaha Perdagangan MinumanBeralkohol (IUP MB);Halaman 10 BA Nomor 51/Pid.S/2020/PN Wat BA.PID.S.1.2 2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sastro Giyono bin Martoikromo) dengan Pemohon II (Tiyem binti Karjoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1964 di Desa Hargosari, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten

sehingga dapat diterima sebagai bukti surat yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi,yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah di persidangan, keterangannyapada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah teman mainsaksi sejak masih kecil dan tetangga hinggasekarang;Bahwa nama kecil pemohon adalahSALIMUN ;Bahwa nama pemohon berubah menjadi HADI SUPARNO setelahmenikah;Bahwa bapak pemohon bernama Pak MARTOIKROMO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SIGIT BUDIYANTO bin MARTOIKROMO) terhadap Penggugat (PARTINI binti ADI DARMANTO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sastro Giyono bin Martoikromo) dengan Pemohon II (Tiyem binti Karjoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1964 di Desa Hargosari, Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TRIYONO bin MARTOIKROMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (RENI PUSPITA DEWI binti SUKADI) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366000,- ( tiga ratus enam

Bahwa Pemohon lahir di Boyolali pada tanggal 09101955 anak daripasangan suami istri Bapak Martoikromo dan ibu lyam;2. Bahwa pemohon sejak kecil nama pemberian orang tua adalah SLAMETsehingga dalam akta nikah tertulis SLAMET;Halaman 1 Putusan Nomor 233/Pdt. P/2016/PN Krg3. Bahwa setelah pemohon menikah berganti nama menjadi WIDODO agarkehidupan pemohon yang akan datang lebih sejahtera sehingga di dalampengurusan KTP,KK,UAZAH anak pemohon tertulis WIDODO;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Supriyanto bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiwik Siti Astutik binti Martoikromo (Alm),) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Alim Pamuji bin Margono ) terhadap Penggugat (Wiwik Siti Astutik binti Martoikromo);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedung Kabupaten Demak untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

WARNI bin MARTOIKROMO.; 3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku.