MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 48 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tertanggal 20 Maret 1964,dari yang semula tertulis MIE CHIAU menjadi LO, MERYWATI SOESILO sehingga selengkapnya Pemohon menyebut dirinya menjadi LO, MERYWATI SOESILO;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
LO, MERYWATI SOESILO

S.Sos., dengan Pihak kedua selaku pembeli An.Saksi MERYWATI, dan seolah oleh disaksikan oleh para saksi yaitu : JANGCIK (anak sdr. HANAFI) USMAN. H. (anak sdr.

Bahwa terdakwa menjual tanah tersebut kepada saksi EDI Bin RUDYSUSANTO dengan nama pembeli saksi MERYWATI (istri saksi EDI BinRUDY SUSANTO) bertempat di dalam Kantor Notaris/ PPAT H.M. HAZILAIMAN PUTRA. SH.MH di Jalan Jambi Muaro Bulian KM. 15 Nomor : 46Desa Mendalo Darat Kec.

S.Sos., dengan Pihak kedua selaku pembeli An.Saksi MERYWATI, dan disaksikan oleh para saksi yaitu : JANGCIK (anak sdr. HANAFI) USMAN. H. (anak sdr.

HANAFI (Alm) dansetelah dilakukan pemeriksaan didapati sertefikat tersebut telah dibaliknamakan atas nama saksi MERYWATI, dan atas kejadian tersebut saksiJANGCIK dan Ahli waris merasa dirugikan dengan timbulnya SHMtersebut dan melaporkan ke Pihak Kepolisian untuk memperoleh kejelasandan Penyidikan lebih lanjut.

Bahwa terdakwa menjual tanah tersebut kepada saksi EDI BinRUDY SUSANTO dengan nama pembeli saksi MERYWATI (istrisaksi EDI Bin RUDY SUSANTO) bertempat di dalam Kantor Notaris/PPAT H.M. HAZIL AIMAN PUTRA. SH.MH di Jalan Jambi MuaroBulian KM. 15 Nomor : 46 Desa Mendalo Darat Kec.

Saksi MERYWATI, dan seolah oleh disaksikan olehpara saksi yaitu : JANGCIK (anak sdr. HANAFI) USMAN. H. (anak sdr. HANAFI) RESKI REYNATA (pegawai PPAT H.M HAZIL AIMANPUTRA,SH.MH) RITAARIYANTI (pegawai PPAT H.M HAZIL AIMANPUTRA,SH.MH)Bahwa terdakwa meyakinkan saksi EDI Bin RUDY SUSANTO dansaksi MERYWATI (selaku~ pembeli/ pihak kedua) akanmenghadirkan sdr. HANAFI (alm) dan Ahli warisnya yaitu : saksiJANGCIK dan saksi USMAN.

HANAFI.Selanjutnya dengan kelengkapan tersebut saksi EDI Bin RUDYSUSANTO dan saksi MERYWATI bersedia membeli tanah tersebutdan kembali melakukan proses jual beli di kantor Notaris/ PPAT H.M.HAZIL AIMAN PUTRA. SH.MH, dan memasukan data datatersebut didalam Akta Jual beli antara Pihak pertama selaku penjualan. ZUHDI. Z dan pihak kedua selaku pembeli an. Saksi EDI BinRUDY SUSANTO dan saksi MERYWATI degan harga sebesar Rp.200.000.000,.

Saksi MERYWATI, dan disaksikan oleh para saksi yaitu JANGCIK (anak sdr. HANAFI) USMAN. H. (anak sdr. HANAFI) RESKI REYNATA (pegawai PPAT H.M HAZIL AIMANHalaman 7 dari 23 halaman Putusan Nomor 46/PID/2019/PT.JMBPUTRA,SH.MH) RITAARIYANTI (pegawai PPAT H.M HAZIL AIMANPUTRA,SH.MH) Bahwa terdakwa meyakinkan saksi EDI Bin RUDY SUSANTO dansaksi MERYWATI (selaku~ pembeli/ pihak kedua) akanmenghadirkan sdr. HANAFI (alm) dan Ahli warisnya yaitu : saksiJANGCIK dan saksi USMAN.

MERYWATI yangdidengar keterangannya dibawah sumpah masingmasing menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Saksi1:.WIRATY ,menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa saksi adalah Karyawan sebagai Sekretaris dari Perusahaan BapakPetrus Soepratman ; Bahwa Perusahaan Bapak Petrus Soepratman bergerak dalam bidang property.

Nomor 3173081812840001, lahir di Jakarta, padatanggal 18 Desember 1984 beragama Katholik, beralamat di KomplekNew Holiday RT 001 RW 008 Sungai Jodoh Batuampar Kota Batam yangselanjutnya disebut PEMOHON V; Bahwa saksi mengetahui kalau Bapak Petrus Soepratman telah menunjukanaknya yang bernama Antonius dan Willian Supratman untuk menjalankankegiatan Perusahaan ; Bahwa setahu saksi anakanak yang lain sudah tahu kalau ada Surat Kuasauntuk mengambil keputusan di Perusahaan Pak Petrus Soepratman.Saksi 2: MERYWATI

MERYWATI;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan saksisaksidihubungkan dengan keterangan Pemohon tersebut diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa PEMOHON adalah ISTRI yang telah melakukan perkawinan secara sahdengan Tn.

(Seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa , tanggal 18 Desember 2018oleh kami MERYWATI TB, SH., M.H. Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu yangmemeriksa dan mengadili Permohonana ini.

Penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh HARJUMI NORHEPPY,SH sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti; Hakim tersebut;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 419/Pdt.P/2018/PN BglHARJUMI NORHEPPY,SH MERYWATI TB, SH, MH.Perincian biaya 1. Meterdal...................... Rp. 6.000.2. RedaksSl.................:.... Rp. 5.000.3. Panggilan .............00 ..... Rp. 70.000.4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yandi Firmansah bin Sopandi) terhadap Penggugat (Merywati binti Candra Yawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (M Rivai bin Dg Mustari) terhadap Penggugat (Merywati binti Pransiskus Senbo);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).

Bahwa saksi selaku orang tua sudah berusaha untuk mendamaikan danmerukunkan mereka, tapi tidak berhasil;FRES MERYWATI binti ZAHARI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Gn Patuha IX No. 109, Dusun SangaAgung, Desa Tegal Harum, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar,yang secara terpisah dan di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada intinya sebagai berikuta. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, keduanya belumada anak ;b.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat (ELVINA MERYWATI SITUMORANG) dengan Tergugat (HANNES LAMHOT BRATA PANGARIBUAN) yang melangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama kristen yang bernama PDT.

Pada tanggal 2 April 2014 SAH DEMI HUKUM ;

MERYWATI, berkedudukan di Jl. Aip Ks Tubun No. 163/9 RT/RW: 003/008, Kel. Pandau Hulu I, Kec. Medan Kota, Medan;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Penggugat I; 2. HENDRA, berkedudukandi Mutiara Taman Palem D.3/5 RT/RW: 006/014, Kel. Cengkareng Timur, Kec. Cengkareng Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semulaPenggugat II;3. RATNA KURNIA, berkedudukan di Jl. Tanjung Duren Utara IX/656, RT/RW: 012/003, Kel. Tanjung Duren Utara, Kec.

Merywati), telah mengikatkan diri dengan Tergugatdalam Surat Pesanan Unit Apartemen No: 000026 dan Kwitansi bookingfee dan tanda jadi 1 (satu) unit apartemen Grand Eschool Residencesebesar Rp. 30.000.000. (tiga puluh juta rupiah) tertanggal 5 Juni 2013untuk 1 (satu) unit apartemen yang berlokasi di Jalan Kelapa Dua RayaNo. 99, Karawaci, Tangerang Banten, Lantai 5 (lima), Type Studio,Nama unit Belvoir, Luas 27,6 M?, dengan harga pengikatan sebesar Rp.566.532.013.