No. 02/Pdt.G/2016/PA.SimTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatanggal 27 Januari 2016, telah mengajukan permohonan Eksekusi atasPutusan Perkara Pengadilan Agama Simalungun Nomor34/Pdt.G/2010/PA.Sim tanggal 12 Mei 2010 Mesehi terhadapTermohon adalah sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon Eksekusi dengan Termohon Eksekusi pernahberperkara di Pengadilan Agama Simalungun yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan perkaraNomor 34/Pdt.G/2010/PA.Sim tanggal 25 Januari 2010 Mesehi dantelah pula diputus pada tanggal 12 Mei 2010 Mesehi atau bertepatandengan tanggal 27 Jumadil Awal 1431 Hujriah. Adapun isi amarputusan perkara Nomor 34/Pdt.G/2010/PA.Sim tanggal 12 Mei 2010Mesehi adalah sebagai berikut:Hal. 2 dari 8 hal. Put.

Pembanding;MelawanTerbanding, NIK : 3273124504720006, lahir di Garut, tanggal 05 April 1972,umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Bandung,dahulu sebagai Penggugat sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bandung Nomor 4932/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal 10Desember 2018 Mesehi

No. 86/Pdt.G/2019/PTA.Bdgyang berhubungan dengan perkara ini, serta keterangan saksi saksi, jugasalinan resmi putusan Pengadilan Agama Bandung Nomor 4932/Pdt.G/2018/PA.Badg, tanggal 10 Desember 2018 Mesehi bertepatan dengan tanggal 2Rabiul Akhir 1440 Hijriyah dan memori banding Pembanding tertanggal 28Februari 2019 serta kontra memori banding dari Terbanding tertanggal 04 Maret2019 beserta lampirannya, Majelis Hakim Tingkat Banding memberikanpertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan dibawah

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor : XXX/Pdt.G/2017 tanggal 5 Maret 2017 Mesehi bertepan tanggal 17 Jamadil Akhir 1439 Hijriyah;3. Membebankan Pembading membayar biaya perkara pada tingkat banding sebesar Rp 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );

sebagian telah dijadikan agunan kepada pihak ketiga dan ada jugadalam tahap pembayaran ansuran/cicilan bulan yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat/Terbanding terhadap harta bersama yang dijadikan agunan maupun akad syariah dalampembiyaan murabahah dengan pihak ketiga adalah berdasarkan perse tujuan dari pihakPenggugat/Pembanding sebagaimana tertuang pada surat bukti2 Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor : XXX/Pdt.G/2017 tanggal 5Maret 2017 Mesehi

Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada Senin tanggal 18 Januari 2016 Mesehi, bertepatandengan tanggal 07 Rabiil Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor XXX/Pdt.G/2018 tanggal 02 Oktober 2018 Mesehi bertepatan tanggal 22 Muharram 1440 Hijriah sebagai berikut;Dalam Konvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadap Penggugat (TERBANDING);Dalam Rekonvensi :1.

diajukan Penggugat Rekonvensi/Pembanding dalam memori banding pada hakikatnya merupakan pengulanganterhadap gugatan dan jawaban yang diajukan di tingkat pertama dan telahdipertimbangkan dengan seksama oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama denganperbaikan dan panambahan oleh Majelis Hakim Tingkat banding, oleh karenaitu tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutmaka Putusan Pengadilan Agama Jambi Nomor XXX/Pdt.G/2018/PA.Jmbtanggal 02 Oktober 2018 Mesehi

Memperbaiki Putusan Pengadilan Agama = Jambi NomorXXX/Pdt.G/2018 tanggal 02 Oktober 2018 Mesehi bertepatan tanggal22 Muharram 1440 Hijriah sebagai berikut;Dalam Konvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);Dalam Rekonvensi :1.

Ahd.Syarwani masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutpada hari Senin tanggal 01 Juli 2019 Mesehi bertepatandengan tangga 27Syawal 1440 Mesehi, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dandibantu oleh Dewi Oktavia, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ristinah, H.H. Nun Drs. Syafii, M.HHakim Anggota,Drs.Ahd.

M E N G A D I L I ;

1. Menerima permohonan banding Pembanding;
2. Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor 7/Pdt.G/2021/PA.Ktl tanggal 25 Januari 2021 Mesehi bertepatan tanggal 11 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah;
3. Membebankan biaya perkara pada tingkat

Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor7/Pdt.G/2021/PA.Ktl tanggal 25 Januari 2021 Mesehi bertepatan tanggal 11Jumadil Akhir 1442 Hijriyah;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.511.000,00 (satu juta lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada Senin tanggal 01 Februari 2016 Mesehi, bertepatandengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon Anatje Payow dan Almarhum Medat Rumuat yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1955 di Gereja Mesehi Injili Bolaang Mongondow (GMIBM) Mariri Lama;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow dengam menunjukkan Salinan Penetapan yang telah berkekuatan

Medat Rumuat yang dilangsungkan diGereja Mesehi Injili di Bolaang Mongondow (GMIBM) Jemaat Mariri Lama,Klasis Poigar, pada tanggal 15 Juni 1955, namun karena kelalaian Pemohontentang pencatatan dan pendaftaran perkawinan, maka sejak perkawinanPemohon dilangsungkan tersebut, Sampai dengan suami Pemohon meninggaldunia atau sampai dengan saat ini, perkawinan tersebut belum pernahHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2021/PN Ktgdidaftarkan/dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil dan belumdikeluarkan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp286.000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 6 Februari2019 Mesehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1440 Hijriah, oleh kamioleh kami Drs. H. Al Fahni, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

PTA.JbLantai Il Kota Jambi berdasarkan surat Kuasa Khusustanggal 16 September 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jambi dengan RegisterNo.181/SKH/2019/PA.Jmb, dulu sebagai Terlawan sekarangsebagai: Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Setelan mempejari berkas perkara beserta suratsurat yang berhubungandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian dan pertimbangan yang termuat dalamputusan Pengadilan Agama JambiNomor454/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 29Januari 2020 Mesehi

nafkah untuk kedua orang anak tersebutuntuk setiap bulannya Rp5.000.000,(Lima juta rupiah) dengan ditambahHal. 7 dari 10, Putusan No:10/Pdt.G/2020/PTA.Jbkenaikan setiap tahunnya 10% sebagiamana ketentuan Sema Nomor 03 Tahun2015 ( Hasil Rapat Pleno Kamar Agama) diluar biaya pendidikan dankesehatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa Putusan VerzetPengadilan Agama Jambi Nomor 454/Pdt.G/2019/PA.Jmb tanggal 29 Januari2020 Mesehi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 24 Mei2018 Mesehi bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1439 Hijriah olehDrs. Akhmad Saidi sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Fahrurrazi ,M.H.I., dan Drs. H.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupian);Demikian ditetanbkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tangal 14 April 2021 Mesehi. bertepatan dengantanggal 02 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh kami Drs. Syafii, M.H., sebagai KetuaMajelis, Drs. M. Syukri, dan Hj.

., M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 19 April 2021 Mesehi, bersamaan dengantanggal O07 Ramadhan 1442 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Dra. Hj. Siti Khadijah dan Hj. Ela Faiqoah Fauzi, S.Ag., M.H.,sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh Dewi Oktavia, S.H.,M.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hm. 11 dari 12 hlm. Put. No XX/Pdt. P/2021/PA.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Almarhum Bertus Manoppo yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 1951 di Gereja Mesehi Injili Bolaang Mongondow (GMIBM);
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow dengam menunjukkan Salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap

Bertus Manoppo yang dilangsungkan diGereja Mesehi Injili di Bolaang Mongondow (GMIBM) Poopo, pada tanggal 13September 1951, namun karena kelalaian Pemohon tentang pencatatan danpendaftaran perkawinan, maka sejak perkawinan Pemohon dilangsungkantersebut, Sampai dengan suami Pemohon meninggal dunia, belum pernahdidaftarkan/dicatatkan di Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil dan belumdikeluarkan kutipan Akta Perkawinannya sebagaimana diatur dalam Pasal 2ayat (2) UndangUndang Perkawinan tersebut;Menimbang

Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp551.000,00 (lima ratus limapuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada Senin tanggal 18 Januari 2016 Mesehi, bertepatandengan tanggal 07 Rabiil Akhir 1437 Hijriyvah, oleh kami Drs. H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon Anatje Payow dan Almarhum Medat Rumuat yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1955 di Gereja Mesehi Injili Bolaang Mongondow (GMIBM) Mariri Lama;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow dengam menunjukkan Salinan Penetapan yang telah berkekuatan

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 327.000, (tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 Mesehi bertepatan dengan tanggal 7Jumadilakhir 1440 Hejriyah, penetapan mana pada hari itu juga ditetapkandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, dengan Drs. H. Mukhlis, M.H. serta Dra. Hj.

H.Demikian2017 Mesehi bertepatan dengan tanggal 274. Al Fahni sebagai Ketua Majelis serta H.Ahmad. Guzali masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutHal 4 dari 5 hal Penetapan Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Brbdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu Siti NailulFauziyah, S.H.I, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat . ra i3 ENAY RIBU RUPIAH .Rae Drs. H. Al FahnieIgota, H. M.

BrbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2015 Mesehi bertepatandengan tanggal 29 Dzulhijjah 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. Ali Badaruddin,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan Pemohon dan Almarhum Bertus Manoppo yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 1951 di Gereja Mesehi Injili Bolaang Mongondow (GMIBM);
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan/mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow dengam menunjukkan Salinan Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap