Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 316/Pdt.P/2015/PA.Mlg
Tanggal 21 September 2015 — Achmad Pamuji bin Suwandi (PEMOHON I ) DAN Heny Listyowati binti Mesijo (PEMOHON II )
526
  • Achmad Pamuji bin Suwandi (PEMOHON I ) DAN Heny Listyowati binti Mesijo (PEMOHON II )
    =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yang diajukan oleh:Achmad Pamuji bin Suwandi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal Di jalan Bendungan Sutami I/16 RT.01RW.02 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Lowokwaru KotaMalang, selanjutnya disebut PEMOHON I ;Heny Listyowati binti Mesijo
Register : 10-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1731/Pid.B/2023/PN Sby
Tanggal 19 September 2023 — Penuntut Umum:
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
MESIJO Bin SUMOHARJO (Alm)
1712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MESIJO Bin SUMOHARJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    Penuntut Umum:
    Furkon Adi Hermawan, SH
    Terdakwa:
    MESIJO Bin SUMOHARJO (Alm)
Register : 05-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.PO
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan Identitas Pemohon I dan Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 101/13/VI/1994 tanggal 07 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, tertulis Pemohon I bernama Mesijo bin Kaderin dan Pemohon II bernama Siti Khotimah binti Suhut, lahir di Ponorogo, 10 Nopember 1974, dirubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama Misijo bin

    Bahwa belakangan ini para Pemohon baru mengetahui bahwa biodatapara Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Misijo bin Kaderin dan PemohonIl bernama Siti Khotimah binti Suhud, lahir di Ponorogo, 10 Nopember1975, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Mesijo bin Kaderin dan Pemohon II bernama Siti Khotimah bintiSuhut, lahir di Ponorogo, 10 Nopember 1974
    Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Mesijo bin Kaderin danPemohon II bernama Siti Khotimah binti Suhut, lahir di Ponorogo, 10Nopember 1974 dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 101/13/V1/1994tertanggal 08 Juni 1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yangbenar menjadi Pemohon bernama Misijo bin Kaderin dan Pemohon IIbernama Siti Khotimah binti Suhud, lahir di Ponorogo, 10 Nopember 1975;3.
    Undangundang Nomor 3Tahun 2006, Pengadilan Agama secara absolut mempunyai kewenangan untukmenyelesaikannya dan karena sifatnya untuk kepentingan sepihak, makapermohonan tersebut termasuk perkara voluntair ;Menimbang, alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan data Akta Nikah tersebut karena ternyata dalam AktaNikah Nomor 101/13/V1/1994 tanggal O7 Juni 1994, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Siman KabupatenPonorogo, tertulis Pemohon bernama Mesijo
    tinggal di wilayah KabupatenPonorogo, oleh karenanya Pengadilan Agama ponorogo mempunyaikewenangan untuk menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.4) berupa kutipan akta nikah,oleh karena alat bukti tersebut berupa akta autentik yang juga diakui kebenaranisinya oleh Pemohon, maka bukti tersebut mempunyai nilai kekuatanpembuktian yang sempurna, maka secara hukum harus dinyatakan terbuktibahwa saat terjadinya pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il,biodata nama Pemohon adalah Mesijo
    Menetapkan Identitas Pemohon dan Pemohon II dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 101/13/V1I/1994 tanggal 07 Juni 1994 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Siman Kabupaten Ponorogo, tertulisPemohon bernama Mesijo bin Kaderin dan Pemohon II bernama SitiKhotimah binti Suhut, lahir di Ponorogo, 10 Nopember 1974, dirubahmenjadi yang benar adalah Pemohon bernama Misijo bin Kaderin danPemohon Il bernama Siti Khotimah binti Suhud, lahir di Ponorogo, 10Nopember 1975 ;3.
Register : 31-07-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2769/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Jumani bin Suryadi) terhadap Penggugat (Juriani alias Yuriani Mesijo binti Misidjo)

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Fotokopi Kutipan Surat Keterangan Nomor xxxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX ,atas nama Juriani (Penggugat) yang menerangkan bahwa nama Jurianidan Yuriani Mesijo adalah satu orang, dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa Pagerwojo, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar,Provinsi Jawa Timur, tanggal 09 September 2019, yang telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis bukti tersebut diparaf dan diberi tanda(P.3);Bahwa, selain bukti tertulis tersebut
    , Penggugat jugamendatangkan 4 orang saksi, masingmasing:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Pagerwojo RT. 05 RW 02, DesaPagerwojo, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Juriani aliasYuriani Mesijo dan Tergugat bernama Jumani, karena saksi adalahayah kandung Penggugat ; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan
    bahkan Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan di KantorDesa, namun tetap saja Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah sekitar 9 tahun;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di RT. 04 RW 01, DesaKesamben, Kecamatan Kesamben, Kabupaten Blitar, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Juriani aliasYuriani Mesijo
    Tergugat;Bahwa, sebelum Penggugat bekerja di luar negeri, Penggugatpernah bekerja di Bali;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tidak sanggup merukunkanPenggugat dengan Tergugat;XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 48 tahun, agama Islam,pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.5 RW 2, Desa Pagerwojo, Kecamatan Kesamben, KabupatenBlitar, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Juriani aliasYuriani Mesijo
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (Juriani aliasYuriani binti Mesijo);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biayaperkara ini sebesar Rp.391.000. (Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, 21 Oktober2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah, olehkami Drs. H.
Register : 02-08-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA PONOROGO Nomor 258/Pdt.P/2021/PA.Po
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
172
  • ditimbulkan akibatpernikahan di bawah usia 19 tahun;Bahwa karena penasehatan tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 20 halaman Penetapan No.XXX/Padt.P/2021/PA.PoBahwa Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangbernama Intan Saravina binti Sucipto yang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa benar dia adalah anak kandung dari Pemohon hasilperkawinannya dengan Siti Roheni binti Mesijo
    ;o Bahwa Siti Roheni binti Mesijo saat ini tengah berada di Taiwan bekerjasebagai TKW;o Bahwa selama ini anak Pemohon dalam asuhan Pemohon;o Bahwa benar anak Pemohon telah lama mengenal seorang lakilakiyang bernama Dimas Sutrisno bin Damiyo dan telah pacaran;o Bahwa anak Pemohon dan Dimas Sutrisno bin Damiyo seriusberhubungan dan telah sepakat untuk menikah;o Bahwa Dimas Sutrisno bin Damiyo dan keluarganya telah datang untukmelamar anak Pemohon;o Bahwa lamaran tersebut telah diterimanya begitupun
    SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga saksi; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama IntanSaravina binti Sucipto hasil perkawinannya dengan Siti Roheni bintiMesijo; Bahwa Siti Roheni binti Mesijo saat ini berada di luar negeri(Taiwan) bekerja sebagai TKW; Bahwa anak yang bernama Intan Saravina
    segala sesuatunyasehingga akan malu jika rencana pernikahan ini tidak segeraterlaksana;SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon namanya Sucipto bin Boiminkarena saksi adalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon yang bernama IntanSaravina binti Sucipto hasil perkawinan Pemohon dengan SitiRoheni binti Mesijo
    ; Bahwa Siti Roheni binti Mesijo saat ini berada di Taiwan, bekerjasebagai TKW; Bahwa anak yang bernama Intan Saravina binti Sucipto selamaini dalam asuhan Pemohon; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon yang bernama IntanSaravina binti Sucipto tersebut akan segera dinikahkan dengancalon suaminya yang bernama Dimas Sutrisno bin Damtyo; Bahwa rencana pernikahan tersebut telah diberitahukan dandidaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BungkalKabupaten Ponorogo, akan tetapi rencana pernikahannya ditolakoleh
Register : 25-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 365/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 11 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • PENETAPANNomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :Sutiktono bin Mesijo, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon * ;Jarti binti Lamin, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani
    Bahwa Pemohon bernama Sutiktono bin Mesijo telah menikah denganPemohon Il nama Jarti binti Lamin pada tanggal 27 Januari 2015 ;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut biodata Para Pemohon yangtertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah adalah nama Pemohon IlSujarwati binti Lamin ;3. Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon Il Jarti binti Lamin;4.
Register : 08-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Lwk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sujono EndangBin Sutikno Endang dengan Pemohon II Rianah Binti Mesijo yangdilaksanakan pada 03 Juli 2005 di Desa Bumiharjo, Kecamatan Moilong,Kabupaten Banggai;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 26Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjan 1440 Hijriaholeh H. A.
Register : 13-08-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2927/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tohari bin Mesijo) terhadap Penggugat (Anis Mutoharoh binti Muksit);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.191.000,00 (satu juta seratus sembilan puluh satu rupiah);
Register : 14-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1164/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan guagatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Umar bin Mesijo) terhadap Penggugat (Dwi Wahyuni binti Kateni);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 23-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4526/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abd Wahid bin Muhlisin) terhadap Penggugat (Winda Astutik binti Mesijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 91/Pdt.P/2021/PA.TSe
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I (Saino bin Saini) dan Pemohon II (Janah binti Mesijo) yang bernama Bibit Sutini binti Saino untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Yakup bin Kadeni;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Saino bin Saini, tempat/tanggal lahir Kediri, 19 Juni 1964, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman di UPT.Tanjung Buka SP.6 RT.051 Desa Salimbatu, KecamatanTanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara, sebagai Pemohon ;Janah binti Mesijo
    Memberi dispensasi kawin kepada anak kandung Pemohon (Saino binSaini) dan Pemohon II (Janah binti Mesijo) yang bernama Bibit Sutini bintiSaino untuk menikah dengan seorang pria bernama Yakup bin Kadeni;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Saino bin Saini)dan Pemohon II (Janah binti Mesijo) yang bernama Bibit Sutini binti Sainountuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Yakup bin Kadeni; Hal. 19 dari 20 halamanPenetapan Nomor 91/Pdt.P/2021/PA. TSe SALINAN3.
Register : 26-06-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 850/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 10 Juli 2019 — PEMOHON
382
  • penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suaminya tersebut telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa ayah kandung Winda Ulan Suci bin Miun (ayah Pemohon) yangbernama Miun bin Wagisar telah meninggal dunia pada bulan Mei tahun 2017karena sakit ;Bahwa ibu kandung Winda Ulan Suci bin Miun (ibu Pemohon) yang bernamaGinem binti Mesijo
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutiktono bin Mesijo) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Jarti binti Lamin) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 751.000,- (tujuh
Register : 18-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3946/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mesijo bin Saikun) terhadap Penggugat (Inun Sriyani,S,pd binti Jumiran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 02-08-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 25-08-2023
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 634/Pdt.G/2023/PA.Pkb
Tanggal 25 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2811
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irfan Nafianto bin Suwandi) terhadap Penggugat (Siyami binti Mesijo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);
Register : 22-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-07-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1198/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2513
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Syahputra bin Mesijo) kepada Penggugat (Mega Nanda Elsa Fitri binti Suhartono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp420.000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Mega Nanda Elsa Fitri binti Suhartono, tempat dan tanggal lahirRakyat Rejo, 11 Januari 1995, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunRakyat Rejo, Desa Suka Ramai, KecamatanPadang Tualang, Kabupaten Langkat, sebagaiPenggugat;melawanAgus Syahputra bin Mesijo
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2928/Pdt.G/2019/PA.Lmj
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO bin P.JO Alias MESIJO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRIANAH binti P.TUM) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp591000,00 ( lima ratus sembilan satu ribu rupiah);

    Memberi izin kepada Pemohon (SUSANTO bin P.JO/MESIJO ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRIANAH binti P.TUM) didepan sidang Pengadilan Agama Lumajang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 591.000, (Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah oleh kami Dr.
Register : 08-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA Lolak Nomor 176/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Purwanto bin Mesijo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Isini Nasatiani binti Jasmani)di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.666000
Register : 06-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA LUWUK Nomor 86/Pdt.P/2024/PA.Lwk
Tanggal 27 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Juriyanto Alias Jurianto Bin Mesijo dengan Pemohon II Sumarmi Binti Soimin yang dilaksanakan pada 04 Mei 2024 di Desa Marga Kencana, Kecamatan Toili Jaya, Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;
    • Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 02-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4300/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Tijo) terhadap Penggugat (Tiah Indriyani binti Mesijo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);