M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa Agus Hermawan Bin Musijo telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 15 (lima belas ) hari;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan kota;- Menetapkan barang bukti berupa:1 (

AGUS HERMAWAN Bin MUSIJO

PUTUSANNomor:54/Pid.B/2013/PN.BTLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa: Nama : AGUS HERMAWAN Bin MUSIJO;: Bantul;Lengkap15 tahun/ 18 Agustus 1997;TempatLakilaki;lahirIndonesia;Umut/Dusun Gunungan RT.08 Desa Sumbermulyo,tanggal lahirKecamatan Bambanglipuro, Kab.Bantul;JenisIslam;Kelamin: Pelajar;KebangsaanSLTP

hukum dalamarti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yang dihadapkan dan didakwa didepanpersidangan karena diduga telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan anak menurut Pasal 1 angka 1 UU No.3tahun 1997 tentang Peradilan Anak adalah orang yang dalam perkara anak nakal telah mencapaiumur 8 (delapan ) tahun tetapi belum mencapai umur 18 (delapan belas) tahun dan belum pernahkawin;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didakwa terdakwa Agus HermawanBin Musijo

terdakwa dan masyarakat;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikandiatas, menurut Majelis Hakim lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dalam amarputusan ini, dipandang adil dan patut sesuai dengan perbuatan terdakwa;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berhubungan denganperkara ini terutama Pasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke1 dan ke2 KUHPidana dan Pasal 197KUHAP serta ketentuan lain yang bersangkutan;MENGADILIe Menyatakan Terdakwa Agus Hermawan Bin Musijo

1. Menyatakan Terdakwa Puryanto Bin Alm Musijo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Memaksa Anak melakukan Persetubuhan Dengannya;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
DWI WARASTUTI RAHAYU,S.H
Terdakwa:
PURYANTO Bin Alm MUSIJO

Penggugat:
PT BPR NUSAMBA NGUNUT
Tergugat:
1.MUSIJO
2.AGUS SUGIARTO
3.AGUNG PUJIANTO

ERDYMISWANTORO Bin MUSIJO SUMOREJO yang sudah menunggu diatassepeda motor Suzuki Satria FU Nopol. AE2612GE dengan mesin yangmasih hidup di luar Counter REHAN Cell langsung melarikan diri menujurumah terdakwa II. ERDY MISWANTORO Bin MUSIJO SUMOREJO dantidak lama kemudian disusul oleh terdakwa III.

ERDYMISWANTORO Bin MUSIJO SUMOREJO yang sudah menunggu diatassepeda motor Suzuki Satria FU Nopol. AE2612GE dengan mesin yangmasih hidup di luar Counter REHAN CellBahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il melarikan diri menujurumah terdakwa II. ERDY MISWANTORO Bin MUSIJO SUMOREJO dantidak lama kemudian disusul oleh terdakwa III.

ERDY MISWANTOROBin MUSIJO SUMOREJO yang sudah menunggu diatas sepeda motor SuzukiSatria FU Nopol. AE2612GE dengan mesin yang masih hidup di luar CounterREHAN CellMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa II melarikan dirimenuju rumah terdakwa II. ERDY MISWANTORO Bin MUSIJO SUMOREJOdan tidak lama kemudian disusul oleh terdakwa III.

Shobirin Bin Musijo, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi pamanPenggugat; Bahwa, saksi mengetahui pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pada bulan September 2014;Bahwa, selama dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat belumdikarunial anak;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikampung Sido Makmur; Bahwa, rumah

mengajukan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dapat dibuktikan dan tidak melanggar hukum;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P1 dan P2yang mana merupakan alat bukti autentik, merupakan condltio sine quanon dantelah dipertimbangkan terlebih dahulu oleh karenanya tidak perludipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Majelis Hakim telah mendengarketerangan 2 (dua) orang saksi yang bernama Shobirin Bin Musijo

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Untung bin Soirin) terhadap Penggugat (Sri Yantini binti Musijo);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Novi Setiawan bin Musijo alias Musiyo) untuk menikah dengan ( Rika Ermawati binti Suwardi) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadirejo Kabupaten Temanggung;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak dua bain sughra Tergugat (Marwah bin Musijo) terhadap Penggugat (Suyati Binti Miswandi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.066.000,00(dua juta enam puluh enam ribu rupiah);

SoekarnoHatta No.393, RT. 01, RW. 06, Desa Pasar Sukadana, KecamatanSukadana, Kabupaten Lampung Timur berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Juli 2020 yang telah didaftar dalamregister Surat Kuasa Kepaniteraan Pengadilan agamaSukadana Nomor 072/SKH/2020/PA.Sdn tanggal 25 Juni2020, sebagai Penggugat;melawanXxXxxxxx Bin Musijo, tempat dan tanggal lahir Sukadana, 17 Agustus 1970,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Xxxxxxx sebagaiTergugat;Pengadilan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Xxxxxxx Bin Musijo)terhadap Penggugat (Xxxxxxx Binti Miswandi);3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Aliadi bin Untung) atas diri Penggugat (Mustipa Dewi Murga Ayu binti Musijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novi Setiawan bin Musijo) terhadapPenggugat (Rika Ermawati binti Suwardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gunantoro Bin Musijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Toyibah Binti Sujak) di depan Sidang Pengadilan Agama Sukadana;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Markatam Bin Musijo) terhadap Penggugat (Sri hartati Binti Mujiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 841.000,00 (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

<

Bahwa Penggugat menikah dan bersuamikan MUSIJO (Amarhum meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2007) dan mempunyai 9(Sembilan) orang anak yakni : NY. MUJIATI (Almarhumah), NY. UMAYAH(Penggugat Ill), JAMIL (Penggugat IV), JAMAL (Penggugat V), JAMARI(Penggugat VI), NY. INDASAH (Penggugat VII), JAMROUJI (Penggugat VIII),SUKRON (Penggugat IX dan NUROKIP (Penggugat X);Dengan demikian Penggugat merupakan ibu kandung dari NY.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARNI bin MUSIJO) kepada Penggugat (PUJIATI binti DARNO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARIYANTO bin MUSIJO)terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti RATENO);3. Membebankan biaya perkaraka menurut hukum;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Mujiarto bin Musijo ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Niken Wahyu Madianingrum binti Yahmin ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;

4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hardiansyah bin Masnik) atas diri Penggugat (Mestipa Dewi Murgahayu binti Musijo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Margiyono bin Musijo) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Sariman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah

Sulaiman bin Musijo, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Sukorambi Kecamatan Sukorambi Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatanggal 24 Juni 2016, di Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember ;hal. 4 dari 8 hal. Salinan Penetapan.

Terhadap Surat Keterangan Ganti Rugi Watas Tanah tanggal 02 Mei1998 dimana selaku pihak penjual atas nama Musijo dan pembeli atas namaPts.

Membuktikan peralihan hak atas tanah dari Rafael Sakakelkepada Tergugat ,T1.1;Fotocopy dari copy Surat keterangan Penguwasaan Watas Tanah tanggal 2Mei 1998, membuktikan kepemilikan awal atas tanah yang kuasai olehTergugat 1 saat ini, T1.2;Foto copy dari copy Surat keterangan Ganti Rugi Watas Tanah tanggal 2 Mei1998, membuktikan peralihan hak atas tanah dari Musijo kepada NasariusSriwarjuli, T1.3;Foto copy dari Copy Kwitansi Pembelian Tanah di RT.22, RW.5 Kel.Bukuan.Palaran, tertanggal 1 Mei 1998,

No. 149/Pdt.G/2018/PN Smr, Hal. 72 dari 93 Halaman Bahwa saksi kenal dengan Tergugat I,IIl, dan turut tergugat V namunsaksi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Saksi adalah anak dari musijo ; Bahwa saksi mempunyai Saudara 5 orang1. Sutrisno;2. Purnomo;3. Supriyono;4. Suyadi;5.

Mojoko; Bahwa saksi menerangkan sesuai surat keterangan waris dan hakwaris tertanggal 19 juli 2004; Bahwa saksi menerangkan bahwa orang tua musijo telah meninggaldunia tahun 003; Bahwa saksi tidak tahu Andreas berasal dari pembelian dari orang tuasaksi musijo; Bahwa saksi menerangkan suratsurat tanah pembelian nya ada; Bahwa saksi menerangkan asal tanah orang tua saksi berasal daripembagian tanah transmigrasi perda tanah 1960; Bahwa saksi menerangkan pada saat itu saksi masih kecil, saksi jugaikut

No. 149/Pdt.G/2018/PN Smr, Hal. 75 dari 93 Halaman Bahwa saksi tinggal dilokasi tanah milik dirin saksi sering melihat Musijomenganggap dilokasi sengketa atau menanam padi; Bahwa sepentahuan saksi Andreas beli tanah tersebut dari Musijo; Bahwa saksi tidak tahu berapa harga tanah tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi Purnomo mk tidak punya tanah dilokasisengketa; Bahwa sepegetahuan saksi tanah milik Purnomo mk berada beberaparatus meter kea rah jalan di Ponegoro; Bahwa ketika Andreas membangun rumah