Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 200/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 30 April 2014 — SINAH bin (Alm) MESIYAN
163
  • SINAH bin (Alm) MESIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan khalayak umum untuk main judi2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.
    SINAH bin (Alm) MESIYAN
    Menyatakan Terdakwa RUDI HANDOKO Alias SINAH Bin (Alm)MESIYAN telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana"PERJUDIAN" sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUDI HANDOKO Alias SINAHBin (Aim) MESIYAN dengan pidana selama 7 (Tujun) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang buktie Uang tunai sebesar Rp. 106.000.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelanh mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa RUDI HANDOKO Alias SINAH Bin (Alm) MESIYAN,pada hari Minggu tanggal 09 Pebruri 2014
    atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yang di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa berdasarkan informasi dari masyarakat melalui telpon yang di terimapetugas Polsek Lodoyo Barat tentang adanya kegiatan perjudian jenist ogel,setelah di lakukan penyelidikant ernyata benar bahwa adanya kegiatan tersebutyang lakukan oleh terdakwa RUDI HANDOKO Alias SINAH Bin (Alm) MESIYAN
    Unsur" Barangsiapa"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur " barang siapa" adalahsiapa saja, setiap orang selaku subyek hokum pidana yang didakwa telahmelakukan tindak pidana adalah Terdakwa RUDI HANDOKO Alis SINAH Bin (Alm)MESIYAN. Berdasarakan uraian tersebut, maka unsur" barang siapa " terpenuhi.Ad. 2.
    Unsur" dengan menawarkan atau member kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" .Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidanganbahwa Terdakwa RUDI HANDOKO Alias SINAH Bin (Alm) MESIYAN telah menjualnomor judi togel minimal sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah) dan hasil penjualannomor judi togel tersebut disetorkan
Register : 05-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 20/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 2 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Sri Hermiatiningsih, S.H.
Terdakwa:
AGUS YULIYANTO Als KENTHUS Bin SUPARLAN
216
  • untuk menyerahkan sabu yang telahdipesan oleh teman saksi MUKHAMAD ABDUL TOYIB BIN MESIYAN,selanjutnya setelah terdakwa menyerahkan sabu kepada saksiMUKHAMAD ABDUL TOYIB BIN MESIYAN, lalu terdakwa dan saksiMUKHAMAD ABDUL TOYIB BIN MESIYAN pergi ke Gudang di DesaBendowulung Kecamatan Sanankulon Kabupaten Blitar.
    saksi MUKHAMAD ABDUL TOYIBBIN MESIYAN beserta barang buktinya di bawa ke Polres Blitar gunaproses lebih lanjut.
    ; Bahwa Pada saat kami lakukan pemeriksaan kepada terdakwa dansaksi Mukhamad Abdul Toyiob Bin Mesiyan, terdakwa disuruh olehMukhamad Abdul Toyib Bin Mesiyan untuk membeli sabusabu, lalu saksiMukhamad Abdul Toyib Bin Mesiyan memberi uang kepada terdakwa Rp.1.400.000,; Bahwa pada saat kami lakukan penggeledahan terhadap terdakwa danMukhamad Abdul Toyib Bin Mesiyan telah ditemukan barang bukti berupa :1 (Satu) bungkus klip sabu dengan berat kotor 0,65 (nol koma enam puluhlima) gram dengan berat bersih
    menerima uang dari temannya yang terdakwa tidakkenal, lalu saksi Mukhamad Abdul Toyib Bin Mesiyan berikan uang tersebutkepada terdakwa untuk dibelikan sabu, kemudian setelahn terdakwamenerima uang dari saksi Mukhamad Abdul Toyib Bin Mesiyan, lalu terdakwamenghubungi Sdr.
Register : 11-10-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 70/Pdt.G.S/2021/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat:
MESIYAN
Tergugat:
1.NANANG DODIK SUMANTRI
2.REKNO PUJI ASTUTIK
10515
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum surat perjanjian tanggal 7 Oktober 2019 yang dibuat dan disepakati oleh Penggugat (Mesiyan) dengan Tergugat I (Nanang Dodik Sumantri) bersama Tergugat II (Rekno Puji Astutik);
    3. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II wanprestasi;
    4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng mengembalikan uang sejumlah Rp225.000.000,00 (dua ratus dua puluh lima juta rupiah
    Penggugat:
    MESIYAN
    Tergugat:
    1.NANANG DODIK SUMANTRI
    2.REKNO PUJI ASTUTIK
Register : 05-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 319/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LAILA NURJANNAH Binti MESIYAN untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama BAGUS TRIADI Bin TUKIJAN;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

    PENETAPANNomor 0319/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz Ate h 2SeyADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MESIYAN Bin KAWIT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kidangbang RT.037RW.009 Desa Kidangbang Kecamatan WajakKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : LAILANURJANNAH Binti MESIYAN untuk menikah dengan seorang lakilakibernama BAGUS TRIADI Bin TUKIJAN;.
    PA.Kab.MlgBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama TUKIJAN bin SANIMAN, umur 70 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Jala Wilis RT.0O3 RW.008 Desa WajakKecamatan Wajak Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (BAGUS TRIADI BinTUKIJAN) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (LAILANURJANNAH Binti MESIYAN
    Bahwa anak Pemohon bernama LAILA NURJANNAH Binti MESIYAN, umur18 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaBAGUS TRIADI Bin TUKIJAN sejak 6 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LAILANURJANNAH Binti MESIYAN untuk dinikahkan dengan seorang lakilakiyang bernama BAGUS TRIADI Bin TUKIJAN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis tanggal 13 Februari2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1441 Hijriyah, oleh sayaH.
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 4 Maret 2021 —
Terdakwa:
MUKHAMAD ABDUL TOYIB ALIAS TOYIB BIN MESIYAN
249
  • Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD ABDUL TOYIB alias TOYIB bin MESIYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat secara melawan hukum melakukan transaksi jual beli narkotika golongan I.

    Terdakwa:
    MUKHAMAD ABDUL TOYIB ALIAS TOYIB BIN MESIYAN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUKHAMAD ABDUL TOYIBalias TOYIB bin MESIYAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
    LAB : 7813 / NNF / 2020 tanggal 16 September 2020 yang disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 15695 / 2020 / NNF. : berupa 1(satu)kantong plastic berisikan kristal warna Putin dengan berat netto 0,027 grammilik terdakwa MUKHAMAD ABDUL TOYIB BIN MESIYAN tersebut diatasadalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan ( satu ) nomorurut 61 Lampiran UURI.
    LAB : 7813 / NNF / 2020 tanggal 16 September 2020 yang disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : 15695 / 2020 / NNF. : berupa 1(satu)kantong plastic berisikan kristal warna Putin dengan berat netto 0,027 grammilik terdakwa MUKHAMAD ABDUL TOYIB BIN MESIYAN tersebut diatasadalah benar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan ( satu ) nomorurut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat (1) UURINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika
    LAB : 7813 / NNF / 2020 tanggal 16 September 2020disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor 15695 / 2020 / NNF berupa1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,027gram milik Terdakwa MUKHAMAD ABDUL TOYIB bin MESIYAN tersebut diatasadalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomorurut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbarang bukti berupa :1 (Satu) bungkus klip sabu
    Adapun subyek hukum pelakutindak pidana yang diajukan oleh Penuntut umum dalam perkara ini adalahTerdakwa MUKHAMAD ABDUL TOYIB alias TOYIB bin MESIYAN, dimanaidentitas terdakwa tersebut sesuai sebagaimana dalam surat dakwaanPenuntut umum dan berdasarkan pengakuan terdakwa, ia menyatakan sehatjasmani dan rohani, serta berdasarkan keterangan saksi maupun terdakwabahwa pelaku yang diduga melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Majelis hakimberkesimpulan
Register : 23-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PA PONOROGO Nomor 846/Pdt.G/2022/PA.Po
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mesiyan bin Misman)terhadap Penggugat (Siti Aisyah binti Kruwet);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6349/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
63
  • Memberi izin kepada Pemohon (WIDHIYANTO bin MESIYAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MULYANI binti SUNGEB) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    Memberi izin kepada Pemohon (WIDHIYANTO bin MESIYAN) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MULYANI bintiSUNGEB) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3383/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mesiyan bin Sadikin) terhadap Penggugat (Dewi Susilowati binti Suyadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 666.000- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 30-05-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 07-07-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 1498/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 23 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pendik Kurniawan bin Minarto) terhadap Penggugat (Fia Dwi Evianti binti Mesiyan);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya

Register : 25-02-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1228/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 15 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MATAJI bin MESIYAN) terhadap Penggugat (SITI AISYAH binti ADI SUET );
    4.
Register : 29-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 1444/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tatang Sandi Tyas bin Mesiyan) terhadap Penggugat (Nia Sriana binti Musadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 02-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4180/Pdt.G/2022/PA.Sda
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Rohadi Bin Sumari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suwati Binti Mesiyan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar terhadap Termohon sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak berupa :

    3.1.

Register : 20-12-2017 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5292/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGUH KRISTIYANTO BIN MESIYAN) terhadap Penggugat (PURWANTI BINTI NGADENI ) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 591000,- ( lima

Register : 20-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1104/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dansudah dibayarkan secara tunai sesaat setelan akad nikah tersebutdilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 1 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : MESIYAN