Menyatakan terdakwa MESKER ROFAEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ---2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ; ----------------------------------------------------3.

MESKER ROFAEL

PUTUSANNomor 403 / Pid.B / 2014 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini, berikut dalam perkara Terdakwa : 0Nama lengkap : MESKER ROFAEL ; ""Tempat lahir PI G0 ~ U0 aUmur/tanggal lahir : 51 Tahun/ 29 Maret 1968 ; Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Perum Andika

Kompol/62120263 ; Kuasa Insidentil mewakili MESKER RPFAEL berdasarkan SuratPenetapan Izin Kuasa Insidentil Nomor : W24.U1/1645/UM.01.10/.

Menyatakan terdakwa MESKER ROFAEL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP (Dakwaan Penuntut Umum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MESKER ROFAEL denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Membebaskan Terdakwa MESKER ROFAEL dari segala Dakwaan dantuntutan (Vrijspraak) Sesuai pasal 191 (1) KUHAP atau setidaktidaknyamelepaskan Terdakwa MESKER ROFAEL dari semua tuntutan hukum(Onstlaag van alle Rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAPterhadap tuntutan Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum denganNomor Reg.PerkPDM368/DENPA/OHD/05/2014 ;3. Menolak tuntutan Jaksa Penuntut Umum untuk menjatuhkan pidanapenjara selama 3 bulan terhadap Terdakwa MESKER ROFAEL ; 4.

terdakwa tersebut dantetap dengan tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas Replik Penuntut Umum tersebut,Penasihat Hukum terdakwa pada tanggal 7 Oktober 2014 telahmengajukan Duplik yang pada pokoknya menyatakan menolak segalatuntutan dari Penuntut Umum dan tetap dengan nota pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dasar dakwaan karena telah melakukan tindakpidana sebagai berikut : 2nn nnn nn nnerHal.3 dari 18 Putusan Nomor 403/Pid.B/2014/PN DpsBahwa terdakwa MESKER

MESKER ROFAEL

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Denpasar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : MESKER ROFAEL ; Tempat lahir : KUPANQ ; 2222222Umur/tanggal lahir : 51 tahun/29 Maret 1963 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : INdoneSia ; Tempat tinggal : Perum Andika Graha Blok C.12, Br.Umahanyar, Penarungan, MengwiBadung; Pekerjaan : Poli ;

Kuasa Insedentil NomorW.24.U1/1645/UM.01.10/VII/2014, tertanggal 10 Juni 2014 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan sSuratsruat' yangbersangkutan serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 21 Oktober 2014 Nomor : 403/Pid.B/2014/PN.Dps.dalam perkara terdakwa tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum tertanggal 14 Mei 2014, No.Reg.Perk : PDM368/DENPA/OHD/05/2014, terdakwa didakwa sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MESKER

Menyatakan terdakwa MESKER ROFAEL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana(Dakwaan Penuntut Umum));2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MESKER ROFAELdengann pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

Menyatakan terdakwa MESKER ROFAEL telah terbukti secara sandan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN 77 2222 n none nn nnn nnn nnn nen2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalanioleh terdakwa kecuali dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenetukan lain, disebabkan karena terdakwa melakukan suatutindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan4.

Pemohon:
Mesker Rofael

PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara permohonan :MESKER ROFAEL, Lakilaki, tempat / tanggal lahir : pukdale / 29 Maret 1963,agama Kristen, Purnawirawan Polri, NIK 510302290363007,alamat : Br Umahnayar PR Andika Graha Blok C12 Kel/DsPenarungan, Kec.

Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu keluarga No.5103021404090012atas nama MESKER ROFAEL diberi tanda bukti P2;3. Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan Untuk SuamiNomor: 17/KOP B/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar tanggal 16 Mei 2000,diberi tanda bukti P3;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa ROY MESKER MARKUSterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penggelapan dalam jabatan beberapa kali dan pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali dan pemalsuan surat beberapa kali sebagaimana dakwaan kumulatif penuntut umum ;

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROY MESKER MARKUSdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan supaya barang bukti berupa :

1. 1 (satu) bendel rekening koran asli atas rek.

., MH
Terdakwa:
ROY MESKER MARKUS

Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Tbk Cq PT BNI Kantor Wilayah Denpasar
Tergugat:
Mesker Jusuf Lingga

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya yang timbulkarena perkara ini;Apabila Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, di persidanganKuasa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Aplikasi Permohonan Kartu Kredit atas nama Mesker Jusuf Lingga,selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Surat Perihal Teguran Tunggakan Kredit ke 1 No.

sehingga total kerugian menjadiRp.69.553.719, (enam puluh sembilan juta lima ratus lima puluh tiga ribu tujuhratus sembilan belas rupiah);Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 27/Pdt.G.S/2019/PN.DPSMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan alat bukti berupa bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai denganP9, sedangkan Tergugat hanya mengajukan bukti surat Rekening Korbanbertanda T1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa Aplikasi PermohonanKartu Kredit atas nama Mesker

Foto Copy Surat Laporan Pembakaran Rumah Mesker Meyok , Nomor :01/KT/01/2004, tertanggal 03 Februari 2004, diberi tanda P.3.;4. Foto Copy Surat Laporan Pembakaran Rumah oleh Bapak Mesker Meyokkepada Bapak Camat Kupang Timur Nomor : 142/06.KT/204, tertanggal27 Januari 2004, yang dikeluarkan oleh Lurah Tuatuka , diberi tanda P.4 ;5. Foto Copy Ekspedisi Surat Pemberitahuan kepada Para Terdakwa olehMesker Meyok tertanggal 15 Maret 2011 tentang ganti kerugian, diberi tandaP.5;6.

Foto Copy Surat Pernyataan bersedia menganti kerugian atas nama KolyIskandar kepada Mesker Meyok, tertanggal 16 Desember 2014, diberi tandaP.6 ;7. Foto Copy Surat Pemberitahuan menganti kerugian oleh Mesker Meyokkepada Imel Kapitan tertanggal 15 Maret 2011, diberi tanda P.7;8. Foto Copy Surat Pemberitahuan menganti kerugian oleh Mesker Meyokkepada Nus Selan tertanggal 15 Maret 2011, diberi tanda P.8 ;9.

Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 5301062010110005 atas nama kepalaKeluarga Mesker Meyok, tertanggal 16 April 2014, diberi tanda P.9 ;10. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 24.0314.120647.0001 atas namaMesker Meyok, tertanggal 22 Mei 2008, diberi tanda P.10 ;11.

Foto Copy sertifikat tanah atas nama Mesker Meyok Nomor 527, tertanggal28 Desember 2005, diberi tanda P.11Halaman 6 dari 20Putusan Perdata Nomor 36/Pdt.G/2017/PN OlmMenimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan oleh Penggugat adalahberupa Foto copy surat yang telah diberi tanda P1 sampai dengan P11 dan telahdibubuhi dengan materai yang cukup dan setelah diteliti ternyata P.1 sampaidengan P.10 tersebut sesuai dengan aslinya sedangkan bukti P.11 tersebut sesuaidengan fotocopynya tanpa tunjukkan aslinya

DAN, pekerjaan Petani, alamat Rt. 48/Rw.15, KelurahanOesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat III ;Halaman dari 42 halamanPutusan No.01/Pdt.G/2014/PN.Olm.4 MAXILADA, pekerjaan Petani, alamat Rt. 48/Rw.15, Kelurahan Oesao, KecamatanKupang Timur, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV ;5 AYUB LADA I, pekerjaan Petani, alamat Rt. 48/Rw.15, Kelurahan Oesao,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat V ;6 MESKER

MESKER ELIASER BOFE (Tergugat VID7.

pengontrak tanahdari Jakobis Lalan ( Tergugat 1).Bahwa Tergugat IV Maksi Morianto Lada adalah anak kandung dari Tergugat IIIDaniel Lada dan Ayub Hofni Lada (Tergugat V) adalah Saudara Daniel Ladabersamasama tinggal diatas tanah sengketa pekarangan milik peninggalan AdamLada (alm) dalam tanah pekarangan sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor : 526 Tahun1994 atas nama pemilik Daniel Lada (Tergugat II) yang tidak tersangkut sengketadari pihak manapun.Bahwa tentang Objek Tanah yang dihuni oleh Tergugat VI Mesker

fakta fakta yang terungkap dipersidanganserta berdasarkan fakta fakta yang ditemui dilapangan pada saat PemeriksaanSetempat, ditemukan sebuah fakta hukum yaitu adanya seseorang yang bernamaYOHANES TAMEON yang merupakan pekerja dari bengkel milik Tergugat VI(MESKER BOFE alias MES) yang tinggal didalam sebuah rumah yang dibangun diatastanah salah satu obyek sengketa akan tetapi tidak dimasukkan sebagai salah satu pihakdalam Gugatan yang dibuat oleh para Penggugat ;Menimbang, bahwa keberadaan YOHANES

TAMEON diatas tanah obyeksengketa tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dari pihak para Tergugat sedangkan saksisaksi dari pihak para Penggugat mengetahui ada orang lain selainn MESKER BOFE yangtinggal diatas tanah sengketa bidang ke II akan tetapi saksisaksi tersebut tidakmengetahui nama orang tersebut ;Menimbang, bahwa dengan tidak dimasukkannya YOHANES TAMEON kedalam salah satu pihak dalam surat Gugatan membuat surat Gugatan yang dibuat olehpara Penggugat menjadi kurang pihak ;Halaman 39 dari 42

Paka mesker Fords ase nae eee SAKSIIINama... Peeerrre Tree eater PAU scree Th RELASTempat / Tal (Mahinsciracaas see Kelamin........... ea eee

WibMenyaksikan batwa yang bersangkulan ditemukan olehptugas tidak menggunakan mesker pada saat beraktifitasdi nuiang Publik =Nama . a Uy. .umur 24: Ps eerie (Lata oeoy Kelamin ete bevy, sukubangsa Indonesia Jawa gata, AS PekedaanADL... salamat Ss... eee Bahwa we badehad oe Le Som tanggel cles Pl atsekira pukul . fAece sibMenyaksikan bahwa yang bersangsutan dilamukan olehpetuoas tidak menggunakan maskor pada Saal beraktftasdiruang Pubiik.

Wib, tersangka telah Melanggar Protokol Barang bukti yang disita / sebagai jaminanKesehatan. dak memakal mesker SAKSi1INQIMNGS wcivocsnyssseesercesseeenmneassvecresmemarvereemaues Umut............ ThTempat / Tal. / Lahir. oe eecceesceeeeeeee Kelamin...........SUKUW BANGSA ccceswesccsewsessaseiverivasiancandvansnonnd Agama...........0.. : PERATURAN DAERAH YANG DILANGGARPATTIAL.... nan vs consseenuseseeasresuermueuseennermrcmn mentees oaAlama . Pasal 46 jo.

TENTANG2 membatasi intereks: fisic seta menjaga jarak Mewajbkan pegawalkaryawan = Menggunakan KETENTERAWAN mengnindari kerumunan yang berpotansi Mesker di iempal hegiatarJusananya, DAN PELIOUNGAN MASYARAKATmencmburkan perularan Cawid19, menyediakan alat pangukut suhu tubuh (tnesma gun), membatasi extivitas di tempat umum; Menerapkan aturan jaga jares secava fisk antar orang ANCAMAN PIDANA. menenma penanganan kesehatan untuk tujuan celal feat meter Waka Derece ot lompet* nenghinaan penyeoaran Covid19

Bahwa telah menikah secara sah ROY MESKER TEMALURU danMARINI SAMOSIR , dan dari pernikahannya telah dikarunia 1 (satu)orang anak yang bernama ANDREAS FABIAN TEMALURU, (15 tahun)lahir di Jogjakarta padatanggal 26 November 2001 sesuai akta kelahiranNomor 74/DTL//DKC.S.KK/2005, tertanggal 20 Januari 2005:. Bahwa MARINI SAMOSIR, telah meninggal dunia di RSU.

Bahwa oleh karena MARINI SAMOSIR (almarhumah) telah meninggaldunia dan ROY MESKER TEMALURU telah bercerai secara resmidengan Almarhumah MARINI SAMOSIR melalui Putusan PengadilanNegeri Kupang dengan Nomor Putusan NO. 02/PDT/G/2008/PN.Kpgmaka ANDREAS FABIAN TEMALURU adalah salah satusatunya ahliwaris yang berhak atas semua peninggalan MARINI SAMOSIR(almarhumah) salah satunya adalah tabungan pada Bank MandiriCabang Kupang Mohamad Hatta dengan Nomor Rekening145.00.0213564.4 atas nama MARINI SAMOSIR ;

Bahwa kemudian keesokkan harinya saya meminta tolong kepada Mesker,Fredik, Christian, Yefter untuk membantu saya membongkar pematang yang baru dibuat oleh korban tersebut ;= Bahwa selanjutnya pada hari itu Kamis tanggal 15 Desember 2011, sekitarjam 09.00 pagi, saya bersama dengan temanteman tersebut pergi ke sawahNanggalana, Desa Oesao, Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan membawa pacul sebanyak 5 buah ;~, Bahwa setelah dilokasi persawahan saya bersama dengan temantemansaya itu langsung

Bahwa keesokkan harinya yaitu hari Kamis tanggal 15 Desember 2011,sekitar jam 09.00 pagi, terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Mesker,Fredik, Christian, Yefter tersebut pergi ke sawah Nanggalana, Desa Oesao,Kecamatan Kupang Timur, Kabupaten Kupang dengan membawa pacul sebanyak 5buah ; =, Bahwa setelah dilokasi persawahan terdakwa bersama dengan temantemannya itu langsung membongkar pematang tersebut dengan cara menggalidengan menggunakan pacul yang di bawa, dan sekitar 30 menit menggallipematang

Bahwa keesokkanharinya yaitu hari Kamis tanggal 15 Desember 2011, sekitar jam 09.00 pagi,terdakwa bersama dengan temantemannya yaitu Mesker, Fredik, Christian, Yeftertersebut pergi ke sawah Nanggalana, Desa Oesao, Kecamatan Kupang Timur,Kabupaten Kupang dengan membawa pacul sebanyak 5 buah .

Hamid Magasi) terhadap Penggugat (Mastura Umi Kapitan binti Mesker Kapitan)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- 00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Saksi Mesker Meyok: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karna pada tahun 1995sampai dengan tahun 2000 saksi tinggal di Desa Sumlili, KecamatanKupang Barat, Kabupaten Kupang dan pada saat itu saksi bertetanggadengan Pemohon dan suaminya; Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungandengan masalah Permohonan Akta Kematian suami Pemohon; Bahwa mengajukan Permohonan Akta Kematian suaminya adalahpemohon Adriana Saudale Adu; Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama Yulianus Saudale; Bahwa saksi tahu

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Thamrin Atapukan bin Hamzah) terhadap Penggugat (Ida Farida Kapitan binti Mesker Kapitan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

PutuWirajaya yang dipimpin oleh Kanit Mesker Rafael ;Bahwa, terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa shabu ;Bahwa, terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa juga telah mengajukan saksi ahli,121.