• DEWA KETUT MESTER, dk VS I NYOMAN BUDI ARGADINATA

  DEWA KETUT MESTER;2.

  Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini secara tanggung renteng;Atau Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aquo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut:Gugatan Penggugat kabur (exceptie obscuur libel):Bahwa gugatan Penggugat kabur/tidak jelas, oleh karena:e Bahwa nama Tergugat bukan Dewa Putu Mester melainkan yang benaradalah Dewa Putu Suweca, sehingga dengan adanya

  pengadilan tidakberwenang atau melampaui batas wewenangnya, sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 30 Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh ParaPemohon Kasasi: DEWA KETUT MESTER

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rahmat Saleh Bin Sudirman) dengan Pemohon II (Royani binti Mester Harahap) yang dilaksanakan pada tanggal 30 November 2004 di Desa Hutapadang, Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

  RAHMAD SALEH bin SUDIRM dan ROYANI binti MESTER HARAHAP

  =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Padangsidimpuan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama majelis menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah antara:RAHMAD SALEH bin SUDIRMAN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Hutapadang,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara, KotaPadangsidimpuan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;ROYANI binti MESTER HARAHAP, umur 29 tahun, agama

  No.43/Pdt.P/2014/PA.Pspkwali nikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mester Harahap, danmaharnya seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Hasmar Dongoran dan Abdul HamidDalimunthe;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;.

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rahmad Saleh bin Sudirman)dengan Pemohon II (Royani binti Mester Harahap) yang dilangsungkanpada tanggal 30 Nopember 2004, di Desa Hutapadang, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;3.

  No.43/Pdt.P/2014/PA.Pspknikah ayah Kandung Pemohon II yang bernama Mester Harahap,dan maharnya seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Hasmar Dongoran danAbdul Hamid Dalimunthe;e Bahwa pernihakan Pemohon dan Pemohon II berwalikan ayahkandung Pemohon Il, yang diwakilkan kepada P3N, yang bernamaJamuaro, dengan mahar seperangkat alat shalat tunai, disaksikandua orang saksi, dan telah dilaksanakan sesuai dengan Syari atIslam;e Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon

• 1. Menyatakan terdakwa Mester Launde alias Pade telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mester Launde alias Pade oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 7 hari;
  3. Memerintahkan agar pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terdakwa sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) bulan telah melakukan

  perbuatan yang dapat dipidana;

• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah Vas bunga plastic berwarna putih berbentuk keranjang dikembalikan kepada Mester Launde alias Pade;
• Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDI KRISTIANTO MEKUTIKA
Terdakwa:
Mester Launde

• 
  Terdakwa:
  Gede Febrianta Alias Mester

  Nama lengkap : GEDE FEBRIANTA alias MESTER;2. Tempat lahir : Singaraja;3. Umur/tanggallahir : 40 tahun / 21 Februari 1978;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Banjar Delod Peken, Gang Il RT/RW: 002/ ,Kelurahan Kendran, Kecamatan, dan KabupatenBuleleng;7. Agama > Hindu;8. Pekerjaan : Sopir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 08November 2018;2.

  Menyatakan terdakwa GEDE FEBRIANTA alias MESTER, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan narkotikan golongan , yaitu jenis Metamfetaminasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Kesatu kamiPasal 114 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 tentang Narkotika.2.

  Sus/2018/PN.Sgr.FEBRIANTA als MESTER pada hari Rabu, tanggal 17 Oktober 2018, sekirapukul 16.00 Wita, bertempat di Sebuah rumah di Banjar Delod Peken Gang IIRt/Rw ))2/, Kelurahan Kendran, Kec.Buleleng, Kab Buleleng .

  Bahwa Saksi disuruh menyaksikan penggeledahan pada hari rabutanggal 17 oktober 2018 sekira pukul 16.00 wita dirumah GEDE FEBRIANTAals MESTER bersamasama petugas dari Sat Narkoba Polres Buleleng.

  PUTU ANANTA WIJAYA alias TOPAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan sdr GEDE FEBRIANTA als MESTER karenasamasama bertempat tinggal di Banjar Delod Peken Gang II , KelurahanKendran, Kec.Buleleng, Kab.Buleleng.

• Perdata- Penggugat : I NYOMAN BUDI ARGADINATA- Tergugat : 1.DEWA KETUT MESTER2.DEWA NYOMAN OKA

  DEWA KETUT MESTER, Lakilaki, umur + 73 tahun, Pekerjaan Tani,Agama Hindu, bertempat tinggal di Banjar Dinas Sekar, Desa Banjar,Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng ;2.

  sehariharinya adalah Dewa Putu Mester sedangkan namadalam administrasi kependudukan Dewa Putu Sueca ;Bahwa saksi tinggal satu desa dengan Dewa Putu Mester ;Bahwa selain saksi yang menggarap tanah tersebut ada teman saksi danDewa Putu Mester ;Bahwa saat itu saksi bersama teman saksi dan Dewa Putu Mesterdisuruh oleh Gede Mardika untuk memagari tanah miliknya ;Bahwa saksi tidak tahu apakah Gede Mardika dan Dewa Putu Mesterada hubungan keluarga ;Bahwa sekarang saksi tidak mengetahui ada tanaman apa

  saja diatastanah tersebut ;Bahwa diatas tanah sengketa tidak ada bangunan rumah hanya berupapondok saja ;Bahwa yang menyuruh Dewa Putu Mester mengerjakan tanah tersebutadalah Gede Mardika dengan cara digaji ;Bahwa jenis tanah tersebut berupa tanah kebun ;Bahwa saksi disuruh memagari tanah tersebut agar sapi tidak masukkedalam kebun dan memakan tanaman yang ada didalamnya ;Bahwa saksi kenal dengan dengan Dewa Putu Mester sejak tahun 1980 ;Bahwa selama saksi kenal dengan Dewa Putu Mester, ia tidak

  danselain itu tidak ada nama lain lagi yang saksi kenal ;Bahwa saksi bekerja dilokasi tanah sengketa dengan Dewa Aji Mester ;Bahwa Dewa Aji Mester bekerja sebagai buruh harian ;Bahwa saksi juga bekerja dengan Ketut Sidarta Gautama ;Bahwa saat saksi membuat pagar yang ada adalah Dewa Mester,Sidarta, dan Gede Mardika ;Bahwa saat saksi membuat pagar tidak ada orang lain yang keberatan ;Bahwa rumah milik Dewa Kamis ada diluar tanah sengketa ;Bahwa selama saksi bekerja dilokasi tanah sengketa Dewa Aji

  Dewa Putu Mester, telah sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup dan bukti surat T6 berupa Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :510804311241006, tanggal 23 Nopember 2012 an.

• I DEWA KETUT MESTER, ;2. DEWA NYOMAN OKA sebagai : PARA PEMBANDING ; melawan I NYOMAN BUDI ARGADINATA sebagai - TERBANDING

  DEWA KETUT MESTER, laki, laki , umur + 73 tahun, Pekerjaan Tani,2. DEWA NYOMAN OKAAgama Hindu, bertempat tinggal di Banjar DinasSekar, Desa Banjar, Kecamatan Banjar ,Kabupaten Buleleng ;laki laki , Umur + 70 tahun , Pekerjaan Tani,Agama Hindu, bertempat tinggal di Banjar DinasSekar, Desa Banjar, Kecamatan Banjar,Kabupaten Buleleng ;dalam hal ini keduanya memberikan kuasakepada Ketut Suwindra, SH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I KOMANG MESTER ALIAS DAS tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
  2. Menjatuhkan kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

• 1 (satu) buah handphone merk vivo warna hitam milik I KOMANG MESTER Als. DAS;
• 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam milik I KETUT RUPAWAN Als. TUT GALON.
• 1 (satu) buah handphone mer Oppo A71 warna hitam milik I KETUT RUPAWAN Alias TUT GALON.

Dirampas untuk dimusnahkan

- 1 (satu) unit sepeda motor yamaha N Max warna hitam DK 3474 TD beserta kunci kontaknya milik I KETUT RUPAWAN Als.

Terdakwa:
I KOMANG MESTER ALIAS DAS

Selanjutnya petugas melakukan penggeledahan terhadap badandan pakaian kedua orang tersebut dengan disaksikan olehBhabinkamtibmas, Kasi Pemerintahan Desa Sukadana, dan istri Terdakwa Komang Mester als.

alias Dasdan Terdakwa Ketut Rupawan alias Tut Galon di halaman rumah milikHalaman 12 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2021/PN AmpSaksi Komang Mester alias Das di Banjar Dinas Lebah, DesaSukadana, Kecamatan Kubu; Bahwa selanjutnya petugas melakukan penggeledahanterhadap badan dan pakaian Saksi Komang Mester alias Das danTerdakwa Ketut Rupawan alias Tut Galon dengan disaksikan olehBhabinkamtiobmas, Kasi Pemerintahan Desa Sukadana dan istri dariSaksi Komang Mester alias Das, namun dari penggeledahan

potongan pipet warna pink strip putin yang berisi kristal beningyang diduga Narkotika jenis shabu, pada saat petugas menanyakanapakah barang tersebut, Saksi Komang Mester alias Das mengatakanbahwa barang tersebut adalah garam.

Kemudianpenggeledahan disebuah kandang ayam yang berada di halaman rumahKOMANG MESTER yang mana petugas menemukan rangkaian alat isapshabu (bong).

Kemudian penggeledahan disebuah kandang ayam yang berada dihalaman rumah KOMANG MESTER yang mana petugas menemukanrangkaian alat isap shabu (bong).

• 1. Menyatakan Terdakwa I Mahmud Ansor Nasution Als Mester dan Terdakwa II Syafrizal Hasibuan Als Rizaltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian,sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada paraTerdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat)bulan15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  1.Mahmud Ansor Nasution Alias Mester
  2.Syafrizal Hasibuan Alias Rizal

• Guru Sised yang merupakan ayah dari I WayanMester dan terdakwa I Nyoman Hakim menempati 1 (Satu) rumah dan 1 (Satu) rumahlagi ditempati oleh I Wayan Mester ;e Bahwa I Wayan Mester tidak menempati rumah itu lagi karena I Wayan Mester sudahmenempati rumah baru bersama dengan istri dan anaknya;e Bahwa Setahu Saksi I Wayan Mester menempati rumah baru untuk membuka usaha dagang ;e Bahwa Saksi sering melihat I Wayan Mester pulang kerumah tersebut untuk mengaturkan sesajen ;e Bahwa Bagian rumah I Wayan

  pembangunan rumah tersebut yang dibangunsekitar tahun 1984 ; Bahwa pada saat itu tidak ada yang keberatan mengenai pembangunan rumah yangdilakukan oleh I Wayan Mester dan Saat membangun rumah tersebut I Wayan Mester masih bujang;Bahwa I Wayan Mester tidak menempati rumah itu lagi karena I Wayan Mester sudahmenempati rumah baru bersama dengan istri dan anaknya ;Bahwa I Wayan Mester masih sering mendatangi rumah tersebut untuk sembahyang dandapat bagian mengaturkan piodal setiap tahun bergiliran dengan

  Guru Sised kemudian diwariskan olehanakanaknya yaitu I Wayan Mester dan terdakwa I NyomanHakim ; e Bahwa saat Saksi bekerja dirumah milik I Wayan Mester tidak ada yangkeberatan dengan perbaikan rumah yang dilakukan oleh I Wayan Mester;e Bahwa Saksi tidak tahu mengenai pembiayaan perbaikan rumah tersebut karenapada saat itu Saksi hanya dipanggil oleh I Wayan Mester untuk memasang keramik dirumahnya ;e Bahwa Saksi melakukan pemasangan keramik dirumah I Wayan Mester selama 2(dua) hari kemudian dilanjutkan

  memesan genteng dan kedatangan yang kedua IWayan Mester mengambil dan membayar pesanan genteng tersebut ;e Bahwa Ketika itu I Wayan Mester datang sendiri ketempat Saksi untukmembeligenteng ; e Bahwa Ketika itu I Wayan Mester membeli genteng pada Saksi sebanyak3000 (tiga ribu)lembar ; e Bahwa I Wayan Mester membayar secara tunai genteng milik Saksi saatdatang kedua kalinya untuk mengambil genteng tersebut ;29e Bahwa I Wayan Mester Membayar sebanyak Rp.30.000, (tiga puluh riburupiah) keseluruhan genteng

  I Wayan Mester, I Nyoman Hakim dan I Made Los I Made Los Als.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soritunggul Harahap bin Mester Siregar) terhadap (Masjida Siregar binti Mester Siregar);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516 .000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

• Bagus Dwi Ramdika;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha N-Max warna hitam DK 3474 TD beserta kunci kontaknya milik Terdakwa I Ketut Rupawan alias Tut Galon;
• 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna hitam milik Saksi I Komang Mester alias Das; dan
• 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam milik Terdakwa I Ketut Rupawan alias Tut Galon;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 34/Pid.Sus/2021/

PN Amp atas nama Terdakwa I Komang Mester alias Das;

6.

Terdakwa KOMANG MESTER als DAS;4.

Saksi Komang Mester alias Das dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Komang Mester alias Das kenal denganTerdakwa Ketut Rupawan alias Tut Galon, namun tidak ada hubungankeluarga; Bahwa Saksi Komang Mester alias Das mengerti dihadirkansebagai saksi dalam persidangan sehubungan dengan penangkapanterhadap dirinya sendiri dan Terdakwa; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 5Februari sekira pukul 12.30 wita bertempat di rumah saya sendiriberalamat di

dan Terdakwa, tetapi yangmembeli alatalat tersebut adalah Saksi Komang Mester alias Das; Bahwa Saksi Komang Mester alias Das sudah lamamengonsumsi Narkotika jenis shabu; Bahwa Saksi Komang Mester alias Das mengonsumsiNarkotika jenis shabu agar mempunyai tenaga dan mata bisa melek; Bahwa yang dirasakan Saksi Komang Mester alias Das jikatidak mengonsumsi shabu adalah tidak mempunyai tenaga; Bahwa Saksi Komang Mester alias Das tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk membeli, memiliki, menyimpan

selesai mengonsumsi paket shabu tersebut selanjutnyaBayu (DPO) kembali pulang ke Denpasar sedangkan Terdakwa dan Saksi Komang Mester alias Das masih di dalam kamar dan membagi pakettersebut menjadi 3 (tiga) paket dengan pembagian 1 (satu) paket shabuHalaman 16 dari 32 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2021/PN Ampdiserahkan kepada Terdakwa, sedangkan 2 paket shabu lainnya untukSaksi Komang Mester alias Das sendiri; Bahwa sekira pukul 06:00 Wita setelah Terdakwa menerima paketshabu dari Saksi Komang Mester

aliasDas yang menyuruhnya untuk datang ke rumah Saksi Komang Mesteralias Das, lalu Terdakwa langsung berangkat menuju rumah Saksi Komang Mester alias Das menggunakan sepeda motor, dan sesampainyadi sana Terdakwa dan Saksi Komang Mester alias Das mengobrol di balebengong yang ada di halaman rumah Saksi Komang Mester alias Das danSaksi Komang Mester alias Das menyuruh Terdakwa memesan paketshabu kepada Bayu (DPO) sebanyak 0,8 gram, dan setelah selesalmemesan paket shabu selanjutnya Terdakwa pulang

• MESTER(disidangkan terpisah) di Banjar Delod Peken Gang II Kelurahan KendranKecamatan buleleng Kabupaten Buleleng dan meminta saksi GEDEFEBRIANTA ALS. MESTER membelikan terdakwa sabusabu di DAMEK,dan meminta saksi GEDE FEBRIANTA ALS. MESTER untuk datangkerumah terdakwa untuk mengambil uangnya sehingga setelah saksiGEDE FEBRIANTA ALS.

  MESTER membawa kerumah terdakwa dansampai sekitar jam 15.00 wita dan langsung menyerahkan paket sabusabutersebut kepada terdakwa.e Bahwa setelah menerima 3 (tiga) paket sabusabu tersebut dari saksiGEDE FEBRIANTA als. MESTER terdakwa menggunakan sabusabutersebut bersama saksi GEDE FEBRIANTA als. MESTER dan setelahselesai menggunakan sabusabu saksi GEDE FEBRIANTA als.

  Mester, namun sejak terdakwa kecelakaan setiap ingin menggunakannarkotika terdakwa menyuruh saksi Gede Febrianta als. Mester untuk membelikansabusabu tersebut dan terkadang saksi Gede Febrianta als. Mester yang menawarkandiri untuk membelikan sabusabu tersebut.

• dan mengadili perkara ini, secara terangterangan dandengan tenaga bersama dengan sengaja menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan lukaluka, perbuatan itu dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, paraterdakwa beserta Anak MOHAMMAD JAKA secara terangteranganmelakukan pengeroyokan terhadap saksi ROY BOY DAMANIK dan saksiMESTER NAIBAHO dengan cara terdakwa NOVEANO LEONARDO PIERISBIN ANDRI ANTONI PIERIS memukul saksi MESTER

  NAIBAHO danROY BOY DAMANIK lewat di Jalan Jemurwonosari Gg Masjid Surabaya,ketika itu Saksi sedang minumminuman keras bersama temannya yaituTerdakwa NOVEANO LEONARDO PIERIS BIN ANDRI ANTONI PIERIS,Terdakwa ACHMAD AGUS RYANTO BIN ABDUL WAHID BUSOMAT,Terdakwa ANGGORO DWI CAHYO BIN SUWARNO dan AnakMOHAMMAD JAKA (dilakukan penuntutan terpisah), kemudian Saksimemberhentikan MESTER NAIBAHO dan ROY BOY DAMANIK sertamenanyai mereka, namun MESTER NAIBAHO dan ROY BOY DAMANIKbalik tanya sehingga membuat teman

  Saksi merasa kesal dan emosiserta melakukan pemukulan terhadap MESTER NAIBAHO dan ROYBOY DAMANIK;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 2919/Pid.B/2019/PN SbyBahwa yang melakukan pengeroyokan pada MESTER NAIBAHO danROY BOY DAMANIK adalah Terdakwa NOVEANO LEONARDO PIERISBIN ANDRI ANTONI PIERIS, Terdakwa ACHMAD AGUS RYANTO BINABDUL WAHID BUSOMAT, Terdakwa ANGGORO DWI CAHYO BINSUWARNO dan Anak MOHAMMAD JAKA (dilakukan penuntutanterpisah);Bahwa para Terdakwa beserta Anak MOHAMMAD JAKA (dilakukanpenuntutan

  Saksi AHMAD SUHENDRA, kemudian MESTER NAIBAHOdan ROY BOY DAMANIK diberhentikan oleh Saksi AHMAD SUHENDRA,lalu ditanyai namun MESTER NAIBAHO dan ROY BOY DAMANIK malahbalik tanya dengan nada kurang enak didengar sehingga membuat ParaTerdakwa dan Anak MOHAMMAD JAKA (dilakukan penuntutan terpisah)merasa tersinggung dan emosi serta melakukan pengeroyokan terhadapMESTER NAIBAHO dan ROY BOY DAMANIK;Bahwa maksud dan tujuan melakukan perbuatan tersebut untukmemberikan pelajaran bagi MESTER NAIBAHO dan ROY

  NAIBAHO dengancara Terdakwa NOVEANO LEONARDO PIERIS BIN ANDRI ANTONI PIERISmemukul MESTER NAIBAHO mengenai pelipis mata dan MESTER NAIBAHOpergi melarikan diri, selanjutnya Terdakwa NOVEANO LEONARDO PIERIS BINANDRI ANTONI PIERIS menendang ROY BOY DAMANIK mengenai pantat,kemudian Terdakwa ANGGORO DWI CAHYO BIN SUWARNO memukul ROYBOY DAMANIK mengenai bagian kepala, pelipis serta pinggang, AnakMOHAMMAD JAKA memukul ROY BOY DAMANIK menggunakan sebuah kursikecil mengenai kedua tangan saat melindungi kepalanya

• Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa AGUS SALAM BIN MATALI pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, bermula terdakwa AGUS SALAM BINMATALI pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wib, sedangmengendarai sepeda motor bersama Sdr.Indra di Jl.Jatinegara Barat, tepatnya didepanpintu keluar pasar Jatinegara, Kelurahan Bali Mester, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur, tibatiba datang anggota kepolisian yaitu

  JatinegaraBarat, tepatnya didepan pintu keluar pasar Jatinegara, Kelurahan Bali Mester,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, karena memiliki shabu ;e Bahwa benar, bermula terdakwa AGUS SALAM BIN MATALI pada hari Kamistanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wib, sedang mengendarai sepeda motorbersama Sdr.Indra di Jl.Jatinegara Barat, tepatnya didepan pintu keluar pasarJatinegara, Kelurahan Bali Mester, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, tibatiba datang anggota kepolisian yaitu saksi Agus Beni Santoso

  JatinegaraBarat, tepatnya didepan pintu keluar pasar Jatinegara, Kelurahan Bali Mester,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, karena memiliki shabu ;Bahwa benar, bermula terdakwa AGUS SALAM BIN MATALI pada hari Kamistanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wib, sedang mengendarai sepeda motorbersama Sdr.Indra di Jl.Jatinegara Barat, tepatnya didepan pintu keluar pasarJatinegara, Kelurahan Bali Mester, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, tibatiba datang anggota kepolisian yaitu saksi Agus Beni Santoso

  JatinegaraBarat, tepatnya didepan pintu keluar pasar Jatinegara, Kelurahan Bali Mester,Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur, karena memiliki shabu ;Bahwa benar, bermula terdakwa AGUS SALAM BIN MATALI pada hari Kamistanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 14.30 Wib, sedang mengendarai sepeda motorbersama Sdr.Indra di Jl.

• Rumah berbentuk Limasan/Sinom dengan Kerangka Kayu Jati,dengan ukuran panjang 14 meter, lebar 14 meter, tinggi 4 meter,atap genting, dinding papan kayu jati, lantai mester, dengandilengkapi 2 (dua) kamar;8.2.

  Rumah berbentuk Limasan/Sinom dengan Kerangka Kayu Jati,dengan ukuran panjang 14 meter, lebar 14 meter, tinggi 4 meter,atap genting, dinding papan kayu jati, lantai mester, dengandilengkapi 2 (dua) kamar;10.2.

  Rumah berbentuk Limasan/Sinom dengan Kerangka Kayu Jati,dengan ukuran panjang 14 meter, lebar 14 meter, tinggi 4 meter,atap genting, dinding papan kayu jati, lantai mester, dengandilengkapi 2 (dua) kamar;13.2.

  Rumah berbentuk Limasan/Sinom dengan Kerangka Kayu Jati,dengan ukuran panjang 14 meter, lebar 14 meter, tinggi 4 meter,atap genting, dinding papan kayu jati, lantai mester, dengandilengkapi 2 (dua) kamar;14.2.

  Rumah berbentuk Limasan/Sinom dengan Kerangka Kayu Jati,dengan ukuran panjang 14 meter, lebar 14 meter, tinggi 4 meter,atap genting, dinding papan kayu jati, lantai mester, dengandilengkapi 2 (dua) kamar;7.2. Rumah berbentuk bekuklulang dengan Kerangka Kayu Jatidengan ukuran panjang 14 meter, lebar 14 meter, tinggi 4 meter,atap genting, dinding papan kayu jati, lantai mester, dengandilengkapi 4 (empat) kamar;8.

• Wek IVKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, lalu Terdakwamelihat MESTER ALIAS MEK (DPO) datang dengan membawa 3 (tiga) kotakikan asin dan menjualnya kepada pedagang kaki lima;Kemudian Terdakwa bertanya kepada MESTER ALIAS MEK sian diado ibuat ko ikan asin i bang, anya menjawab na u buat do on sian Pajak Batu,adong dope disadun nape diangkat tu son, lalu Terdakwa berkata ketama itabuat, ianya berkata keta, sekalian so itutup pintu nai.

  Beberapa saat kemudian MESTER ALIAS MEKterlihat menyeret 1 (Satu) goni berwarna putih berisikan 3 (tiga) kotak ikan asinukuran Aqua Botol sedang didalam Goni warna putin ukuran besar dan padasaat hendak sampai di Pintu Pajak Batu MESTER ALIAS MEK memanggil ANDISYAHPUTRA SIKUMBANG dan berkata Nabo Andi, kemudian ANDISYAHPUTRA SIKUMBANG membantu menyeret 1 (Satu) goni berwarna putihberisikan 3 (tiga) kotak ikan asin ukuran Aqua Botol tersebut keluar dari dalamPajak Batu dan kemudian ANDI SYAHPUTRA

  diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, 4 KUHP;Subsidiair :Bahwa Terdakwa ALI AKBAR PURBA bersama dengan ANDISYAHPUTRA SIKUMBANG (berkas terpisah), MESTER ALIAS MEK (DPO) danEDI DARMANSYAH ZEBUA (berkas terpisah) pada hari sabtu tanggal 01Agustus 2020 sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada Tahun 2020 bertempat di Pajak Batu di Jalan H.

  Wek IVKecamatan Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan, lalu Terdakwamelihat MESTER ALIAS MEK (DPO) datang dengan membawa 3 (tiga) kotakikan asin dan menjualnya kepada pedagang kaki lima;Kemudian Terdakwa bertanya kepada MESTER ALIAS MEK sian diado ibuat ko ikan asin i bang, anya menjawab na u buat do on sian Pajak Batu,adong dope disadun nape diangkat tu son, lalu Terdakwa berkata ketama itaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 340/Pid/2021/PT MDNbuat, ianya berkata keta, sekalian so itutup

  Beberapa saat kemudian MESTER ALIAS MEKterlihat menyeret 1 (Satu) goni berwarna putih berisikan 3 (tiga) kotak ikan asinukuran Aqua Botol sedang didalam Goni warna putih ukuran besar dan padasaat hendak sampai di Pintu Pajak Batu MESTER ALIAS MEK memanggil ANDISYAHPUTRA SIKUMBANG dan berkata Nabo Andi, kemudian ANDISYAHPUTRA SIKUMBANG membantu menyeret 1 (Satu) goni berwarna putihberisikan 3 (tiga) kotak ikan asin ukuran Aqua Botol tersebut keluar dari dalamPajak Batu dan kemudian ANDI SYAHPUTRA

• 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Suwanni binti Ali Waris) dengan suami Pemohon (Mester Sitompul bin Imam Soleh Sitompul) yang dilaksanakan pada tanggal 13 September 1985 di Lingkungan I Karya, Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).

  Bahwa tujuan pengesahan nikah ini Pemohon ajukan untuk mengurusTASPEN/ ASABRI suami Pemohon yang bernama Mester Sitompul binImam Soleh Sitompul dan untuk keperluan lainnya;Bahwa Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Stabat Cq. Majelis Hakim yangmenyidangkan permohonan Pemohon untuk memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon dengan menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. PRIMAIR :a. Mengabulkan permohonan Pemohon;b.

  Bahwa sepengetahuan para Termohon, Pemohon dan Mester Sitompulmengasuh dan membesarkan para Termohon di xxx, Kelurahan xx,Kecamatan Stabat;5. Bahwa sepengetahuan para Termohon kedua orang tua para Termohonhidup rukun damai dan tidak ada orang lain yang keberatan denganpernikahan mereka;6.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Mester Sitompul,Nomor: 1205070106080026, tanggal 01072011, yang dibuat olen KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat. Telah diberimeterai secukupnya, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2019 /PA.Stb.3.

  Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 474.226/l/2019, tentang keberananadanya pernikahan Mester Sitompul dan Suwanni yang dilaksanakan secaraIslam pada tanggal 13 September 1986, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaPerdamaian tanggal 28 Januari 2019. Telah diberi meterai secukupnya dantelah di cocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.

  Fotokopi Surat Kematian Nomor 471.1141/XII/2018, tanggal 28Desember 2018, menerangkan bahwa Mester Sitompul telah meninggaldunia pada tanggal 26 Desember 2018, karena sakit, yang dikeluarkan olehKepala Kelurahan Perdamaian, Kecamatan Stabat, Kabupten Langkat.

• Mester Mochamad Saffa, (anak kandung/ Pemohon I);

• IR. Hanief Djauhari bin H.R.M Soffa Als. H.R.Moch Soffa Als. Letkol H. Moch Saffa Als. Mester Mochamad Saffa, (anak kandung/ Pemohon II);
• R. Syambas Effendi, IR bin H.R.M Soffa Als. H.R.Moch Soffa Als. Letkol H. Moch SaffaAls. Mester Mochamad Saffa, (anak kandung/ Pemohon III);
• Sharief Fatana, SE bin H.R.M Soffa Als. H.R.Moch Soffa Als.Letkol H.Moch Saffa Als.

  Mester Mochamad Saffa, (anak kandung/Pemohon IV);

• Liga Filsafati binti H.R.M Soffa Als. H.R.Moch Soffa Als. Letkol H.Moch SaffaAls. Mester Mochamad Saffa, (anak kandung/Pemohon V);
• Almarhumah Drg. Faria Kamala bintiH.R.M Soffa Als. H.R.Moch Soffa Als.Letkol H. Moch Saffa, (anak kandung);
• Ratu Fariha binti H.R.M Soffa Als. H.R.Moch Soffa Als. Letkol H.Moch Saffa Als.

  Mester Mochamad Saffa, (anak kandung/ Pemohon VI);

1. Menetapkan ahli waris almarhumah Hj. Marwah S Als Aminatin Als. Aminateen binti Abdul Latifyang meninggal dunia pada tanggal 16 September 1995 adalah:
   1. Nurhayati Als. Nurhajati Saffa binti H.R.M Soffa Als. H.R.Moch Soffa Als.Letkol H. Moch Saffa, (anak kandung);
   2. Almarhum H.Fathorrachman, SE Als. Harry Fathorrachman bin H.R.M Soffa Als. H.R.Moch Soffa Als.Letkol H.

      Mester Mochamad Saffa, (anak kandung/ Pemohon I);

   3. IR. Hanief Djauhari bin H.R.M Soffa Als. H.R.Moch Soffa Als. Letkol H. Moch Saffa Als. Mester Mochamad Saffa, (anak kandung/Pemohon II)
   4. R. Syambas Effendi, IR bin H.R.M Soffa Als. H.R.Moch Soffa Als. Letkol H. Moch Saffa Als. Mester Mochamad Saffa, (anak kandung/ Pemohon III);
   5. Sharief Fatana, SE bin H.R.M Soffa Als. H.R.Moch Soffa Als. Letkol H.Moch Saffa Als.

      Mester Mochamad Saffa, (anak kandung/Pemohon IV);

   6. Liga Filsafati binti H.R.M Soffa Als. H.R.Moch Soffa Als. Letkol H.Moch SaffaAls. Mester Mochamad Saffa, (anak kandung/Pemohon V);
   7. Almarhumah Drg. Faria Kamala bintiH.R.M Soffa Als. H.R.Moch Soffa Als.Letkol H. Moch Saffa, (anak kandung);
   8. Ratu Fariha binti H.R.M Soffa Als. H.R.Moch Soffa Als. Letkol H.Moch Saffa Als.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amin Nasution bin Yahya Nasution) dengan Pemohon II (Soriani binti Mester Tambunan) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 1998 di Rantau Parapat, Kelurahan Siranduring, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Rantau Parapat, Provinsi Sumatera Utara;3.

  KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Amin Nasution bin Yahya Nasution, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tani, alamat di Jorong Pigogah Patibubur, Nagari AirBangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon I;Soriani binti Mester

  Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Rabutanggal 26 Agustus 1998 di Rantau Parapat, Kelurahan Siranduring,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Rantau Parapat, Provinsi SumateraUtara, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mester Tambunan dan disaksikan oleh Alifah dan Molan Pasaribudengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganmenurut syariat Islam maupun peraturan

  Pemohon Il sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah guna dijadikan sebagai alas hukum untukbukti nikah Pemohon dengan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Talu Cq Majelis berkenan memeriksaperkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin Nasution bin YahyaNasution) dengan Pemohon II (Soriani binti Mester

  Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mester Tambunan, disaksikan oleh dua orang saksi Alifah danMolan Pasaribu;c. Bahwa mempelai pria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita;d. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah. Pemohon dan Pemohon II telah hidup berumah tangga sekianlama. Masyarakat memanggil mereka sebagai pasangan suami istri, dantidak ada yang menggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;e.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amin Nasution bin YahyaNasution) dengan Pemohon II (Soriani binti Mester Tambunan) yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 1998 di Rantau Parapat,Kelurahan Siranduring, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten RantauParapat, Provinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat;4.

• rokok Panama yang sudah dibuka ditemukan darikantorng Terdakwa, sedangkan dari Mester Nainggolan tidak adaditemukan barang bukti apapun;Bahwa kronologis penangkapan tersebut adalah saat itu Saksi danteman menyuruh berhenti sepeda motor yang dikendarai oleh MesterNainggolan dan membonceng Terdakwa yang sedang melintas didepanPolsek Pinangsori, lalu Saksi meminta suratsurat sepeda motor tersebutdan diperlihatkan oleh Mester Nainggolan, tetapi karena merasa curiga,Saksi dan teman memeriksa dan melakukan

  rokok Panama yang sudah dibuka ditemukan darikantorng Terdakwa, sedangkan dari Mester Nainggolan tidak adaditemukan barang bukti apapun;Bahwa kronologis penangkapan tersebut adalah saat itu Saksi danteman menyuruh berhenti sepeda motor yang dikendarai oleh MesterNainggolan dan membonceng Terdakwa yang sedang melintas didepanPolsek Pinangsori, lalu Saksi meminta suratsurat sepeda motor tersebutdan diperlinatkan oleh Mester Nainggolan, tetapi karena merasa Curiga,Saksi dan teman memeriksa dan melakukan

  Panama yang sudah dibuka ditemukan darikantorng Terdakwa, sedangkan dari Mester Nainggolan tidak adaditemukan barang bukti apapun;Bahwa kronologis penangkapan tersebut adalah saat itu Saksi danteman menyuruh berhenti sepeda motor yang dikendarai oleh MesterNainggolan dan membonceng Terdakwa yang sedang melintas didepanPolsek Pinangsori, lalu Saksi meminta suratsurat sepeda motor tersebutdan diperlinatkan oleh Mester Nainggolan, tetapi karena merasa Curiga,Saksi dan teman memeriksa dan melakukan

  Selanjutnya Mester Nainggolan yangmengendarai sepeda motor menunjukkan suratsurat sepeda motortersebut, setelah itu petugas kepolisian melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan Mester Nainggolan, namun petugas kepolisian tidakmenemukan barang bukti apapun dari Mester Nainggolan, tetapi dariTerdakwa petugas Kepolisian menemukan Ganja yang dibungkus dengankertas timah rokok dan kertas rokok Panama dan 4 (empat) lembar kertastiktak/paper tersebut berada didalam sepatu yang Terdakwa pakai dan 1(satu

  Selanjutnya MesterNainggolan yang mengendarai sepeda motor menunjukkan suratsuratsepeda motor tersebut, setelah itu petugas kepolisian melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Mester Nainggolan, namun petugaskepolisian tidak menemukan barang bukti apapun dari Mester Nainggolan,tetapi dari Terdakwa petugas Kepolisian menemukan Ganja yang dibungkusdengan kertas timah rokok dan kertas rokok Panama dan 4 (empat) lembarkertas tiktak/paper tersebut berada didalam sepatu yang Terdakwa pakaidan 1 (satu