Mister Cokro Kusumo Rt. 01 Rw. 03 Kel.Cempaka Kota Banjarbaru Kalsel.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER I06 BANJARMASIN tersebut diatas.Membaca : Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dari Denpom VI/2 BjmNomor BP33/A25/Denpom VI/2/Bjm/XI/2014 tanggal 21 November2014 atas nama Terdakwa dalam perkara ini.Memperhatikan :1. Surat Keputusan tentang Penyerahan Perkara dari Danrem 101/Ant selaku Papera Nomor Kep/01/1/2015 tanggal 22 Januari 2014.2.

Mister Cokro Kusumo Rt 01 Rw 03Kel Cempaka Kota Banjarbaru namun Terdakwa sudah tidak ada.e.

MISTER SAGALA

PUTUSANNomor 344 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : MISTER SAGALA ;Tempat lahir : Sitarak Kecamatan Nassau ;Umur/Tgl. lahir : 48 Tahun / 11 November 1961 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Tempat tinggal : Dusun Sitarak Desa Lumban Rau TenggaraKecamatan Nassau.

Kabupaten TobaSamosir ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Petani ;Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak ditahan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Balige karena didakwaPERTAMABahwa Terdakwa MISTER SAGALA pada hari Rabu tanggal 12 Mei 2010sekira pukul 09.00 Wib di Desa Lumban Rau Tenggara Dusun Sitarak KecamatanNassau Kabupaten Toba Samosir atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Mei 2010, bertempat di Desa Lumban Rau Tenggara Dusun SitarakKecamatan Nassau

No. 344 K/Pid /2012Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosir, setelah KPPS memanggil namapemilih sesuai dengan Nomor urut yang terdaftar di DPT, kemudian pemilih masukke TPS dengan menyerahkan Kartu Pemilih dan Surat Undangan kepada KPPS,kemudian KPPS menyerahkan satu lembar kertas suara kepada pemilih , setelahpemilih menerima satu lembar kertas suara, lalu pemilih menuju bilik suara dimanaterdakwa MISTER SAGALA sudah menuggu di bilik suara , lalu pemilihmenyerahkan kertas suara kepada terdakwa untuk

Kecamatan Nassau Kabupaten Toba Samosirdinyatakan gagal kemudian dilakukan pemungutan ulang pada hari Kamis tanggal 13Mei 2010 di TPS II di Desa Lumban Rau Tenggara Dusun Sitarak KecamatanNassau Kabupaten Tobasa, bahwa pemilih yang terdaftar di TPS II tidak lagimewakilkan hak pilihnya kepada Terdakwa ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 117 Ayat (4) UndangUndang No. 12 Tahun 2008 tentang Perubahan ke dua UndangUndang No. 32Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MISTER

No. 344 K/Pid /2012Menyatakan Terdakwa MISTER SAGALA telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Padawaktu pemungutan suara dengan sengaja memberikan suaranya lebih darisatu kali di satu atau lebih TPS" dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal117 Ayat (4) UndangUndang No. 12 Tahun 2008 tentang Perubahan kedua UndangUndang No. 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MISTER SAGALA denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan

Menyatakan Terdakwa MISTER SIMBOLON, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dengan Kekerasan.;2. Memidana ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan; 3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

- MISTER SIMBOLON

PUTUSANNomor: 217/Pid.B/2009/PN.RAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap =: MISTER SIMBOLON.Tempat lahir : Aek BuruUmur/Tgllahir : 23 Tahun / 04 Mei 1985Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal =: Jalan By Pas Simpang Gereja Katholik Kel Siringo RingoKec.

MISTER SIMBOLON , bersalah melakukan tindak pidana: Percobaan Pencurian dengan kekerasan sebagaimana yang dimaksud dalampasal Pasal 365 ayat 1 KUHPidana Jo pasal 53 KUHPidana dalam dakwaanPrimair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu)i)tahun, potong masa tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) unit sepeda Motor honda Fit BK.4990 ZD.. > 1 (satu) buah tas kulit warna hitam masing masing dikembalikan kepada

perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Pembelaan (Pledoi) Terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan Tanggapan atas Pembelaan (Pledoi) Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan tertanggal 10 Maret 2009 No.Reg.Perkara: PDM150/RP.RAP/03/2009, yang disusun secara Tunggal berbunyi sebagai berikut:DAKWAAN.PRIMAIRBahwa ia Terdakwa MISTER

Luka lecet punggung kaki sebelah kanan dengan ukuran panjang setengahsentimeter lebar setenghah sentimeter.Xesimpulan berdasarakan keadaan tersebut diatas adalah akibat ruda paksa bendaTumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 365 ayat 1 KUHPidana jo pasal 53 KUHPidana.SubsidairBahwa ia Terdakwa MISTER SIMBOLON pada hari Jumat tanggal 21 Maret 2008sekira pukul 21.45 wib atau pada waktu lain dalam bulan Maret Tahun 2008,bertempat di Jalan Sisingamangaraja Aek Tapa

Menyatakan Terdakwa MISTER SIMBOLON telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencuriandengan kekerasan Memidana ia oleh karena itu dengan hukuman penjara selama 9 sembilan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya Terdakwaberada dalam tahanancikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;+ Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan '3.

- Menyatakan terdakwa LAPI Alias MISTER terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAPI Alias MISTER dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

LAPI Alias MISTER

terlampir dalamberkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bangil No.PDM033/BNGIL/Ep.2/II/2014 tanggal 10 Maret 2014 ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Pidana dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangil tanggal 07 Mei 2014 No.PDM033/BNGIL/Ep.2/1I/2014 pada pokoknya supayaMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa LAPI Alias MISTER

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaantunggal ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LAPI Alias MISTER dengan pidana penjaraselama 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subside 5 (lima) bulan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 4 (empat) kantong plastic kecil berisi serbukKristal warna putih (sabusabu) masingmasing dengan berat kotor 0,3 (nol koma tiga)gram, 0,3

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Setiap Orang menurut Hukumadalah setiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkan menuruthukum tidak terkucuali Terdakwa LAPI Alias MISTER adalah sebagai pelaku dari padadelik dan merupakan Subyek Hukum.

Dalam kasus perkara ini sesuai dengan fakta yangterungkap di persidangan yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah TerdakwaLAPI Alias MISTER yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya dan padanyatidak diketemukan adanya alasan pemaaf dan pembenar. Dengan demikian maka unsurdimaksud telah terpenuhi ;2.

LAPI Alias MISTER adalah tidak mengadungNarkotika dan Psikotropika sebagaimana diuraikan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No. Lab. 0557/KNF/2014 tanggal 30 Januari 2014 yang dibuatdan ditanda tangani oleh: 1. Arif Setiyawan, S.Si, MT, 2. Imam Mukti, Apt., M.Si dan 3.LULUK MULJANI yang diketahui oleh Dr. Handajani, M.Si.

MISTER FERNANDO MARBUN alias NANDO;

Menyatakan Terdakwa DEFRI PRIYATNA ALIAS MISTER BIN SUPRIATIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

DEFRI PRIYATNA Alias MISTER Bin SUPRIATIN

Menyatakan terdakwa Defri Priyatna Alias Mister Bin Supriyatin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun serta pidana denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;3.

-DEFRI PRIYATNA Alias MISTER Bin SUPRIATIN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Defri Priyatna Alias Mister BinSupriyatin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara potongmasa tahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.

Rizky AliasBiting (DPO) karena sebelumnya telah memesan kepada terdakwa DefriPriyatna Alias Mister Bin Supriyatin untuk dibelikan Narkotika jenis shabuyang mana pada saat itu Sdr.

Bin Supriyatin tersebut adalah benar mengandungMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam Narkotika golongan , nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa Defri Priyatna Alias Mister Bin Supriyatin sebagai diatur dan di ancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UURI Nomor 35 Tahun 2009tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Defri Priyatna Alias Mister Bin Supriyatin padahari Jumat tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 04.00 Wib, atau setidaktidaknya

Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2017/PN RkbMister Bin Supriyatin tersebut adalah benar mengandungMETAMFETAMINA yang terdaptar dalam Narkotika golongan , nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan Terdakwa Defri Priyatna Alias Mister Bin Supriyatinsebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKETIGA:Bahwa terdakwa Defri Priyatna Alias Mister Bin Supriyatin padahari Jumat tanggal 19 Januari

Lab: 170110838,menyimpulkan bahwa hasil pemeriksaan urine atas nama terdakwa DefriPriyatna Alias Mister Bin Supriyatin dinyatakan positif Amphetamin (shabushabu, ectacy)Perbuatan Terdakwa Defri Priyatna Alias Mister Bin Supriyatinsebagaimana di atur dan di ancam pidana dalam pasal 1 ayat (1) sub a UURINomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan sudah mengerti maksud dan isinya dan selanjutnyamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan

Menyatakan Terdakwa Eri Diansyah Bin Mister Hadis tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan

Pidana- Eri Diansyah Bin Mister Hadis

PUTUSANNomor : 1713/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERIDIANSYAH bin MISTER HADISTempat lahir : Way TubaUmur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 27 Desember 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Inpres Rt.001/001, Ds. Way Tuba, Kec.Gunung Labuan, Kab.

Menyatakan terdakwa ERI DIANSYAH Bin MISTER HADIS bersalahmelakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dimaksud dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP dalamsurat dakwaan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ERI DIANSYAH Bin MISTER HADISdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangiseiama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan;3.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi AGUNG DARMAWAN BINSUMARNO ATMOJO mengalami kerugian + Rp.7.500.000, (tujuh juta limaratus ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp 250, (dua ratus limapuluh rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke 4 dan ke5 KUHP ;Subsidair :wonne enna nen nnnn Bahwa Terdakwa ERI DIANSYAH Bin MISTER HADIS bersamasamadengan sdr.DEDI MARPARINDO (meninggal dunia), sdrJHON (sedang dalampencarian), sdr.HASAN (sedang dalam

Yaitu ERI DIANSYAH Bin MISTER HADISyanglengkap dengan jati dirinya sehat jasmani dan rohaninya, sehingga dapatmenjawab semua pertanyaan Hakim maupun Jaksa, terdakwa merupakan orangyang telah melakukan perbuatan pidana dan menjadi subjek hukum yangperbuatannya dapat dipertanggung jawabkan secara hukum;Dengan demikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa ERI DIANSYAH Bin MISTER HADISdihubungi oleh sdr.DEDI alias MARPARINDO (meninggal dunia) serta sdr.'HASAN(sedang dalam pencarian) untuk "membongkar rumah" kemudian sekitar jam 11.00wib Terdakwa sampai di warung sdr.NELDI alias UDA (sedang dalam pencarian)Tidak lama kemudian datang sdr.DEDI alias MARPARINDO dengan Sdr.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali: PT MISTER BASO INDONESIA tersebut;

PT MISTER BASO INDONESIA VS MULHADI

PUTUSANNomor 87 PK/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutuskan sebagai berikut dalam perkaraantara:PT MISTER BASO INDONESIA, yang diwakili oleh Fenny MegaliaHandoko (Direktur Utama), berkedudukan di Jalan Kapuk RayaNomor 35 RT O2/RW 03 Kelurahan Kapuk Muara Raya,Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikuasa kepada Shilviana, S.H.

Store Manager menerima upahsebesar Rp5.170.000,00 (lima juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) perbulan;Bahwa setelah masa waktu sebagaimana disebutkan dalam PerjanjianKerja Waktu Tertentu Nomor 105/HRD/Store Manager/PKWTII/III/2009tersebut berakhir, Penggugat tidak pernah dipanggil untuk perpanjangankontrak maupun diberikan penjelasan dari perusahaan mengenai statusPenggugat, maka berdasarkan Pasal 59 Ayat (7) UndangUndang Nomor13 Tahun 2003, demi hukum Penggugat telah menjadi karyawan tetappada PT Mister

Bahwa dalam melaksanakan pekerjaan Penggugat bekerja secaranormative dari hari Senin sampai dengan hari Jum'at dari pukul 08.00sampai dengan pukul 17.00, sehingga apabila Penggugat melakukanpekerjaan di luar hari dan jam kerja dimaksud maka Penggugat berhakatas upah lembur sebagaimana ditetapkan dalam Kepmenaker Nomor 102Tahun 2004, akan tetapi Tergugat belum juga membayar upah lemburPenggugat, oleh karenanya hal tersebut dapat kami kualifikasikan sebagaikekurangan upah yang harus dibayar oleh PT Mister

Membebankan biaya perkara kepada Negara yang keseluruhannyaberjumlah sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 375K/Pdt.Sus/2012 tanggal 26 September 2012 sebagai berikut:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT MISTER BASOINDONESIA, tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor253/PHI.G/2011/PN.Jkt.Pst. tanggal 13 Maret 2012 sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:DALAM PROVISI: Menolak permohonan provisi

Sedangkan alasanpeninjauan kembali mengenai kekeliruan yang nyata hanyalah merupakanperbedaan pendapat dari Pemohon Peninjauan Kembali dengan pertimbanganJudex Juris dan bukan merupakan alasan peninjauan kembali sebagaimanadimaksud dalam Pasal 67 UndangUndang Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali: PT MISTER BASO INDONESIAtidak beralasan, sehingga harus ditolak

YANA MAHMUD, DKK ; MISTER WUNANI

Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:mengenai alasan ke1 sampai dengan ke8: bahwa alasanalasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan, karenaberdasarkan alat bukti surat P1, berupa surat keterangan jual beli tanggal 23Desember 2003 yang diperkuat keterangan 2 orang saksi Penggugat bernamaHamid Yunus (Kepala Dusun) dan Maryam Gagah, dari pihak keluarga (Darlinlbrahim), janda dari lbrahim Musa, terbukti objek sengketa telah dijual olehDarlin lorahim kepada Penggugat (Mister

- Menyatakan bahwa Terdakwa :M.YUNUS ALIAS MISTER BIN SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadikan sebagai kebiasaan untuk sengaja membeli menukar , menerima gadai , menyimpan atau menyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan ;- Menghukum Terdakwa M.YUNUS ALIAS MISTER BIN SALEH dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ;- Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

M.YUNUS ALIAS MISTER BIN SALEH

PUTUSANNomor :1514/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalampemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:NamaLengkap :M.YUNUS ALIAS MISTER BIN SALEHTempat Lahir : LampungUmut/Tanggal lahir: 15 Mei 1970;Jenis Kelamin =: Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Cikiray Rt.002/011.ds.Singaparna Kec.singaparna

Kab.Tasik Malaya JawaBarat;Agama : IslamPekerjaan : Foto Grafer,Pendidikan : SMPTerdakwa ditahan sejak tanggal 27 Juni 2012 sampai sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Setelah mendengar permohonan keringanan para Terdakwa secara lisan dipersidangan;Setelah mendengar Tuntutan yang diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum yang padapokoknya :1 Menyatakan Terdawa M.YUNUS ALIAS MISTER BIN SALEH ,

terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadikan sebagai kebiasaanuntuk sengaja membeli , menukar , menerima , gadai , menyimpan ataumenyembunyikan barang yang diperoleh dari kejahatan sebagaimana dalam dakwaanTunggal melanggar pasal 481 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.YUNUS ALIAS MISTER BIN SALEHdengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan agar

keterangan sebagai berikut :SAKSI: MLB.TORUAN :e Bahwa saksi adalah anggota polisi Polsek Tambora Jakarta Barat ;e Bahwa saksi bersama dengan satu team pada hari selasa tanggal 26 Juni 2012 sekirajam 18.30.wib bertempat di Jalan Duri Utara I Gg Balok I RT.007/03.Kel.DuriUtara .Kec.Tambora Jakarta Barat awalnya menagkap saksi IRMAN KUSUMA ALIASFIRMAN BIN HALIMI (berkas perkara Terpisah) setelah itu atas pengakuannya telahmelakukan pencurian 3(tiga) kali dan menjualnya kepada Terdakwa M.YUNUSALIAS MISTER

atas keterangan yang diberikan oleh para saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang bahwa Terdakwa tidak keberatan keterangan saksi ANDREAS dan saksiSUMADI dibacakan;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya yaitu;KETERANGAN TERDAKWA : M.YUNUS ALIAS MISTER BIN SALEH; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi MLB TORUAN ,SH dan temantemanya satu teamyaitu saksi ANDREAS dan SAKSI SUMADI anggora polisi pada hari selasa tanggal 26 Juni2012

MISTER BANGUN VS H. SALEH BANGUN

PUTUSANNomor 392/Pdt/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :MISTER BANGUN, berkedudukan di di Dusun Sampe Cita, DesaSampe Cita, Kecamatan Kutalimbaru , Kabupaten DeliSerdang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ELIDANAINGGOLAN,SH beralamat di berkantor di jalan GatotSubrotoKm 10,3/Jalan Cinta Rakyat kav.

JosepBangun yang diterimanya dari Tan Aseng, maka untuk terangnya perkaraa quo Pembanding seharusnya dalam gugatannya harus mengikuti TanAseng sebagai pihak dalam perkara a quo agar gugatan Pembandingjelas;Bahwa berdasarkan alasanalasan hukum diatas, maka sudah tepat danbenarlah seluruh pertimbangan Judex a quo, maka dimohonkan kepada MajelisHakim Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding kiranya berkenan menolak permohonan banding dari Pembanding(Mister Bangun) dan

Menyatakan Terdakwa MISTER ALS ITER BIN AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;

-Terdakwa MISTER ALS ITER BIN AHMAD

Menyatakan terdakwa MISTER ALS ITER BIN ACHMAD bersalahmelakukan tindak pidana mengambil sesuatu barang yangsama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang laindengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanahukum dengan bersekutu sebagaimana diatur dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISTER ALS ITER BINAHMAD dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandikurangkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) batang besi 16 TOP dengan panjang5.5 metere 1 (satu) gunting yang terbuat dari besi;dikembalikan kepada saksi ASARI Bin TALIB;e 1 (satu) buah palu dari besi serta hulu pegangannya daribesi;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah klotok mesin motor L300 warna merahmuda dan orange;dikembalikan kepada terdakwa MISTER ALS ITER BINACHMAD ;4.

Menyatakan Terdakwa MISTER ALS ITER BIN AHMAD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;.

Menetapkan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) batang besi 16 TOP dengan panjang5.5 meter, 1 (satu) gunting yang terbuat dari besi,dikembalikan kepada saksi korban ASARI BIN (ALM)TALIB ,e 1 (satu) buah palu dari besi serta hulu pegangannya daribesi,Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) buah klotok mesin motor L300 warna merahmuda dan orangeDi kembalikan kepada TERDAKWA MISTER ALS ITER BINAHMAD;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muhammad bin Mister) dan Pemohon II (Mayudeh binti Pilip) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Muhammad bin Mister2. Mayudeh binti Pilip

PENETAPANNomor 971/Pdt.P/2016/PA.Mpw.eam) A th qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad bin Mister, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Parit BanjarRT. 017 RW. 008 Desa Parit Banjar KecamatanMempawah Timur Kabupaten Mempawah, sebagaiPemohon ;Mayudeh binti Pilip, umur 34

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad Mister binMister) dan Pemohon Il (Mayudeh binti Pilip) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 1997 di Desa Parit Banjar Kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muhammad bin Mister)dan Pemohon Il (Mayudeh binti Pilip) yang dilaksanakan pada tanggal 10Oktober 1997 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.

Menyatakan Terdakwa LA ODE ASWIN ALI IDRUS Alias MISTER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA SECARA BERLANJUT sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

- La Ode Aswin Ali Idrus Alias Mister

Nama lengkap : LA ODE ASWIN ALI IDRUS Alias Mister;2. Tempat lahir : Bonelalo3. Umur/ Tanggallahir : 48tahun/1 Januari 19734. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Bobong, RI 001/RW 001, KecamatanTaliabu Barat, Kabupaten Pulau Taliabu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;9. Pendidikan : SMP (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Maret 2021 sampai dengan tanggal 30 Maret2021;2.

Menyatakan Terdakwa LA ODE ASWIN ALI IDRUS alias MISTER telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (2)UndangUndang RI No.17 Tahun 2016 tentang Penetapan Perpu No. 1Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RI No. 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa LA ODE ASWIN ALI IDRUSalias MISTER dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Tahun dandenda sebesar Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta juta rupiah)subsider 6 (enam) bulan kurungan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

berbeda agar diberikan putusan yang seadiladilnya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTetap pada tuntutan dan tanggapan Terdakwa serta Penasihat HukumTerdakwa yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa Terdakwa LA ODE ASWIN ALI IDRUS Alias MISTER

SakitUmum Daerah Bobong terhadap SELFIANI NURDIN disimpulkan bahwaterdapat robekan selaput dara pada arah jam tiga, enam, dan sembilanakibat kekerasan tumpul yang melalui liang senggama.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat (2) UndangUndang RI No.17 Tahun 2016 tentang Penetapan PerpuNo. 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa Terdakwa LA ODE ASWIN ALI IDRUS Alias MISTER

------- Menyatakan Terdakwa ADITYA WARMAN Als MISTER Bin TYEK AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

ADITYA WARMAN Als MISTER Bin TYEK AGUS;

P U T US A NNo. 43/Pid.B/2011/PN.BU*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASHS SHm Pengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama, denganacara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagaimana diuraikan dibawah ini, atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ADITYA WARMAN Als MISTER Bin TYEKAGUSTempat Lahir : Negara Ratu j ;Umur / tanggal lahir : 53 tahun / O1 maret 1957 ;Jenis kelamin Laki Laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Negara

Blambangan Umputentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini ; Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan harisidang pertama dalam perkara ini ;Setelah Mendengar : Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ; Keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa didepan persidangan ; Pembacaan Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBlambangan Umpu mengadili perkara ini memutuskande Menyatakan terdakwa ADITYA WARMAN Als MISTER

yangdisampaikan secara lisan dipersidangan, yang padapokoknya terdakwa memohon kepada Majelis Hakim, agardijatuhi hukuman yang seringan ringannya, denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya ; Telah mendengar tanggapan Jaksa penuntut umum terhadappembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan ini, karena didakwa oleh Penuntut Umum dengansusunan dakwaan sebagai berikutDakwaan :Kesatu eee Bahwa ia terdakwa ADITYA WARMAN AIs MISTER

Akibat perbuatan terdakwa ADITYA WARMAN AlsMISTER Bin TYEK AGUS, saksi Sujono Bin HarJo mengalamikerugian lebih kurang Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah). ; eee Perbuatan terdakwa ADITYA WARMAN Als MISTER BinTYEK AGUS, sebagaimana diatur dan diancam pasal 365 ayat(2) 1,2 KUHP jo Pasal 56 ayat 2 KUHP.ATAUKedua ee Bahwa ia terdakwa ADITYA WARMAN Als MISTER Bin TYEKAGUS saksiBairi bin Ibrahim, Tarmizi als Star binSolihin, Skanda als Dani Bin Muhdan (berkas terpisah) baikbertindak sendiri sendiri atau

2008 sekira jam 21.00 wib terdakwa ,saksi Bairi, Tarmizi, Skanda berkumpul dirumah saksiTarmizi, pada saat itulah terdakwa mendapatkan bagian uanghasil membegal tersebut sebesar Rp. 1.800.000, (satu jutadelapan ratus' ribu rupiah) yang di berikan oleh SaksiTarmizi di saksikan saksi Bairi dan Skanda.3 Akibat perbuatan terdakwa ADITYA WARMAN AlsMISTER Bin TYEK AGUS, saksi Sujono Bin HarJo mengalamikerugian lebih kurang Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)ini em Perbuatan terdakwa ADITYA WARMAN Als MISTER

M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa KOMARA Alias MISTER Bin MUMUH MULYANA, dengan identitas sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan; 4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; 5 Menetapkan barang

warna hitam keabu-abuan; dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi MUSHARONI Bin SUTARJA; - 1 (satu) buah kardus handphone merk Samsung galaxy core, warna putih, nomor IMEI 1 356876/05/510280/3 dan IMEI 2 356877/05/510280/1; dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi ASEP SOLEHUDIN Bin SUTARJA; - 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Supra fit, warna hitam, tahun 2006, Noka: MH1HB41196K450054, Nosin: HB41E1458649; dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa KOMARA Alias MISTER

KOMARA Alias MISTER Bin MUMUH MULYANA sebagai Terdakwa

Menyatakan terdakwa KOMARA Alias MISTER Bin MUMUH MULYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 19 HalamanPutusan No.: 173/Pid.B/2016/PN.S mdPenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP (dakwaan Pertama);2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOMARA Alias MISTER BinMUMUH MULYANA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan; 3.

; Bahwa benar saksi tidak mengenal serta tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa MISTER; Bahwa benar Hanphone yang diminta berjumlah 3(tiga) buah dari masingmasing orang sebanyak 1 (satu) buah milik saksi merk Samsung warna putihTipe Galaxy Core dan 1 (satu) buah Hanphone merk Advan warna hitammilik saksi MUHSHARONI dan 1(satu) buah Hanphone merk Blackberymilik saksi WARDANA;Bahwa benar saksi, saksi MUHSHARONI dan saksi IRVAN WARDANA tidak mempunyai permasalahan dengan terdakwa MISTER; Bahwa

AGUS MULYANA Bin MIHAD, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan; Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa benar awalnya saksi mengetahui bahwa anak menantunya yangbernama terdakwa KOMARA Alias MISTER mengambil barang milik oranglain karena pada tanggal lupa hari sabtu bulan April 2016 sekira pukul 00.00Wib ada 2 (dua) orang lakilaki yang datang ke rumah saksi untuk mencariterdakwa KOMARA Alias MISTER karena

barang miliknya tersebut yangberupa Handphone telah diambil terdakwa KOMARA Alias MISTER; Bahwa benar pada saat datang kerumah saksi tidak bertemu denganterdakwa KOMARA Alias MISTER kemudian pulang; Bahwa benar pada hari MInggu pukul 12.00 Wib 2 (dua) orang tersebutdatang kembali bersama orang tuanya dan membicarakan masalah tersebut,dan memutuskan untuk melaporkan ke kantor polisi; Halaman 10 dari 19 HalamanPutusan No.: 173/Pid.B/2016/PN.S md Menimbang, bahwa atas kesempatan yang telah diberikan

Demikian pula saksisaksi yang keterangannyadibacakan oleh Penuntut Umum pada pokoknya telah menerangkan bahwa yangdimaksud dengan KOMARA Alias MISTER Bin MUMUH MULYANA adalah diriTerdakwa yang saat ini dihadapkan, diperiksa serta diadili di persidangan Pidana pada Pengadilan Negeri Sumedang ; Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yang dimaksuddengan unsur Barang Siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa.

Menyatakan Terdakwa SUSMANTO WIBOWO Als BOWO Bin MISTER MARSUDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

BOWO bin MISTER MARSUDI

Perkara : PDM16/BURNE/Epp.2/03/2017 tanggal 06 Maret 2017sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUSMANTO WIBOWO als BOWO bin MISTER MARSUDIbersama dengan ALI NURULLOH als SINUR bin WAHADI (belum kap/DPO), padahari Sabtu tanggal 31 Desember 2016 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Desember tahun 2016, bertempat di rumah saksiNARJO bin ASAN WIKARTA di Desa Penawangan Rt 01 Rw 02 KecamatanHalaman 2 dari 17,Putusan Nomor 32/Pid.B/2017/PN BnrMadukara Kabupaten Banjarnegara

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Tentang unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang bernamaSUSMANTO WIBOWO als BOWO Bin MISTER MARSUDlyang setelah melaluipemeriksaan di tingkat penyidikan dan pra penuntutan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asri bin Mister) dan Pemohon II (Jumnawati binti Asliman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1992 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Asri bin Mister2. Jumnawati binti Asliman

PENETAPANNomor 972/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Asri bin Mister, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Parit Banjar RT. 016RW. 008 Desa Parit Banjar Kecamatan MempawahTimur Kabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Jumnawati binti Asliman, umur

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asri bin Mister) danPemohon Il (Jumnawati binti Asliman) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1984 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asri bin Mister) danPemohon Il (Jumnawati binti Asliman) yang dilaksanakan pada tanggal05 Oktober 1992 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Marhaji bin Jumadin) dan Pemohon II (Masduha binti Mister) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 1996 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);

1.Marhaji bin Jumadin2.Masduha binti Mister

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2016/PA.Mpw.ase) Cpa ll aul aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Marhaji bin Jumadin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 016 RW. 008Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah, sebagai Pemohon ;Masduha binti Mister, umur 35 tahun

tertanggal 27Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 681/Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 27Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Penetapan No. 681/Pdt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 17 Mei 1996 Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Mister

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marhaji bin Jumadin)dan Pemohon Il (Masduha binti Mister) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1996 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3.

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT. 012 RW. 007 Desa Parit BanjarKecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah, yang mengakusebagai tetangga para Pemohon, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Saksi hadir pada pernikahan para Pemohon di Desa ParitBanjar Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah tahun1996;bahwa saat menikah para Pemohon beragama Islam;bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Mister

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marhaji bin Jumadin)dan Pemohon Il (Masduha binti Mister) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 1996 di Desa Parit Banjar Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mempawah Hilir KabupatenMempawah;4.