M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan Perkawinan antara Pemohon(MESLINA SARAGIH) dengan Suami Alm (MILIH MATHEUS TARIGAN) yang telah dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1987 di Pematang Bangun yang dilaksanakan di hadapan tokoh agama/ Pdt. HI. Saragih dihadapan saksi-saksi ST.AH. Saragih (Pengantar Jemaat), ST. JP. Tambak (Sintua) SY. A.

Pemohon:
MESLINA SARAGIH

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pemohon sebahagian ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Perkawinan dengan No. 477/DKCS/PK/0257/2009, yang sebelumnya tertulis nama Pemohon PETERIA POLYKARPA SITUMORANG yang seharusnya menjadi MESLINA SITUMORANG;
3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon dengan No: 477/DKCS/IST/05646/2009, atas nama HASUDUNGAN FRANS WILY MANURUNG

yang sebelumnya tertulis nama Pemohon MESLYNA yang seharusnya menjadi MESLINA SITUMORANG;

Penggugat:
Rita Meslina Situmorang
Tergugat:
Wahyudi

Perdata- JAHOTLER HUTASOITLAWAN- MESLINA GOKKON MARITO SIAGIAN

/Padt.G/2014/PN Rapmembela kepentingannya sendiri, oleh karenanya pemeriksaan perkara ini akandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan membacakan Surat Gugatan Penggugat, yang mana Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya pihakPenggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Foto copy Akte Pernikahan/Surat Parbagason No. 84/APPH/X/2009antara Jahotler Hutasoit dengan Meslina

Selanjutnya ayat (2) menyatakan tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 11 dari 16 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pat.G/2014/PN Rap12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratP1 yaitu berupa Akte Pernikahan/Surat Parbagason No. 84/APPH/X/2009 atasnama Jahotler Hutasoit dengan Meslina Gokkon Marito Br.Siagian yangditerbitkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) Kampung Padang,dimana dalam bukti surat P1 tersebut dinyatakan

bahwa antara JahotlerHutasoit (dalam hal ini Penggugat) dengan Meslina Gokkon Marito Br.Siagian(dalam hal ini Tergugat) telah melangsungkan pernikahan di hadapan Pdt.

Penggugatmemohon agar perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian berdasarkan Akte Pernikahan/Surat Parbagason No. 84/APPH/X/2009 atas nama Jahotler Hutasoit dengan Meslina Gokkon Marito Br.Siagianyang diterbitkan oleh Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI) KampungPadang;Menimbang, bahwa dalam posita gugatan penggugat mendasarkantuntutan perceraiannya pada alasan yang pokoknya sebagai berikuta. Bahwa tergugat telah meninggalkan penggugat selama lebih kurangdua tahun;b.

Penggugat:
RITA MESLINA SITUMORANG
Tergugat:
SEMPA ARIH GINTING

Penggugat:
Rita Meslina Situmorang
Tergugat:
Hisar R Siregar

Penggugat:
Rita Meslina Situmorang
Tergugat:
SEMPAH ARIH BR GINTING

Penggugat:
Rita Meslina Situmorang
Tergugat:
SEMPAH ARIH BR GINTING

RITA MESLINA SITUMORANG, Kewarganegaraan Indonesia, Umur 50tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan. Cipinang BaruBunder No. 11, RT. 005/ RW. 01, Kelurahan Cipinang, KecamatanPulogadung, Kota Adm. Jakarta Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada Berto Tumpal Harianja, SH, MH, SumondangSimangunsong, SH, MH, Sakti P. Halomoan, SH, dan MarthynusHamonangan, SH, Berkewarganegaraan Indonesia, profesi sebagaiAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor BTH & Partners yangberalamat di Jalan.

Penggugat:
RITA MESLINA SITUMORANG
Tergugat:
HISAR R. SIREGAR

1. Menyatakan terdakwa MESLINA BR HABEAHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) bulan ;
3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terdakwa

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMADI
Terdakwa:
MESLINA BR HABEAHAN

SIREGAR Diwakili Oleh : Suhanda.S.H
Terbanding/Penggugat : RITA MESLINA SITUMORANG

Pembanding/Tergugat : ERIDA SIMARMATA Diwakili Oleh : ERIDA SIMARMATA
Terbanding/Penggugat : RITA MESLINA SITUMORANG

,FEBBY DEBRITO, SH .dan ALBERT BAHTIAR SINAGAkesemuanya Advokat dan Konsultan Hukum pada SESA LAWFIRM yang beralamat di Kompleks Ruko Cempaka Mas Blok LNo.3 It.4 Jalan Letdjen Soeprapto, Jakarta Pusat berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor:05/SESAES/SK/IV/2017, tanggal21 April 2017, selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat ;MELAWAN:RITA MESLINA SITUMORANG, Umur 46 Tahun ,PekerjaanWiraswasta beralamat Jalan Cipinang Baru Bunder No.11,RT.005, RW.01, Kelurahan Cipinang, Kecamatan Pulogadung

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar akta nikah dari Gereja Bethel Indonesia;Dikembalikan kepada saksi Ninta Meslina Binti Paian Siagian;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

;e Bahwa saksi melihat pipi kanan saksi Ninta Meslina Siagian (korban)ada memar / lebam;e Bahwa anak saksi Ninta Meslina Siagian (korban) semuanya ada 3(tiga) orang, sedangkan anak saksi Ninta Meslina Siagian (korban)dengan Terdakwa cuma 1 (satu) orang;11Bahwa barang bukti yang diperlinatkan kepada saksi dikenal dandibenarkan saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidakmerasa keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaAGUS

lalu saksi Ninta Meslina Siagian menjawab ngak maukemudian setelah itu terdakwa mengatakan sini anakku sambilmenarik anak saksi, kemudian Terdakwa berusaha mengambil anakTerdakwa dari gendongan saksi Ninta Meslina Siagian;Bahwa Terdakwa ada memukul pipi kanan saksi Ninta MeslinaSiagian bagian atas dengan menggunakan tangan kanan Terdakwa,dan menarik rambut saksi Ninta Meslina Siagian (menjambak);Bahwa Terdakwa melakukan~ perbuatan tersebut denganmenggunakan tangan Terdakwa dan tidak ada menggunakan

James Gultom yang beralamat di Jalan Kelakap TujuhKelurahan Ratu Sima Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, Terdakwaada memukul pipi kanan bagian atas isterinya yaitu saksi NintaMeslina Siagian dengan menggunakan tangan kanan, dan menarik/menjambak rambut saksi Ninta Meslina Siagian serta mengepit leher13saksi Ninta Meslina Siagian dengan menggunakan tangan kiri sambilmenyeretnya;e Bahwa benar, penyebab Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutkarena isterinya yaitu saksi Ninta Meslina Siagian tidak memberikanuang

JamesGultom yang beralamat di Jalan Kelakap Tujuh Kelurahan Ratu Sima KecamatanDumai Barat Kota Dumai, Terdakwa ada memukul pipi kanan bagian atas isterinyayaitu saksi Ninta Meslina Siagian dengan menggunakan tangan kanan, danmenarik/ menjambak rambut saksi Ninta Meslina Siagian serta mengepit leher15saksi Ninta Meslina Siagian dengan menggunakan tangan kiri sambilmenyeretnya;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et repertum Rumah SakitBhayangkara Dumai Nomor : VER/37/V/2016/RSB tanggal 22 Mei 2016

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar akta nikah dari Gereja Bethel Indonesia;Dikembalikan kepada saksi Ninta Meslina Binti Paian Siagian;6.

seluruhnya ;

2. Menyatakan bahwa penulisan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171035908690001, tanggal 24 Agustus 2016, atas nama MESLIANA HUTAPEA, tidak sesuai dengan penulisan nama Pemohon yang sebenarnya ;

3. Membetulkan penulisan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, NIK 2171035908690001, tanggal 24 Agustus 2016, atas nama MESLIANA HUTAPEA, tersebut dari semula tertulis MESLIANA HUTAPEA menjadi tertulis MESLINA

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menghilangkan huruf apadapenggalan nama Pemohon karena sudah tertera pada ijazah anak Pemohonsemula tertulis Mesliana Hutapea dirubah menjadi Meslina Hutapea lahir diPansur Batu pada tanggal 19 Agustus 1969 ;5.

Memberi izin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan namapemohon semula tertulis Mesliana Hutapea dirubah menjadi Meslina Hutapealahir di Pansur Batu pada tanggal 19 Agustus 1969 ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam sebagai Instansi Pelaksanayang menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran dengan cara menunjukkan salinanresmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ;4.

Membetulkan penulisan nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk, NIK2171035908690001, tanggal 24 Agustus 2016, atas nama MESLIANAHUTAPEA, tersebut dari semula tertulis MESLIANA HUTAPEA menjaditertulis MESLINA HUTAPEA ;4.

Menyatakan terdakwa 1.JIPER MUNTHE, terdakwa 2.ARIFIN SIMARMATA ALS PAK MESLINA, terdakwa 3.NATAL PANCA PURBA ALS PAK SALOM, terdakwa 4.LASMAN SIDAURUK ALS PAK LUHUT, terdakwa 5.JAPERIS SINAGA dan terdakwa 6.ANUARSYAH SINURAT ALS KUNTO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Dengan Sengaja Merusakkan Barang;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1.JIPER MUNTHE, terdakwa 2.ARIFIN SIMARMATA ALS PAK MESLINA, terdakwa 3.NATAL PANCA PURBA ALS PAK SALOM, terdakwa 4.LASMAN SIDAURUK ALS PAK LUHUT, terdakwa 5.JAPERIS SINAGA dan terdakwa 6.ANUARSYAH SINURAT ALS KUNTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)Tahun dan 3 (Tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

1.JIPER MUNTHE2.ARIFIN SIMARMATA ALS PAK MESLINA3.NATAL PANCA PURBA ALS PAK SALOM4.LASMAN SIDAURUK ALS PAK LUHUT5.JAPERIS SINAGA6.ANUARSYAH SINURAT ALS KUNTO

Arifin Simarmata Als Pak Meslina, 3. Natal Panca Purba AlsPak Salom, 4. Lasman Sidauruk Als Pak Luhut, 5.

Arifin Simarmata Als Pak Meslina, Terdakwa 3. Natal PancaPurba Als Pak Salom dan Terdakwa 5.

Mustika Jaya, Kel Mustika Jaya, setempat dikenal sebagai Perumahan Kodam Mustika Jaya Blok D 9/2, RT. 005/RW.013, dari Hak semula RICHARD SIAHAAN yang diwakili oleh ahli warisnya yaitu Para Tergugat menjadi atas nama RITA MESLINA SITUMORANG selaku Penggugat;

berikut tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan PDM174/Siant/N.2.24/Ep.2/09/2014, sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa DEDI DIAN SIJABAT baik bertindak secara sendirisendirimaupun bertindak secara bersamasama dengan EGI HARIANDO SILALAHIHalaman 3 dari 52 Putusan Nomor 556/Pid.B/2014/PN.Simdan JULENDRA SITEPU (berkasnya telah di putus di Pengadilan NegeriSimalungun) serta JIPER MUNTHE, ARIFIN SIMARMATA ALS PAK MESLINA

LAMSEN BENEDICTUS SARAGIH, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik/Polisi)adalah benar yaitu tentang kasus pengrusakan terhadap rumah milik HerliSimarmata yang dilakukan oleh Terdakwa Dedi Dian Sijabat bersama temantemannya yaitu Jiper Munthe, Arifin Simarmata Als Pak Meslina, NatalPanca Purba Als Pak Salom, Lasman Sidauruk Als Pak Luhut, JaperisSinaga

OBER ROY PARDAMEAN SILALAHI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik/Polisi)adalah benar yaitu tentang kasus pengrusakan terhadap rumah milik HerliSimarmata yang dilakukan oleh Terdakwa Dedi Dian Sijabat bersama saksidan temantemannya yaitu Jiper Munthe, Arifin Simarmata Als Pak Meslina,Natal Panca Purba Als Pak Salom, Lasman Sidauruk Als Pak Luhut,

Arifin Simarmata Als Pak Meslina, Terdakwa 3. NatalPanca Purba Als Pak Salom dan Terdakwa 5.

AFDOL UDIN SINAGA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 19 dari 52 Putusan Nomor 556/Pid.B/2014/PN.SimBahwa Keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP Penyidik/Polisi)adalah benar yaitu tentang kasus pengrusakan terhadap rumah milik HerliSimarmata yang dilakukan oleh Terdakwa Dedi Dian Sijabat bersama saksidan temantemannya yaitu Jiper Munthe, Arifin Simarmata Als Pak Meslina,Natal Panca Purba Als

Meslina Silaban ;Bahwa Pemohon sudah dikaruniai 6 (tiga) orang anak yang bernamaAndi Saputra Sinambela, Eka Tina Sovia Nogita Sinambela, RossaLani Sinambela, Binhot Sinambela, Faulina Sinambela dan KeishaBR.

/Perkara Perdata Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Plw Bahwa benar berdasarkan bukti P1 dan P4 Pemohon bertempat tinggal diJalan Sepakat RT. 012 RW. 008 Kelurahan Pangkalan Kerinci TimurKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan ; Bahwa benar berdasarkan bukti P3 telah menikah ARDIN SINAMBELAdengan Meslina Silaban pada tanggal 15 Januari 1990 berdasarkan KutipanAkta Perkawinan Pemohon 1405KW120220150005 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan tertanggal 17Februari

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafril bin Darwin) Terhadap Penggugat (Meslina Elda

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafril binDarwin) Terhadap Penggugat (Meslina Elda binti Muslim Hadi);3.

   Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya Meslina Eldadan Tergugat namanya Syafri; Bahwa hubungan penggugat dengan Tergugat adalahsuami ister!

   Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syafril binDarwin) Terhadap Penggugat (Meslina Elda binti Muslim Hadi);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp617.000,00 (enam ratus tujuh belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pekanbaru pada hari senin 21 September 2020 bertepatan dengantanggal 11 shafar 1442 Hijriah oleh kami Dra. Nurhaida, M.Ag. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Mhd. Nasir S, S.H, M.H.I. dan Dra. Hj.

bahwa suratsurat bukti berupa foto copy tersebut di atas, telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, suratsurat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan sebagaimana yang ditentukan olehundangundang;Halaman 5 dari 17 halaman Putusan No.39/Pdt.G/2014/PN.Grt.Menimbang, bahwa Penggugat dalam hal ini telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamanya dan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1Saksi RIO MESLINA

Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan sesuaiketerangan saksi RIO MESLINA PASARIBU dan saksi DAME ARITONANG bahwamulai awal perkawinan kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,pertengkaran ada tapi masih bisa dikendalikan dan bisa rukun kembali tetapi semenjaktahun 2010 mereka jadi sering bertengkar dan yang menjadi pemicu pertengkaran karenaTergugat berselingkuh dengan wanita lain.

Saksi RIO MESLINA PASARIBU bersamasama dengan Penggugat telahmemergoki Tergugat sedang berduaan dengan wanita lain lagi tiduran di dalam kamarkontrakan wanita tersebut di daerah Musadaddiyah Garut. Menurut para saksi kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa didamaikan lagi; ;Menimbang, bahwa lebih lanjut para saksi menerangkan Tergugat sudah tidakpernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepada Penggugat dan kepada anaknyasejak tahun 2010 sampai dengan sekarang.

Tergugat mengetahui adanya gugatan cerai dariPenggugat dan apabila dihubungi tidak ada tanggapan dari Tergugat ;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkarkarena Saksi RIO MESLINA PASARIBU tinggal satu ruma h dengan Penggugat danTergugat.