MESRIDA DAMANIK, DKK.; PT. ARARA ABADI

2009 : PHI Pekanbaru telah benar dalam putusan mengenai PHK dengan alasanefisiensi sesuai Pasal 164 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 danpembayaran upah seharusnya sesuai ketentuan Keputusan Menaker No.150 Tahun 2000 sebagaimana telah diuraikan dalam pertimbangan danamar putusan PHI a quo ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusanjudex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh para PemohonKasasi : MESRIDA

MESRIDA DAMANIK, , dkk.

ARARA ABADI, beralamat di Jalan Teuku Umar No. 51,Pekanbaru;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Termohon Kasasi/Penggugat.Dan:1 MESRIDA DAMANIK, beralamat di Jalan Datuk Laksamana No.1D, Pangkalan KerinciPelalawan, Riau;2 NURLENA, beralamat di Jalan Garuda Sakti Gg. Melur Panam,Pekanbaru;3.

Tergugat I, Mual Manimbul, tempat/tgl. lahir Medan, 01 Januari 1961, agamaKristen, NIK 603510, seksi GA Sorek, Jabatan level 03, upah Rp.1.553.650/bulan tanggal masuk kerja 08 Juni 1995, beralamat di Jalan Rindang No. 27,Tangkerang, Pekanbaru;1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.1.7.1.8.1.9.1.10.Tergugat II, Mesrida Damanik, tempat/tgl. lahir Panai, 30 Juli 1973, agamaKristen, NIK 607280, seksi Harvesting Sorek, Jabatan level 3, upahRp.1.835.650/bulan tanggal masuk kerja 24 Juli 1995, beralamat di Jalan DatukLaksamana

BA 1982 QS, 1 (satu)hlembar STNK Kendaraan lalu terdakwa minta kepada Sdr BERTO AVEGA PglBERTO foto KTP pemilik kendaraan dan bukti cicilan kredit kendaraanterhadap mobil yang akan di rental selama 6 (enam) bulan lalu pada waktu dantanggal sebagai mana tersebut setelah mobil milik sdr, BERTO AVEGA PglBERTO berada pada terdakwa lebih kurang 10 (Sepuluh) hari lalu terdakwamenghubungi sdri, MESRIDA ELMI Pgl EL dengan tujuan untuk meminjam uangsebesar Rp. 25.000.000.

BERTO yang di akui terdakwa mobil milik saudara sepuputerdakwa yang tinggal di Kota padang kemudian setelah itu. terdakwamengirimkan foto KTP pemilik mobil, bukti cicilan mobil dan STNK mobil danjuga foto mobil dengan tujuan untuk menyakin sdri, MESRIDA ELMI Pgl ELbahwa mobil tersebut memang benar mobil milik saudara sepupu terdakwa dipadang, lalu sdri,; MESRIDA ELMI Pg! EL menyetujui meminjamkan uangnyakepada terdakwa sebsar Rp. 25.000.000.

MESRIDA ELMI Pgl EL menyerahkan uang seberadRp. 25.000.000. (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya dengan No. Pol. BA1982 QS milik Sdr. BERTO AVEGA Pg! BERTO kepada sdr, MESRIDA ELMI PglEL yang mana uang tersebut akan terdakwa pergunakan untuk membayarhutang terdakwa kepada orang lain kemudian tidak lama setelah itu sdr,BERTO AVEGA Pgl BERTO mengetahui bahwa 1(satu)unit mobil merkToyota Agya dengan No. Pol.

BERTO yang di akui terdakwa mobil milik saudara sepuputerdakwa yang tinggal di Kota padang kemudian setelah itu. terdakwamengirimkan foto KTP pemilik mobil, bukti cicilan mobil dan STNK mobil danjuga foto mobil dengan tujuan untuk menyakin sdri, MESRIDA ELMI Pgl ELbahwa mobil tersebut memang benar mobil milik Saudara sepupu terdakwa dipadang, lalu sdri,; MESRIDA ELMI Pg! EL menyetujui meminjamkan uangnyakepada terdakwa sebsar Rp. 25.000.000.

MESRIDA ELMI Pg! EL menyerahkanuang seberad Rp. 25.000.000. (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwalalu terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya denganNo. Pol. BA 1982 QS milik Sdr. BERTO AVEGA Pgl BERTO kepada sadr,MESRIDA ELMI Pgl EL yang mana uang tersebut akan terdakwa pergunakanuntuk membayar hutang terdakwa kepada orang lain kemudian tidak lamasetelah itu. sdr, BERTO AVEGA Pgl BERTO mengetahui bahwa 1(satu)unitmobil merk Toyota Agya dengan No. Pol.

MESRIDA ELMI Pg! EL menyerahkan uang seberadRp. 25.000.000. (dua puluh lima juta rupiah) kepada terdakwa lalu terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya dengan No. Pol. BA1982 QS milik Sdr. BERTO AVEGA Pg! BERTO kepada sdr, MESRIDA ELMI PglEL yang mana uang tersebut akan terdakwa pergunakan untuk membayarhutang terdakwa kepada orang lain kemudian tidak lama setelah itu sdr, BERTOAVEGA Pgl BERTO mengetahui bahwa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Agyadengan No. Pol.

, yang keseluruhannya tertulis nama Saksi,kepada Saksi Mesrida Elmi, sehingga selanjutnya Saksi Mesrida Elmimenyerahkan uang sejumlah Rp25.000.000,00 kepada Terdakwa danTerdakwa menyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Toyota Agya warna Greydengan No.

STNK asli mobil dan bukti pembayaran cicilankredit kendaraan bulan terakhir, yang keseluruhannya tertulis nama SaksiBerto Avega Pgl Berto, kepada Saksi Mesrida Elmi, sehingga selanjutnyaSaksi Mesrida Elmi menyerahkan uang sejumlah Rp25.000.000,00 kepadaTerdakwa dan Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) unit mobil merk Toyota Agyawarna Grey dengan No.

Bertoyang diketahui Saksi Masrida Elmi sebagai Saudara sepupu Terdakwa; Bahwa Mesrida Elmi meminta bunga kepada Terdakwasejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dibayarkan di awal,sehingga selanjutnya Saksi Mesrida Elmi menyerahkan uang sejumlahRp24.000.000,00 kepada Terdakwa dan Terdakwa menyerahkan 1 (Satu) unitmobil merk Toyota Agya warna Grey dengan No. Pol.

MESRIDA, dan 4. NOPI SUHENDRA, tersebut;

MESRIDA, bertempat tinggal di Jalan Rawe IV, Lingk. VI,Kelurahan Tangkahan, Kecamatan Medan Labuhan, KotaMedan, Sumatera Utara;4. NOPI SUHENDRA, bertempat tinggal di Jalan Rawe IV,Lingk.

MESRIDA, dan 4. NOPISUHENDRA, tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimHalaman 6 dari 7 hal. Put. Nomor 548 K/Pat.SusPHI/2018pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Dwi Tjahyo Soewarsono, S.H., M.H., dan Dr. Fauzan, S.H.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dahwil Sihotang bin Buyung Dua Sihotang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Mesrida Mahulae binti Sawerdi Mahulae alias Borneng) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;3.

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi (Dahwil Sihotang bin Buyung Dua Sihotang) untuk membayar dan menyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi (Mesrida Mahulae binti Sawerdi Mahulae alias Borneng) berupa diktum angka 2, 3, 4 dan 5 tersebut di atas;7. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;Dalam Konvensi Dan RekonvensiMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp ..000,- (.ribu rupiah);

diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syar'iyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIDalam Konvensi1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Penggugat) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Mesrida

tahun, Alfansyuri binDahwil Sihotang umur 6 tahun, Rizki bin Dahwil Sihotang umur 5 tahun,berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi nafkah empat orang anak yang namanamanya tersebut padadiktum angkah 4 di atas sejumlah Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri;Memerintahkan Tergugat Rekonvensi (Penggugat) untuk membayar danmenyerahkannya kepada Penggugat Rekonvensi (Mesrida

MESRIDA WATI DAYLAY ALS. KERIAHEN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut BahwaAdapun kejadian tersebut pada hari Senin tanggal 02 Oktober2017 sekitar pukul 17.00 wib dan terjadi di Jalan Prokmasi No.17 AKelurahan Kwala Bingei Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat ; Bahwa Kerugian yang dialami Pak Junaidi Surbakti, Sp adalah sebesarRp.18.630.000.

NGADIMAN selaku tergugat , SUHERMAN WIJAYAselaku tergugat II, LIVA DESI DERIA selaku turut tergugat I, ZULFANOGRIFICIO selaku turut tergugat Il, MICHAEL JUNKELSEN selaku turut tergugatIll, ANGELIN JENS selaku turut tergugat IV dan MESRIDA TAMBUNAN,SH.